368,017 matches
-
metamorfozat brusc în doi bătrâni neputincioși, victime fără dreptul la propria apărare (cum au fost atâtea în perioada comunistă), iar Dan Voinea, judecătorul Popa, Gelu Voican-Voiculescu, Victor Athanasie Stănculescu, Virgil Măgureanu și ceilalți actori ai farsei judiciare (cărora, în primă instanță nici măcar nu le-au fost arătat chipurile pe peliculă) au dobândit gloria discutabilă a eroilor d'aprčs la guerre. Toată lumea civilizată a fost oripilată, iar oamenii lucizi din țară au avut primul semnal clar că noua democrație nu va fi
Duhul lui Ceaușescu by Tudorel Urian () [Corola-journal/Journalistic/6908_a_8233]
-
62 (1) Pensionarii reîncadrați temporar au obligația că, în termen de 15 zile de la încadrare, să comunice organului de pensii unitatea și data de la care lucrează și cuantumul retribuției. Aceeași obligație revine și unității în care sînt încadrați pensionarii. ... (2) Instanțele au obligația că, în termen de 15 zile de la data condamnării pensionarului, să comunice această situație, în scris, organului de pensii respectiv. ... Articolul 63 (1) Persoanele care au lucrat în unitățile cooperatiste din agricultură și au o vechime în munca
LEGE nr. 3 din 30 iunie 1977 privind pensiile de asigurări sociale de stat şi asistenţa socială. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106493_a_107822]
-
renunțat la gândul de a conduce o televiziune și a avut recent o întrevedere cu Măricel Păcuraru și Cozmin Gușa, care sunt la un pas de a-i ceda postul Tv primarului din Sectorul 5. Cozmin Gușa a pierdut în instanță, în primăvara lui 2013, trei mărci ale Realitatea Media: Realitatea Tv, realitatea.net și Realitatea FM, care au ajuns la compania britanică Win Win Business Lobby Company. Sentința irevocabilă aparține Curții de Apel București.
Vanghelie, discuții cu Cozmin Gușă pentru Realitatea Tv by Iordachescu Ionut () [Corola-journal/Journalistic/69176_a_70501]
-
unanimitate, s-au pronunțat pentru eliberare. Singura acuză este că Antena 3 a difuzat acele spoturi, în baza unui contract, dar care aparțineau Antena 1", a declarat Mihai Gâdea, într-o intervenție telefonică la Antena 3. Gâdea: Vom merge în instanță El a spus că instituțiile europene abilitate vor fi înștiințate cu privire la abuzurile justiției din România. "Antena 3 nu are nicio legătură. Există o singură întrebare: De ce mai avem nevoie pentru a înțelege că democrația din România este în pericol? Și
Gâdea explică legătura dintre Băsescu și trimiterea Antena 3 în judecată by Bratu Iulian () [Corola-journal/Journalistic/69232_a_70557]
-
a fost critică regimului. În aceste condiții, vom face demersuri către toate instituțiile europene care trebuie să știe că în România se întâmplă abuzuri, către toate ambasadele europene la București. Toate aceste instituții vor fi înștiințate. Și vom merge în instanță. O instituție de presă, o companie nu poate fi șantajată. În condițiile în care nicio persoană din Antena 3 nu are legătură cu dosarul ăsta, cum poate fi Antena 3 șantajată? Nu cred că vreun judecător din România ar lua
Gâdea explică legătura dintre Băsescu și trimiterea Antena 3 în judecată by Bratu Iulian () [Corola-journal/Journalistic/69232_a_70557]
-
poate fi șantajată. În condițiile în care nicio persoană din Antena 3 nu are legătură cu dosarul ăsta, cum poate fi Antena 3 șantajată? Nu cred că vreun judecător din România ar lua în calcul probele aduse de procurori în instanță. Cred că în perioada următoare tot acest mecanism de propagandă se va năpusti asupra Antenei 3. Este pur și simplu revoltător ceea ce vedem azi. Traian Băsescu crede că în felul acesta noi vom fi intimidați. Dacă vrea să își termine
Gâdea explică legătura dintre Băsescu și trimiterea Antena 3 în judecată by Bratu Iulian () [Corola-journal/Journalistic/69232_a_70557]
-
care au reușit să treacă această ștachetă au cules roadele meritate, au devenit vizibili, mesajul lor a ajuns exact acolo unde trebuie, la profesioniștii autentici ai problemelor avute în vedere, au fost luați în seamă de aceștia și monitorizați de instanțele internaționale de resort; cum se spune, au intrat în joc. Au devenit parteneri credibili, a căror opinie critică este luată în seamă. Au fost mereu invitați la întâlniri internaționale, au fost numiți în comitete editoriale, iar numele lor au devenit
A fi vizibil în cultură by Solomon Marcus () [Corola-journal/Journalistic/6921_a_8246]
-
linia de telefoane și tableta informatică Galaxy dezvoltată de Samsung copiază foarte mult produsele sale, iPhone și iPad. Apple a dat în judecată Samsung în SUA, Australia și în alte țări. La rândul său, Samsung a reacționat prin chemarea în instanță a Apple. Tableta Galaxy Tab 10.1 a fost lansată recent în Europa, piață unde tableta iPad produsă de Apple este lider de piață. Analiștii susțin că Apple a vândut 14 milioane tablete iPad în prima jumătate a acestui an
Apple a blocat vânzarea tabletei Samsung Galaxy în Europa () [Corola-journal/Journalistic/69271_a_70596]
-
iau inculpații, prudența manifestată de inculpatul Mureșan loan la întâlnirea cu Remeș Decebal Traian, aspect ce rezultă din discuția purtată de aceștia în momentul în care s-au întâlnit și ulterior", se arată în motivarea ÎCCJ, potrivit Mediafax. Potrivit motivării instanței, Avram Mureșan l-a ajutat pe Gheorghe Ciorbă să îi trimită lui Decebal Traian Remeș 15.000 de euro, pentru a-l determina să atribuie mai multe licitații unei firme. Gheoghe Ciorbă s-a autodenunțat la DNA, după ce a aflat
Motivarea ÎCCJ în dosarul "Caltaboșul": Remeș a fost precaut by Covrig Roxana () [Corola-journal/Journalistic/69343_a_70668]
-
lucru). Din lăudabila intenție de a nu-l văduvi pe poet de muzicalitatea rimei din original, în toate variantele românești sensurile sunt sacrificate de dragul rimei, "soluțiile" fiind ades nepoetice sau naive, dacă nu chiar hilare pentru vorbitorul nativ; în ultimă instanță, dând apă la moară cinicilor care îl citează pe Robert Frost cu zâmbet în colțul gurii spunând că... poezia este ceea ce se pierde prin traducere. Stângăciile sunt desigur scuzabile pentru cei care - netrăind printre nativi - nu pot înțelege complet conotațiile
Ce facem cu Eminescu? by Adrian George SAHLEAN () [Corola-journal/Journalistic/6932_a_8257]
-
ar trebui tradus nu numai bine, ci și extensiv. Chiar dacă traducerile mele au primit o anume recunoaștere internațională, ele reprezintă totuși o foarte mică parte din opera poetului, mai mult un fel de mostră a valorii sale). Dar, în ultimă instanță, în lipsa unei promovări susținute de guvernul român, orice efort individual dedicat lui Eminescu - ca acela pe care îl întreprind de peste un deceniu, inclusiv prin înființarea organizației non-profit Global Arts - nu poate avea impactul mult mai larg de care este nevoie
Ce facem cu Eminescu? by Adrian George SAHLEAN () [Corola-journal/Journalistic/6932_a_8257]
-
faptei, de scopul urmărit, de împrejurările în care fapta a fost comisă, de urmarea produsă sau care s-ar fi putut produce, precum și de persoana și conduita făptuitorului, dacă este cunoscut. În cazul faptelor prevăzute în prezentul articol, procurorul sau instanța poate aplica una dintre sancțiunile cu caracter administrativ prevăzute la art. 91. ------------- Alin. 2 și 3 ale art. 18^1 au fost modificate de pct. 1 al art. XX din LEGEA nr. 202 din 25 octombrie 2010 , publicată în MONITORUL
CODUL PENAL din 21 iulie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 22 aprilie 2012*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106244_a_107573]
-
și mai multe pedepse cu amendă, se aplică pedeapsa închisorii, potrivit dispoziției de la lit. b), la care se poate adăuga amenda, potrivit dispoziției de la lit. c). ... Prin aplicarea dispozițiilor din alineatul precedent nu se poate depăși totalul pedepselor stabilite de instanță pentru infracțiunile concurente. ------------- Denumirea marginală a art. 34 a fost modificată de pct. 3 al art. I din LEGEA nr. 278 din 4 iulie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 601 din 12 iulie 2006. Pedeapsa complementară și m��surile
CODUL PENAL din 21 iulie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 22 aprilie 2012*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106244_a_107573]
-
aplică în mod corespunzător dispozițiile din alineatele precedente. Dacă după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare și mai înainte ca pedeapsa să fi fost executată sau considerată ca executată, se descoperă ca cel condamnat se află în stare de recidivă, instanța aplică dispozițiile din alin. 1 în cazul recidivei prevăzute în art. 37 lit. a) și dispozițiile din alin. 4 în cazul recidivei prevăzute în art. 37 lit. b). Dispozițiile alineatului precedent se aplică și în cazul în care condamnarea la
CODUL PENAL din 21 iulie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 22 aprilie 2012*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106244_a_107573]
-
de până la două treimi din acel maxim. Dacă după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare și mai înainte ca amenda să fi fost executată sau considerată ca executată, se descoperă ca persoana juridică condamnată se află în stare de recidivă, instanța aplică dispozițiile din alin. 2, în cazul recidivei prevăzute în alin. 1 lit. a), și dispozițiile din alin. 4, în cazul recidivei prevăzute în alin. 1 lit. b). ------------- Art. 40^2 a fost introdus de pct. 11 al art. I
CODUL PENAL din 21 iulie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 22 aprilie 2012*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106244_a_107573]
-
Partea I, cu excepția prevederilor privind persoana juridică, ce intră în vigoare la 90 de zile de la data publicării. Aplicarea și executarea pedepselor complementare în cazul persoanei juridice Articolul 53^2*) Aplicarea uneia sau mai multor pedepse complementare se dispune atunci când instanța constată că, față de natura și gravitatea infracțiunii, precum și față de împrejurările în care a fost săvârșită, aceste pedepse sunt necesare. Aplicarea uneia sau mai multor pedepse complementare este obligatorie când legea prevede această pedeapsă. Pedepsele complementare prevăzute în art. 53^1
CODUL PENAL din 21 iulie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 22 aprilie 2012*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106244_a_107573]
-
condiționate Articolul 61 Pedeapsa se consideră executată dacă în intervalul de timp de la liberare și până la împlinirea duratei pedepsei, cel condamnat nu a săvârșit din nou o infracțiune. Dacă în același interval cel liberat a comis din nou o infracțiune, instanța, ținând seama de gravitatea acesteia, poate dispune fie menținerea liberării condiționate, fie revocarea. În acest din urmă caz, pedeapsa stabilită pentru infracțiunea săvârșită ulterior și restul de pedeapsă ce a mai rămas de executat din pedeapsa anterioară se contopesc, putându
CODUL PENAL din 21 iulie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 22 aprilie 2012*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106244_a_107573]
-
au produs consecințe deosebit de grave. Executarea pedepsei într-o închisoare militară Articolul 62 Executarea pedepsei închisorii care nu depășește 2 ani, de către militarii în termen, se face într-o închisoare militară în cazurile prevăzute de lege, precum și în cazurile când instanța judecatorească, ținând seama de împrejurările cauzei și de persoana condamnatului, dispune aceasta. Dacă militarul condamnat a executat jumătate din durata pedepsei și a dat dovezi temeinice de îndreptare, partea din durata pedepsei ce a mai ramas de executat se reduce
CODUL PENAL din 21 iulie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 22 aprilie 2012*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106244_a_107573]
-
s-a evidențiat în mod deosebit, reducerea poate depăși o treime, putând cuprinde chiar tot restul pedepsei. Dacă în timpul executării pedepsei militarul condamnat devine inapt serviciului, este liberat condiționat. Dacă în timpul executării pedepsei militarul condamnat săvârșește din nou o infracțiune, instanța care pronunță condamnarea pentru această infracțiune face, după caz, aplicarea art. 39 alin. 1 și 2 sau a art. 40. Pedeapsa astfel stabilită se execută într-un loc de deținere. După executarea pedepsei potrivit alin. 1-3 sau după grațierea totală
CODUL PENAL din 21 iulie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 22 aprilie 2012*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106244_a_107573]
-
de pct. 20 al art. I din LEGEA nr. 278 din 4 iulie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 601 din 12 iulie 2006. Înlocuirea pedepsei amenzii Articolul 63^1 Dacă cel condamnat se sustrage cu rea-credință de la executarea amenzii, instanța poate înlocui această pedeapsă cu pedeapsa închisorii în limitele prevăzute pentru infracțiunea săvârșită, ținând seama de partea din amendă care a fost achitată. Capitolul IV Pedepsele complementare și pedepsele accesorii aplicabile persoanei fizice ------------ Titlul Cap. IV al Titlului III a
CODUL PENAL din 21 iulie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 22 aprilie 2012*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106244_a_107573]
-
iunie 2002 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 453 din 27 iunie 2002. Aplicarea pedepsei interzicerii unor drepturi Articolul 65 Pedeapsa complementară a interzicerii unor drepturi poate fi aplicată, dacă pedeapsa principală stabilită este închisoarea de cel puțin 2 ani și instanța constată că, față de natura și gravitatea infracțiunii, împrejurările cauzei și persoana infractorului, această pedeapsă ese necesară. Aplicarea pedepsei interzicerii unor drepturi este obligatorie când legea prevede această pedeapsă. Condiția arătată în alin. 1 cu privire la cuantumul pedepsei principale trebuie să fie
CODUL PENAL din 21 iulie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 22 aprilie 2012*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106244_a_107573]
-
fost constituită în scopul săvârșirii de infracțiuni sau când obiectul său de activitate a fost deturnat în acest scop. În caz de neexecutare, cu rea-credință, a uneia dintre pedepsele complementare prevăzute în art. 53^1 alin. 3 lit. b)-d), instanța dispune dizolvarea persoanei juridice. Pedeapsa complementară a dizolvării persoanei juridice are ca efect deschiderea procedurii de lichidare, potrivit legii, iar o copie după dispozitivul hotărârii definitive de condamnare prin care s-a aplicat această pedeapsă va fi comunicată, de îndată
CODUL PENAL din 21 iulie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 22 aprilie 2012*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106244_a_107573]
-
dispune dizolvarea persoanei juridice. Pedeapsa complementară a dizolvării persoanei juridice are ca efect deschiderea procedurii de lichidare, potrivit legii, iar o copie după dispozitivul hotărârii definitive de condamnare prin care s-a aplicat această pedeapsă va fi comunicată, de îndată, instanței civile competente, care va proceda la desemnarea lichidatorului. ------------ Art. 71^2 a fost introdus de pct. 23 al art. I din LEGEA nr. 278 din 4 iulie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 601 din 12 iulie 2006. Conținutul pedepsei
CODUL PENAL din 21 iulie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 22 aprilie 2012*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106244_a_107573]
-
activității persoanei juridice constă în interzicerea desfășurării activității sau a uneia dintre activitățile persoanei juridice, în realizarea căreia a fost săvârșită infracțiunea. În caz de neexecutare, cu rea-credință, a pedepsei complementare prevăzute în art. 53^1 alin. 3 lit. e), instanța dispune suspendarea activității sau a uneia dintre activitățile persoanei juridice până la punerea în executare a pedepsei complementare, dar nu mai mult de 3 luni. Dacă până la împlinirea termenului prevăzut în alin. 2 pedeapsa complementară nu a fost pusă în executare
CODUL PENAL din 21 iulie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 22 aprilie 2012*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106244_a_107573]
-
dispune suspendarea activității sau a uneia dintre activitățile persoanei juridice până la punerea în executare a pedepsei complementare, dar nu mai mult de 3 luni. Dacă până la împlinirea termenului prevăzut în alin. 2 pedeapsa complementară nu a fost pusă în executare, instanța dispune dizolvarea persoanei juridice. ------------ Art. 71^3 a fost introdus de pct. 23 al art. I din LEGEA nr. 278 din 4 iulie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 601 din 12 iulie 2006. Neaplicarea dizolvării sau suspendării activității persoanei
CODUL PENAL din 21 iulie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 22 aprilie 2012*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106244_a_107573]