4,323 matches
-
lucru în patruzeci și cinci (45) de zile de la punerea sa în libertate ori s-a întors pe acel teritoriu după ce l-a părăsit. ... 2. Când calificarea juridică dată infracțiunii se modifică în cursul procesului, persoana extrădată va fi urmărită, judecată sau condamnată doar în cazul în care infracțiunea, prin noua sa încadrare juridică, conține elementele unei infracțiuni care permite extrădarea. 3. Persoana nu va fi reextrădată, fără acordul statului contractant solicitat, într-un stat terț pentru o infracțiune săvârșită înainte de
TRATAT DE EXTRĂDARE din 12 august 2003 între România şi Republica Federativă a Braziliei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/159244_a_160573]
-
ori părțile s-au împăcat, în cazul infracțiunilor pentru care retragerea plingerii sau împăcare părților înlătura răspunderea penală; ... i) s-a dispus înlocuirea răspunderii penale; i^1) există o cauză de nepedepsire prevăzută de lege; j) există autoritatea de lucru judecat. Împiedicarea produce efecte chiar dacă faptei definitiv judecate i s-ar da o altă încadrare juridică. ... (2) În cazul prevăzut la lit. f), acțiunea poate fi pusă în mișcarea ulterior în condiții legale. ... ------------- Litera i^1) a alin. (1) al art.
CODUL DE PROCEDURA PENALĂ din 1968 - (*republicat*) (*actualizat*) (actualizat până la data de 24 iunie 2004*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158919_a_160248]
-
infracțiunilor pentru care retragerea plingerii sau împăcare părților înlătura răspunderea penală; ... i) s-a dispus înlocuirea răspunderii penale; i^1) există o cauză de nepedepsire prevăzută de lege; j) există autoritatea de lucru judecat. Împiedicarea produce efecte chiar dacă faptei definitiv judecate i s-ar da o altă încadrare juridică. ... (2) În cazul prevăzut la lit. f), acțiunea poate fi pusă în mișcarea ulterior în condiții legale. ... ------------- Litera i^1) a alin. (1) al art. 10 a fost introdusă de LEGEA nr.
CODUL DE PROCEDURA PENALĂ din 1968 - (*republicat*) (*actualizat*) (actualizat până la data de 24 iunie 2004*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158919_a_160248]
-
de indivizibilitate prevăzut în art. 33 lit. c), cauzele trebuie să fie reunite întotdeauna. Disjungerea Articolul 38 În cazul de indivizibilitate prevăzut în art. 33 lit. a), precum și în toate cazurile de conexitate, instanța poate dispune, în interesul unei bune judecați, disjungerea cauzei, astfel că judecarea unora dintre infractori sau dintre infracțiuni să se facă separat. Secțiunea IV Dispoziții comune Excepții de necompetenta Articolul 39 Excepția de necompetenta materială și cea de necompetenta după calitatea persoanei pot fi ridicate în tot
CODUL DE PROCEDURA PENALĂ din 1968 - (*republicat*) (*actualizat*) (actualizat până la data de 24 iunie 2004*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158919_a_160248]
-
declarat cea din urmă competența, iar în caz de conflict negativ, de către instanță care și-a declinat cea din urmă competența. În toate cazurile, sesizarea se poate face și de procuror sau de părți. Până la soluționarea conflictului pozitiv de competență judecată se suspendă. Instanță care și-a declinat competența ori s-a declarat competența cea din urmă ia măsurile și efectuează actele ce reclamă urgență. Instanță ierarhic superioară comună hotărăște asupra conflictului de competență cu citarea părților. Când instanța sesizată cu
CODUL DE PROCEDURA PENALĂ din 1968 - (*republicat*) (*actualizat*) (actualizat până la data de 24 iunie 2004*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158919_a_160248]
-
inculpatul nu îndeplinește, cu rea-credință, obligațiile ce-i revin potrivit art. 160^2 alin. 3 și art. 160^4 alin. 2 sau încearcă să zădărnicească aflarea adevărului ori săvârșește din nou, cu intenție, o infracțiune pentru care este urmărit sau judecat. ... Revocarea liberării provizorii se dispune de instanță, prin încheiere, cu ascultarea învinuitului sau inculpatului asistat de apărător. Revocarea se dispune și în lipsa învinuitului sau inculpatului, când acesta, fără motive temeinice, nu se prezintă la chemarea făcută. În caz de revocare
CODUL DE PROCEDURA PENALĂ din 1968 - (*republicat*) (*actualizat*) (actualizat până la data de 24 iunie 2004*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158919_a_160248]
-
că este necesară prezenta uneia dintre părțile lipsa, poate lua măsuri pentru prezentarea acesteia, amânând în acest scop judecată. Partea prezența la un termen nu mai este citată pentru termenele ulterioare, chiar dacă ar lipsi la vreunul dintre aceste termene. Cand judecată se amina, martorii, experții și interpreții prezenți iau în cunoștință noul termen de judecată. La cererea persoanelor care iau termenul în cunoștință, instanța le inmineaza citații, spre a le servi drept justificare la locul de muncă, în vederea prezentării la noul
CODUL DE PROCEDURA PENALĂ din 1968 - (*republicat*) (*actualizat*) (actualizat până la data de 24 iunie 2004*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158919_a_160248]
-
existat un caz de incompatibilitate; 4. ședința de judecată nu a fost publică, în afară de cazurile când legea prevede altfel; 5. judecată a avut loc fără participarea procurorului sau a inculpatului, când aceasta era obligatorie, potrivit legii; 6 . urmărirea penală sau judecată a avut loc în lipsă apărătorului, cănd prezenta acestuia era obligatorie; 7. judecată s-a făcut fără efectuarea anchetei sociale în cauzele cu infractori minori; 8. cand nu a fost efectuată expertiză psihiatrică a inculpatului în cazurile și în condițiile
CODUL DE PROCEDURA PENALĂ din 1968 - (*republicat*) (*actualizat*) (actualizat până la data de 24 iunie 2004*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158919_a_160248]
-
16. cand în mod greșit inculpatul a fost achitat pentru motivul că fapta săvârșită de el nu este prevăzută de legea penală sau cand, în mod greșit, s-a dispus încetarea procesului penal pentru motivul că există autoritate de lucru judecat sau o cauză de înlăturare a răspunderii penale ori că a intervenit decesul inculpatului sau pedeapsă a fost grațiata; 17. cand faptei săvârșite i s-a dat o greșită încadrare juridică; 17^1. cand hotărârea este contrară legii sau cand
CODUL DE PROCEDURA PENALĂ din 1968 - (*republicat*) (*actualizat*) (actualizat până la data de 24 iunie 2004*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158919_a_160248]
-
cauză în care s-a pronunțat ultima hotărâre. Instanță, ascultând părțile și concluziile procurorului, daca găsește contestația întemeiata, desființează prin decizie sau, după caz, prin sentința, ultima hotărâre sau acea parte din ultima hotărâre cu privire la care există autoritate de lucru judecat. Sentința dată în contestație este supusă apelului, iar decizia dată în apel este supusă recursului. Secțiunea ÎI Revizuirea Hotărârile supuse revizuirii Articolul 393 Hotărârile judecătorești definitive pot fi supuse revizuirii, atât cu privire la latura penală cît și cu privire la latura civilă. Cand
CODUL DE PROCEDURA PENALĂ din 1968 - (*republicat*) (*actualizat*) (actualizat până la data de 24 iunie 2004*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158919_a_160248]
-
2003. Rejudecarea Articolul 405 Rejudecarea cauzei după admiterea în principiu a cererii de revizuire se face potrivit regulilor de procedură privind judecarea în primă instanță. Instanță, daca găsește necesar, administrează din nou probele care au fost efectuate în cursul primei judecați sau cu ocazia admiterii în principiu a cererii de revizuire. Articolul 406 Instanță, daca constată că cererea de revizuire este întemeiata, anulează hotărârea în măsura în care a fost admisă revizuirea sau hotărârile care nu se pot concilia și pronunța o nouă hotărâre
CODUL DE PROCEDURA PENALĂ din 1968 - (*republicat*) (*actualizat*) (actualizat până la data de 24 iunie 2004*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158919_a_160248]
-
6. cand, în mod greșit, inculpatul a fost achitat pentru motivul că fapta săvârșită de el nu este prevăzută de legea penală sau cand, în mod greșit, s-a dispus încetarea procesului penal pentru motivul că există autoritate de lucru judecat sau o cauză de înlăturare a răspunderii penale ori că a intervenit decesul inculpatului; 7. cand faptei săvârșite i s-a dat o greșită încadrare juridică; 7^1. cand hotărârea este contrară legii sau cand prin hotărâre s-a făcut
CODUL DE PROCEDURA PENALĂ din 1968 - (*republicat*) (*actualizat*) (actualizat până la data de 24 iunie 2004*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158919_a_160248]
-
introdusă de LEGEA nr. 281 din 24 iunie 2003 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 468 din 1 iulie 2003. Rejudecarea celor judecați în lipsă în caz de extrădare Articolul 522^1 În cazul în care se cere extrădarea unei persoane judecate și condamnate în lipsă, cauza va putea fi rejudecata de către instanță care a judecat în primă instanță, la cererea condamnatului. Dispozițiile art. 405-408 se aplică în mod corespunzător. ------------ Art. 522^1 a fost introdus de LEGEA nr. 281 din 24
CODUL DE PROCEDURA PENALĂ din 1968 - (*republicat*) (*actualizat*) (actualizat până la data de 24 iunie 2004*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158919_a_160248]
-
formă de percheziție, rechiziționare, confiscare sau sechestru; ... b) expropriere, cu excepția bunurilor imobiliare, bunurilor imobiliare expropriate pentru motive de utilitate publică și în urmă achitării prompte a unei despăgubiri echitabile; ... c) orice formă de constrîngere administrativă sau de măsuri anterioare unei judecați, excepție făcînd măsurile sau constrîngerile temporare pentru prevenirea accidentelor, implicînd vehicule cu motor sau alte mijloace de transport aparținînd "Intelsat" sau circulînd în numele său, precum și anchetele provocate de respectivele accidente. ... Articolul 4 Dispoziții fiscale și vamale 1. În cadrul activităților autorizate
PROTOCOL din 19 mai 1978 asupra privilegiilor şi imunitatilor Organizaţiei Internationale de Telecomunicatii prin Satelit "Intelsat"*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156503_a_157832]
-
se constată în cursul executării pedepsei. Articolul 111 Computarea reținerii și a arestării preventive (1) Timpul reținerii și al arestării preventive se scade din durata pedepsei privative de libertate pronunțate. Scăderea se face și atunci când condamnatul a fost urmărit sau judecat, în același timp ori în mod separat, pentru mai multe infracțiuni concurente, chiar dacă a fost scos de sub urmărire, s-a încetat urmărirea penală sau a fost achitat ori s-a încetat procesul penal pentru fapta care a determinat reținerea sau
CODUL PENAL*) din 28 iunie 2004 *)abrogat de LEGE nr. 286 din 17 iulie 2009 privind Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/159334_a_160663]
-
se constată în cursul executării pedepsei. Articolul 111 Computarea reținerii și a arestării preventive (1) Timpul reținerii și al arestării preventive se scade din durata pedepsei privative de libertate pronunțate. Scăderea se face și atunci când condamnatul a fost urmărit sau judecat, în același timp ori în mod separat, pentru mai multe infracțiuni concurente, chiar dacă a fost scos de sub urmărire, s-a încetat urmărirea penală sau a fost achitat ori s-a încetat procesul penal pentru fapta care a determinat reținerea sau
LEGE nr. 301*) din 28 iunie 2004 privind Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/159333_a_160662]
-
În cazurile dela punctele 1, 2 și 3, hotărîrea de achitare, închide părții vătămate acțiunea de judecată în fața instanțelor civile, chiar pe motiv de culpă civilă. Articolul 9 Hotărîrea definitivă a instanțelor penale are înaintea instanțelor civile autoritate de lucru judecat, atît în privința existenței faptului, cat si a culpabilității. Instanță civilă poate hotărî și asupra daunelor ce s'au născut posterior hotărîrii de condamnare. Articolul 10 Acțiunea civilă se exercită contra inculpatului și complicilor săi, care sînt obligați solidar la repararea
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 17 martie 1936. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157194_a_158523]
-
condamnată din cauza prescripției sau a unei alte cauze de stingere a acțiunii penale; 5. Cînd în mod greșit, infractorul a fost achitat pentru motivul că faptul savarsit de el nu este prevăzut de lege sau este acoperit de autoritatea lucrului judecat, de prescripție sau de altă cauză de stingere, a acțiunii penale; 6. Cînd s'a comis o eroare grosiera de fapt; 7. Cînd s'a comis un exces de putere; 8. Cînd pînă la judecarea recursului a intervenit o lege
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 17 martie 1936. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157194_a_158523]
-
dințai instrucție, Curtea poate trimite procesul la un alt tribunal. Articolul 488 Curtea pronunța casarea hotărîrii atacate fără trimitere, în următoarele cazuri: 1. Cînd prin hotărîre, învinuitul a fost condamnat pentru fapte neprevăzute de lege, sau acoperite de autoritatea lucrului judecat, prescripție sau orice caz de stingere a acțiunii penale; 2. Cînd s'a primit o cale de atac, introdusă peste termenul prevăzut de lege sau folosită de o persoană fără calitate; 3. Cînd decizia atacată consista dintr'o dispoziție neadmisa
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 17 martie 1936. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157194_a_158523]
-
și în defavoarea celui achitat, în contra hotărîrilor rămase definitive, în următoarele cazuri și numai dacă termenele de prescripție nu s'au împlinit: 1. Cînd în urmă achitării s'ar descoperi fapte sau acte ce nu au fost cunoscute cu prilejul primei judecați și dacă acele fapte sau probe ar fi de natură a stabili în mod neîndoios vinovăția celui achitat; 2. Cînd, printr'o hotărîre judecătorească definitivă, s'ar constată că unul sau mai mulți martori ce au depus în favoarea achitatului, au
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 17 martie 1936. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157194_a_158523]
-
a fost îndeplinită în conformitate cu legea și învinuitul nu a putut uză de căile de atac acordate de lege, pentruca hotărîrea instanței nu i-a fost comunicată sau comunicarea e nulă; 3. Cînd contestația este întemeiata pe amnistie, autoritate de lucru judecat sau prescripția pedepsei; 4. Cînd contestația este întemeiata pe chestiuni privind înțelesul, întinderea și aplicarea hotărîrii, pe grațiere, computarea deținerii preventive sau orice alt incident ivit în cursul executării. În cazurile prevăzute de alin. 1 și 2 nu se poate
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 17 martie 1936. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157194_a_158523]
-
619 Dacă dovezile prezentate de petiționar nu sînt îndestulătoare, Curtea poate obligă la completarea dovezilor. Dacă înainte de pronunțarea hotărîrii de reabilitare se ivesc noui învinuiri pentru un fapt penal și dacă acțiunea penală este pusă în mișcare de Ministerul public, judecată cererii de reabilitare se suspendă pînă la judecarea definitivă a noii învinuiri. Dacă în termen de trei luni dela ramanerea definitivă a hotărîrii date asupra noilor învinuiri nu se cere redeschiderea judecății de reabilitare, se considera că respinsă pentru lipsa
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 17 martie 1936. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157194_a_158523]
-
Dispozițiile de procedură din prezentul cod se aplică și afacerilor în curs de judecată, la intrarea lui în vigoare, ramanand valabile actele și lucrările îndeplinite pînă atunci, în conformitate cu dispozițiile legii anterioare. Nulitatea unei lucrări urmate în cursul unei instrucții sau judecați, începută sub imperiul legii anterioare și continuată sub imperiul prezenței legi, nu este pronunțată decat dacă este prevăzută de legea de față. Articolul 667 Se aplică cauzelor în curs dispozițiile legii de față, privitoare la competența, afară de cazul cînd instanța
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 17 martie 1936. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157194_a_158523]
-
săvârșirii unei infracțiuni a cărei constatare ar avea o înrâurire hotărâtoare asupra soluției ce urmează să fie dată în procedura administrativă; ... b) soluționarea cauzei depinde, în tot sau în parte, de existență sau inexistentă unui drept care face obiectul unei alte judecați. ... (2) Organul de soluționare competent poate suspenda procedura, la cerere, dacă sunt motive întemeiate. La aprobarea suspendării, organul de soluționare competent va stabili și termenul până la care se suspendă procedura. Suspendarea poate fi solicitată o singură dată. ... (3) Procedura administrativă
CODUL DE PROCEDURA FISCALA din 24 decembrie 2003 (*republicat*)(**actualizat**) ( Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 republicată). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/179208_a_180537]
-
Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate, arătând că textul de lege criticat a mai făcut obiectul controlului de constituționalitate ca urmare a sesizării Curții de către același autor în aceeași cauză, astfel încât în speță operează autoritatea de lucru judecat a Deciziei nr. 370/2003 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 790 din 10 noiembrie 2003, prin care s-a constatat constituționalitatea art. 47^1 din Legea nr. 137/2002 , cu modificările ulterioare. CURTEA, având în vedere
DECIZIE nr. 57 din 17 februarie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 47^1 din Legea nr. 137/2002 privind unele măsuri pentru accelerarea privatizării, cu modificările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156244_a_157573]