3,126 matches
-
226, 227, 236, 240 oraș (spațiul citadin), 11, 22, 45, 47, 133, 137, 143, 144, 149, 150, 158, 159, 176 Orizont, 99 os, 124, 157, 164, 184, 239 Ovidiu, 61, 80, 88, 163 P Page, Mira, 76 Pagini literare, 57 Pan, 57 Pană, Sașa, 45 Paraschivescu, Miron Radu, 43, 46, 64, 90, 100, 103, 104, 113, 132, 147, 243 parodie, parodic, 18, 37, 97, 166, 173, 178, 180, 184, 185, 186, 197, 200, 202, 203, 209, 217, 218, 220 Pasternak, Boris
Poezia generației albatrosiste by Cristina Ciobanu () [Corola-publishinghouse/Science/84975_a_85760]
-
inspire”2). Ce descoperim, însă, cînd o cercetăm la Bacovia? La el, „Măria Sa Iubirea” apare destul de ștearsă. în poezia lui cuvîntul „iubire” nu este scris niciodată cu majusculă, în afară de cazul cînd e la început de vers. Iar „dragoste”, „Eros”, „erotic”, „Pan”, „faun” etc. lipsesc. La unele din aceste observații răspunsul ar putea fi foarte simplu. De pildă, presupun, „dragoste” va fi fost evitat pe motivul că era „obștesc” și vechi. încă dinainte de Eminescu (la care totuși este prezent), tendința e de
ÎN JURUL LUI BACOVIA by CONSTANTIN CALIN () [Corola-publishinghouse/Science/837_a_1765]
-
Despre felul cum arăta, însă, nu spune nici un cuvînt. N-avea nimic remarcabil? Ba da! Care-i atunci cauza acestei opacițăți? Lipsa sentimentului contemporaneității. „Despre poet, totul vag. Aproape nici nu se știa dacă mai e sau nu pe lume”. (Pan M. Vizirescu) Singurii oameni care ne interesează cu adevărat, și a căror prezență o înregistrăm, sînt cei de-o seamă cu noi. Cît durează caracterul „definitiv” al biografiilor? E întrebarea melancolică pe care mi-am pus-o citind, în L
ÎN JURUL LUI BACOVIA by CONSTANTIN CALIN () [Corola-publishinghouse/Science/837_a_1765]
-
normal, ar fi trebuit să le dezavueze. Că Bacovia a fost un ins dezinteresat de evenimente nu e o noutate. într-o notă din primul volum al Dosarului, am citat, ca ilustrare, următoarea mărturie (trasă nițel spre anecdotă) a lui Pan M.Vizirescu: „în vara anului 1930, l-am întîlnit pe Bacovia ca din senin pe o stradă mai dosnică. Era în ziua cînd venise în țară aventurierul Carol al II-lea și, firește, elementul senzațional de discuție pentru oricine. L-
ÎN JURUL LUI BACOVIA by CONSTANTIN CALIN () [Corola-publishinghouse/Science/837_a_1765]
-
Andrés Manuel López Obrador a pierdut alegerile la mai puțin de un procent distanță față de contracandidatul său, acesta a denunțat scrutinul drept o fraudă, organizând proteste de amploare și refuzând să-l accepte pe Felipe Calderón de la Partidul Acțiunii Naționale (PAN) drept președinte legitim. Nucleul dur al partidului l-a sprjinit pe acesta, însă îngrijorarea privind instituțiile fundamentale ale democrației s-a extins mult dincolo de susținătorii dezamăgiți ai lui López Obrador. Potrivit unui sondaj de opinie din 2008, comandat de guvernul
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
dintre cei mai populari edili din istoria orașului Mexico, cu un nivel de încredere care depășea 80% (Murphy 2006). În ciuda unui scandal de corupție în care a fost implicat șeful său de campanie și o încercare fără succes, din partea guvernului PAN, condus de Vincente Fox, de a-l discredita, campania a început cu López Obrador în fruntea sondajelor. În mintea sa, era deja câștigător. Pe vremea când era primar, el a depus eforturi consistente pentru a construi o alianță între clase
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
partid. În privința aspectelor economice, poziționarea lui López Obrador care favorizează piețele în fața intervenției statului, îl plasează pe acesta la atât la drepta PRI-ului, cât și la dreapta PRD. Eficiența guvernării era una dintre priorități, fiind a patra în platforma PAN. Cu toate că a respins programul NAFTA de eliminare a protecției pentru sectoarele vulnerabile de producție a porumbului și fasolei și s-a opus privatizării energiei electrice, programul său nu a mers până acolo încât să ceară eliminarea reformelor neoliberale. În plus
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
putea niciodată să înfrângă demnitatea și caracterul moral al poporului nostru. Acesta este lucrul pe care îl vom demonstra pe 2 iulie (ziua alegerilor) (López Obrador, 2006f). Trebuie să-i convingem pe cetățenii simpli care susțin programele partidelor PRI și PAN că lupta noastră nu este cu ei. Aceștia au aceleași necazuri și aceleași speranțe pe care le au majoritatea celor din popor. Divergențele sunt cu cei de sus și nu cu poporul de jos (López Obrador, 2006d). Sau, încă și
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
de mijloc și oamenilor de afaceri "legitimi și responsabili". Așadar, de ce a devenit campania așa de polarizată ? Doi factori trebuie luați în calcul. Primul și cel mai important, în martie 2006, cu mai puțin de trei luni înaintea alegerilor prezidențiale, PAN-ul - nu PRD-ul sau López Obrador - au decis să meargă pe o formulă de campanie negativă, deoarece candidatul PAN-ului statea prost în sondaje și nu reușise să recupereze terenul pierdut. Fără nicio legătură cu retorica lui López Obrador
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
luați în calcul. Primul și cel mai important, în martie 2006, cu mai puțin de trei luni înaintea alegerilor prezidențiale, PAN-ul - nu PRD-ul sau López Obrador - au decis să meargă pe o formulă de campanie negativă, deoarece candidatul PAN-ului statea prost în sondaje și nu reușise să recupereze terenul pierdut. Fără nicio legătură cu retorica lui López Obrador, echipa de campanie a lui Calderón avea toate motivele să-l prezinte pe primul (așa cum de altfel au și făcut
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
populistă a lui AMLO a netezit drumul adversarilor. Înregistrări de la mitingurile electorale au servit drept probe semnificative ale temperamentului său irascibil. Cel mai celebru episod este cel în care, nemulțumit de sprijinul deschis pe care președintele Fox îl acorda candidatului PAN (și asta împotriva legii electorale din Mexic), López Obrador i-a cerut președintelui să nu mai "cârâie și să tacă din gură (callate chachalaca)" (Flores-Macias, 2009: 204). Expresia se referă la sunetele emise de o pasăre tropicală numită chachalaca. Spre
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
callate chachalaca)" (Flores-Macias, 2009: 204). Expresia se referă la sunetele emise de o pasăre tropicală numită chachalaca. Spre deliciul auditoriului său, în timpul mitingurilor, López Obrador, a început să imite sunetele zburătoarei, numindu-i pe președintele Fox și ceilalți membri ai PAN chachalacas. Aceste ieșiri le-au permis membrilor PAN să atragă atenția electoratului că dincolo de imaginea de om moderat a primarului orașului Mexico se ascunde un radical care se așează în fruntea marșurilor de protest și care ocupă puțurile de petrol
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
la sunetele emise de o pasăre tropicală numită chachalaca. Spre deliciul auditoriului său, în timpul mitingurilor, López Obrador, a început să imite sunetele zburătoarei, numindu-i pe președintele Fox și ceilalți membri ai PAN chachalacas. Aceste ieșiri le-au permis membrilor PAN să atragă atenția electoratului că dincolo de imaginea de om moderat a primarului orașului Mexico se ascunde un radical care se așează în fruntea marșurilor de protest și care ocupă puțurile de petrol din Tabasco. Electoratul care l-a văzut pe
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
și care ocupă puțurile de petrol din Tabasco. Electoratul care l-a văzut pe López Obrador numindu-l cu obrăznicie pe președinte "chachalaca" au devenit mai înclinați să-și schimbe opțiunea în favoarea lui Calderón (Flores-Macias, 2009: 204). Campania negativă a PAN a funcționat și din cauza faptului că López Obrador nu a dat un răspuns adecvat, clamând, în cel mai pur stil populist, că PRD nu dispune de fondurile necesare pentru a-și face publicitate electorală și că se bazează pe înțelepciunea
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
că López Obrador nu a dat un răspuns adecvat, clamând, în cel mai pur stil populist, că PRD nu dispune de fondurile necesare pentru a-și face publicitate electorală și că se bazează pe înțelepciunea poporului pentru a detecta minciunile PAN-ului. Acest aspect a devenit o parte integrantă a discursului său electoral: "Ei, cei care compun elita, vor să convingă poporul, ca și cum acesta ar fi prost. Poporul nu este prost. Prost este cel care crede că poporul este prost. Poporul
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
în fiecare lună la numărul total de cuvinte înregistrate în documentele lunii corespondente. Axa verticală reprezintă menționarea temelor populiste pe mia de cuvinte. Al doilea motiv pentru care alegerile au devenit atât de polarizate ține de de diferența profundă între PAN și PRD cu privire la politicile publice, diferență sesizabilă mai cu seamă la nivelul elitelor (Bruhn & Greene, 2007). Fără nicio legătură cu felul în care López Obrador și construit retoric pespectiva asupra politicilor, din perspectiva PAN, acestea nu putea decât să apară
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
ține de de diferența profundă între PAN și PRD cu privire la politicile publice, diferență sesizabilă mai cu seamă la nivelul elitelor (Bruhn & Greene, 2007). Fără nicio legătură cu felul în care López Obrador și construit retoric pespectiva asupra politicilor, din perspectiva PAN, acestea nu putea decât să apară dezastruoase, și invers. Niciodată, până la această campanie, candidații la prezidențiale nu au provenit de la extremele spectrului ideologic. Mai degrabă, partidul adversar era reprezentat de centristul PRI. În final, López Obrador a pierdut alegerile pentru că
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
acestea nu putea decât să apară dezastruoase, și invers. Niciodată, până la această campanie, candidații la prezidențiale nu au provenit de la extremele spectrului ideologic. Mai degrabă, partidul adversar era reprezentat de centristul PRI. În final, López Obrador a pierdut alegerile pentru că PAN l-a înfățișat drept un radical, un politician prea riscant pentru Mexic. Dar nu retorica populistă a fost cea care i-a hotărât soarta, ea fiind doar unul dintre factorii care a contribuit la rezultatul alegerilor. Locul în care poate
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
întâmplat în aprilie 2005. Chiar dacă ar fi fost achitat, existența unor acuzații penale l-ar fi descalificat în campania pentru prezidențiale. López Obrador a argumentat că acuzațiile sunt politice și și-a scos susținătorii în stradă, fapt care a determinat PAN să retragă plângerea. Însă, aserțiunea lui López Obrador potrivit căreia reglementările legale pot fi ignorate dacă sunt "nedrepte" a fost frapantă pentru mulți dintre cei care încercau să afle cum s-ar comporta acesta dacă ar ajunge președinte. În al
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
dublă față de media națională (Grayson, 2006: 221). López Obrador a finanțat, parțial, aceste programe din împrumuturi. Deoarece bugetul orașului Mexico trebuie aprobat de legislativul național, López Obrador nu a putut să cheltuiască atât de mult pe cât au sugerat-o reprezentanții PAN în campania electorală. Pentru a reduce cheltuielile López Obrador împreună cu consilierii săi au operat reduceri bugetare, eliminând o serie de poziții administrative care putea fi ocupate prin numire politică. În timpul campaniei din 2006, López Obrador a susținut că poate finanța
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
conflictul postelectoral. Desigur, se poate spune că López Obrador a beneficiat de o structură partizană mult mai bine organizată față de dezordonata alianță de partide a lui Cárdenas în 1988, că a avut de înfruntat un guvern federal mult mai tolerant (PAN) față de Cárdenas care a trebuit să se lupte cu PRI și că deținea controlul asupra polițieiîn orașul Mexico. AMLO putea organiza mișcări de protest cu o rată mai mare de succes și asumându-și mai puține riscuri. De asemenea, pot
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
acesta a câștigat alegerile, 30% considerau că acestea fuseseră câștigate de AMLO, iar restul nu aveau o opinie conturată pe această temă. În 2008, procentajul celor care îl considerau pe Calderón învingător a crescut la 57%. Majoritatea suținătărilor PRI și PAN, cărora li-se alăturau votanți intependenți credeau în legitimitatea lui Calderón. Doar membrii PRD au rămas convinși de victoria candidatului lor, 92% dintre aceștia susținând că în alegerile din 2006 au fost fraudate. Comparativ aceeași poziție era susținutăde 41% dintre
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
este una greșită, 18% considerau că este bunp, iar restul credeau că situația politică este staționară (Consulta Mitofsky, 2008). În total, 11,7% dintre perredistas anticipau că alegerile din 2009 vor fi foarte corecte prin comparație cu 37% dintre uporterii PAN care aveau această credință. Un nucleu consistent de 42% dintre perredistas considerau că alegerile nu vor fi "deloc" corecte sau chiar că vor fi fraudate. În al doilea rând, mult mai alarmant este faptul că alegătorii independenți sunt aproape de îndepărtați
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
dintre respondenți nu erau de acord cu afirmația: "în țara noastră alegerile sunt corecte" (www. encup.gob.mx). Cu toate acestea, o majoritate consistentă afirma că are măcar un "oarecare" grad de încredere în IFE, mulți dintre aceștia fiind suporteri PAN. Între alegătorii neafiliați politic și perredistas, 40% din populație avea dubii serioase în privința existenței unor instituții democratice. Chiar dacă, deocamdată, nivelul de neîncredere nu este la fel de mare ca în Peru sau Venezuela, țări care au trecut printr-o criză profundă a
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
în Republica Cehă, 50; în Slovacia, 295, 311, 320 Parlamentul European, 213, 347 participare politică, 33, 34, 35, 44, 105, 193, 211, 332 participare populară, 178, 240, 241, 244, 257, 291 partid politic, 22, 182, 185, 231 Partidul Acțiunii Naționale (PAN) (Mexic), 150, 177 Partidul Austriac Creștin-Democrat al Poporului (OVP), 189-195, 196, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 221, 342, 346 Partidul Austriac al Libertății (FPÖ),15, 55, 189
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]