3,583 matches
-
protesteze împotriva lui Ceaușescu și a comunismului să manifeste un curaj nebun; aceeași emoționalitate a făcut și ca realitatea să fie, alteori, denaturată, dintr-o suspiciune bolnăvicioasă, prin inducerea ideii de genocid sau prin lansarea psihozei legate de așa-zișii teroriști, care a avut efectul ei dramatic. A existat manipulare, manipulatori și manipulați, dar prin aceasta revoluția nu a fost invalidată. Sensul ei a fost trădat nu în timpul, ci după încheierea ei, atunci când structurile comuniste de putere au fost desființate doar
Decembrie ’89. Deconstrucția unei revoluții by Ruxandra Cesereanu () [Corola-publishinghouse/Science/1928_a_3253]
-
2. Cei din interiorul Puterii 73 3. Alte voci 89 Teoria conspirației 93 1. Teoria complotului extern 95 2. Teoria complotului intern 115 Teza revoluției hibridate cu o lovitură de stat 139 Addenda 181 Procesul și execuția lui Ceaușescu 183 „Teroriștii” 189 Armata 203 În loc de încheiere 215 Bibliografie 219
Decembrie ’89. Deconstrucția unei revoluții by Ruxandra Cesereanu () [Corola-publishinghouse/Science/1928_a_3253]
-
el ucide și distruge, acestea făcând parte din programul său de acțiune. Terorismul, arăta expertul german Friederich Hacker, este utilizarea metodelor de teroare de către cei care cred că actele de terorism sunt singura metodă pentru a fi băgați în seamă. Teroriștii vor cu orice preț ca opinia publică să știe de existența lor, să-i remarce și să găsească interesante acțiunile lor, să-i fie teamă de acestea. Ele sunt destinate să dovedească că autorii lor sunt gata și capabili oricând
[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
-
un zel profesional deosebit de eficace. Nimic, de fapt, nu inspiră atâta senzație ca acțiunile teroriste. Evenimentele senzaționale reclamă monopolul total al atenției, toate celelalte dispărînd temporar din conștiintă. Un studiu elaborat de Rand Corporation din SUA în 1974 susținea că teroriștii urmăresc să fie priviți de cât mai multă lume, să fie ascultați; ei nu doresc moartea nimănui. Terorismul este publicitate, teatru și poate fi considerat ca urmărind dezordinea pe scară largă, demoralizarea societății și răsturnarea ordinii sociale 3. Prin întinderea
[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
-
Terorismul a devenit un element al realităților internaționale 5. Violența teroristă și exploatarea efectelor sale sunt rațiunea existenței unor indivizi, ea este o armă deosebit de redutabilă și de temut în mâinile acestora. Ar fi însă greșit să credem că toți teroriștii sunt niște psihopați. Mulți dintre aceștia sunt motivați de un puternic idealism fondat pe convingeri politice sau religioase și din aceasta cauză sunt gata să meargă pană la sacrificiul propriei vieți. Cauzele și motivația existenței terorismului de astăzi, mai ales
[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
-
instrumentul de acțiune al unor indivizi, grupări, lideri posedați de o ură fanatică, obsedați de o puternică dorință de răzbunare, însetați de putere și de dominație. Din ceea ce se cunoaște în prezent, gruparea teroristă Al-Qaida corespunde întru totul acestei tipologii. Teroriștii caută să atragă atenția lumii asupra existenței lor, încearcă să acrediteze impresia (falsă) a unei forțe capabile să se opună în mod eficace guvernelor și autorităților statale. Terorismul recurge întotdeauna la crime monstruoase, tocmai pentru a induce o cât mai
[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
-
este opțiunea sa constant violentă pentru a atinge un scop. Chiar și atunci când astfel de acte apar sub o anumită motivație, ele traduc o voință de constrângere brutală, lovind orbește, în afara obiectivului urmărit, efectele lor fiind neînțelese și fără sens. Teroriștii sunt puțini ca număr, dar ei sunt în mod special pregătiți să folosească și să exploateze cu dibăcie punctele nevralgice ale societății, ei au avantajul inițiativei și al anonimatului. Ceea ce pare surprinzător în lumea de astăzi, atât de bine dotată
[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
-
unui scop moralitatea și celelalte valori umane". Ceea ce caracterizează, totodată, terorismul este faptul că acesta nu se conduce după nici o regulă, el ignoră și încalcă în mod deliberat toate reglementările, inclusiv cele referitoare la conflictele armate. Limbajul comun al tuturor teroriștilor este violența. Terorismul este amoral, impredictibil și arbitrar în ceea ce privește mijloacele folosite, el este nediscriminatoriu în privința alegerii victimelor sale deoarece absența discriminării facilitează răspândirea fricii pentru ca astfel nimeni să nu se poată simți în siguranță. Potențialele sale victime sunt practic în
[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
-
și arbitrar în ceea ce privește mijloacele folosite, el este nediscriminatoriu în privința alegerii victimelor sale deoarece absența discriminării facilitează răspândirea fricii pentru ca astfel nimeni să nu se poată simți în siguranță. Potențialele sale victime sunt practic în imposibilitatea de a se salva, deoarece teroriștii nu se impiedică de considerente morale, ei au un cod propriu de norme si valori. In una din observațiile sale cu privire la terorism, filosoful francez Raymond Aron arăta că "o acțiune este calificată drept terorism când efectele sale psihologice sunt disproporționate
[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
-
morale, ei au un cod propriu de norme si valori. In una din observațiile sale cu privire la terorism, filosoful francez Raymond Aron arăta că "o acțiune este calificată drept terorism când efectele sale psihologice sunt disproporționate în raport cu rezultatele fizice realizate"6. Teroristul decide singur, execută singur, afirma A. Malraux 7. Terorismul politic, sublinia Paul Wilkinson, se deosebește de alte forme de violență, intimidare și constrângere, îndeosebi prin metodele sale de distrugere bazate pe o mare cruzime. Ideologii terorismului consideră că moartea și
[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
-
naționaliste, separatiste, precum și de organizații și grupări ce pretind a avea caracter religios. Adeseori sub mantia unor pretinse revendicări și motivații politice, religioase sau de altă natură, se adăpostesc exponenți ai criminalității cele mai sordide care încearcă să treacă drept teroriști politici pentru a obține un tratament diferențiat și, în special, neextrădarea. În anii '70, organele de anchetă din Italia au constatat existența unei largi colaborări a grupărilor teroriste aparținând "Brigăzilor roșii" cu Mafia și Comora. Și unii și altii au
[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
-
au, de asemenea, drept scop să provoace o puternică reacție". Terorismul servește în acest sens ca un catalizator pentru a spori represiunea autorităților, pentru a "militariza" situația politică, pentru a îndepărta masele de guvern, pentru a le apropia de țelurile teroriștilor. El este folosit ca o armă a unui război psihologic menit să creeze un climat de panică și să distrugă încrederea dintre autorități și populație. În multe din situațiile actuale, afirma J. Mallin, terorismul a devenit o formă de purtare
[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
-
la mijloacele de pregătire pentru aceste scopuri, vulnerabilitatea mijloacelor de comunicații internaționale, publicitatea excesivă de care se bucură actele teroriste și autorii lor. Libertățile largi de care se bucură cetățenii statelor democratice pot favoriza, totodată, apariția unor breșe de care teroriștii nu ezită să profite din plin (facilitățile nelimitate în ce privește dreptul de a călători și de a comunica liber în țară și în afara ei, posibilitatea de a constitui diferite asociații, de a organiza tot felul de întruniri etc.). Toate acestea pot
[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
-
din ce în ce mai puțin contestată și respinsă. Proliferarea armelor nucleare și a altor mijloace sofisticate de distrugere în masă, vulnerabilitatea condițiilor de păstrare a acestora face tot mai mult să se creada că în viitor nu este întru totul exclusă posibilitatea ca teroriștii să aibă acces la acestea și să le folosească. Dezvoltarea tehnologică, arăta R. William Mengel, pe lânga alte pericole, îl creeaza și pe acela de a pune în mana teroriștilor un bogat arsenal de mijloace care pot avea consecințe catastrofale
[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
-
că în viitor nu este întru totul exclusă posibilitatea ca teroriștii să aibă acces la acestea și să le folosească. Dezvoltarea tehnologică, arăta R. William Mengel, pe lânga alte pericole, îl creeaza și pe acela de a pune în mana teroriștilor un bogat arsenal de mijloace care pot avea consecințe catastrofale. Potrivit estimărilor unor oameni de știință, ar fi suficient ca un cercetător corupt sau în slujba unei organizații teroriste să sustragă zilnic o mică cantitate de plutoniu și în timp
[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
-
furnizor de asistență financiară și militară pentru Pakistan. Pakistanul a primit, în ultimii ani, ajutor financiar și militar în limitele a câtorva miliarde de dolari, pentru a achiziționa avioane de luptă moderne și tancuri, precum și o finanțare pentru lupta împotriva teroriștilor din Afganistan, ultimele sume fiind folosite de Musharraf în alte scopuri decât cele avute în vedere de SUA. Orientarea SUA s-a datorat intervenției sovietice în Afganistan, țara care fusese lăsată de SUA, practic, în zona de influență sovietică, și
[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
-
colaborarea cu lumea musulmană, care îi poate acorda sprijin politic și financiar; colaborarea cu China, relații mai apropiate cu URSS; relații normale cu India; soluționarea problemelor care îi revin în problema Afganistanului: evitarea oficializării "statului Qaidastan", renunțarea la sprijinul acordat teroriștilor, limitarea și lichidarea treptată a acțiunilor acestora pe teritoriul pakistanez; normalizarea situației interne, prin asigurarea unei conduceri care să pornească, în primul rând, și în mod fundamental, de la interesele esențiale ale statului pakistanez; evitarea oricăror conflicte cu statele vecine și
[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
-
acceptat prezența unor trupe ale SUA pe teritoriul Pakistanului pentru acțiuni impotriva forțelor Al Qaida, care se antrenează și acționează de pe teritoriul pakistanez împotriva mujahidinilor afgani și Al Qaida. CIA întreprinde acțiuni menite să lichideze prezența pe teritoriul pakistanez a teroriștilor. Potrivit unor știri transmise de ziarul New York Times, la 26 și 27 ianuarie 2008, Pervez Musharaf nu a acceptat propunerea SUA de prelungire a șederii trupelor SUA pe teritoriul pakistanez, care acționează în scopul menționat mai sus. Trupele SUA din
[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
-
a putut deveni „primul filozof occidental care a admirat fără rezerve mulțimea revoluționară și imaginea decapitării șefului unei închisori aproape dezafectate”1. Deloc întâmplător, în timpul crizei ostaticilor de la Olimpiada de vară din München (1972), ideologul stângii franceze a luat apărarea teroriștilor palestineni, legitimând terorismul ca unică armă de răzbunare a săracilor față de cleptocrația capitalistă 2. O variantă moderată a aceleiași poziții o reprezintă mesianismul estetic al lui Walter Benjamin, cel care într-un faimos pamflet din 1921, intitulat „Zur Kritik der
[Corola-publishinghouse/Science/1998_a_3323]
-
11 septembrie cu gradul de subiectivitate derivat din experiența nazismului și a comunismului trăite în adolescență. De asemenea, schema conceptuală se baza și ea pe experiența respectivă. Atunci când am auzit că președintele Bush spune: „Ori sunteți cu noi, ori cu teroriștii”, mi-am amintit de propaganda nazistă. Am măturisit acest lucru într-un interviu din Washington Post care s-a dovedit a fi contraproductiv, permițând mecanismului de propagandă conservatoare să afirme că l-am numit pe Bush nazist și să mă
Epoca failibilității. Consecințele luptei împotriva terorii by George Soros [Corola-publishinghouse/Science/1960_a_3285]
-
care contrazice principiile societății deschise și care dăunează interesului național. în ultimă instanță, lupta împoriva terorii s-a dovedit dăunătoare și pentru obiectivele administrației Bush deoarece are consecințe adverse neprevăzute: invazia Irakului s-a transformat într-un dezastru. în realitate, teroriștii trebuie abordați prin alte metode decât războiul. Prin însăși natura lui, războiul presupune victime inocente. Când se duce o luptă împotriva unor teroriști care se ascund, șansele de a exista victime nevinovate sunt și mai mari. Terorismul ni se pare
Epoca failibilității. Consecințele luptei împotriva terorii by George Soros [Corola-publishinghouse/Science/1960_a_3285]
-
administrației Bush deoarece are consecințe adverse neprevăzute: invazia Irakului s-a transformat într-un dezastru. în realitate, teroriștii trebuie abordați prin alte metode decât războiul. Prin însăși natura lui, războiul presupune victime inocente. Când se duce o luptă împotriva unor teroriști care se ascund, șansele de a exista victime nevinovate sunt și mai mari. Terorismul ni se pare îngrozitor pentru că duce la moartea sau mutilarea unor oameni nevinovați în numele unei cauze politice. Războiul împotriva terorii evocă o reacție din partea celor care
Epoca failibilității. Consecințele luptei împotriva terorii by George Soros [Corola-publishinghouse/Science/1960_a_3285]
-
lupta împotriva terorii să fie o falsă metaforă este faptul că este înțeleasă ad litteram. Teroare e un termen abstract. Nimeni nu poate purta război împotriva unei abstracțiuni. Avem mijloacele de a distruge orice țintă atât timp cât o putem identifica, dar teroriștii rareori constituie o astfel de țintă. Când declarăm război, trebuie să găsim o țintă, dar cea pe care am ales-o noi nu poate fi cea corectă. Am omorât mai mulți civili nevinovați în Irak decât au ucis teroriștii pe
Epoca failibilității. Consecințele luptei împotriva terorii by George Soros [Corola-publishinghouse/Science/1960_a_3285]
-
dar teroriștii rareori constituie o astfel de țintă. Când declarăm război, trebuie să găsim o țintă, dar cea pe care am ales-o noi nu poate fi cea corectă. Am omorât mai mulți civili nevinovați în Irak decât au ucis teroriștii pe 11 septembrie. Pe lângă crime, am umilit și am torturat nenumărați irakieni. Creînd victime inocente, am promovat cauza teroriștilor. Ei pot să ne descrie acum pe noi ca fiind teroriști și să ceară sprijinul compatrioților lor, așa cum a făcut președintele
Epoca failibilității. Consecințele luptei împotriva terorii by George Soros [Corola-publishinghouse/Science/1960_a_3285]
-
care am ales-o noi nu poate fi cea corectă. Am omorât mai mulți civili nevinovați în Irak decât au ucis teroriștii pe 11 septembrie. Pe lângă crime, am umilit și am torturat nenumărați irakieni. Creînd victime inocente, am promovat cauza teroriștilor. Ei pot să ne descrie acum pe noi ca fiind teroriști și să ceară sprijinul compatrioților lor, așa cum a făcut președintele Bush. Ne este greu să înțelegem pentru că nu ne putem vedea pe noi înșine ca teroriști. Cu toate acestea
Epoca failibilității. Consecințele luptei împotriva terorii by George Soros [Corola-publishinghouse/Science/1960_a_3285]