19,151 matches
-
sistemului de formare profesională. ... Articolul 342 (1) Autoritatea Națională pentru Calificări evaluează și certifică evaluatorii de competențe profesionale, evaluatorii de evaluatori și evaluatorii externi. (2) Criteriile și procedurile de evaluare și certificare a evaluatorilor de competențe profesionale, a evaluatorilor de evaluatori și a evaluatorilor externi se stabilesc prin normele metodologice de aplicare a prevederilor prezentei legi, aprobate prin ordin al ministrului educației, cercetării, tineretului și sportului. ... (3) Autoritatea Națională pentru Calificări întocmește Registrul național al evaluatorilor de competențe profesionale, evaluatorilor de
LEGEA nr. 1 din 5 ianuarie 2011 (*actualizată*) educaţiei naţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/257128_a_258457]
-
profesională. ... Articolul 342 (1) Autoritatea Națională pentru Calificări evaluează și certifică evaluatorii de competențe profesionale, evaluatorii de evaluatori și evaluatorii externi. (2) Criteriile și procedurile de evaluare și certificare a evaluatorilor de competențe profesionale, a evaluatorilor de evaluatori și a evaluatorilor externi se stabilesc prin normele metodologice de aplicare a prevederilor prezentei legi, aprobate prin ordin al ministrului educației, cercetării, tineretului și sportului. ... (3) Autoritatea Națională pentru Calificări întocmește Registrul național al evaluatorilor de competențe profesionale, evaluatorilor de evaluatori și evaluatorilor
LEGEA nr. 1 din 5 ianuarie 2011 (*actualizată*) educaţiei naţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/257128_a_258457]
-
competențe profesionale, a evaluatorilor de evaluatori și a evaluatorilor externi se stabilesc prin normele metodologice de aplicare a prevederilor prezentei legi, aprobate prin ordin al ministrului educației, cercetării, tineretului și sportului. ... (3) Autoritatea Națională pentru Calificări întocmește Registrul național al evaluatorilor de competențe profesionale, evaluatorilor de evaluatori și evaluatorilor externi certificați. (4) Autoritatea Națională pentru Calificări acreditează centrele de evaluare și organismele de evaluare, pe baza rapoartelor de evaluare întocmite de evaluatorii externi. Articolul 343 (1) Centrele comunitare de învățare permanentă
LEGEA nr. 1 din 5 ianuarie 2011 (*actualizată*) educaţiei naţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/257128_a_258457]
-
de evaluatori și a evaluatorilor externi se stabilesc prin normele metodologice de aplicare a prevederilor prezentei legi, aprobate prin ordin al ministrului educației, cercetării, tineretului și sportului. ... (3) Autoritatea Națională pentru Calificări întocmește Registrul național al evaluatorilor de competențe profesionale, evaluatorilor de evaluatori și evaluatorilor externi certificați. (4) Autoritatea Națională pentru Calificări acreditează centrele de evaluare și organismele de evaluare, pe baza rapoartelor de evaluare întocmite de evaluatorii externi. Articolul 343 (1) Centrele comunitare de învățare permanentă se înființează de către autoritățile
LEGEA nr. 1 din 5 ianuarie 2011 (*actualizată*) educaţiei naţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/257128_a_258457]
-
și a evaluatorilor externi se stabilesc prin normele metodologice de aplicare a prevederilor prezentei legi, aprobate prin ordin al ministrului educației, cercetării, tineretului și sportului. ... (3) Autoritatea Națională pentru Calificări întocmește Registrul național al evaluatorilor de competențe profesionale, evaluatorilor de evaluatori și evaluatorilor externi certificați. (4) Autoritatea Națională pentru Calificări acreditează centrele de evaluare și organismele de evaluare, pe baza rapoartelor de evaluare întocmite de evaluatorii externi. Articolul 343 (1) Centrele comunitare de învățare permanentă se înființează de către autoritățile administrației publice
LEGEA nr. 1 din 5 ianuarie 2011 (*actualizată*) educaţiei naţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/257128_a_258457]
-
evaluatorilor externi se stabilesc prin normele metodologice de aplicare a prevederilor prezentei legi, aprobate prin ordin al ministrului educației, cercetării, tineretului și sportului. ... (3) Autoritatea Națională pentru Calificări întocmește Registrul național al evaluatorilor de competențe profesionale, evaluatorilor de evaluatori și evaluatorilor externi certificați. (4) Autoritatea Națională pentru Calificări acreditează centrele de evaluare și organismele de evaluare, pe baza rapoartelor de evaluare întocmite de evaluatorii externi. Articolul 343 (1) Centrele comunitare de învățare permanentă se înființează de către autoritățile administrației publice locale în
LEGEA nr. 1 din 5 ianuarie 2011 (*actualizată*) educaţiei naţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/257128_a_258457]
-
3) Autoritatea Națională pentru Calificări întocmește Registrul național al evaluatorilor de competențe profesionale, evaluatorilor de evaluatori și evaluatorilor externi certificați. (4) Autoritatea Națională pentru Calificări acreditează centrele de evaluare și organismele de evaluare, pe baza rapoartelor de evaluare întocmite de evaluatorii externi. Articolul 343 (1) Centrele comunitare de învățare permanentă se înființează de către autoritățile administrației publice locale în parteneriat cu furnizorii de educație și formare. Acestea au rolul de a implementa politicile și strategiile în domeniul învățării pe tot parcursul vieții
LEGEA nr. 1 din 5 ianuarie 2011 (*actualizată*) educaţiei naţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/257128_a_258457]
-
lei a 500 euro se acordă tuturor copiilor născuți după data intrării în vigoare a prezentei legi. Articolul 357 (1) Personalul care lucrează în domeniul educației permanente poate ocupa următoarele funcții: cadru didactic, cadru didactic auxiliar, formator, instructor de practică, evaluator de competențe, mediator, facilitator al învățării permanente, consilier, mentor, facilitator/tutore on-line, profesor de sprijin și alte funcții asociate activităților desfășurate în scopul educației permanente. ... (2) Ministerul Educației, Cercetării, Tineretului și Sportului, împreună cu Ministerul Muncii, Familiei și Protecției Sociale, cu Ministerul
LEGEA nr. 1 din 5 ianuarie 2011 (*actualizată*) educaţiei naţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/257128_a_258457]
-
prezentate la momenul inițial ) cu posaconazol 800 mg/ zi divizat în mai multe prize , pentru o perioadă medie de 296 zile până la 460 zile . Tratamentul candidozelor oro- faringiene ( COF ) sensibile la azoli A fost efectuat un studiu controlat , randomizat , cu evaluator orb la pacienții cu infecție HIV cu candidoză oro- faringiană sensibilă la azoli ( de la majoritatea pacienților din studiu se izolase C . albicans la momentul inițial ) . Criteriul principal de evaluare a eficacității a fost reprezentat de rata de succes clinic ( definit
Ro_711 () [Corola-website/Science/291470_a_292799]
-
grad 2 sau 3 , ori cronică extinsă ( 195/ 600 , [ 32, 5 % ] ) la debutul studiului . Durata medie de tratament a fost de 80 zile în cazul posaconazolului și de 77 zile în cazul fluconazolului . Studiul 1899 este un studiu randomizat , cu evaluator orb , cu posaconazol suspensie orală ( 200 mg de trei ori pe zi ) comparativ cu fluconazol suspensie ( 400 mg o dată pe zi ) sau cu itraconazol soluție orală ( 200 mg de două ori pe zi ) la pacienți cu neutropenie , care au primit
Ro_711 () [Corola-website/Science/291470_a_292799]
-
a stabili dacă conform cu cerințele stabilite la pct. 3.2. El trebuie să presupună conformitatea cu cerințele în privința sistemelor de calitate care implementează standardul armonizat din domeniu. Echipa de audit trebuie să aibă cel puțin un membru cu experiență ca evaluator în tehnologia produsului respectiv. Procedura de evaluare trebuie să includă o vizită de evaluare la sediul producătorului. Producătorului trebuie să i se notifice decizia. Notificarea trebuie să includă concluziile examinării și decizia de evaluare argumentată. 3.4. Producătorul trebuie să
jrc3050as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88206_a_88993]
-
derularea monitorizării și a punerii în aplicare. (2) Evaluarea intermediară se efectuează sub responsabilitatea autorității de gestionare, în colaborare cu Comisia și statul membru. Ea se referă la fiecare cadru comunitar de sprijin și fiecare intervenție. Este realizată de către un evaluator independent, prezentată comitetului de monitorizare a cadrului comunitar de sprijin sau a asistenței în conformitate cu art. 35 alin. (3), și după aceea prezentată Comisiei, în general, la trei ani după aprobarea cadrului comunitar de sprijin sau a intervenției și la 31
jrc4258as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89423_a_90210]
-
sau de eșec al punerii în aplicare, precum și realizările și rezultatele, inclusiv durabilitatea lor. (2) Evaluarea ex-post se efectuează sub responsabilitatea Comisiei, în colaborare cu statul membru și autoritatea de gestionare. Ea se referă la intervenții și este realizată de evaluatori independenți. Aceasta este încheiată în cel mult trei ani de la încheierea perioadei de planificare. CAPITOLUL IV REZERVA DE PERFORMANȚĂ Articolul 44 Alocarea rezervei de performanță (1) Fiecare stat membru, în strânsă colaborare cu Comisia, evaluează în baza fiecărui obiectiv și
jrc4258as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89423_a_90210]
-
și motivele. (1) JO L 63 12.03.1999, p. 6. (2) JO L 181, 28 06.1989, p. 47. (1) JO L 203, 03.08.1999, p.28. (2) Coeficientul de variație este raportul dintre rădăcina pătrată a varianței evaluatorului față de valoarea anticipată. Se evaluează prin raportul dintre rădăcina pătrată a valorii estimate pentru varianța de eșantionare față de valoarea estimată. Estimarea varianței de eșantionare trebuie să țină seama de modelul de eșantionare. 1 Supra-acoperirea se referă fie la unități clasificate
jrc4656as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89822_a_90609]
-
Domeniul de aplicare Scopul acestei proceduri de evaluare senzorială a untului este asigurarea unei metode generale, aplicabile în toate statele membre. 2. Definiții Evaluarea senzorială (estimare) reprezintă examinarea caracteristicilor unui produs cu organele de simț. Juriu reprezintă un grup de evaluatori aleși, care pe durata evaluării lucrează fără să comunice reciproc și fără să se influențeze unul pe altul. Notare reprezintă evaluarea senzorială de către juriu, care utilizează o scară numerică. Trebuie să se utilizeze un nomenclator al defectelor. Clasificare reprezintă o
jrc4391as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89556_a_90343]
-
reprezintă documente utilizate pentru înregistrarea notărilor individuale privind fiecare caracteristică și clasificarea finală a produsului (de asemenea, documentul de acest tip se poate utiliza pentru înregistrarea compoziției chimice). 3. Camera de testare 3.1 Trebuie luate măsuri de prevedere pentru ca evaluatorii din camera de testare să nu fie influențați de factori externi. 3.2 Camera de testare nu trebuie să aibă mirosuri străine și să fie ușor de curățat. Pereții trebuie să aibă o culoare deschisă. 3.3 Camera de testare
jrc4391as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89556_a_90343]
-
curățat. Pereții trebuie să aibă o culoare deschisă. 3.3 Camera de testare și iluminatul ei trebuie să fie astfel încât să nu afecteze proprietățile produsului de notat. Camera trebuie să fie prevăzută cu un control adecvat al temperaturii. 4. Selecția evaluatorilor Evaluatorul trebuie să fie familiarizat cu produsele din unt și să fie competent pentru efectuarea clasificării senzoriale. Autoritatea competentă trebuie să evalueze în mod regulat (cel puțin o dată pe an) competența acestuia. 5. Cerințele pentru juriu Numărul de evaluatori din
jrc4391as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89556_a_90343]
-
Pereții trebuie să aibă o culoare deschisă. 3.3 Camera de testare și iluminatul ei trebuie să fie astfel încât să nu afecteze proprietățile produsului de notat. Camera trebuie să fie prevăzută cu un control adecvat al temperaturii. 4. Selecția evaluatorilor Evaluatorul trebuie să fie familiarizat cu produsele din unt și să fie competent pentru efectuarea clasificării senzoriale. Autoritatea competentă trebuie să evalueze în mod regulat (cel puțin o dată pe an) competența acestuia. 5. Cerințele pentru juriu Numărul de evaluatori din juriu
jrc4391as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89556_a_90343]
-
Selecția evaluatorilor Evaluatorul trebuie să fie familiarizat cu produsele din unt și să fie competent pentru efectuarea clasificării senzoriale. Autoritatea competentă trebuie să evalueze în mod regulat (cel puțin o dată pe an) competența acestuia. 5. Cerințele pentru juriu Numărul de evaluatori din juriu trebuie să fie impar, numărul minim fiind de trei. Majoritatea trebuie să fie salariați ai autorității competente sau persoane autorizate care nu sunt angajați (angajate) în industria de produse lactate. 6. Estimarea valorii fiecărei caracteristici 6.1 Evaluarea
jrc4391as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89556_a_90343]
-
Abaterea semnificativă de la temperatura recomandată împiedică o evaluare fiabilă a consistenței și aromei. Temperatura are o importanță maximă. 6.2 Fiecare caracteristică trebuie să fie evaluată senzorial separat. Notarea se face conform tabelului 1. 6.3 Este de dorit ca evaluatorii să noteze împreună, înainte de a începe evaluarea, unul sau mai multe eșantioane de referință în ce privește aspectul, consistența și aroma pentru a realiza uniformizarea. 6.4 Notarea pentru omologare se efectuează după cum urmează: Nota maximă Nota necesară Aspect 5 4 Consistență
jrc4391as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89556_a_90343]
-
6.4 Notarea pentru omologare se efectuează după cum urmează: Nota maximă Nota necesară Aspect 5 4 Consistență 5 4 Aromă 5 4 Dacă nu se obține nota necesară, trebuie să se prezinte o descriere a defectului. Nota acordată de fiecare evaluator pentru fiecare caracteristică se înregistrează în documentul de control. Produsul este acceptat sau respins pe baza deciziei majorității. Cazurile în care diferențele dintre notările individuale pentru fiecare caracteristică sunt mai mari decât punctele adiacente nu trebuie să apară frecvent (nu
jrc4391as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89556_a_90343]
-
fie o sursă științifică independentă de recomandări, informații și comunicări privind riscul, pentru a se îmbunătăți încrederea consumatorilor; cu toate acestea, în vederea promovării coerenței dintre funcțiile de evaluare a riscurilor, managementul riscului și comunicarea riscurilor, ar trebui întărită legătura dintre evaluatorii riscurilor și cei care gestionează riscurile. (36) Autoritatea ar trebui să furnizeze o perspectivă științifică independentă și cuprinzătoare referitoare la siguranță și la alte aspecte ale întregului lanț de aprovizionare cu produse alimentare și hrană pentru animale, ceea ce implică responsabilități
jrc5686as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90856_a_91643]
-
de selectarea a opțiunilor de prevenire și control adecvate; 13. "comunicarea riscului" reprezintă schimbul interactiv de informații și opinii, pe întreaga durată a procesului de analiză a riscului, cu privire la pericole și riscuri, factori legați de risc și perceperea riscului, între evaluatorii riscurilor, cei care gestionează riscurile, întreprinderile având drept domeniu de activitate produsele alimentare și hrana animalelor, comunitatea academică și alte părți interesate, inclusiv explicarea constatărilor evaluărilor de risc și baza deciziilor de gestionare a riscurilor; 14. "pericol" reprezintă un agent
jrc5686as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90856_a_91643]
-
elaborate de Comisie. Dacă se arată că sunt necesari indicatori suplimentari pentru a urmări în mod eficient progresele înregistrate în ceea ce privește obiectivele documentelor de planificare a dezvoltării rurale, acești indicatori trebuie să fie introduși. Articolul 54 (1) Evaluările sunt realizate de evaluatori independenți și se bazează pe practici recunoscute. (2) Evaluările răspund în special la întrebări comune de evaluare, stabilite de Comisie de comun acord cu statele membre și sunt în general însoțite de criterii și indicatori care reflectă nivelul de îndeplinire
jrc5723as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90894_a_91681]
-
au expirat la 31 decembrie 2002. (16) În conformitate cu articolul 5 alineatul (2) din Decizia 1999/21/CE, Euratom, Comisia a cerut unor experți independenți să realizeze o evaluare externă a programului-cadru menționat anterior și a programelor specifice. În raportul lor, evaluatorii recunosc importanța în special a programelor ALTENER, SAVE, SYNERGY și ETAP în contextul punerii în aplicare a strategiei energetice și a strategiei de dezvoltare durabilă a Comunității. Aceștia remarcă lipsa resurselor pentru aceste programe, în comparație cu nevoile reale și sugerează suplimentarea
jrc5978as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91150_a_91937]