189,313 matches
-
au generat derapaje care pot fi cu greu acceptate. În plus, pentru a avea imaginea completă, trebuie spus că CSM-ul a ajuns o măciucă agresivă ce se aplică peste gură oricui incearcă să facă observații sau aprecieri negative la adresa justiției. Nu-mi trece prin cap să cer demisia doamnelor Stanciu și Koveși sau a domnului Coldea. Acesta este obiectivul PSD pentru a-și putea instala în aceste funcții oameni obedienți de talia lui Nițu și Sutiman de la Parchetul General. Justiția
Traian Băsescu: Miza lui Tăriceanu și Ponta este controlul justiției și nu Doamna Mariana Rarinca by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103567_a_104859]
-
justiției. Nu-mi trece prin cap să cer demisia doamnelor Stanciu și Koveși sau a domnului Coldea. Acesta este obiectivul PSD pentru a-și putea instala în aceste funcții oameni obedienți de talia lui Nițu și Sutiman de la Parchetul General. Justiția chiar ar ajunge din nou o anexă a socialiștilor, așa cum era pe vremea lui Adrian Năstase. Nu voi profita nici de nefericirea doamnei Mariana Rarinca pentru a cere demisii, dar mă înclin cu respect în fața judecătorilor de la Curtea de Apel
Traian Băsescu: Miza lui Tăriceanu și Ponta este controlul justiției și nu Doamna Mariana Rarinca by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103567_a_104859]
-
procurorii de caz; 10. Procurori care lucrează în dosare sub controlul ofițerilor SRI și care îndreaptă forțat ancheta spre concluziile sugerate de SRI fără a putea demonstra prin probatoriu cele susținute împotriva inculpaților. Iată doar cîteva din problemele reale ale justiției, zone în care este obligatoriu să continuăm a progresa. Nu vreau să abordez probleme legate de corupție, profesionalism, ranchiună, orgoliu nemăsurat, sete de putere, discreționarism și, de ce nu, și năravuri dîmbovițene (pentru că și magistrații sunt tot români obișnuiți)etc. care
Traian Băsescu: Miza lui Tăriceanu și Ponta este controlul justiției și nu Doamna Mariana Rarinca by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103567_a_104859]
-
ranchiună, orgoliu nemăsurat, sete de putere, discreționarism și, de ce nu, și năravuri dîmbovițene (pentru că și magistrații sunt tot români obișnuiți)etc. care afectează anchetele unor procurori, pentru că sunt greu de demonstrat, dar cu certitudine și acestea există. Dacă vrem ca justiția să progreseze, trebuie să fim conștienți de nevoia continuării proceselor de reformă, de consolidare internă a justiției prin creșterea nivelului de profesionalism și responsabilitate a fiecărui magistrat avînd în vedere puterea uriașă pe care o au asupra destinului oamenilor, iar
Traian Băsescu: Miza lui Tăriceanu și Ponta este controlul justiției și nu Doamna Mariana Rarinca by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103567_a_104859]
-
tot români obișnuiți)etc. care afectează anchetele unor procurori, pentru că sunt greu de demonstrat, dar cu certitudine și acestea există. Dacă vrem ca justiția să progreseze, trebuie să fim conștienți de nevoia continuării proceselor de reformă, de consolidare internă a justiției prin creșterea nivelului de profesionalism și responsabilitate a fiecărui magistrat avînd în vedere puterea uriașă pe care o au asupra destinului oamenilor, iar CSM-ul trebuie să-și înceteze apucăturile de măciucar împotriva oricui are păreri prin care nu este
Traian Băsescu: Miza lui Tăriceanu și Ponta este controlul justiției și nu Doamna Mariana Rarinca by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103567_a_104859]
-
creșterea nivelului de profesionalism și responsabilitate a fiecărui magistrat avînd în vedere puterea uriașă pe care o au asupra destinului oamenilor, iar CSM-ul trebuie să-și înceteze apucăturile de măciucar împotriva oricui are păreri prin care nu este slăvită justiția din România. Este adevărat că justiția, în ansamblul ei, a făcut progrese majore față de anul 2004, dar a încerca să acreditezi ideea că a ajuns la perfecțiune este o mare minciună. Revenind la ceea ce astăzi este pe agendă, o spun
Traian Băsescu: Miza lui Tăriceanu și Ponta este controlul justiției și nu Doamna Mariana Rarinca by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103567_a_104859]
-
a fiecărui magistrat avînd în vedere puterea uriașă pe care o au asupra destinului oamenilor, iar CSM-ul trebuie să-și înceteze apucăturile de măciucar împotriva oricui are păreri prin care nu este slăvită justiția din România. Este adevărat că justiția, în ansamblul ei, a făcut progrese majore față de anul 2004, dar a încerca să acreditezi ideea că a ajuns la perfecțiune este o mare minciună. Revenind la ceea ce astăzi este pe agendă, o spun foarte clar: a intra în jocul
Traian Băsescu: Miza lui Tăriceanu și Ponta este controlul justiției și nu Doamna Mariana Rarinca by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103567_a_104859]
-
2004, dar a încerca să acreditezi ideea că a ajuns la perfecțiune este o mare minciună. Revenind la ceea ce astăzi este pe agendă, o spun foarte clar: a intra în jocul lui Tăriceanu, care cere demisii și demiteri la vîrful justiției, înseamnă atingerea obiectivului major al lui Voiculescu, Ponta și Antonescu din vara lui 2012, acela ca PSD și acoliții să dobîndească controlul justiției. Problema este dacă Inspecția Judiciară și CSM-ul vor intra în jocul tandemului Ponta - Tăriceanu. Cazul doamnei
Traian Băsescu: Miza lui Tăriceanu și Ponta este controlul justiției și nu Doamna Mariana Rarinca by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103567_a_104859]
-
o spun foarte clar: a intra în jocul lui Tăriceanu, care cere demisii și demiteri la vîrful justiției, înseamnă atingerea obiectivului major al lui Voiculescu, Ponta și Antonescu din vara lui 2012, acela ca PSD și acoliții să dobîndească controlul justiției. Problema este dacă Inspecția Judiciară și CSM-ul vor intra în jocul tandemului Ponta - Tăriceanu. Cazul doamnei Mariana Rarinca este, în opinia mea, mult mai complicat decît pare, dar cu semnificații limpezi pentru riscurile arestului preventiv utilizat ca mijloc de
Traian Băsescu: Miza lui Tăriceanu și Ponta este controlul justiției și nu Doamna Mariana Rarinca by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103567_a_104859]
-
-l face sieși de la ieșirea din mandat încoace. Incoerenta să a ajuns greu de urmărit și de înțeles, schimbarea în râu evidență pentru orice om de bună credință". Tăpălaga remarcă, de asemenea, că fostul președinte, "cel considerat a fi reformatorul justiției, s-a transformat în demolatorul și detractorul ei" și a ajuns să apere toți penalii. "Culmea cinismului, basiștii înjurați de moguli ani de zile au ajuns batjocoriți chiar de Traian Băsescu pe motiv l-au susținut fără să le-o
Victor Ponta: Traian Băsescu primește ce merită tocmai de la servitorii săi cei mai umili by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103570_a_104862]
-
Laura Codruța Kovesi a sesizat CSM pentru că: ”- afirmațiile tendențioase și mincinoase, făcute de o persoană care în prezent este inculpată în mai multe dosare (fie în curs de judecare la Înalta Curte de Casație și Justiție, fie în investigare la Direcția Națională Anticorupție) sunt de natură să submineze autoritatea judecătorească și sunt de natură a pune în discuție deontologia profesională a magistraților. - afirmațiile urmăresc decredibilizarea Direcției Naționale Anticorupție și a activității procurorului șef al instituției, precum și
De ce a sesizat Kovesi CSM. DNA, comunicat oficial by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/103566_a_104858]
-
acreditează ideea că independența și imparțialitatea procurorilor este influențată de persoane cu anumite interese, iar soluțiile sunt dispuse în mod arbitrar, neavând la bază elemente de probațiune administrate legal. - afirmațiile pot avea drept consecință crearea unei stări de neîncredere în justiție în ansamblul său, prin afectarea prestigiului justiției.” Comunicatul DNA mai precizează următoarele: Se poate aprecia că afirmațiile au un impact deosebit asupra opiniei publice, fiind de natură să aducă atingere independenței sistemului judiciar. Acestea creează dubii greu de înlăturat cu privire la
De ce a sesizat Kovesi CSM. DNA, comunicat oficial by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/103566_a_104858]
-
este influențată de persoane cu anumite interese, iar soluțiile sunt dispuse în mod arbitrar, neavând la bază elemente de probațiune administrate legal. - afirmațiile pot avea drept consecință crearea unei stări de neîncredere în justiție în ansamblul său, prin afectarea prestigiului justiției.” Comunicatul DNA mai precizează următoarele: Se poate aprecia că afirmațiile au un impact deosebit asupra opiniei publice, fiind de natură să aducă atingere independenței sistemului judiciar. Acestea creează dubii greu de înlăturat cu privire la independența magistraților, acreditând ideea că activitatea procurorilor
De ce a sesizat Kovesi CSM. DNA, comunicat oficial by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/103566_a_104858]
-
nu sunt singulare. De aceea prezentei sesizări i-au fost atașate anexele din care rezultă că, începând cu luna aprilie 2016, chiar de la Tribuna Parlamentului României, apoi în mass media, acesta a avut constant manifestări publice prin care actul de justiție a fost diabolizat, justiția fiind prezentată ca fiind un factor nociv pentru democrație. Cu toate că prin deciziile Inspecției judiciare și ale Plenului C.S.M. s-a statuat că afirmațiile acestuia din spațiul public nu au fundament și constituie o diseminare de informații
De ce a sesizat Kovesi CSM. DNA, comunicat oficial by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/103566_a_104858]
-
aceea prezentei sesizări i-au fost atașate anexele din care rezultă că, începând cu luna aprilie 2016, chiar de la Tribuna Parlamentului României, apoi în mass media, acesta a avut constant manifestări publice prin care actul de justiție a fost diabolizat, justiția fiind prezentată ca fiind un factor nociv pentru democrație. Cu toate că prin deciziile Inspecției judiciare și ale Plenului C.S.M. s-a statuat că afirmațiile acestuia din spațiul public nu au fundament și constituie o diseminare de informații tendențioase, acesta a continuat
De ce a sesizat Kovesi CSM. DNA, comunicat oficial by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/103566_a_104858]
-
Cu toate că prin deciziile Inspecției judiciare și ale Plenului C.S.M. s-a statuat că afirmațiile acestuia din spațiul public nu au fundament și constituie o diseminare de informații tendențioase, acesta a continuat să lanseze afirmații denigratoare, urmărind să inducă ideea că justiția este abuzivă. Inspecția judiciară, în rapoartele întocmite, a remarcat că acesta lansează acuzații în spațiul public, în scopul dezinformării opiniei publice asupra modului de funcționare a sistemului judiciar cu efect profund negativ asupra încrederii în sistemul judiciar. Repetarea acestor afirmații
De ce a sesizat Kovesi CSM. DNA, comunicat oficial by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/103566_a_104858]
-
acesta lansează acuzații în spațiul public, în scopul dezinformării opiniei publice asupra modului de funcționare a sistemului judiciar cu efect profund negativ asupra încrederii în sistemul judiciar. Repetarea acestor afirmații tendențioase necesită noi demersuri din partea C.S.M., singurul garant al independenței justiției, deoarece au generat și generează zilnic discuții în cadrul emisiunilor televizate, în presa scrisă, inducându-se și accentuându-se ideea unei funcționări anormale și incorecte a sistemului judiciar, acreditându-se ideea că instanțele de judecată și Direcția Națională Anticorupție instrumentează dosarele
De ce a sesizat Kovesi CSM. DNA, comunicat oficial by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/103566_a_104858]
-
Klaus Iohannis susține că președintele României nu dispune de competențe constituționale sau legale care să-i permită înlăturarea din funcție a președintelui Înaltei Curți de Casație și Justiție și a procurorului-șef al Direcției Naționale Anticorupție. El adaugă că statutul judecătorilor și al procurorilor nu prevede instituția demiterii, ci pe cea a revocării, iar această măsură nu poate fi luată de către președintele României. Cât despre ”demisie”, șeful statului
Iohannis i-a răspuns lui Tăriceanu! Ce spune despre demiterea lui Kovesi și Stanciu () [Corola-website/Journalistic/103569_a_104861]
-
scrisoare, semnată împreună cu alți patru membri ai Senatului, prin care îmi solicitați ca, folosind instrumentele constituționale și legale de care dispun, să înlătur, prin demitere sau demisie, din funcțiile pe care le ocupă, pe președintele Înaltei Curți de Casație și Justiție, doamna Livia Stanciu, și pe procurorul-șef al Direcției Naționale Anticorupție, doamna Laura-Codruța Kovesi, și să inițiez, în cadrul Consiliului Superior al Magistraturii, o anchetă disciplinară a celor doi magistrați menționați. Totodată, îmi solicitați să mă alătur, neîntârziat și fără rezerve
Iohannis i-a răspuns lui Tăriceanu! Ce spune despre demiterea lui Kovesi și Stanciu () [Corola-website/Journalistic/103569_a_104861]
-
pentru infracțiunile comise fără violență și a înlocuirii noțiunii de „suspiciuni rezonabile” cu cea de „indicii temeinice” ca precondiție pentru punerea în mișcare a acțiunii penale. Referitor la solicitarea de înlăturare din funcție a președintelui Înaltei Curți de Casație și Justiție și a procurorului-șef al Direcției Naționale Anticorupție, precizez că Președintele României nu dispune de asemenea competențe constituționale sau legale. În plus, Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor și al procurorilor nu prevede instituția demiterii, ci pe cea a
Iohannis i-a răspuns lui Tăriceanu! Ce spune despre demiterea lui Kovesi și Stanciu () [Corola-website/Journalistic/103569_a_104861]
-
solicitarea de înlăturare a celor doi magistrați prin demisie, consider că demisia dintr-o funcție de conducere reprezintă un act unilateral de voință, care nu poate fi determinat sau influențat de nicio autoritate publică, deci nici de către Președintele României. Asigurarea independenței justiției reprezintă un element fundamental al statului de drept, iar potrivit Legii fundamentale, Consiliul Superior al Magistraturii este garantul independenței justiției, fiind singura autoritate publică ce are competența să se pronunțe cu privire la răspunderea disciplinară a judecătorilor și a procurorilor și, implicit
Iohannis i-a răspuns lui Tăriceanu! Ce spune despre demiterea lui Kovesi și Stanciu () [Corola-website/Journalistic/103569_a_104861]
-
de voință, care nu poate fi determinat sau influențat de nicio autoritate publică, deci nici de către Președintele României. Asigurarea independenței justiției reprezintă un element fundamental al statului de drept, iar potrivit Legii fundamentale, Consiliul Superior al Magistraturii este garantul independenței justiției, fiind singura autoritate publică ce are competența să se pronunțe cu privire la răspunderea disciplinară a judecătorilor și a procurorilor și, implicit, cu privire la cariera acestora. În conformitate cu prevederile Art. 97 alin.(1) din Legea nr.303/2004, orice persoană poate sesiza Consiliul Superior
Iohannis i-a răspuns lui Tăriceanu! Ce spune despre demiterea lui Kovesi și Stanciu () [Corola-website/Journalistic/103569_a_104861]
-
Iohannis dar care așteaptă măsurile economice anunțate/ și față de cei 7,4 milioane care au decis demiterea lui Traian Băsescu și au fost umiliți și zdrobiți printr-o decizie abuzivă luată de o mână de oameni. Nu mă lupt cu justiția / nu mă lupt cu instituții / mă consider nevinovat și voi merge în fața procurorului și a judecătorilor, voi prezenta toate datele pe care nu mi le-a cerut nimeni până vineri. Voi contesta la procurorul ierarhic superior și la judecător ordonanță
Victor Ponta nu va demisiona. Premierul contraatacă în Justiție by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103553_a_104845]
-
care există un dosar deschis în 2012, ci cu alte evenimente recente - cazul Rarinca, solicitările și pozițiile Asociației judecătorilor, modificările la anumite legi propuse în Parlament și votul din Senat în cazul Șova. Dacă e așa, atunci asta nu este justiție - și nu cred că, prin eliminarea mea, lucrurile de mai sus vor fi pur și simplu îngropate - nu se poate și nu e bine așa dacă vrem să trăim într-o țară liberă! Eu sunt un om puternic, am văzut
Victor Ponta nu va demisiona. Premierul contraatacă în Justiție by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103553_a_104845]
-
și PSD era în opoziție. Pentru aceste fapte am fost acuzat politic de Monica Macovei în 2009, iar ulterior cercetat de ANAF-ul condus de Blejnar, de ANI și de Parchet - toți constatând că nu este nimic ilegal. Nu fac justiție la televizor - voi merge la procuror și instanța de fiecare dată pentru a-mi prezenta punctul de vedere/ dar trebuie sa raspund public la ce a apărut în public - oficial sau pe surse. Foarte pe scurt, voi arăta ce elemente
Victor Ponta nu va demisiona. Premierul contraatacă în Justiție by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103553_a_104845]