189,313 matches
-
tuturor celor descrise mai sus. Nu el este cel care a ratat să scoată parchetele de sub suspiciunea că fac jocuri politice? Nu el este cel care, în fruntea unei majorități incredibile, a ratat să facă schimbările legislative care să însănătoșească justiția îmbolnăvită de regimul Băsescu? Și, în fine, nu el este cel care, fost magistrat fiind, a decis ca propriul partid să nu aplice prezumția de nevinovăție și să ceară suspendarea membrilor săi care sunt cercetați penal, nu condamnați? De partea
Oana Stancu, cuvinte dure: Victor Ponta, propria victimă by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101930_a_103222]
-
Reacția CSM a venit după ce Monica Macovei i-a solicitat ministrului Justiției, Robert Cazanciuc, să spună dacă a propus sau susține schimbarea procedurii de numire a procurorilor cu funcții de conducere de la DNA, DIICOT și Parchetul General, apreciind că o astfel de acțiune ar fi împotriva intereselor României. "Orice modificare a actualei
CSM, replică la campania publică realizată de Monica Macovei, legată de numirea șefilor de parchete by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101900_a_103192]
-
numire a procurorului general, procurorilor șefi de la DNA și DIICOT, a adjuncților acestora și a șefilor de secții încalcă Mecanismul de Cooperare și Verificare și este o acțiune împotriva intereselor României, inclusiv acela de a intra în Spațiul Schengen. Ministrul Justiției, Robert Cazanciuc, tace nejustificat în legătură cu întâlnirea de la CSM, din 24 iulie, la care au mai participat președintele CSM și președintele Comisiei juridice din Camera Deputaților, Bogdan Ciucă, anchetat penal", susținea Macovei, într-un comunicat transmis marți. CSM a transmis un
CSM, replică la campania publică realizată de Monica Macovei, legată de numirea șefilor de parchete by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101900_a_103192]
-
pentru numirea președintelui ÎCCJ sunt cele reglementate prin Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor, republicată, cu modificările și completările ulterioare, art. 53: "Art. 53 —(1) Președintele, vicepreședintele și președinții de secții ai Înaltei Curți de Casație și Justiție sunt numiți de către Președintele României, la propunerea Consiliului Superior al Magistraturii, dintre judecătorii Înaltei Curți de Casație și Justiție care au funcționat la această instanță cel puțin 2 ani. (2) Președintele României nu poate refuza numirea în funcțiile de conducere
CSM, replică la campania publică realizată de Monica Macovei, legată de numirea șefilor de parchete by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101900_a_103192]
-
modificările și completările ulterioare, art. 53: "Art. 53 —(1) Președintele, vicepreședintele și președinții de secții ai Înaltei Curți de Casație și Justiție sunt numiți de către Președintele României, la propunerea Consiliului Superior al Magistraturii, dintre judecătorii Înaltei Curți de Casație și Justiție care au funcționat la această instanță cel puțin 2 ani. (2) Președintele României nu poate refuza numirea în funcțiile de conducere prevăzute la alin. (1) decât motivat, aducând la cunoștința Consiliului Superior al Magistraturii motivele refuzului. (3) Numirea în funcțiile
CSM, replică la campania publică realizată de Monica Macovei, legată de numirea șefilor de parchete by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101900_a_103192]
-
la alin. (1) se face pe o perioadă de 3 ani, cu posibilitatea reînvestirii o singură dată. (4) Dispozițiile art. 48 alin. (10) — (12) se aplică în mod corespunzător". Art. 53 mai stipulează: "(5) Judecătorii Înaltei Curți de Casație și Justiție care îndeplinesc condițiile prevăzute la alin. (1) își pot depune candidaturile pentru funcția de președinte sau vicepreședinte al Înaltei Curți de Casație și Justiție ori președinte de secție, la Consiliul Superior al Magistraturii, în termen de 30 de zile de la
CSM, replică la campania publică realizată de Monica Macovei, legată de numirea șefilor de parchete by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101900_a_103192]
-
se aplică în mod corespunzător". Art. 53 mai stipulează: "(5) Judecătorii Înaltei Curți de Casație și Justiție care îndeplinesc condițiile prevăzute la alin. (1) își pot depune candidaturile pentru funcția de președinte sau vicepreședinte al Înaltei Curți de Casație și Justiție ori președinte de secție, la Consiliul Superior al Magistraturii, în termen de 30 de zile de la data la care funcția de președinte, vicepreședinte sau președinte de secție a devenit vacantă. (5-1) În cazul în care funcțiile de președinte sau vicepreședinte
CSM, replică la campania publică realizată de Monica Macovei, legată de numirea șefilor de parchete by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101900_a_103192]
-
Superior al Magistraturii, în termen de 30 de zile de la data la care funcția de președinte, vicepreședinte sau președinte de secție a devenit vacantă. (5-1) În cazul în care funcțiile de președinte sau vicepreședinte al Înaltei Curți de Casație și Justiție ori de președinte de secție devin vacante ca urmare a expirării mandatului, candidatura se depune cu cel puțin 30 de zile înainte de expirarea mandatului, dar nu mai devreme de 60 de zile până la momentul în care funcția urmează a se
CSM, replică la campania publică realizată de Monica Macovei, legată de numirea șefilor de parchete by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101900_a_103192]
-
zile înainte de expirarea mandatului, dar nu mai devreme de 60 de zile până la momentul în care funcția urmează a se vacanta. (6) Revocarea din funcție a președintelui, a vicepreședintelui sau a președinților de secții ai Înaltei Curți de Casație și Justiție se face de către Președintele României la propunerea Consiliului Superior al Magistraturii, care se poate sesiza din oficiu, la cererea unei treimi din numărul membrilor sau la cererea adunării generale a instanței, pentru motivele prevăzute la art. 51 alin. (2) care
CSM, replică la campania publică realizată de Monica Macovei, legată de numirea șefilor de parchete by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101900_a_103192]
-
mineriada din Iunie 1990); iar Mihai Gâdea că l-a prezentat într-o emisiune". În plus, Roncea adaugă și faptul că Monica Macovei a solicitat "despăgubiri "morale" 10.000 de euro de căciulă". "...procesul s-a încheiat, spre pronunțarea Doamnei Justiții. Care a decis: Monica Macovei rămâne ceea ce este - fostă procuroare comunistă și procuror-anchetator la Mineriada din 13-15 iunie 1990. Instanța a respins, ieri, 6 iulie 2015, acțiunea tovarășei Monica Macovei, ca neîntemeiată", a anunțat, marți, Victor Ronea pe blogul personal
Monica Macovei a pierdut procesul cu Antena 3, Mihai Gâdea, Radu Tudor și Victor Roncea () [Corola-website/Journalistic/101946_a_103238]
-
au luminat ultimii ani, sprijinul de care au nevoie, mai mult ca oricând, în primii ani din viață", susține fostul ministru al Tineretului în scrisoarea scrisă de mână, care se întinde pe 20 de pagini. Înaltă Curte de Casație și Justiție a condamnat-o definitiv, în februarie 2015, pe Monica Iacob Ridzi la cinci ani de închisoare cu executare în dosarul organizării Zilei Tineretului din 2009.
Monica Iacob Ridzi, cuvinte cutremurătoare din pușcărie: Situația prin care trecem este dramatică by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101961_a_103253]
-
asemenea, procurorii anticorupție au dispus instituirea popririi asiguratorii asupra conturilor bancare aparținând acelorași doi inculpați. În cauză, procurorii au beneficiat de sprijin de specialitate din partea Serviciului Român de Informații. Dosarul a fost trimis spre judecare Înaltei Curți de Casație și Justiție, cu propunere de a se menține măsurile preventive și asigurătorii dispuse în cauză”.
Deputatul Ion Ochi, trimis în judecată de DNA () [Corola-website/Journalistic/101973_a_103265]
-
unele informații neconforme cu realitatea apărute în spațiul public privind obiectul și modul de constituire al dosarului penal 597/P/2013 (denumit „dosarul Erata" de către presă), Biroul de informare și relații publice din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție este împuternicit să aducă la cunoștința opiniei publice următoarele: • Dosarul penal aflat în lucru la Secția de urmărire penală și criminalistică din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a fost constituit la data de 30.09.2013, ca
Dosar "ERATA". Parchetul General, precizări privind anchetarea eratei CCR by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/101980_a_103272]
-
relații publice din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție este împuternicit să aducă la cunoștința opiniei publice următoarele: • Dosarul penal aflat în lucru la Secția de urmărire penală și criminalistică din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a fost constituit la data de 30.09.2013, ca urmare a plângerii penale formulate de către persoana fizică C.C. • Prin rezoluția emisă la data de 11.10.2013, procurorul de caz a dispus neînceperea urmăririi penale față de șase judecători ai
Dosar "ERATA". Parchetul General, precizări privind anchetarea eratei CCR by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/101980_a_103272]
-
cauză, persoana fizică C.C. a formulat plângere, ce a fost respinsă ca neîntemeiată prin rezoluția emisă la data de 26.11.2013 de către procurorul șef al Secției de urmărire penală și criminalistică din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. • Ulterior, prin sentința penală nr. 529/04 iunie 2014, pronunțată în dosarul nr. 5748/1/2013 al Înaltei Curți de Casație și Justiție, instanța a admis plângerea formulată de C.C. împotriva rezoluției din 11 octombrie 2013, soluția atacată fiind desființată
Dosar "ERATA". Parchetul General, precizări privind anchetarea eratei CCR by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/101980_a_103272]
-
procurorul șef al Secției de urmărire penală și criminalistică din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. • Ulterior, prin sentința penală nr. 529/04 iunie 2014, pronunțată în dosarul nr. 5748/1/2013 al Înaltei Curți de Casație și Justiție, instanța a admis plângerea formulată de C.C. împotriva rezoluției din 11 octombrie 2013, soluția atacată fiind desființată, iar cauza trimisă Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Secția de urmărire penală și criminalistică, în vederea efectuării de cercetări cu privire la plângerea
Dosar "ERATA". Parchetul General, precizări privind anchetarea eratei CCR by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/101980_a_103272]
-
în dosarul nr. 5748/1/2013 al Înaltei Curți de Casație și Justiție, instanța a admis plângerea formulată de C.C. împotriva rezoluției din 11 octombrie 2013, soluția atacată fiind desființată, iar cauza trimisă Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Secția de urmărire penală și criminalistică, în vederea efectuării de cercetări cu privire la plângerea formulată. • Instanța de judecată a reținut că ,, în speță, deși exista obligația de a desfășura o anchetă efectivă, nu au fost luate măsuri rezonabile pentru investigarea faptelor reclamate
Dosar "ERATA". Parchetul General, precizări privind anchetarea eratei CCR by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/101980_a_103272]
-
soluția de neîncepere a urmăririi penale, prin care se constată inexistența faptelor, nu decurge din administrarea unor probe care să infirme susținerile petentului". • Pe data 29 iulie 2014, dosarul cu numărul 5748/1/2013, al Înaltei Curți de Casație și Justiție - Secția Penală, a fost trimis Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Secția de urmărire penală și criminalistică, fiind repartizat spre soluționare. • Prin ordonanța din data de 2 septembrie 2014, s-a dispus începerea urmăririi penale cu privire la faptă, sub
Dosar "ERATA". Parchetul General, precizări privind anchetarea eratei CCR by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/101980_a_103272]
-
decurge din administrarea unor probe care să infirme susținerile petentului". • Pe data 29 iulie 2014, dosarul cu numărul 5748/1/2013, al Înaltei Curți de Casație și Justiție - Secția Penală, a fost trimis Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Secția de urmărire penală și criminalistică, fiind repartizat spre soluționare. • Prin ordonanța din data de 2 septembrie 2014, s-a dispus începerea urmăririi penale cu privire la faptă, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de abuz în serviciu, prev. de art.246 Cod penal
Dosar "ERATA". Parchetul General, precizări privind anchetarea eratei CCR by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/101980_a_103272]
-
o societate în mână publică care se ocupă de utilități publice. Această chestiune a fost vehiculată pe larg și în campania electorală și, dacă vă amintiți, chiar subsemnatul am avut o speță discutabilă cu ANI. Înalta Curte de Casație și Justiție a tranșat chestiunea și a constatat că eu nu am fost la niciun moment în incompatibilitate. Totuși, această lege care mi-a fost trimisă și care a ajuns a doua oară la Președinție nu va fi promulgată. Această lege a
Klaus Iohannis a avut dreptate. CCR a admis contestația privind incompatibilitatea aleșilor locali by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/101994_a_103286]
-
li s-au adus la cunoștință calitatea procesuală și acuzațiile, în conformitate cu prevederile art. 309, respectiv 307 Cod de procedură penală, urmând ca VLĂDOIANU MARIUS RADU să fie prezentat, la data de 5 iunie 2015, la Înalta Curte de Casație și Justiție, cu propunere de arestare preventivă pentru 30 de zile. În cauză, procurorii beneficiază de sprijin de specialitate din partea Serviciului Român de Informații”, a mai informat Direcția Națională Anticorupție.
Doi procurori au intrat în vizorul DNA! Unul a fost reținut pentru 24 de ore () [Corola-website/Journalistic/102000_a_103292]
-
fost trimis în judecată de procurorii DNA în februarie 2008, pentru săvârșirea unor infracțiuni de abuz în serviciu și utilizare a creditelor în alte scopuri, care au produs un prejudiciu de peste 18 milioane euro. În același dosar au fost deferiți justiției complicii lui Necolaiciuc, persoane din fosta conducere a CNCFR sau șefi de servicii — Mihail Gabriel Misir, Viorica Olăeru, Ilie Vlăduț, Dragoș Vasile Vlăduț, Ana Maria Matei, Octavian Costea, Țolea Adrian (decedat), precum și administratori ai unor firme — Marius Iliușcă și Ovidiu
Mihai Necolaiciuc condamnat la 10 ani de închisoare pentru devalizarea CFR by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/102005_a_103297]
-
trei persoane, printre care și soția edilului, au fost puse sub control judiciar. Potrivit procurorilor, Constantin Hogea a acordat firmei administrate de Georgescu autorizația de construire pentru un bloc de locuințe, ”fără a se fi obținut avizele prealabile de la Ministerul Justiției și Ministerul Apării Naționale, conform legislației în vigoare”. În schimb, edilul ar fi primit, ”cu titlu de mită”, un apartament cu trei camere situat în respectivul imobil, ocupat în prezent de fiica acestuia din urmă, mai arată anchetatorii. Iată întregul
Primarul din Tulcea, Constantin Hogea, reținut de DNA: E acuzat de luare de mită și operațiuni financiare incompatibile cu funcția () [Corola-website/Journalistic/102016_a_103308]
-
au semnat și eliberat pentru firma administrată de inculpatul Georgescu Cornel Constantin o autorizație de construire a unui bloc de locuințe situat în imediata apropiere a unor obiective cu regim special, fără a se fi obținut avizele prealabile de la Ministerul Justiției și Ministerul Apării Naționale, conform legislației în vigoare. Această acțiune a avut ca urmare obținerea de către firma respectivă a dreptului de a construi un bloc de locuințe cu încălcarea condițiilor legale, dar și un profit viitor prin vânzarea apartamentelor construite
Primarul din Tulcea, Constantin Hogea, reținut de DNA: E acuzat de luare de mită și operațiuni financiare incompatibile cu funcția () [Corola-website/Journalistic/102016_a_103308]
-
"Mulțumesc JUSTIȚIEI. Astăzi s-a făcut dreptate! Este o decizie istorică, prima dată în ultimii 25 de ani. Cea mai mare victorie a Primăriei Municipiului București. Prin decizia definitivă și irevocabilă a Instanței, cele 7 hectare din parcul istoric Herăstrău revin bucureștenilor
Sorin Oprescu mulțumește Justiției după ce Parcul Herăstrău a fost redat bucureștenilor by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/102053_a_103345]