44,537 matches
-
dar aceasta nu a fost încă instituită, autoritatea tutelara va putea încuviința înfierea, fără a mai fi necesară instituirea tutelei. Articolul 71 Consimțămîntul la înfiere se dă fie prin declarație făcută direct în fața autorității tutelare care încuviințează înfierea, fie prin înscris autentic. Articolul 72 Autoritatea tutelara va putea încuviința înfierea numai dacă va constata că cel care înfiază poate asigura înfiatului o normală dezvoltare fizică și morală, precum și că înfierea nu se face în scopul de a-l exploata sau în
CODUL FAMILIEI din 1953 - (*actualizat*) (actualizat pînă la 1 august 1974*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106135_a_107464]
-
original se șterge din registrul genealogic: a) Cînd termenul de înscriere a expirat și nu s'a obținut reînscrierea lui; ... b) Cînd Institutul de Cercetări Agronomice al României constată că sămânță pusă în comerț nu mai corespunde cu însușirile soiului înscris; ... c) Cînd amelioratorul contravine la dispozițiunea art. 26, alin. 3, 4 sau 5; ... d) Cînd - din eroare - înscrierea nu are la bază un soiu nou, sau cînd se constată că soiul a fost deja înregistrat pe numele altcuiva, în baza
LEGE din 19 martie 1937 privitoare la organizarea şi încurajarea agriculturii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106077_a_107406]
-
cu rea-credință, de persoana cercetată, în cazul în care o persoană care a luat parte la cercetare a fost condamnată definitiv pentru o infracțiune în legătură cu cauza, precum și în cazul în care încheierea de clasare s-a dat pe baza unui înscris fals, comisia de pe lîngă tribunalul județean va dispune, pe baza unei noi sesizări sau din oficiu, în termen de cel mult un an de la data descoperirii acestor situații, reluarea cercetărilor de către comisia prevăzută la art. 4. Dispozițiile alineatului precedent sînt
LEGE nr. 18 din 24 iunie 1968 (*republicată*) privind controlul provenientei unor bunuri ale persoanelor fizice, care nu au fost dobândite în mod licit. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106250_a_107579]
-
fraudă drepturilor statului decurgînd din această lege. Articolul 25 Dispozițiile prezenței legi se întregesc cu prevederile Codului de procedură civilă. Proba cu martori nu poate fi admisă, împotriva propriei sale recunoașteri, persoanei ale cărei bunuri sînt supuse controlului. În cazul înscrisurilor, persoana ale cărei bunuri sînt supuse controlului nu pot face proba cu martori pentru stabilirea altui preț decat cel prevăzut în act; de asemenea, ea nu poate face proba cu înscris sub semnătură privată pentru stabilirea altui preț decat cel
LEGE nr. 18 din 24 iunie 1968 (*republicată*) privind controlul provenientei unor bunuri ale persoanelor fizice, care nu au fost dobândite în mod licit. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106250_a_107579]
-
persoanei ale cărei bunuri sînt supuse controlului. În cazul înscrisurilor, persoana ale cărei bunuri sînt supuse controlului nu pot face proba cu martori pentru stabilirea altui preț decat cel prevăzut în act; de asemenea, ea nu poate face proba cu înscris sub semnătură privată pentru stabilirea altui preț decat cel prevăzut în actul autentic. Dacă dovadă provenienței bunurilor se face prin împrumuturi, donații, vânzare-cumpărare sau alte asemenea acte, se vor examina și posibilitățile materiale ale persoanelor de la care cel în cauză
LEGE nr. 18 din 24 iunie 1968 (*republicată*) privind controlul provenientei unor bunuri ale persoanelor fizice, care nu au fost dobândite în mod licit. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106250_a_107579]
-
fixând ca termen de ședințe publice pentru ambele dosare pe 25 martie 2013. Omul de afaceri Nelu Iordache este cercetat de DNA pentru deturnarea a 25 de milioane de lei din banii alocați pentru construirea autostrăzii Nădlac-Arad, delapidare, fals în înscrisuri și spălare de bani. La sfârșitul lunii noiembrie, Compania Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România (CNADNR) a anunțat rezilierea a două contracte atribuite anterior firmei Romstrade. Unul este contractul de 115 milioane de euro pentru unul dintre cele
Imperiul lui Nelu Iordache intră în insolvență by Căloiu Oana () [Corola-journal/Journalistic/51656_a_52981]
-
propriuzis. În acest sens, abordarea e similară cu aceea a artistului. (Fac precizarea că V.B. nu a cunoscut pasajul care-l privea din românul apărut în 1961, acesta nefiind menționat în inventarul bibliotecii sale de 550 titluri sau în documentele / înscrisurile cunoscute; deși ed. fr. a românului sabatian apăruse în 1962 la Ed. Seuil.) Așadar, din poziții diferite și în timpuri diferite, Ernesto Sábato și Victor Brauner sunt preocupați de aceleași probleme legate de procesele ezoterice care se petrec în substraturile
El Señor K și Monsieur K - filiații între Ernesto Sábato și Victor Brauner - by Emil Nicolae () [Corola-journal/Journalistic/5390_a_6715]
-
literele nefirești, dramatic ne mișcăm cu viețile noastre prin paginile acestei cărți și pagini noi necontenit îi adăugăm. Ce suntem în cartea aceasta? Suntem litere, înțeles, autori și dictare, deodată. Iar pentru orice minte ce-ar vrea să-l pătrundă, înscrisul cel viu din cartea cât lumea orbitor rămâne. Arzător. Precum soarele care brusc ți-ar pătrunde în creier.
Însemnări din ținutul misterios by Gabriel Chifu () [Corola-journal/Journalistic/5132_a_6457]
-
condus Oficiul în perioada 2005 - 2008. Potrivit unui comunicat al DNA, în sarcina lui Sorin Pândele s-au reținut infracțiunile de luare de mită, abuz în serviciu contra intereselor publice, abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, și fals material în înscrisuri oficiale, în formă continuată. Alături de el au mai fost deferiți justiției fostul primar al comunei Bradu, județul Argeș, Costel Zamfir, si Elenă Cornelia Păun.
Deputatul Sorin Andi Pandele, trimis în judecată () [Corola-journal/Journalistic/53652_a_54977]
-
private din țară. Directorul spitalului privat Athena din Timișoara, Dan Szabo, și asistenta-șefă, Claudia Dota, au fost reținuți pentru 24 de ore, după ce miercuri seara au fost audiați la Parchetul Judecătoriei Timișoara, fiind cercetați pentru înșelăciune și fals în înscrisuri sub semnătură privată, scrie Mediafax. SRI a dezvăluit metoda pein care cel mai mare spital privat din vestul țării a prejudiciat bugetul statului cu 150.000 de lei. La inițiativa conducerii, medicii și asistentele Athena Hospital din Timișoara au fost
SRI a descoperit sute de internări fictive într-un spital privat by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/66632_a_67957]
-
aplică în caz de înfiere cu efecte depline, persoanei înfiate cat și descendenților acesteia în raport cu rudele firești, iar în caz de înfiere cu efecte restrânse, înfiatului cat și descendenților acestuia și în raport cu rudele înfietorului. Articolul 150 Secrete de stat și înscrisuri oficiale "Secrete de stat" sînt documentele și datele care prezintă în mod vadit acest caracter, precum și cele declarate sau calificate astfel prin hotărîre a Guvernului. "Înscris oficial" este orice înscris care emana de la o organizație din cele prevăzute în art.
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 (republicat) (actualizat pînă la data de 22 septembrie 1992*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106245_a_107574]
-
cat și descendenților acestuia și în raport cu rudele înfietorului. Articolul 150 Secrete de stat și înscrisuri oficiale "Secrete de stat" sînt documentele și datele care prezintă în mod vadit acest caracter, precum și cele declarate sau calificate astfel prin hotărîre a Guvernului. "Înscris oficial" este orice înscris care emana de la o organizație din cele prevăzute în art. 145, sau care aparține unei asemenea organizații. Articolul 151 Arme "Arme" sînt instrumentele, piesele dau dispozitivele astfel declarate prin dispoziții legale. Sînt asimilate armelor orice alte
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 (republicat) (actualizat pînă la data de 22 septembrie 1992*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106245_a_107574]
-
și în raport cu rudele înfietorului. Articolul 150 Secrete de stat și înscrisuri oficiale "Secrete de stat" sînt documentele și datele care prezintă în mod vadit acest caracter, precum și cele declarate sau calificate astfel prin hotărîre a Guvernului. "Înscris oficial" este orice înscris care emana de la o organizație din cele prevăzute în art. 145, sau care aparține unei asemenea organizații. Articolul 151 Arme "Arme" sînt instrumentele, piesele dau dispozitivele astfel declarate prin dispoziții legale. Sînt asimilate armelor orice alte obiecte de natura a
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 (republicat) (actualizat pînă la data de 22 septembrie 1992*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106245_a_107574]
-
pedepsește persoana care, săvârșind fapta prevăzută în alin. 1 sau 3, o denunta mai înainte de a fi fost descoperită. ----------------------- *) A se vedea nota de la art. 14. Articolul 168 Compromiterea unor interese de stat Distrugerea, alterarea ori ascunderea unui document sau înscris în care sînt stabilite drepturi ale statului român în raport cu o putere străină, dacă fapta este de natura a compromite interesele de stat, se pedepsesc cu închisoare de la 5 la 15 ani și interzicerea unor drepturi. Articolul 169 Divulgarea secretului care
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 (republicat) (actualizat pînă la data de 22 septembrie 1992*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106245_a_107574]
-
detenția altuia, fără consimțămîntul acestuia, în scopul de a și-l însuși pe nedrept, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă. Se considera bunuri mobile și orice energie care are o valoare economică, precum și înscrisurile. Fapta constituie furt chiar dacă bunul aparține în întregime sau în parte făptuitorului, dar în momentul săvîrșirii acel bun se găsea în posesia sau detenția legitima a altei persoane. De asemenea, constituie furt luarea în condițiile alin. 1 a unui vehicul
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 (republicat) (actualizat pînă la data de 22 septembrie 1992*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106245_a_107574]
-
militare, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă. Dacă fapta prevăzută în alineatul precedent se săvârșește în timp de război, pedeapsa este închisoarea de la unu la 5 ani. Articolul 242 Sustragerea sau distrugerea de înscrisuri Sustragerea ori distrugerea unui dosar, registru, document sau orice alt înscris care se afla în păstrarea ori în deținerea unei organizații din cele prevăzute în art. 145, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 3 ani. Distrugerea din culpa
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 (republicat) (actualizat pînă la data de 22 septembrie 1992*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106245_a_107574]
-
sau cu amendă. Dacă fapta prevăzută în alineatul precedent se săvârșește în timp de război, pedeapsa este închisoarea de la unu la 5 ani. Articolul 242 Sustragerea sau distrugerea de înscrisuri Sustragerea ori distrugerea unui dosar, registru, document sau orice alt înscris care se afla în păstrarea ori în deținerea unei organizații din cele prevăzute în art. 145, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 3 ani. Distrugerea din culpa a vreunuia dintre înscrisurile prevăzute în alineatul precedent, care prezintă o
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 (republicat) (actualizat pînă la data de 22 septembrie 1992*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106245_a_107574]
-
unui dosar, registru, document sau orice alt înscris care se afla în păstrarea ori în deținerea unei organizații din cele prevăzute în art. 145, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 3 ani. Distrugerea din culpa a vreunuia dintre înscrisurile prevăzute în alineatul precedent, care prezintă o valoare artistică, științifică, istorica, arhivistica sau o alta valoare socială, se pedepsește cu închisoare de la o luna la 1 an sau cu amendă. Dacă faptele prevăzute în alin. 1 și 2 sînt săvîrșite
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 (republicat) (actualizat pînă la data de 22 septembrie 1992*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106245_a_107574]
-
c și d, se pedepsește cu închisoare de la o luna la 3 luni sau cu amendă ------------------ *) Art. 271 alin. 2 și 4 este reprodus astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 6/1973 . Articolul 272*) Reținerea sau distrugerea de înscrisuri Reținerea sau distrugerea unui înscris emis de un organ de urmărire penală, de instanța de judecată sau de un alt organ de jurisdicție, ori împiedicarea în orice mod ca un înscris destinat unuia dintre organele sus-arătate sa ajungă la aceasta
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 (republicat) (actualizat pînă la data de 22 septembrie 1992*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106245_a_107574]
-
cu închisoare de la o luna la 3 luni sau cu amendă ------------------ *) Art. 271 alin. 2 și 4 este reprodus astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 6/1973 . Articolul 272*) Reținerea sau distrugerea de înscrisuri Reținerea sau distrugerea unui înscris emis de un organ de urmărire penală, de instanța de judecată sau de un alt organ de jurisdicție, ori împiedicarea în orice mod ca un înscris destinat unuia dintre organele sus-arătate sa ajungă la aceasta, cînd astfel de înscrisuri sînt
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 (republicat) (actualizat pînă la data de 22 septembrie 1992*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106245_a_107574]
-
nr. 6/1973 . Articolul 272*) Reținerea sau distrugerea de înscrisuri Reținerea sau distrugerea unui înscris emis de un organ de urmărire penală, de instanța de judecată sau de un alt organ de jurisdicție, ori împiedicarea în orice mod ca un înscris destinat unuia dintre organele sus-arătate sa ajungă la aceasta, cînd astfel de înscrisuri sînt necesare soluționării unei cauze, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă. --------------------- *) Art. 272 este reprodus astfel cum a fost modificat
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 (republicat) (actualizat pînă la data de 22 septembrie 1992*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106245_a_107574]
-
unui înscris emis de un organ de urmărire penală, de instanța de judecată sau de un alt organ de jurisdicție, ori împiedicarea în orice mod ca un înscris destinat unuia dintre organele sus-arătate sa ajungă la aceasta, cînd astfel de înscrisuri sînt necesare soluționării unei cauze, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă. --------------------- *) Art. 272 este reprodus astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 6/1973 . Capitolul 3 INFRACȚIUNI CONTRA SIGURANȚEI CIRCULAȚIEI PE CĂILE
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 (republicat) (actualizat pînă la data de 22 septembrie 1992*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106245_a_107574]
-
unui sigiliu ori a unei ștampile cu stema tarii se pedepsește cu închisoarea de la 3 luni la 2 ani amenda. ------------------- *) Art. 287 alin. 2 este reprodus astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 6/1973 . Capitolul 3 FALSURI ÎN ÎNSCRISURI Articolul 288 Falsul material în înscrisuri oficiale Falsificarea unui înscris oficial prin contrafacerea scrierii ori a subscrierii sau prin alterarea lui în orice mod, de natura sa producă consecințe juridice, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 3 ani
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 (republicat) (actualizat pînă la data de 22 septembrie 1992*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106245_a_107574]
-
cu stema tarii se pedepsește cu închisoarea de la 3 luni la 2 ani amenda. ------------------- *) Art. 287 alin. 2 este reprodus astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 6/1973 . Capitolul 3 FALSURI ÎN ÎNSCRISURI Articolul 288 Falsul material în înscrisuri oficiale Falsificarea unui înscris oficial prin contrafacerea scrierii ori a subscrierii sau prin alterarea lui în orice mod, de natura sa producă consecințe juridice, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 3 ani. Falsul prevăzut în alineatul precedent, săvârșit
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 (republicat) (actualizat pînă la data de 22 septembrie 1992*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106245_a_107574]
-
pedepsește cu închisoarea de la 3 luni la 2 ani amenda. ------------------- *) Art. 287 alin. 2 este reprodus astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 6/1973 . Capitolul 3 FALSURI ÎN ÎNSCRISURI Articolul 288 Falsul material în înscrisuri oficiale Falsificarea unui înscris oficial prin contrafacerea scrierii ori a subscrierii sau prin alterarea lui în orice mod, de natura sa producă consecințe juridice, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 3 ani. Falsul prevăzut în alineatul precedent, săvârșit de un funcționar ori
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 (republicat) (actualizat pînă la data de 22 septembrie 1992*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106245_a_107574]