62,430 matches
-
decizii, o Cerere de Rambursare Anticipată cu notificare prealabilă de mai puțin de 30 (treizeci) de zile calendaristice, Împrumutatul va plăti Băncii o taxă de administrare într-un cuantum ce va fi notificat de către Bancă Împrumutatului. Rambursarea obligatorie și anularea Evenimente de Rambursare Anticipată 4.3.A(1) REDUCEREA COSTURILOR PROIECTULUI Împrumutatul va informa prompt Banca dacă s-a produs sau este probabil să se producă un Eveniment de Reducere a Costurilor Proiectului. În orice moment ulterior producerii unui Eveniment de Reducere
CONTRACT DE FINANŢARE din 11 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/255473]
-
la data solicitării. În înțelesul acestui Articol: „ Eveniment de rambursare anticipată a unei finanțări neacordate de BEI ” înseamnă orice caz în care Împrumutatul rambursează anticipat, în mod voluntar, (pentru evitarea dubiilor, această rambursare anticipată va include o reachiziționare voluntară sau anulare a angajamentului oricărui creditor, după caz) o parte din sau întreaga Finanțare neacordată de BEI și o astfel de rambursare anticipată nu se realizează din sumele unui împrumut sau unei alte îndatorări ce are un termen cel puțin egal cu
CONTRACT DE FINANŢARE din 11 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/255473]
-
documente vor trebui transmise și prin scrisoare recomandată către partea relevantă, cel târziu în Ziua Lucrătoare imediat următoare: Cererii de Tragere; revocării unei Cereri de Tragere în conformitate cu Articolul 1.2.C(b); oricărei notificări sau comunicări în legătură cu amânarea, anularea și suspendarea tragerii oricărei Tranșe, revizuirea și conversia ratei dobânzii pentru orice Tranșă, Eveniment de Perturbare a Pieței, Cerere de Rambursare Anticipată, Notificare de Rambursare Anticipată, Eveniment de Neîndeplinire a Obligațiilor, orice solicitare de rambursare anticipată, și oricărei alte notificări
CONTRACT DE FINANŢARE din 11 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/255473]
-
certificatului de urbanism se realizează de către ISC în temeiul dispoziţiilor art. 29 din Legea nr. 50/1991 și ale art. 62 alin. (1) din Legea nr. 350/2001. (2) În cazul în care există dosar pe rolul instanţei de judecată privind anularea certificatului de urbanism, nu se mai efectuează controlul privind respectarea prevederilor legale, având în vedere învestirea instanţei de judecată privind controlul judecătoresc al legalităţii emiterii acestuia. SECŢIUNEA 1 Mod de lucru Art. 6. - Prezenta procedură reglementează metodologia de control privind
PROCEDURĂ din 28 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253699]
-
de control Art. 5. - (1) Controlul statului privind respectarea prevederilor legale la emiterea autorizaţiilor de construire/desfiinţare se realizează în temeiul dispoziţiilor art. 29 din Legea nr. 50/1991. (2) În cazul în care există dosar pe rolul instanţei de judecată privind anularea a autorizației de construire/desființare, nu se mai efectuează controlul privind respectarea prevederilor legale, având în vedere învestirea instanţei de judecată privind controlul judecătoresc al legalităţii emiterii acesteia. SECŢIUNEA 1 Autorizarea executării lucrărilor de construire - mod de lucru Art. 6 . - Prezenta
PROCEDURĂ din 28 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253699]
-
din Legea nr. 350/2001, se va solicita prin adresă participarea acestuia la controlul ce urmează a se efectua. Controlul se va efectua numai după aprobarea documentației de urbanism. În cazul în care există dosar pe rolul instanţei de judecată privind anularea hotărârii de aprobare a documentației de urbanism, nu se mai efectuează controlul privind respectarea prevederilor legale, având în vedere învestirea instanţei de judecată privind controlul judecătoresc al legalităţii emiterii acesteia. SECŢIUNEA 1 Plan urbanistic general 1. Organizarea, efectuarea controlului și
PROCEDURĂ din 28 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253699]
-
-o ea însăși, ceea ce a adus atingere dreptului său la un proces echitabil. ... ... Cu privire la admisibilitate a) Argumentele părților 57. Guvernul pledează pentru neepuizarea căilor de atac interne, imputând reclamantului faptul că nu a introdus o contestație în anulare în fața instanțelor interne. În plus, invocă implicit tardivitatea formulării cererii. În cele din urmă, subliniază că judecătorul R.A.P. a semnat Decizia din 7 octombrie 2014 în numele judecătorului M.I., în conformitate cu dispozițiile Codului de procedură penală. ... 58. Reclamantul
HOTĂRÂREA din 2 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/254952]
-
1. Cunoașterea normelor pentru transportul pe căi navigabile interioare instituite prin Regulamentul (UE) nr. 1177/2010, în special în ceea ce privește nediscriminarea pasagerilor în ceea ce privește condițiile de transport oferite de operatorii de transport, drepturile pasagerilor în cazuri de anulare sau întârziere, informațiile minime care trebuie furnizate pasagerilor, soluționarea plângerilor și normele generale de asigurare a aplicării. 2. Capacitatea de a informa pasagerii cu privire la drepturile aplicabile ale pasagerilor. 3. Capacitatea de a implementa procedurile aplicabile pentru asigurarea accesului
ANEXE din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253748]
-
din 20 octombrie 2010). Potrivit art. 113 alin. (1) lit. e) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002, măsura reținerii permisului durează până la rămânerea definitivă a hotărârilor judecătorești prin care s-a dispus achitarea inculpatului ori până la anularea procesului-verbal de constatare a contravenției, având, deci, caracter temporar. ... 20. De asemenea, Curtea a precizat că reținerea permisului de conducere și eliberarea unei dovezi înlocuitoare fără drept de circulație în cazul săvârșirii uneia dintre infracțiunile la care face trimitere art.
DECIZIA nr. 130 din 15 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256974]
-
judecata în fond a cauzei [art. 346 alin. (5) din Codul de procedură penală], iar dacă apreciază că anumite acte de urmărire penală au fost efectuate cu nesocotirea legii, va proceda potrivit art. 280-282 din Codul de procedură penală, dispunând anularea lor [art. 346 alin. (4) din Codul de procedură penală]. În fine, atunci când observă neregularități ale rechizitoriului ce fac imposibilă stabilirea obiectului sau a limitelor judecății, iar în termenul prevăzut de lege procurorul nu răspunde solicitării de remediere, judecătorul
DECIZIA nr. 118 din 15 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256973]
-
art. 25 alin. (3) din Legea nr. 677/2001 pentru protecția persoanelor cu privire la prelucrarea datelor cu caracter personal și libera circulație a acestor date. Excepția a fost ridicată de Jenică Varga într-o cauză având ca obiect, în principal, anularea unui act emis de Autoritatea Națională de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal prin care s-a prelungit termenul de soluționare a unei plângeri și obligarea acesteia la soluționarea plângerii în condițiile și termenul prevăzute de art. 25 alin.
DECIZIA nr. 721 din 2 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/257008]
-
transparenței în exercitarea demnităților publice, a funcțiilor publice și în mediul de afaceri, prevenirea și sancționarea corupției. Excepția a fost ridicată de Cristinel Soare într-o cauză având ca obiect recursul împotriva sentinței prin care s-a respins cererea de anulare a raportului de evaluare întocmit de Agenția Națională de Integritate, prin care s-a stabilit incompatibilitatea autorului în temeiul textului de lege criticat. ... 5. În motivarea excepției de neconstituționalitate se arată, în esență, că textul de lege criticat aduce atingere
DECIZIA nr. 728 din 2 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/257020]
-
privind numirea și revocarea procurorilor cu funcții de conducere din cadrul Secției pentru investigarea infracțiunilor din justiție (denumită în continuare S.I.I.J.) și a Regulamentului privind numirea, continuarea activității și revocarea procurorilor cu funcții de execuție din cadrul S.I.I.J., precum și anularea acelorași hotărâri. ... 5. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autoarele acesteia susțin că prevederile criticate încalcă dispozițiile art. 11 alin. (1) din Constituție, făcând trimitere la Avizul nr. 934 din 13 iulie 2018, CPL-PI (2018) 007, confirmat la 20 octombrie 2018
DECIZIA nr. 149 din 17 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256823]
-
nu continuă să producă efecte juridice după ieșirea lor din vigoare în cauza în cadrul căreia a fost invocată excepția de neconstituționalitate. Astfel, întrucât obiectul acțiunii deduse soluționării instanței judecătorești care a sesizat Curtea Constituțională îl constituie suspendarea executării și anularea hotărârilor Plenului C.S.M. de aprobare a Regulamentului privind numirea și revocarea procurorilor cu funcții de conducere din cadrul S.I.I.J. și a Regulamentului privind numirea, continuarea activității și revocarea procurorilor cu funcții de execuție din cadrul S.I.I.J., este evident că, drept
DECIZIA nr. 149 din 17 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256823]
-
suspendarea executării hotărârilor Plenului C.S.M. de aprobare a Regulamentului privind numirea și revocarea procurorilor cu funcții de conducere din cadrul S.I.I.J. și a Regulamentului privind numirea, continuarea activității și revocarea procurorilor cu funcții de execuție din cadrul S.I.I.J., precum și anularea acelorași hotărâri. La data la care a fost ridicată excepția de neconstituționalitate prevederile legale contestate erau în vigoare și aplicabile în cauză. La data la care a fost soluționată excepția de neconstituționalitate de Curtea Constituțională a României, respectiv 17 martie
DECIZIA nr. 149 din 17 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256823]
-
alin. (1)-(4); ... b) stadiul realizării proiectelor finanțate, raportat la calendarul multianual al Programului cultural. ... (6) Sesizarea formulată de Ministerul Culturii privind neîndeplinirea sau îndeplinirea defectuoasă a obligațiilor prevăzute la alin. (1), (3) și (4) atrage sancțiuni administrative, după caz, anularea procedurii de selecție. (7) Nerespectarea obligațiilor prevăzute la alin. (2) și (5) se sancționează conform prevederilor legale aplicabile. ... 8. Articolul 7 va avea următorul cuprins: Articolul 7 (1) Finanțările nerambursabile ale proiectelor din cadrul Programului cultural se acordă pe bază
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 83 din 16 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256572]
-
proiecte europene, venituri financiare până la nivelul cheltuielilor financiare, alte venituri de exploatare (cu excepția veniturilor obținute din dezmembrări nevalorificate, a celor înregistrate în contabilitate la nivelul cheltuielilor cu amortizarea mijloacelor fixe realizate din contribuții financiare, a celor rezultate din anularea provizioanelor, a celor provenite din recuperarea cheltuielilor de judecată și a altor cheltuieli asociate). ... ... (4) Costurile justificate ale OPEED aferente activităților de administrare și, respectiv, de realizare a tranzacțiilor pentru perioada tarifară t reprezintă costurile de stabilire, de modificare și
METODOLOGIE din 29 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256935]
-
prin Procesul-verbal nr. 22/332 din 20.08.2021, ca urmare a Deciziei nr. 2.142/2020 a Curții de Apel București. ... (iii) În datele de 26.08.2021, respectiv 31.08.2021, doi ofertanți au depus contestație la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor, prin care au solicitat anularea deciziei ARF de anulare a procedurii de atribuire. ... (iv) Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor a respins ca nefondate contestațiile formulate de cei doi ofertanți și s-a menținut decizia ARF de anulare a procedurii de achiziție, conform Deciziei nr.
HOTĂRÂRE nr. 904 din 13 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257683]
-
din 20.08.2021, ca urmare a Deciziei nr. 2.142/2020 a Curții de Apel București. ... (iii) În datele de 26.08.2021, respectiv 31.08.2021, doi ofertanți au depus contestație la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor, prin care au solicitat anularea deciziei ARF de anulare a procedurii de atribuire. ... (iv) Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor a respins ca nefondate contestațiile formulate de cei doi ofertanți și s-a menținut decizia ARF de anulare a procedurii de achiziție, conform Deciziei nr. 2.427/C10/2.230, 2.300 din 2.11.2021
HOTĂRÂRE nr. 904 din 13 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257683]
-
Soluționare a Contestațiilor, prin care au solicitat anularea deciziei ARF de anulare a procedurii de atribuire. ... (iv) Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor a respins ca nefondate contestațiile formulate de cei doi ofertanți și s-a menținut decizia ARF de anulare a procedurii de achiziție, conform Deciziei nr. 2.427/C10/2.230, 2.300 din 2.11.2021. ... (v) În data de 15.11.2021 cei doi ofertanți s-au adresat Curții de Apel București, contestând Decizia Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor nr. 2.427/C10/2.230, 2.300 din data de
HOTĂRÂRE nr. 904 din 13 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257683]
-
de Soluționare a Contestațiilor nr. 2.427/C10/2.230, 2.300 din data de 2.11.2021. ... (vi) Curtea de Apel București a respins ca nefondate contestațiile formulate de cei doi ofertanți, validând astfel decizia Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor și menținând hotărârea ARF de anulare a procedurii de achiziție, așa cum se precizează în Hotărârea civilă nr. 2.769 din 16.12.2021. ... (vii) Pentru a obține o nouă valoare estimativă actualizată a unei rame electrice regionale RE-R, având în vedere problemele create odată cu declararea de
HOTĂRÂRE nr. 904 din 13 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257683]
-
sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 41 alin. (1) și (2) din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară. Excepția a fost ridicată de Alexsandru Roșu într-o cauză penală având ca obiect soluționarea unei contestații în anulare formulate împotriva unei decizii penale. În motivarea contestației în anulare, autorul a susținut că instanța de apel nu a fost compusă potrivit legii. ... 10. În motivarea excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 68 alin. (2) din Codul de procedură penală
DECIZIA nr. 106 din 15 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257538]
-
41 alin. (1) și (2) din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară. Excepția a fost ridicată de Alexsandru Roșu într-o cauză penală având ca obiect soluționarea unei contestații în anulare formulate împotriva unei decizii penale. În motivarea contestației în anulare, autorul a susținut că instanța de apel nu a fost compusă potrivit legii. ... 10. În motivarea excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 68 alin. (2) din Codul de procedură penală, autorul acesteia susține, în esență, că sintagma „alt complet de
DECIZIA nr. 106 din 15 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257538]
-
DECIZIA nr. 1.649 din 21 martie 2022 referitoare la anularea în parte a art. 103 alin. (2) al Ordinului ministrului justiției nr. 210/2001 pentru aprobarea Regulamentului de aplicare a Legii nr. 188/2000 privind executorii judecătorești EMITENT ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE - SECȚIA DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL Publicat în
DECIZIA nr. 1.649 din 21 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257609]
-
rolul Curții de Apel București - Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, la data de 1.03.2018, cu nr. 1.434/2/2018, reclamantul B.G. în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Justiției a solicitat instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să dispună anularea prevederii cuprinse în art. 103 alin. (2) din Regulamentul de aplicare a Legii nr. 188/2000 privind executorii judecătorești, aprobat prin Ordinul ministrului justiției nr. 210/2001 și modificat prin Ordinul ministrului justiției nr. 875/C/2013, cu următorul conținut: „privește legalitatea lucrărilor executorilor
DECIZIA nr. 1.649 din 21 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257609]