24,574 matches
-
dacă problemă tehnică este unitară. ... (7) Invenția sau grupul de invenții din cererea de brevet de invenție poate rezolva mai multe probleme tehnice, dacă toate acestea se subsumează unei probleme tehnice generale unitare. ... (8) Dacă problemă tehnică din cererea de brevet de invenție este sau nu este nouă, dar este rezolvată pentru prima dată, în cerere pot coexista mai multe soluții tehnice de sine stătătoare. ... (9) În sensul prevederilor alin. (4), abordarea unității invenției trebuie efectuată astfel încât în particular să permită
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149867_a_151196]
-
este nouă, dar este rezolvată pentru prima dată, în cerere pot coexista mai multe soluții tehnice de sine stătătoare. ... (9) În sensul prevederilor alin. (4), abordarea unității invenției trebuie efectuată astfel încât în particular să permită includerea în aceeași cerere de brevet de invenție a oricăreia dintre următoarele combinații de revendicări independente de categorii diferite: ... a) revendicare independența pentru un produs, revendicare independența pentru un procedeu special adaptat pentru fabricarea produsului și revendicare independența pentru utilizarea produsului; ... b) revendicare independența pentru un
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149867_a_151196]
-
de asemenea, prin aparat sau mijloc special conceput se înțelege aparatul sau mijlocul care este adecvat desfășurării procedeului, existând și o relație tehnică definită conform alin. (4) între aparatul sau mijlocul revendicat și procedeul revendicat. ... (11) Dacă o cerere de brevet de invenție se referă la două sau mai multe invenții care nu satisfac condiția unității invenției conform alin. (6), cererea de brevet de invenție este neunitara și pentru protecția tuturor invențiilor este necesara divizarea cererii. ... (12) În cazul în care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149867_a_151196]
-
tehnică definită conform alin. (4) între aparatul sau mijlocul revendicat și procedeul revendicat. ... (11) Dacă o cerere de brevet de invenție se referă la două sau mai multe invenții care nu satisfac condiția unității invenției conform alin. (6), cererea de brevet de invenție este neunitara și pentru protecția tuturor invențiilor este necesara divizarea cererii. ... (12) În cazul în care se constată că cererea de brevet de invenție este neunitara, OSIM notifică această solicitantului sau succesorului său în drepturi, invitandu-l să
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149867_a_151196]
-
două sau mai multe invenții care nu satisfac condiția unității invenției conform alin. (6), cererea de brevet de invenție este neunitara și pentru protecția tuturor invențiilor este necesara divizarea cererii. ... (12) În cazul în care se constată că cererea de brevet de invenție este neunitara, OSIM notifică această solicitantului sau succesorului său în drepturi, invitandu-l să depună o opțiune scrisă privind divizarea cererii. ... (13) Solicitantul are posibilitatea să divizeze cererea, depunând la OSIM câte o cerere de brevet de invenție
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149867_a_151196]
-
cererea de brevet de invenție este neunitara, OSIM notifică această solicitantului sau succesorului său în drepturi, invitandu-l să depună o opțiune scrisă privind divizarea cererii. ... (13) Solicitantul are posibilitatea să divizeze cererea, depunând la OSIM câte o cerere de brevet de invenție divizionara pentru fiecare invenție sau grup de invenții care respectă condiția unității invenției. ... (14) Dacă în urmă notificării prevăzute la alin. (12) solicitantul nu își exprimă opțiunea cu privire la divizarea cererii, OSIM examinează cererea de brevet, considerând că are
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149867_a_151196]
-
o cerere de brevet de invenție divizionara pentru fiecare invenție sau grup de invenții care respectă condiția unității invenției. ... (14) Dacă în urmă notificării prevăzute la alin. (12) solicitantul nu își exprimă opțiunea cu privire la divizarea cererii, OSIM examinează cererea de brevet, considerând că are ca obiect prima invenție sau primul grup de invenții revendicat care respectă condiția unității invenției; descrierea invenției sau a grupului de invenții examinat trebuie depusă de solicitant în termenul acordat, în vederea luării hotărârii, în caz contrar aplicându
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149867_a_151196]
-
trebuie depusă de solicitant în termenul acordat, în vederea luării hotărârii, în caz contrar aplicându-se prevederile art. 28 alin. 7 lit. b). ... (15) După îndeplinirea prevederilor alin. (14), OSIM notifică solicitantului că urmează să ia o hotărâre privind cererea de brevet de invenție și că în termenul acordat acesta poate încă depune cererile divizionare. ... (16) Cererile de brevet de invenție divizionare, rezultate în urmă divizării, cu descriere, revendicări și desene, se pot depune la OSIM până la luarea unei hotărâri asupra cererii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149867_a_151196]
-
28 alin. 7 lit. b). ... (15) După îndeplinirea prevederilor alin. (14), OSIM notifică solicitantului că urmează să ia o hotărâre privind cererea de brevet de invenție și că în termenul acordat acesta poate încă depune cererile divizionare. ... (16) Cererile de brevet de invenție divizionare, rezultate în urmă divizării, cu descriere, revendicări și desene, se pot depune la OSIM până la luarea unei hotărâri asupra cererii inițiale; în aceste condiții cererile divizionare depuse beneficiază de data de depozit a cererii din care au
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149867_a_151196]
-
data de depozit a cererii din care au fost divizate, precum și de dreptul de prioritate al acesteia, daca solicitantul respectă pentru fiecare invenție din cererea divizionara limitele dezvăluirii ei din primul depozit. ... (17) În cazul în care în cererea de brevet de invenție inițială au fost invocate priorități multiple, solicitantul trebuie să indice în fiecare cerere divizionara prioritatea corespunzătoare. ... (18) În cazul în care până la luarea unei hotărâri asupra cererii inițiale solicitantul nu a depus cereri de brevet pentru invențiile care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149867_a_151196]
-
în cererea de brevet de invenție inițială au fost invocate priorități multiple, solicitantul trebuie să indice în fiecare cerere divizionara prioritatea corespunzătoare. ... (18) În cazul în care până la luarea unei hotărâri asupra cererii inițiale solicitantul nu a depus cereri de brevet pentru invențiile care nu respectă condiția unității invenției, acestea rămân în descriere, fără să facă obiectul revendicărilor. ... (19) În cazul în care solicitantul nu a depus cereri divizionare și OSIM a examinat cererea de brevet având ca obiect prima invenție
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149867_a_151196]
-
nu a depus cereri de brevet pentru invențiile care nu respectă condiția unității invenției, acestea rămân în descriere, fără să facă obiectul revendicărilor. ... (19) În cazul în care solicitantul nu a depus cereri divizionare și OSIM a examinat cererea de brevet având ca obiect prima invenție sau primul grup de invenții care îndeplinește condiția unității, pentru celelalte invenții revendicate cuprinse în cererea inițială, care este cerere de bază, se considera că nu a fost solicitată protecția prin brevet. ... (20) Lipsa unității
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149867_a_151196]
-
examinat cererea de brevet având ca obiect prima invenție sau primul grup de invenții care îndeplinește condiția unității, pentru celelalte invenții revendicate cuprinse în cererea inițială, care este cerere de bază, se considera că nu a fost solicitată protecția prin brevet. ... (20) Lipsa unității invenției nu poate fi invocată în cadrul acțiunilor de revocare sau de anulare a unui brevet de invenție. ... Regulă 37 - Examinarea îndeplinirii criteriilor de brevetabilitate A. Noutatea (1) Noutatea unei invenții brevetabile se stabilește, în conformitate cu prevederile art. 8
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149867_a_151196]
-
pentru celelalte invenții revendicate cuprinse în cererea inițială, care este cerere de bază, se considera că nu a fost solicitată protecția prin brevet. ... (20) Lipsa unității invenției nu poate fi invocată în cadrul acțiunilor de revocare sau de anulare a unui brevet de invenție. ... Regulă 37 - Examinarea îndeplinirii criteriilor de brevetabilitate A. Noutatea (1) Noutatea unei invenții brevetabile se stabilește, în conformitate cu prevederile art. 8 și 9, în raport cu conținutul revendicărilor și al domeniului de aplicare precizat în descriere. ... (2) La stabilirea noutății unei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149867_a_151196]
-
care respectă condiția unității invenției, pentru fiecare invenție se aplică prevederile alin. (3) și (4). ... (6) Fac parte din stadiul tehnicii de la data primei publicări și cererile internaționale aflate în situația prevăzută de regulă 22 alin. (28), precum și cererile de brevet european care nu au efecte în România. ... (7) Sunt considerate documente relevante și sunt analizate în raportul de examinare prevăzut la regula 40 acele documente din stadiul tehnicii al căror conținut acoperă, partial sau total, întinderea protecției cerute de solicitant
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149867_a_151196]
-
că o îndeplinește invenția. ... (5) Dacă invenția nu respectă prevederile art. 18 și nu se referă la o construcție specifică a cărei funcție de perpetuum mobile nu este specificata, condiția aplicabilității industriale este îndeplinită. ... Regulă 38 - Dependența obiectului cererii de un brevet anterior (1) În aplicarea art. 32, referitor la o cerere de brevet pentru o inventie care nu poate fi aplicată fără a aduce atingere unei invenții dintr-o cerere de brevet anterioară, brevetata în România și în vigoare, se vor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149867_a_151196]
-
și nu se referă la o construcție specifică a cărei funcție de perpetuum mobile nu este specificata, condiția aplicabilității industriale este îndeplinită. ... Regulă 38 - Dependența obiectului cererii de un brevet anterior (1) În aplicarea art. 32, referitor la o cerere de brevet pentru o inventie care nu poate fi aplicată fără a aduce atingere unei invenții dintr-o cerere de brevet anterioară, brevetata în România și în vigoare, se vor avea în vedere, în special, urm��toarele situații: ... a) invenția protejată prin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149867_a_151196]
-
este îndeplinită. ... Regulă 38 - Dependența obiectului cererii de un brevet anterior (1) În aplicarea art. 32, referitor la o cerere de brevet pentru o inventie care nu poate fi aplicată fără a aduce atingere unei invenții dintr-o cerere de brevet anterioară, brevetata în România și în vigoare, se vor avea în vedere, în special, urm��toarele situații: ... a) invenția protejată prin brevetul anterior este utilizată în invenția ce constituie obiectul cererii; ... b) invenția ce constituie obiectul cererii reprezintă o dezvoltare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149867_a_151196]
-
pentru o inventie care nu poate fi aplicată fără a aduce atingere unei invenții dintr-o cerere de brevet anterioară, brevetata în România și în vigoare, se vor avea în vedere, în special, urm��toarele situații: ... a) invenția protejată prin brevetul anterior este utilizată în invenția ce constituie obiectul cererii; ... b) invenția ce constituie obiectul cererii reprezintă o dezvoltare, bazată pe o activitate inventiva, a invenției protejate prin brevetul anterior; ... c) o parte a caracteristicilor din invenția brevetata a fost înlocuită
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149867_a_151196]
-
avea în vedere, în special, urm��toarele situații: ... a) invenția protejată prin brevetul anterior este utilizată în invenția ce constituie obiectul cererii; ... b) invenția ce constituie obiectul cererii reprezintă o dezvoltare, bazată pe o activitate inventiva, a invenției protejate prin brevetul anterior; ... c) o parte a caracteristicilor din invenția brevetata a fost înlocuită în cererea de brevet de invenție cu caracteristici echivalente, iar perfecționarea adusă satisface criteriile de brevetabilitate; ... d) o parte a caracteristicilor invenției din cerere reprezintă o selecție a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149867_a_151196]
-
în invenția ce constituie obiectul cererii; ... b) invenția ce constituie obiectul cererii reprezintă o dezvoltare, bazată pe o activitate inventiva, a invenției protejate prin brevetul anterior; ... c) o parte a caracteristicilor din invenția brevetata a fost înlocuită în cererea de brevet de invenție cu caracteristici echivalente, iar perfecționarea adusă satisface criteriile de brevetabilitate; ... d) o parte a caracteristicilor invenției din cerere reprezintă o selecție a caracteristicilor invenției protejate prin brevetul anterior. ... (2) Examinatorul cererii de brevet de invenție al carei obiect
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149867_a_151196]
-
a caracteristicilor din invenția brevetata a fost înlocuită în cererea de brevet de invenție cu caracteristici echivalente, iar perfecționarea adusă satisface criteriile de brevetabilitate; ... d) o parte a caracteristicilor invenției din cerere reprezintă o selecție a caracteristicilor invenției protejate prin brevetul anterior. ... (2) Examinatorul cererii de brevet de invenție al carei obiect depinde, în conformitate cu alin. (1), de un brevet de invenție anterior, în cazul în care comisia hotărăște acordarea unui brevet de invenție, transmite câte o notificare atât titularului brevetului anterior
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149867_a_151196]
-
fost înlocuită în cererea de brevet de invenție cu caracteristici echivalente, iar perfecționarea adusă satisface criteriile de brevetabilitate; ... d) o parte a caracteristicilor invenției din cerere reprezintă o selecție a caracteristicilor invenției protejate prin brevetul anterior. ... (2) Examinatorul cererii de brevet de invenție al carei obiect depinde, în conformitate cu alin. (1), de un brevet de invenție anterior, în cazul în care comisia hotărăște acordarea unui brevet de invenție, transmite câte o notificare atât titularului brevetului anterior, cât și solicitantului cererii de brevet
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149867_a_151196]
-
perfecționarea adusă satisface criteriile de brevetabilitate; ... d) o parte a caracteristicilor invenției din cerere reprezintă o selecție a caracteristicilor invenției protejate prin brevetul anterior. ... (2) Examinatorul cererii de brevet de invenție al carei obiect depinde, în conformitate cu alin. (1), de un brevet de invenție anterior, în cazul în care comisia hotărăște acordarea unui brevet de invenție, transmite câte o notificare atât titularului brevetului anterior, cât și solicitantului cererii de brevet de invenție. ... (3) Notificările prevăzute la alin. (2) vor preciza faptul că
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149867_a_151196]
-
din cerere reprezintă o selecție a caracteristicilor invenției protejate prin brevetul anterior. ... (2) Examinatorul cererii de brevet de invenție al carei obiect depinde, în conformitate cu alin. (1), de un brevet de invenție anterior, în cazul în care comisia hotărăște acordarea unui brevet de invenție, transmite câte o notificare atât titularului brevetului anterior, cât și solicitantului cererii de brevet de invenție. ... (3) Notificările prevăzute la alin. (2) vor preciza faptul că între obiectul invenției din cererea de brevet de invenție pentru care se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149867_a_151196]