3,355 matches
-
pentru lipsa de competență, cauza se trimite spre rejudecare instanței competențe sau organului cu activitate jurisdicționala competent, potrivit legii. ... (3) Dacă instanța de recurs constată că ea însăși era competența să soluționeze pricina în primă instanță sau în apel, vă casă hotărârea recurata și va soluționa cauza potrivit competenței sale." ... Alin. (3) al art. 312 a fost modificat de ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 58 din 25 iunie 2003 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 460 din 28 iunie 2003. Alin. (3) al
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 9 septembrie 2008*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/210562_a_211891]
-
acelasi grad, cu excepția cazului casării pentru lipsa de competență, cănd trimite cauza instanței competențe sau altui organ cu activitate jurisdicționala competent potrivit legii. Articolul 314 Înaltă Curte de Casație și Justiție hotărăște asupra fondului pricinii în toate cazurile în care casează hotărârea atacată numai în scopul aplicării corecte a legii la împrejurări de fapt ce au fost deplin stabilite. Articolul 315 (1) În caz de cașare, hotărârile instanței de recurs asupra problemelor de drept dezlegate, precum și asupra necesității administrării unor probe
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 9 septembrie 2008*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/210562_a_211891]
-
când s-a călcat vreo rinduiala a legii prescrisa sub pedeapsă de nulitate, potrivit articolelor de mai sus și art. 105 din acest cod; 2. pentru cauză de incompetență, exces de putere și omisiune esențială. Art. 556. Dacă ordonanță se casează, judecătoria care a făcut urmărirea va continua procedura și actele urmăririi de la actul casat. Sumele consemnate se vor restitui adjudecatarului. Art. 557. Cand cele 40 zile s-au sfîrșit, fără să se facă cerere în cașare sau cand cererea aceasta
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 9 septembrie 2008*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/210562_a_211891]
-
ECONOMICĂ RELAȚII CU FURNIZORII ............................... ............................... Întocmit, .............. Notă: Formularul din Anexă 1-h se întocmește de casă de asigurări de sănătate într-un singur exemplar pentru fiecare medic de familie nou venit și stă la baza completării Anexei 1-i Anexă 1-i Casă de asigurări de sănătate ............................. Raportare trimestriala a caselor de asigurări de sănătate către Casă Națională de Asigurări de Sănătate Cheltuielile de personal reprezintă un venit echivalent cu media între salariul maxim și cel minim prevăzut în sistemul sanitar bugetar pentru
ORDIN nr. 563 din 24 aprilie 2009 pentru aprobarea utilizării formularelor unice pe ţară, fără regim special, necesare raportării activităţii furnizorilor de servicii medicale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211516_a_212845]
-
6 noiembrie 2001 menționate mai sus. 9. În urma unui recurs în anulare formulat de procurorul general al României în temeiul art. 330 alin. 2 din Codul de procedură civilă, Curtea Supremă de Justiție, prin Decizia din 31 martie 2004, a casat deciziile menționate mai sus și, pe fond, a respins acțiunea în partaj succesoral ca neîntemeiată. Instanța supremă a statuat că parcela în suprafață de 293 mp aflată în litigiu fusese naționalizată de stat în același timp cu cea în suprafață
HOTĂRÂRE din 4 noiembrie 2008 în Cauza Savu împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211673_a_213002]
-
mită, calitatea lor și modalitatea în care au comis aceste fapte justificau concluzia că lăsarea în libertate putea prezenta un pericol pentru ordinea publică. 17. Prin Decizia definitivă din data de 7 decembrie 2002, Curtea Militară de Apel București a casat Sentința din 11 noiembrie 2002 pronunțată pe fond de Tribunalul Militar București (paragraful 24 de mai jos), cu motivarea că, de la intrarea în vigoare a Legii nr. 360/2002 , competența de a analiza cauza pe fond le revenea instanțelor de
HOTĂRÂREA din 1 iulie 2008 în Cauza Calmanovici împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/210626_a_211955]
-
amp; 1 din Convenție, aceasta a constatat că măsura arestării preventive decisă de o instanță necompetentă nu este conformă cu legea. 20. În urma recursului declarat de parchet, prin Decizia din data de 17 ianuarie 2003, Curtea Supremă de Justiție a casat decizia citată anterior și a decis menținerea reclamantului în arest preventiv. Ea a statuat, pe de o parte, că instanța Curtea de Apel București nu trebuia să analizeze propria sa sesizare și că nu era competentă să anuleze măsuri referitoare
HOTĂRÂREA din 1 iulie 2008 în Cauza Calmanovici împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/210626_a_211955]
-
2004 s-a referit exclusiv la admisibilitatea recursului parchetului și că era de datoria Curții de Casație să respecte cerințele procesului echitabil și să procedeze la o nouă audiere a martorilor, dacă ar fi decis, după audierea în cauză, să caseze hotărârea de achitare și să pronunțe o decizie pe fondul cauzei, fără a retrimite dosarul pentru o nouă judecată în primă instanță. 107. Curtea reamintește că a statuat deja că soluția de condamnare a unui acuzat pentru prima oară în
HOTĂRÂREA din 1 iulie 2008 în Cauza Calmanovici împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/210626_a_211955]
-
alături de părți, că situația în speță este similară. Într-adevăr, prin Decizia sa din 18 iunie 2004, Curtea de Casație l-a condamnat pe reclamant fără să îl audieze, deși a judecat cauza în fapt și în drept și a casat hotărârea de achitare pronunțată în primă instanță de Curtea de Apel București. În acest sens, pentru respectarea garanțiilor de echitate a procedurii, Curtea de Casație ar fi trebuit să îl audieze pe reclamantul prezent în timpul dezbaterilor, luând măsuri pozitive în
HOTĂRÂREA din 1 iulie 2008 în Cauza Calmanovici împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/210626_a_211955]
-
Fondul de dezvoltare al spitalului se constituie din următoarele surse: ... a) cota-parte din amortizarea calculată lunar și cuprinsă în bugetul de venituri și cheltuieli al spitalului, cu păstrarea echilibrului financiar; ... b) sume rezultate din valorificarea bunurilor disponibile, precum și din cele casate cu respectarea dispozițiilor legale în vigoare; ... c) sponsorizări cu destinația "dezvoltare"; ... d) o cotă de 20% din excedentul bugetului de venituri și cheltuieli înregistrat la finele exercițiului financiar; ... e) sume rezultate din închirieri, în condițiile legii. ... (2) Fondul de dezvoltare
LEGE nr. 95 din 14 aprilie 2006 (*actualizată*) privind reforma în domeniul sănătăţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205174_a_206503]
-
cărui durată normală de functionare este de 7 ani, la data de 30 noiembrie 2007, în valoare de 10.000 lei + TVA (19%=1.900 lei), si deduce 1.900 lei. La data de 2 decembrie 2009, mijlocul fix este casat. În acest caz există o ajustare în favoarea statului, în valoare de trei cincimi din 1.900 lei, respectiv 1.140 lei. Exemplul 2: O persoană impozabila cumpăra un mijloc fix a cărui durată de functionare este de 3 ani, la
NORME METODOLOGICE din 22 ianuarie 2004 (*actualizate*) de aplicare a Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206228_a_207557]
-
a cărui durată de functionare este de 3 ani, la data de 30 noiembrie 2007, în valoare de 10.000 lei+TVA (19%=1.900 lei), si deduce 1.900 lei. La data de 2 decembrie 2010, mijlocul fix este casat. În acest caz, există o ajustare în favoarea statului, în valoare de două cincimi din 1.900 lei, respectiv 760 lei. (9) Ajustarea taxei deductibile aferente bunurilor de capital, conform art. 149 alin. (4) lit. e) din Codul fiscal, se efectuează
NORME METODOLOGICE din 22 ianuarie 2004 (*actualizate*) de aplicare a Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206228_a_207557]
-
El a apreciat că aceste hotărâri fuseseră pronunțate în urma unei încălcări esențiale a legii, ceea ce condusese la o falsă apreciere asupra fondului cauzei. 17. Prin Decizia din 7 martie 2003, Curtea Supremă de Justiție a admis recursul în anulare și, casând hotărârile menționate mai sus, favorabile reclamantului, a confirmat valabilitatea contractului de vânzare-cumpărare din 21 octombrie 1997, considerând că din dosarul cauzei reieșea că familia M.-L. beneficiase de un contract de închiriere din anul 1978 și că fusese de bună-credință
HOTĂRÂRE din 11 octombrie 2007 în Cauza Puşcaş împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/207915_a_209244]
-
părți mai existau și alte litigii pe rol, poliția a considerat că acele conflicte dintre reclamant și foștii chiriași erau de competența instanțelor de judecată. 29. Printr-o decizie din 18 noiembrie 2005, statuând ��n ultimă instanță, Tribunalul Brașov a casat Sentința din 21 ianuarie 2005, menționată mai sus, și i-a condamnat pe foștii chiriași ai apartamentului nr. 3 la plata unei amenzi penale pentru tulburare de posesie, cu excepția lui M.V., recidivist, care a fost condamnat la o pedeapsă cu
HOTĂRÂRE din 11 octombrie 2007 în Cauza Puşcaş împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/207915_a_209244]
-
5 zile de la comunicare. Recursul se judecă de secția de contencios administrativ și fiscal a curții de apel. (2) Recursul suspendă executarea și se judecă de urgență și cu precădere. ... (3) În cazul admiterii recursului, instanța de recurs, modificând sau casând sentința, va rejudeca în toate cazurile litigiul în fond. ... Art. 287^17. - (1) Cererile introduse, potrivit prevederilor prezentei ordonanțe de urgență, la instanțele judecătorești, având ca obiect contractele de achiziție publică, contractele de concesiune de lucrări publice și contractele de
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 19 din 7 martie 2009 privind unele măsuri în domeniul legislaţiei referitoare la achiziţiile publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/208702_a_210031]
-
5 zile de la comunicare. Recursul se judecă de secția de contencios administrativ și fiscal a curții de apel. ... (2) Recursul suspenda executarea și se judecă de urgență și cu precădere. ... (3) În cazul admiterii recursului, instanța de recurs, modificând sau casând sentința, vă rejudeca în toate cazurile litigiul în fond. ... --------------- Art. 287^16 a fost introdus de pct. 60 al art. ÎI din ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 19 din 7 martie 2009 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 156 din 12 martie
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 34 din 19 aprilie 2006 (*actualizată*) privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrari publice şi a contractelor de concesiune de servicii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/208743_a_210072]
-
executate, la stadiul la care lucrările au fost întrerupte/sistate/abandonate. ... Articolul 63 Documentațiile tehnico-economice respinse la aprobare sau care nu se continuă cu celelalte faze de proiectare ori cu implementarea proiectelor, în cel mult 4 ani de la aprobare, se casează, cu scăderea cheltuielilor din evidență după efectuarea cercetării administrative, potrivit legii. Capitolul VI Dispoziții finale Articolul 64 (1) Direcția domenii și infrastructuri, în calitate de structură de specialitate și autoritate în domeniu a Ministerului Apărării Naționale pentru managementul proprietății, programelor, proiectelor și
REGULAMENT din 16 februarie 2009 privind iniţierea, elaborarea, conţinutul-cadru şi aprobarea documentaţiilor tehnico-economice aferente proiectelor de investiţii imobiliare în Ministerul Apărării Naţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/208345_a_209674]
-
de mai jos). 17. La 1 septembrie 2000, reclamanta și-a încetat activitatea în urma unei scrisori a conducerii portului Constanța (vezi paragraful 27 de mai jos). 18. Prin decizia din 6 februarie 2001, Curtea Supremă a admis recursul Ministerului, a casat sentința din 15 iunie 2000 și a anulat art. 5 din ordin. Curtea Supremă a reținut că art. 2 din ordin era conform cu legea, nu și art. 5. Decizia era redactată astfel în părțile sale relevante: "În ceea ce privește prevederile art. 5
HOTĂRÂRE din 3 iunie 2008 în Cauza Societatea Comercială "Pilot Service" - S.A. Constanţa împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/208447_a_209776]
-
OFICIAL nr. 677 din 7 august 2006. Soluțiile Articolul 385^15 Instanță, judecind recursul, pronunța una din următoarele soluții: 1. respinge recursul, mentinind hotărârea atacată: a) dacă recursul este tardiv sau inadmisibil; ... b) dacă recursul este nefondat; ... 2. admite recursul, casind hotărârea atacată și: a) menține hotărârea primei instanțe, cănd apelul a fost greșit admis; ... b) achita pe inculpat sau dispune încetarea procesului penal în cazurile prevăzute în art. 11; ... c) dispune rejudecarea de către instanță a cărei hotărâre a fost casata
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 23 februarie 2009*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/208249_a_209578]
-
1. ... Când recursul privește atât hotărârea primei instanțe, cât și hotărârea instanței de apel, în caz de admitere și dispunerea rejudecării de către instanță a cărei hotărâre a fost casata, cauza se trimite la prima instanță, dacă ambele hotărâri au fost casate, si la instanța de apel, cănd numai hotărârea acesteia a fost casata. În cazul în care admite recursul declarat împotriva deciziei pronunțate în apel, instanța de recurs desființează și hotărârea primei instanțe, dacă se constată aceleași încălcări de lege că
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 23 februarie 2009*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/208249_a_209578]
-
a fost modificată de pct. 19 al art. I din ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 60 din 6 septembrie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 764 din 7 septembrie 2006. Soluții și chestiuni complementare Articolul 385^16 Când instanța de recurs casează hotărârea și reține cauza spre rejudecare potrivit art. 385^15 pct. 2 lit. d), se pronunță prin decizie ��i asupra probelor ce urmează a fi administrate, fixând termen pentru rejudecare. La termenul fixat pentru rejudecare, instanța este obligată să procedeze
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 23 februarie 2009*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/208249_a_209578]
-
192 al art. I din LEGEA nr. 356 din 21 iulie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 677 din 7 august 2006. Desființarea hotărârii și conținutul deciziei Articolul 385^17 (1) În caz de admitere a recursului, hotărârea atacată se casează în întregime, dar în limitele prevăzute în art. 385^6 și 385^7. ... (2) Dispozițiile art. 382 alin. 2 și 3 se aplică în mod corespunzător. ... (3) Decizia instanței de recurs trebuie să cuprindă, în partea introductiva, mențiunile prevăzute în
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 23 februarie 2009*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/208249_a_209578]
-
din teritoriul său ori de câte ori face acolo vizita canonică, sau ori de câte ori rațiunile într-adevăr speciale, după judecata sa, îl îndeamnă să o facă. § 2. Aceste drepturi sunt de competența Patriarhului, referitor la ordinele și congregațiile de drept patriarhal care își au casa principală în limitele teritoriului Bisericii pe care o prezidează; altfel, aceleași drepturi față de toate ordinele precum și mănăstirile și congregațiile care nu sunt de drept eparhial sunt doar de competența Scaunului Apostolic. § 3. Dacă o congregație de drept eparhial se extinde
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206545_a_207874]
-
sau instruire; - soldați și gradați voluntari/rezerviști voluntari, ca uniformă de instruire, echipament special, de protecție și de lucru; - cadre militare, ca echipament special, prin substituirea unor articole de echipament prevăzute de norma nr. 9; b) sunt valorificate, declasate sau casate conform prevederilor legale în vigoare. ... Articolul 5 Ordonatorii de credite răspund de asigurarea drepturilor de echipament și de celelalte materiale prevăzute în Normele privind drepturile de echipament pentru personalul militar din Inspectoratul General pentru Situații de Urgență și unitățile și
ORDIN nr. 262 din 6 august 2007 (*actualizat*) privind aprobarea Regulamentului pentru compunerea şi portul uniformelor militare, precum şi a Regulilor pentru aplicarea normelor privind echiparea militarilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211985_a_213314]
-
sau instruire; - soldați și gradați voluntari/rezerviști voluntari, ca uniformă de instruire, echipament special, de protecție și de lucru; - cadre militare, ca echipament special, prin substituirea unor articole de echipament prevăzute de norma nr. 9; b) sunt valorificate, declasate sau casate conform prevederilor legale în vigoare. ... Articolul 5 Ordonatorii de credite răspund de asigurarea drepturilor de echipament și de celelalte materiale prevăzute în Normele privind drepturile de echipament pentru personalul militar din Inspectoratul General pentru Situații de Urgență și unitățile și
ORDIN nr. 262 din 6 august 2007 (*actualizat*) privind aprobarea Regulamentului pentru compunerea şi portul uniformelor militare, precum şi a Regulilor pentru aplicarea normelor privind echiparea militarilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211988_a_213317]