1,926 matches
-
musca hoiturilor, musca stârvurilor, iar pentru cele mai frecvente "Luciliini": musca verde, musca de gunoi și musca de baligă. De asemenea, observându-se obiceiurile legate de depunerea larvelor pe carne sau pe rănile vitelor, el le-a desemnat ponta sau depoziția cel mai adesea prin numele de mușiță. În literatura noastră științifică, prima mențiune asupra acestei familii este făcută de G. Mayr în 1853, care publică pentru Transilvania numai specia "Lucilia caesar". De-abia după 20 de ani se întreprind câteva
Calliphoridae () [Corola-website/Science/309280_a_310609]
-
de litiu există o structură distorsionată asemănătoare cu perovskita, pe când niobatul de lantan conține ioni . Sulfidul stratificat de niobiu (NbS) e de asemenea cunoscut. Materialele cu un înveliș subțire de oxid de niobiu (V) pot fi produse prin procesele de depoziție de vapori chimici sau de depoziție de straturi atomice, în fiecare caz prin descompunerea termala a etoxidului de niobiu (V) la peste 350 °C. Niobiul formează halogenuri cu numerele de oxidare +5 și +4, precum și diverși compuși substoichiometrici. Pentahalogenurile () au
Niobiu () [Corola-website/Science/304786_a_306115]
-
asemănătoare cu perovskita, pe când niobatul de lantan conține ioni . Sulfidul stratificat de niobiu (NbS) e de asemenea cunoscut. Materialele cu un înveliș subțire de oxid de niobiu (V) pot fi produse prin procesele de depoziție de vapori chimici sau de depoziție de straturi atomice, în fiecare caz prin descompunerea termala a etoxidului de niobiu (V) la peste 350 °C. Niobiul formează halogenuri cu numerele de oxidare +5 și +4, precum și diverși compuși substoichiometrici. Pentahalogenurile () au centri de Nb octaedrici. Pentafluorura de
Niobiu () [Corola-website/Science/304786_a_306115]
-
din NKVD în aprilie 1943, subordonat formal Statului Major al Armatei Roșii, condus de generalul-colonel Victor Abakumov și plasat sub directa autoritate a lui Iosif Visarionovici Stalin, având ca misiune principală anchetarea și deportarea în GULAG a prizonierilor de război. Depozițiile membrilor “Lotului Antonescu” făcute la Moscova nu au fost transmise autorităților române, în consecință, nu au influențat în nici un fel anchetele și procesele derulate ulterior în țară. Temele predilecte ale anchetatorilor SMERȘ au fost împrejurările alianței cu Germania, participarea României
Constantin Tobescu () [Corola-website/Science/305727_a_307056]
-
a doua parte, jandarmeria „clasică”, operând în zona interioară, subordonată Inspectoratului General al Jandarmeriei, având drept misiune principală asigurarea ordinii și siguranței în mediul rural. Aceasta din urmă s-a aflat în subordinea directă a gen. Constantin Tobescu. În toate depozițiile sale, gen. Constantin Tobescu a negat orice amestec al Inspectoratului General al Jandarmeriei în acțiunea de deportare a evreilor: În continuare, gen. Constantin Tobescu descrie cu lux de amănunte situația în care se găseau aceștia, numind și responsabilii : În declarațiile
Constantin Tobescu () [Corola-website/Science/305727_a_307056]
-
din 19 ianuarie 1949 (“5 ani detențiune simplă”), fiind anulată. În ceea ce privește decizia curții din 19 ianuarie 1949, cât și cea din 28 iunie 1951, se cuvin relevate următoarele aspecte: Este de fapt, aceeași versiune susținută de Eugen Cristescu în toate depozițiile sale, chestiune neluată în considerare de instanță. Conform fișei matricole penale nr. 218/1951, Constantin Tobescu a fost primit în Penitenciarul Târgu Ocna în data de 17 iunie 1951 (fiind transferat de la Penitenciarul Jilava), la rubrica " Starea sănătății" fiind completat
Constantin Tobescu () [Corola-website/Science/305727_a_307056]
-
pentru restul de ofițeri superiori proveniți din Jandarmerie, faptele erau clare, dat fiindcă existau ordinele scrise și semnate de respectivii, care incriminau fără dubiu participarea acestora la asasinatele din 29/30 noiembrie 1938. S-a adăugat la toate acestea și depoziția plt. Constantin Sârbu, cel care-l strangulase pe Căpitan, singura publicată în presă, care releva rolul fiecăruia din acești ofițeri superiori în asasinarea Căpitanului, Nicadorilor și Decemvirilor, în profanarea cadavrelor și ascunderea crimei. Comisia nu a reușit să descopere implicarea
Masacrul de la Jilava () [Corola-website/Science/313223_a_314552]
-
și exemple” (al carui scop este de a susține cercetările de istoriografie locale) sînt cele mai penetrante. Concretizat în toamna anului 2005, marele proiect “Cuvinte pentru urmași. Modele și exemple pentru Omul Român” s-a transformat dintr-o inițiativa de “depoziție de cărturar”, care cuprinde șaptezeci și doi de “Oameni Mari” ai vremii noastre, într-o Predanie secretă, care așa cum susține autorul, desemnează și explică “România tainica”. Ca o continuare, scriitorul începe ciclul monumental “Mărturisirea de credință literară. Scrisul că religie la români
Artur Silvestri () [Corola-website/Science/314111_a_315440]
-
ale unui destin gata să se împlinească. Nu este vorba de un «fatalism», pentru că un fatalist nici măcar nu se crede capabil de a schimba semnificația a ceea ce i-a fost predestinat”. M. Eliade nu a pregetat să pună în balanță depozițiile predecesorilor săi, care au tratat problema tragismului mioritic, constatând cu acest prilej nerodnicia extremelor, pe traseul dintre pesimism și optimism: „Desigur, această decizie de a accepta destinul nu trădează o concepție pesimistă a existenței, nici pasivitatea, de care atât s-
Fatalismul mioritic () [Corola-website/Science/314189_a_315518]
-
șeful contra-spionajului din Iași, declarație citată și de Dennis Deletant, în pogromul din 29 iunie 1941. Primul care pomenește însă despre acest Junius Lecca este Matatias Carp.(pag.50, informație obținută de la un anume Grigore Petrovici din SSI, citată în depoziția aceluiași lt.-col. Traian Borcescu în procesul pogromului de la Iași) Un anume Junius Lecca (1863-1940), rudă îndepărtată a lui Radu Lecca, a fost prefect de Bacău și decedase cu un an înainte, în 1940, necrologul fiind semnat chiar de Nicolae
Radu Lecca () [Corola-website/Science/315902_a_317231]
-
în special de părerea acestuia despre sine ca și cea privind personalitatea lui Ion Antonescu : , citat integral în O altă mărturie privindu-l pe Radu Lecca îi aparține unui anume Haralamb Eugen, fost sub-director în SSI, câteva fraze dintr-o depoziție extrem de amplă, privindu-l în special pe Eugen Cristescu, depoziție ce urma să fie folosită în procesul "Marii Trădări Naționale" : , citat integral în Eugen Cristescu, fostul director general al Serviciului Special de Informații (SSI) în perioada 12 noiembrie 1940 - 23
Radu Lecca () [Corola-website/Science/315902_a_317231]
-
privind personalitatea lui Ion Antonescu : , citat integral în O altă mărturie privindu-l pe Radu Lecca îi aparține unui anume Haralamb Eugen, fost sub-director în SSI, câteva fraze dintr-o depoziție extrem de amplă, privindu-l în special pe Eugen Cristescu, depoziție ce urma să fie folosită în procesul "Marii Trădări Naționale" : , citat integral în Eugen Cristescu, fostul director general al Serviciului Special de Informații (SSI) în perioada 12 noiembrie 1940 - 23 august 1944, omul cel mai informat al guvernului Antonescu, în
Radu Lecca () [Corola-website/Science/315902_a_317231]
-
să fie folosită în procesul "Marii Trădări Naționale" : , citat integral în Eugen Cristescu, fostul director general al Serviciului Special de Informații (SSI) în perioada 12 noiembrie 1940 - 23 august 1944, omul cel mai informat al guvernului Antonescu, în numeroasele sale depoziții, în special, în cursul interogatoriului din dimineața zilei de 15 aprilie 1946, în fața lui Dumitru Zelea Săracu, se referă la personalitatea și activitatea lui Radu Lecca. (Grigore Gafencu) (Nistor Chioreanu) (Procesul Marii Trădări Naționale - actul de acuzare) Michael Shafir, într-
Radu Lecca () [Corola-website/Science/315902_a_317231]
-
19 iulie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 14 august 2013. (4) Instanța poate respinge întrebările care nu sunt concludente și utile cauzei. Întrebările respinse se consemnează în încheierea de ședință. ... (5) Martorul care posedă un înscris în legătură cu depoziția făcută poate să îl citească în instanță. Procurorul și părțile au dreptul să examineze înscrisul, iar instanța poate dispune reținerea înscrisului la dosar, în original sau în copie. ... (6) Când martorul nu își mai amintește anumite fapte sau împrejurări ori
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271473_a_272802]
-
audierea vreunuia dintre martori nu mai este posibilă, iar în faza de urmărire penală acesta a dat declarații în fața organelor de urmărire penală sau a fost ascultat de către judecătorul de drepturi și libertăți în condițiile art. 308, instanța dispune citirea depoziției date de acesta în cursul urmăririi penale și ține seama de ea la judecarea cauzei. ... (8) Dacă unul sau mai mulți martori lipsesc, instanța poate dispune motivat fie continuarea judecății, fie amânarea cauzei. Martorul a cărui lipsă nu este justificată
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271473_a_272802]
-
persoana reclamată, în funcție de complexitatea cazului, însărcinat cu efectuarea unui raport asupra cazului. ... (2) Experții prevăzuți la alin. (1) au acces la toate documentele medicale aferente cazului, a căror cercetare o consideră necesară, și au dreptul de a audia și înregistra depozițiile tuturor persoanelor implicate. ... (3) Experții întocmesc în termen de 30 de zile un raport asupra cazului pe care îl înaintează Comisiei. Comisia adoptă o decizie asupra cazului, în maximum 3 luni de la data sesizării. ... (4) Fiecare parte interesată are dreptul
LEGE nr. 95 din 14 aprilie 2006 (**republicată**)(*actualizată*) privind reforma în domeniul sănătăţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272296_a_273625]
-
19 iulie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 14 august 2013. (4) Instanța poate respinge întrebările care nu sunt concludente și utile cauzei. Întrebările respinse se consemnează în încheierea de ședință. ... (5) Martorul care posedă un înscris în legătură cu depoziția făcută poate să îl citească în instanță. Procurorul și părțile au dreptul să examineze înscrisul, iar instanța poate dispune reținerea înscrisului la dosar, în original sau în copie. ... (6) Când martorul nu își mai amintește anumite fapte sau împrejurări ori
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272321_a_273650]
-
audierea vreunuia dintre martori nu mai este posibilă, iar în faza de urmărire penală acesta a dat declarații în fața organelor de urmărire penală sau a fost ascultat de către judecătorul de drepturi și libertăți în condițiile art. 308, instanța dispune citirea depoziției date de acesta în cursul urmăririi penale și ține seama de ea la judecarea cauzei. ... (8) Dacă unul sau mai mulți martori lipsesc, instanța poate dispune motivat fie continuarea judecă��ii, fie amânarea cauzei. Martorul a cărui lipsă nu este
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272321_a_273650]
-
Curții Supreme de Justiție a URSS, inculpații neavând drept la avocat și la recurs. Mareșalul Ivan Konev a fost președintele de ședință. Beria a fost declarat vinovat de: Toți inculpații au fost condamnați la moarte. La pronunțarea sentinței, potrivit unei depoziții ulterioare făcute de Chiril Moskalenko, Beria ar fi căzut în genunchi și ar fi cerut îndurare, însă, împreună cu ceilalți inculpați, a fost executat imediat, la 23 decembrie 1953. Cadavrul a fost probabil incinerat. Potrivit altor versiuni, neverificate (printre care și
Lavrenti Pavlovici Beria () [Corola-website/Science/298199_a_299528]
-
informațiilor tehnice furnizate de soții Rosenberg, Uniunea Sovietică și-a putut construi arma atomică proprie. Potrivit datelor celor mai recente, Julius Rosenberg a fost realmente spion, însă a furnizat documente de relevanță militară minoră. Aceasta reiese în primul rând din depoziția ofițerului sovietic de contrainformații Aleksandr Feklisov, făcută la sfîrșitul Războiului Rece. Feklisov, care îl racolase pe Rosenberg și îi fusese ofițer de legătură, a precizat că soția lui Rosenberg, Ethel, a fost inocentă. O altă persoană implicată, Morton Sobell, coinculpat
Ethel și Julius Rosenberg () [Corola-website/Science/317195_a_318524]
-
de vedere mental. În noiembrie 2009, experții în psihologie ai avocatului apărării, au încercat să demonstreze că Gowadia suferă de tulburări de personalitate narcisistă, dar magistratul american Kevin S.C. Chang a afirmat într-o hotărâre emisă vineri, 20 noiembrie, că depozițiile celor doi martori ai apărării - Richard Rogers, profesor de psihologie medico-legală la Universitatea din Nordul Texasului și Dr. Pablo Stewart, profesor de psihiatrie la Universitatea din California, San Francisco - nu sunt credibile. Reticența pârâtului de a se consulta foarte bine
Noshir Sheriarji Gowadia () [Corola-website/Science/318048_a_319377]
-
pentru Energie Atomică care, cunoscând conflictul dintre cei doi, i-ar fi sugerat să fie dur și să nu atenueze acuzațiile din mărturie. Personalitate mai dificilă, greu sociabilă și marginalizată, Teller nu a fost simpatizat de colegii de la Los Alamos. Depoziția sa la ancheta contra lui Oppenheimer, considerată ca o lipsă de loialitate, a dus la o ruptură gravă între Teller și mulți din colegii săi, care l-au ostracizat public, în presă și în mediul universitar. Ei au insinuat că
Edward Teller () [Corola-website/Science/314973_a_316302]
-
ar fi spus atunci niște cuvinte care astăzi sunt gravate în piatră pe locul bătăliei: „Rămâneți pe poziții; nu trageți decât dacă se trage asupra voastră, dar dacă ei vor să aibă parte de război, atunci să înceapă aici.” Conform depoziției sale sub jurământ dată după bătălie: În loc să o ia la stânga către Concord, locotenentul de marină Jesse Adair, capul avangardei, a hotărât de unul singur să protejeze flancul trupelor luând-o întâi la stânga și apoi conducând companiile prin piața centrală într-
Bătăliile de la Lexington și Concord () [Corola-website/Science/321262_a_322591]
-
nu tragă, dar s-a tras, totuși, dintr-o sursă necunoscută. Conform unui voluntar din miliția lui Parker niciun american nu a tras cu muscheta în fața trupelor britanice. Britanicii au avut o singură victimă, rănită ușor, fapt coroborat cu o depoziție a caporalului John Munroe. Munroe a declarat: Unii martori dintre trupele regulate au raportat că primul foc a fost tras de un colonist privitor de după un tufiș sau de după colțul unei taverne. Unii martori au relatat că un ofițer britanic
Bătăliile de la Lexington și Concord () [Corola-website/Science/321262_a_322591]
-
companie decât cei pe care îi comanda, doar trei soldați s-au conformat. Restul au încercat tot ce au putut să respecte ordinele ofițerului superior în confuzia creată. S-a auzit o împușcătură, și de data aceasta este sigur din depozițiile provenite din ambele tabere că focul a venit din tabăra armatei. Probabil, acesta a fost un foc de avertisment tras de un soldat britanic panicat și extenuat din Regimentul 43, așa cum scrie Laurie în scrisoarea adresată comandantului său după luptă
Bătăliile de la Lexington și Concord () [Corola-website/Science/321262_a_322591]