6,844 matches
-
în Cauza Viașu împotriva României. ... 21. În argumentarea motivelor de neconstituționalitate mai sus arătate, se susține că art. I pct. 6 din legea criticată reglementează, la art. 9^2 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea și combaterea evaziunii fiscale, o infracțiune prin care incriminează fapta de prezentare a unor declarații corecte, având ca scop neplata TVA, reglementare care este ambiguă, întrucât prezentarea declarațiilor corecte nu poate avea un caracter fraudulos. Se susține că cerința clarității legii penale ar
DECIZIA nr. 146 din 19 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283311]
-
exigențele normelor de tehnică legislativă prevăzute în cuprinsul Legii nr. 24/2000, aspect ce contravine dispozițiilor art. 1 alin. (5) din Constituție. Se arată că, prin textele criticate, făptuitorii vor fi încurajați, în realitate, să comită și mai multe fapte de evaziune fiscală, întrucât plata de către aceștia a unor sume de bani are ca efect incidența cauzelor de nepedepsire reglementate prin legea ce constituie obiectul sesizării. Se susține că acest regim juridic contravine principiului egalității în drepturi, prevăzut la art. 16
DECIZIA nr. 146 din 19 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283311]
-
art. 10 alin. (3) teza a doua din Legea nr. 241/2005, este lipsită de claritate, precizie și previzibilitate, neputându-se înțelege din interpretarea normei juridice criticate dacă prejudiciul la care aceasta se referă este prejudiciul total, cauzat prin fapta de evaziune fiscală, sau este prejudiciul de până în 1.000.000 euro, avut în vedere pentru aplicarea cauzei de nepedepsire. Se arată, de asemenea, că textul criticat creează discriminare, întrucât stabilește procente diferite (de 25%, 50% și, respectiv, 100%) din prejudiciul produs ce
DECIZIA nr. 146 din 19 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283311]
-
la dispozițiile art. I pct. 8 din legea criticată, care introduc, în cuprinsul Legii nr. 241/2005, art. 10^1, se arată că acestea stabilesc un reper temporal de începere a curgerii termenului de prescripție a răspunderii penale în cazul infracțiunilor de evaziune fiscală, reper care condiționează începerea curgerii termenului de prescripție de sesizarea organului fiscal sau a organului de urmărire penală. Se susține că, pentru aceste motive, termenul astfel reglementat devine unul arbitrar, lipsit de predictibilitate, care este prelungit în mod artificial
DECIZIA nr. 146 din 19 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283311]
-
ale Direcției Naționale Anticorupție, aspect care dă naștere unor ambiguități procedurale și, prin urmare, unor operațiuni de declinare a competenței unui parchet special în favoarea celuilalt, fapt care va genera tergiversări în soluționarea cauzelor penale având ca obiect infracțiuni de evaziune fiscală. Se face trimitere la jurisprudența Curții Constituționale, respectiv la deciziile nr. 2 din 15 ianuarie 2014 și nr. 392 din 6 iunie 2017. ... 29. Președintele Camerei Deputaților apreciază că obiecția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 30. Referitor la criticile de
DECIZIA nr. 146 din 19 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283311]
-
ale art. III pct. 1 din legea criticată, se arată că, în mod contrar susținerilor autorilor sesizării, acestea nu suprapun competenței Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism competența Direcției Naționale Anticorupție, în privința investigării infracțiunilor de evaziune fiscală reglementate prin legea ce constituie obiectul controlului de constituționalitate, întrucât, conform art. 11 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 78/2016 pentru organizarea și funcționarea Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism, precum și pentru modificarea
DECIZIA nr. 146 din 19 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283311]
-
Deputaților, raportul întocmit de judecătorul-raportor, dispozițiile legale criticate, raportate la prevederile Constituției, precum și Legea nr. 47/1992, reține următoarele: 38. Obiectul controlului de constituționalitate îl constituie, conform actului de sesizare, Legea privind unele măsuri pentru consolidarea capacității de combatere a evaziunii fiscale, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative (Pl-x nr. 805/2023). Din analiza obiecției de neconstituționalitate, Curtea reține însă că aceasta vizează, în realitate, dispozițiile art. I pct. 6 [cu referire la art. 9^2 alin. (1) lit.
DECIZIA nr. 146 din 19 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283311]
-
dispozițiile art. I pct. 6 [cu referire la art. 9^2 alin. (1) lit. c), la art. 9^2 alin. (2) coroborat cu alin. (1) lit. b) al aceluiași articol și la art. 9^3 din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea și combaterea evaziunii fiscale], ale art. I pct. 7 (cu referire la art. 10 din Legea nr. 241/2005), ale art. I pct. 8 (cu referire la art. 10^1 din Legea nr. 241/2005), ale art. II pct. 1 și ale art. III pct. 1
DECIZIA nr. 146 din 19 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283311]
-
din Legea nr. 241/2005), ale art. I pct. 8 (cu referire la art. 10^1 din Legea nr. 241/2005), ale art. II pct. 1 și ale art. III pct. 1 din Legea privind unele măsuri pentru consolidarea capacității de combatere a evaziunii fiscale, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative, precum și Legea privind unele măsuri pentru consolidarea capacității de combatere a evaziunii fiscale, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative, în ansamblul său. ... 39. Dispozițiile legale criticate
DECIZIA nr. 146 din 19 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283311]
-
și ale art. III pct. 1 din Legea privind unele măsuri pentru consolidarea capacității de combatere a evaziunii fiscale, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative, precum și Legea privind unele măsuri pentru consolidarea capacității de combatere a evaziunii fiscale, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative, în ansamblul său. ... 39. Dispozițiile legale criticate au următorul cuprins: – Art. I: Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea și combaterea evaziunii fiscale, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.
DECIZIA nr. 146 din 19 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283311]
-
Legea privind unele măsuri pentru consolidarea capacității de combatere a evaziunii fiscale, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative, în ansamblul său. ... 39. Dispozițiile legale criticate au următorul cuprins: – Art. I: Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea și combaterea evaziunii fiscale, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 672 din 27 iulie 2005, cu modificările și completările ulterioare, se modifică și se completează după cum urmează: (...) 6. După articolul 9^1 se introduc două noi articole, art. 9^2 și
DECIZIA nr. 146 din 19 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283311]
-
cum urmează: 1. La articolul 11 alineatul (1) punctul 1, după litera c) se introduce o nouă literă, lit. d), cu următorul cuprins: «d) infracțiunile prevăzute de art. 8, 9 și 9^2 din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea și combaterea evaziunii fiscale, cu modificările și completările ulterioare, dacă în cauză, indiferent de numărul infracțiunilor concurente, s-a produs o pagubă materială mai mare de 10 milioane de lei. ... ... – Art. III pct. 1: Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 43/2002 privind Direcția
DECIZIA nr. 146 din 19 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283311]
-
3) se introduc două noi alineate, alin. (3^1) și (3^2), cu următorul cuprins: (3^1) Sunt de competența Direcției Naționale Anticorupție, indiferent de calitatea persoanei, infracțiunile prevăzute la art. 8, 9 și 9^2 din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea și combaterea evaziunii fiscale, cu modificările și completările ulterioare, dacă în cauză, indiferent de numărul infracțiunilor concurente, s-a produs o pagubă materială mai mare de 10 milioane de lei. (3^2) Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție pot efectua urmărirea penală cu privire
DECIZIA nr. 146 din 19 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283311]
-
și de Camera Deputaților, în calitate de Cameră decizională, a dispozițiilor art. II și III din legea criticată - referitoare la competența parchetelor speciale de a realiza urmărirea penală în cazul infracțiunilor prevăzute prin Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea și combaterea evaziunii fiscale -, în condițiile în care acestea, conform art. 75 alin. (1) din Constituție, ar fi trebuit supuse spre dezbatere și adoptare Camerei Deputaților, ca primă Cameră sesizată, Curtea constată că prevederile art. II și III anterior menționate au fost adoptate
DECIZIA nr. 146 din 19 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283311]
-
Cameră este de acord; în caz contrar, numai pentru prevederea respectivă, legea se întoarce la prima Cameră sesizată, care va decide definitiv în procedură de urgență. ... 55. Pentru aceste motive, Legea privind unele măsuri pentru consolidarea capacității de combatere a evaziunii fiscale, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative nu contravine prevederilor constituționale ale art. 69 alin. (1), ale art. 75 alin. (1) și (3) și ale art. 76 alin. (3) și, prin urmare, nici prevederilor art. 1 alin.
DECIZIA nr. 146 din 19 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283311]
-
I pct. 6 din lege este lipsit de claritate, precizie și previzibilitate întrucât prezentarea unor declarații corecte nu poate avea un caracter ilicit, Curtea reține că, în scopul acoperirii prin sfera reglementării a tuturor formelor de comitere a infracțiunilor de evaziune fiscală ce formează obiectul art. 9^2 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 241/2005, legiuitorul a incriminat, prin textul criticat, o formă de fraudă la lege (sau frauda legii). Aceasta din urmă constă, lato sensu, într-o acțiune ilegitimă, dar
DECIZIA nr. 146 din 19 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283311]
-
declarații corecte, în formă fizică sau electronică, pentru a masca în mod fraudulos neplata sau constituirea unor drepturi necuvenite la rambursări de TVA. ... 58. Așadar, norma de incriminare criticată constituie o aplicație a noțiunii de fraudă la lege în domeniul evaziunii fiscale realizate prin operațiuni legale de plățile și rambursările TVA, nefiind contrară exigențelor referitoare la calitatea legii și, prin urmare, dispozițiilor constituționale ale art. 1 alin. (3) și (5). ... 59. Cu privire la critica de neconstituționalitate referitoare la dispozițiile art.
DECIZIA nr. 146 din 19 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283311]
-
prezentarea de declarații corecte, declarații electronice corecte privind TVA pentru a masca în mod fraudulos neplata sau constituirea unor drepturi necuvenite la rambursări de TVA [art. 9^2 alin. (1) lit. c)]. ... 60. Dintre variantele alternative anterior enumerate ale infracțiunii de evaziune fiscală prevăzute la art. 9^2 alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cea reglementată la lit. b) constă într-o faptă omisivă. ... 61. Referitor la tentativa la infracțiunile comise prin omisiune, prin Decizia nr. 458 din 22 iunie 2017, publicată în
DECIZIA nr. 146 din 19 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283311]
-
vizeze descoperirea și confiscarea respectivelor bunuri (în sens larg), în vederea introducerii lor sau a contravalorii lor în bugetul public. Așadar, dispozițiile legale criticate constituie o formă de transpunere a dezideratului anterior menționat în politica penală a statului în domeniul evaziunii fiscale. ... 69. Mai mult, textele criticate prevăd, în cazul comiterii infracțiunilor de evaziune fiscală reglementate la art. 6^1, 8 și 9 din Legea nr. 241/2005, ca alternativă la angajarea răspunderii penale conform dispozițiilor Codului penal și ale Codului de procedură
DECIZIA nr. 146 din 19 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283311]
-
sau a contravalorii lor în bugetul public. Așadar, dispozițiile legale criticate constituie o formă de transpunere a dezideratului anterior menționat în politica penală a statului în domeniul evaziunii fiscale. ... 69. Mai mult, textele criticate prevăd, în cazul comiterii infracțiunilor de evaziune fiscală reglementate la art. 6^1, 8 și 9 din Legea nr. 241/2005, ca alternativă la angajarea răspunderii penale conform dispozițiilor Codului penal și ale Codului de procedură penală, plata unor sume de bani considerabil mai mari decât prejudiciul produs prin
DECIZIA nr. 146 din 19 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283311]
-
a treia din Legea nr. 241/2005]; dispunerea, în cursul urmăririi penale, a unei soluții de clasare, în temeiul art. 16 alin. (1) lit. h) din Codul de procedură penală, este condiționată de plata integrală al prejudiciului produs prin infracțiunea de evaziune fiscală majorat cu 25% din valoarea acestuia la care se adaugă dobânzile și penalitățile [art. 10 alin. (3) teza întâi din Legea nr. 241/2005]; dispunerea în cursul judecății în primă instanță a unei soluții de încetare a procesului penal conform
DECIZIA nr. 146 din 19 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283311]
-
prag maxim al prejudiciului produs de 1.000.000 euro în echivalentul monedei naționale. ... 71. De asemenea, textele criticate permit, în cazul depășirii limitei maxime anterior menționate, doar reducerea la jumătate a limitelor speciale ale pedepselor prevăzute de lege pentru infracțiunile de evaziune fiscală comise, în cazul acoperirii integrale a prejudiciului, prin plata efectivă, până la primul termen de judecată, sau reducerea cu o treime a acestor limite, în cazul acoperirii integrale a prejudiciului, prin plata efectivă, ulterior primului termen de judecată până
DECIZIA nr. 146 din 19 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283311]
-
pedeapsa amenzii [art. 10 alin. (1) teza a doua din Legea nr. 241/2005]. Însă, potrivit alin. (6) al art. 10 din Legea nr. 241/2005, măsurile alternative anterior menționate sunt aplicabile doar făptuitorilor care nu au mai săvârșit o infracțiune de evaziune fiscală în ultimii 5 ani anteriori comiterii faptei pentru care să fi beneficiat de aplicarea acelorași măsuri. ... 72. Așadar, cu toate că dispozițiile art. 10 din Legea nr. 241/2005 reglementează măsuri alternative la pedeapsa închisorii, în cazul comiterii infracțiunilor de
DECIZIA nr. 146 din 19 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283311]
-
fiscală în ultimii 5 ani anteriori comiterii faptei pentru care să fi beneficiat de aplicarea acelorași măsuri. ... 72. Așadar, cu toate că dispozițiile art. 10 din Legea nr. 241/2005 reglementează măsuri alternative la pedeapsa închisorii, în cazul comiterii infracțiunilor de evaziune fiscală prevăzute la art. 6^1, 8 și 9 din aceeași lege, consistența valorică a sumelor ce trebuie plătite de către făptuitori conferă măsurilor alternative astfel reglementate un pronunțat caracter disuasiv, nefiind de natură să încurajeze comportamentul infracțional al acestora, astfel
DECIZIA nr. 146 din 19 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283311]
-
plata acestor sume de bani considerabil de mari, aspect ce favorizează majorarea bugetului consolidat al statului. ... 73. Pentru aceste motive, Curtea reține că este neîntemeiată critica formulată de autorii prezentei sesizări, conform căreia dispozițiile legale criticate încurajează comiterea infracțiunilor de evaziune fiscală încălcând dispozițiile art. 1 alin. (3) din Constituție. ... 74. Referitor la pretinsa încălcare prin dispozițiile art. I pct. 7 (cu referire la art. 10 din Legea nr. 241/2005) a prevederilor art. 16 alin. (1) din Constituție, Curtea reține că
DECIZIA nr. 146 din 19 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283311]