67,547 matches
-
instanțelor judecătorești se va efectua conform prevederilor acestui titlu, care se vor completa cu cele ale Codului de procedură civilă. “, precum și ale art. 5 alin. (1) teza întâi din același titlu: „(1) Hotărârile pronunțate de instanțele judecătorești în procesele funciare în primă instanță sunt supuse numai recursului. (...)“ ... 86. Ipoteza reglementată de art. 1 și 5 din titlul XIII al Legii nr. 247/2005 se supune prevederilor art. 7 alin. (1) și (2) din Legea nr. 76/2012 pentru punerea în aplicare a
DECIZIA nr. 27 din 9 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256403]
-
a stat la baza inițierii de proceduri jurisdicționale încă de la momentul intrării sale în vigoare, acum mai mult de treizeci de ani, problema existenței dreptului de acces la instanță al titularului cererii în ipoteza în care comisiile de fond funciar nu i-au soluționat solicitarea s-a ridicat în mod frecvent în jurisprudența instanțelor naționale. ... 105. De-a lungul celor treizeci de ani de aplicare a Legii nr. 18/1991 problema a fost soluționată atât în sensul aprecierii inadmisibilității de a
DECIZIA nr. 27 din 9 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256403]
-
nr. XX din 19 martie 2007; de altfel, în argumentarea punctului de vedere exprimat de judecătorii Tribunalului București s-a arătat că, după pronunțarea Deciziei nr. XX din 19 martie 2007, orientările divergente ale jurisprudenței în materia aplicării legii fondului funciar s-au unificat, conform dezlegărilor cuprinse în această decizie. ... 109. Anterior pronunțării acesteia, prin Decizia nr. IX din 20 martie 2006, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 653 din 28 iulie 2006, Înalta Curte de Casație și
DECIZIA nr. 27 din 9 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256403]
-
răspuns în termenul edictat. ... 115. De aceea, instanțele judecătorești au considerat, pe bună dreptate, că argumentele instanței supreme din Decizia nr. XX din 19 martie 2007 se aplică, mutatis mutandis, și ipotezei în care comisiile de aplicare a legii fondului funciar omit a emite răspunsul cuvenit cererilor de reconstituire a dreptului de proprietate, iar titularul cererii se adresează instanței, nefiind ținut a cere numai obligarea comisiilor la soluționarea cererii, ci putând solicita soluționarea pe fond a cererii de reparație. ... 116. Aceste
DECIZIA nr. 27 din 9 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256403]
-
Omului pronunțate la data de 12 octombrie 2010 în cauzele Atanasiu și alții împotriva României și, respectiv, Solon împotriva României. ... 122. Art. 11 din Legea nr. 165/2013 prevedea, la data adoptării actului normativ: (1) Comisiile locale și județene de fond funciar sau, după caz, Comisia de Fond Funciar a Municipiului București au obligația de a soluționa toate cererile de restituire, de a efectua punerile în posesie și de a elibera titlurile de proprietate până la data de 1 ianuarie 2016. (2
DECIZIA nr. 27 din 9 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256403]
-
de 30 de zile. Hotărârea pronunțată de instanța judecătorească este supusă numai apelului. Plângerea este scutită de taxa judiciară de timbru. (3) În termen de 30 de zile de la împlinirea termenului prevăzut la alin. (1), comisiile locale de fond funciar sunt obligate să predea Agenției Domeniilor Statului suprafețele preluate și neutilizate în cadrul procesului de restituire. (4) În situația în care plângerea formulată potrivit alin. (2) are ca obiect un teren predat Agenției Domeniilor Statului conform alin. (3), această instituție
DECIZIA nr. 27 din 9 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256403]
-
adresează instanței pentru soluționarea pe fond a pretenției sale. ... 127. Dimpotrivă, economia argumentării instanței de contencios constituțional în cuprinsul Deciziei nr. 44 din 31 ianuarie 2017 relevă că edictarea și apoi prelungirea repetată a termenului în care comisiile de fond funciar erau ținute a da un răspuns tuturor cererilor nesoluționate la data intrării în vigoare a Legii nr. 165/2013 au fost apte (și au avut în practică acest efect) a paraliza orice demers judiciar al titularilor acestor cereri anterior împlinirii termenului
DECIZIA nr. 27 din 9 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256403]
-
instanța de trimitere, s-a arătat: 29. În ce privește excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 11 alin. (2) din Legea nr. 165/2013, Curtea observă că acestea prevăd că, în situația neîndeplinirii de către comisiile locale și județene de fond funciar sau, după caz, Comisia de Fond Funciar a Municipiului București a obligației de a soluționa toate cererile de restituire, de a efectua punerile în posesie și de a elibera titlurile de proprietate în termenul a cărui prorogare succesivă a sancționat
DECIZIA nr. 27 din 9 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256403]
-
de îndeplinire a acestei obligații, se răsfrânge și asupra dispozițiilor art. 11 alin. (2) din Legea nr. 165/2013, astfel că, de la publicarea acesteia, persoanele interesate se puteau adresa fără constrângerea unui termen instanței judecătorești pentru obligarea comisiilor de fond funciar la ducerea la îndeplinire a atribuțiilor referitoare la soluționarea cererilor de restituire, efectuarea punerilor în posesie și eliberarea titlurilor de proprietate. ... 30. Așa cum s-a arătat mai sus, ulterior, art. 11 din Legea nr. 165/2013 a fost abrogat în
DECIZIA nr. 27 din 9 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256403]
-
din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1.154 din 7 decembrie 2004, persoanele interesate se pot adresa instanței de contencios administrativ competente pentru a solicita obligarea comisiilor locale și județene de fond funciar sau, după caz, a Comisiei de Fond Funciar a Municipiului București, în condițiile art. 18 alin. (1) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, la soluționarea cererilor de restituire, efectuarea punerilor în posesie și, respectiv, eliberarea titlurilor de proprietate, în termenul
DECIZIA nr. 27 din 9 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256403]
-
interpretării date în jurisprudență referitor la admisibilitatea acțiunii prin care se solicită soluționarea pe fond a cererilor formulate conform Legii nr. 18/1991 și reconstituirea, astfel, a dreptului de proprietate, în absența finalizării procedurii administrative date în atribuțiile comisiilor de fond funciar. ... 136. Astfel, argumentul în sensul posibilității celui interesat de a cere instanței obligarea autorității la îndeplinirea obligațiilor legale și la emiterea unui răspuns - prin recursul la dispozițiile de drept comun ale Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004 - nu atinge chestiunea soluționării
DECIZIA nr. 27 din 9 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256403]
-
învestită. ... 142. Astfel, cum s-a arătat deja, toate argumentele expuse în considerentele Deciziei XX din 19 martie 2007 sunt aplicabile, mutatis mutandis, și în ipoteza de față: – întârzierea considerabilă sau chiar excesivă a comisiilor de aplicare a legilor fondului funciar în soluționarea cererilor de reconstituire a dreptului de proprietate reprezintă o justificare pentru recunoașterea dreptului titularilor acestor cereri de a se adresa instanței de judecată pentru soluționarea pe fond a pretenției lor; ... – inexistența unui mecanism în legea specială de constrângere
DECIZIA nr. 27 din 9 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256403]
-
emiterea unui răspuns poate constitui un remediu insuficient din perspectiva duratei și eficienței unei atari proceduri judiciare, de vreme ce, pe de o parte, obligarea autorității la emiterea unui răspuns va fi urmată de emiterea de către comisiile de fond funciar a unor acte care pot face la rândul lor obiectul contestării în fața instanței (conform art. 51-53 din Legea nr. 18/1991); pe de altă parte, fiind vorba despre obligații care pot fi aduse la îndeplinire numai de către debitorul lor
DECIZIA nr. 27 din 9 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256403]
-
Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Maramureș - Secția I civilă, în Dosarul nr. 651/319/2018, pentru pronunțarea unei hotărâri prealabile, cu privire la următoarea chestiune de drept: Dezlegarea modului de interpretare și aplicare a dispozițiilor art. 51-53 din Legea fondului funciar nr. 18/1991, republicată, cu modificările și completările ulterioare, prin prisma considerentelor deciziilor Curții Constituționale nr. 44 din 31 ianuarie 2017, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 211 din 28 martie 2017, și nr. 139 din 27 martie
DECIZIA nr. 27 din 9 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256403]
-
susţinerii situaţiei juridice a locaţiei unde urmează a se realiza investiţia întreprinderea prezintă în termen de 6 luni de la emiterea acordului pentru finanţare următoarele documente, după caz: contract de vânzare – cumpărare / certificat de moştenitor etc. şi extras de carte funciară, contract de închiriere, contract de concesiune/cesiune sau orice alt document cu caracter juridic prin care să se facă dovada existenței și deţinerii locaţiei, alte documente justificative. ATENŢIE! La stabilirea locaţiei realizării investiţiei, se va avea în vedere ca aceasta să
GHIDUL SOLICITANTULUI din 24 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255866]
-
de sarcini. Se admit sarcini în cazul în care acestea sunt înscrise: după depunerea cererii de acord pentru finanţare şi au ca obiect realizarea investiţiei pentru care se solicită finanţare; ATENŢIE! În situaţia în care întreprinderea prezintă extras de carte funciară în care sunt înscrise sarcini după depunerea cererii de acord pentru finanţare şi care au ca obiect realizarea investiţiei pentru care se solicită finanţare, se va prezenta, în copie, angajamentul/angajamentele pentru care sunt înscrise respectivele sarcini. pentru asigurarea dreptului de
GHIDUL SOLICITANTULUI din 24 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255866]
-
de Argeș din județul Argeș, proprietarii sau deținătorii acestora, precum și sumele individuale aferente despăgubirilor Nr. crt. Poziție din Hotărârea Guvernului nr. 1.134/2020 Județ Unitate administrativ-teritorială Nume și prenume proprietar/deținător Tarla Parcelă Nr. cadastral/ Nr. topo/ Nr. ID Nr. carte funciară Categoria de folosință Extravilan/ Intravilan Suprafața totală (mp) Suprafața de expropriat teren (mp) Suprafața de expropriat construcții (mp/ml/mc) Valoarea de despăgubire, conform Legii nr. 255/2010 (lei) 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
HOTĂRÂRE nr. 807 din 23 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256841]
-
și valoarea de inventar Persoana juridică în administrarea căreia se află imobilul 0 1 2 3 4 5 6 7 1 104109 - parțial 8.19.01 Imobil 1535 - parțial Județul Mureș, municipiul Târgu Mureș, Str. Revoluției nr. 5-7 Teren și construcții* Carte funciară nr. 131440 Nr. cadastral 131440 Valoarea de inventar - 12.617 lei Construcții Pavilionul B - parțial - Suprafața utilă = 81,49 mp - Valoarea de inventar = 7,38 lei Carte funciară nr. 131440 Nr. cadastral 131440 Ministerul Apărării Naționale CUI - 4183229 2 104110 - parțial 8.19.01 Imobil
HOTĂRÂRE nr. 761 din 8 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256462]
-
1535 - parțial Județul Mureș, municipiul Târgu Mureș, Str. Revoluției nr. 5-7 Teren și construcții* Carte funciară nr. 131440 Nr. cadastral 131440 Valoarea de inventar - 12.617 lei Construcții Pavilionul B - parțial - Suprafața utilă = 81,49 mp - Valoarea de inventar = 7,38 lei Carte funciară nr. 131440 Nr. cadastral 131440 Ministerul Apărării Naționale CUI - 4183229 2 104110 - parțial 8.19.01 Imobil 2771 - parțial Județul Mureș, municipiul Târgu Mureș, Piața Trandafirilor nr. 2 Teren și construcții* Carte funciară nr. 137689 Nr. cadastral nr. 137689 Valoarea de inventar
HOTĂRÂRE nr. 761 din 8 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256462]
-
utilă = 81,49 mp - Valoarea de inventar = 7,38 lei Carte funciară nr. 131440 Nr. cadastral 131440 Ministerul Apărării Naționale CUI - 4183229 2 104110 - parțial 8.19.01 Imobil 2771 - parțial Județul Mureș, municipiul Târgu Mureș, Piața Trandafirilor nr. 2 Teren și construcții* Carte funciară nr. 137689 Nr. cadastral nr. 137689 Valoarea de inventar - 8.847 lei Construcții Pavilionul A - parțial - Suprafața utilă = 49,23 mp - Valoarea de inventar = 153,48 lei Carte funciară nr. 137689 Nr. cadastral nr. 137689 Ministerul Apărării Naționale CUI - 4183229 * Conform prevederilor Ordinului
HOTĂRÂRE nr. 761 din 8 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256462]
-
parțial Județul Mureș, municipiul Târgu Mureș, Piața Trandafirilor nr. 2 Teren și construcții* Carte funciară nr. 137689 Nr. cadastral nr. 137689 Valoarea de inventar - 8.847 lei Construcții Pavilionul A - parțial - Suprafața utilă = 49,23 mp - Valoarea de inventar = 153,48 lei Carte funciară nr. 137689 Nr. cadastral nr. 137689 Ministerul Apărării Naționale CUI - 4183229 * Conform prevederilor Ordinului ministrului finanțelor publice nr. 1.718/2011 pentru aprobarea Precizărilor privind întocmirea și actualizarea inventarului centralizat al bunurilor din domeniul public al statului, cu modificările și completările ulterioare
HOTĂRÂRE nr. 761 din 8 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256462]
-
inventarului centralizat al bunurilor din domeniul public al statului, aflate în administrarea Administrației Naționale "Apele Române" prin Administrația Bazinală de Apă Banat, instituție publică aflată în coordonarea Ministerului Mediului, Apelor și Pădurilor, ca urmare a reevaluării și înscrierii în cartea funciară EMITENT GUVERNUL ROMÂNIEI Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 592 din 17 iunie 2022 Având în vedere dispozițiile art. 2^1 și 2^2 din Ordonanța Guvernului nr. 81/2003 privind reevaluarea și amortizarea activelor fixe aflate în patrimoniul instituțiilor publice, aprobată prin Legea
HOTĂRÂRE nr. 758 din 8 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256494]
-
domeniul public al statului, cu modificările și completările ulterioare, aflate în administrarea Administrației Naționale „Apele Române“ prin Administrația Bazinală de Apă Banat, instituție publică aflată în coordonarea Ministerului Mediului, Apelor și Pădurilor, ca urmare a reevaluării și înscrierii în cartea funciară, potrivit anexei care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Articolul 2 Ministerul Mediului, Apelor și Pădurilor, împreună cu Ministerul Finanțelor, va opera modificarea corespunzătoare a anexei nr. 12 la Hotărârea Guvernului nr. 1.705/2006, cu modificările și completările ulterioare. PRIM-MINISTRU NICOLAE-IONEL
HOTĂRÂRE nr. 758 din 8 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256494]
-
Articolul 2 a fost modificat de Punctul 1., Articolul I din ORDINUL nr. 1.951 din 14 iulie 2023, publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 711 din 2 august 2023 ) Articolul 3 Virarea și decontarea sumelor din Fondul de ameliorare a fondului funciar cu destinație silvică se vor efectua în conformitate cu Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 146/2002 privind formarea și utilizarea resurselor derulate prin trezoreria statului, republicată, cu modificările și completările ulterioare. Articolul 4 Din Fondul de ameliorare a fondului funciar
NORME METODOLOGICE din 23 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256433]
-
Ministerul Mediului, Apelor și Pădurilor, prin direcțiile care au atribuții în domeniu, întocmește și aprobă bugetul de venituri și cheltuieli, lista obiectivelor de investiții - obiective noi, obiective în continuare și programul de proiectare - finanțate din Fondul de ameliorare a fondului funciar cu destinație silvică. (2) Lista obiectivelor de investiții prevăzute la alin. (1) se elaborează pe baza propunerilor înaintate de Regia Națională a Pădurilor - Romsilva - pentru obiectivele care se execută pe terenurile forestiere proprietate publică a statului pe care aceasta le
NORME METODOLOGICE din 23 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256433]