21,649 matches
-
a solicitat respingerea apelurilor și, pe cale de consecință, menținerea sentinței pronunțate ca fiind temeinică și legală. ... 26. Se învederează faptul că, prin soluționarea cererilor, registratorul își exercită numai atribuțiile conferite prin lege specială, respectiv constată dacă actele depuse în justificarea cererii de înscriere întrunesc sau nu întrunesc condițiile cerute de lege pentru validitatea acestora, situație în care nu poate fi reținut un exces de putere. ... 27. La termenul de judecată din 14 aprilie 2024, în temeiul dispozițiilor art. 398-399 din
DECIZIA nr. 102 din 25 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292427]
-
de art. 30 alin. (1) și (2) din Legea nr. 7/1996 evidențiază trei categorii de situații în care, exercitând controlul preventiv de legalitate materială, registratorul respinge prin încheiere motivată cererea de înscriere în carte funciară: a) dacă actele depuse în justificarea cererii de înscriere, precum și aceasta din urmă nu întrunesc condițiile de formă cerute de lege pentru validitatea lor [art. 30 alin. (1)]; ... b) dacă actul juridic este lovit de nulitate absolută, prevăzută expres de lege [art. 30 alin. (2
DECIZIA nr. 102 din 25 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292427]
-
legii. ... Data: Semnătura Capitolul 5 MODIFICAREA PROCEDURII OPERAȚIONALE În cazul modificărilor justificate de management sau apariției de noi regulamente UE și/sau acte normative naționale, Procedura operațională va fi actualizată și va fi înaintată către Directorul general al ANZ, împreună cu justificarea necesității de modificare, pentru avizare. După avizare, ANZ va transmite o Notă de fundamentare în care să se justifice necesitatea modificării, precum și Instrucțiunea de modificare, care să menționeze prevederile modificate, la: AFIR, APIA, AM-PNDR, pentru observații. Aceste instituții în
PROCEDURĂ OPERAȚIONALĂ din 28 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292135]
-
ianuarie 2025. Articolul 1 Secretariatul Comitetului director al Colegiului Psihologilor din România procedează, până la data de 31 iulie a fiecărui an, la identificarea membrilor Colegiului Psihologilor din România care nu au achitat cotizația anuală timp de 6 luni, fără justificare. Articolul 2 După întocmirea situației prevăzute la art. 1 , Secretariatul Comitetului director al Colegiului Psihologilor din România notifică persoanele identificate conform art. 1 în vederea achitării cotizațiilor anuale restante, notificarea urmând a fi comunicată prin intermediul corespondenței electronice (email) sau
PROCEDURĂ din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293202]
-
întocmește o evidență a membrilor Colegiului Psihologilor din România care, ca urmare a notificării transmise conform art. 2 și 3 , figurează în evidențele Colegiului Psihologilor din România cu restanțe de plată a cotizației anuale mai mari de 6 luni, fără justificare. Articolul 5 Secretariatul Comitetului director al Colegiului Psihologilor din România înaintează Comitetului director al Colegiului Psihologilor din România evidența prevăzută la art. 4 . Articolul 6 În baza evidenței prevăzute la art. 4 , Comitetul director al Colegiului Psihologilor din România emite
PROCEDURĂ din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293202]
-
Colegiului Psihologilor din România emite o hotărâre privind suspendarea dreptului de liberă practică a membrilor Colegiului Psihologilor din România care figurează în evidențele Colegiului Psihologilor din România cu restanțe de plată a cotizației anuale mai mari de 6 luni, fără justificare. Hotărârea va fi însoțită de o anexă ce va cuprinde evidența membrilor Colegiului Psihologilor din România care nu au achitat cotizația anuală timp de 6 luni, fără justificare. Articolul 7 Membrii Colegiului Psihologilor din România al căror drept de liberă
PROCEDURĂ din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293202]
-
restanțe de plată a cotizației anuale mai mari de 6 luni, fără justificare. Hotărârea va fi însoțită de o anexă ce va cuprinde evidența membrilor Colegiului Psihologilor din România care nu au achitat cotizația anuală timp de 6 luni, fără justificare. Articolul 7 Membrii Colegiului Psihologilor din România al căror drept de liberă practică a fost suspendat în condițiile art. 6 vor fi informați cu privire la măsura suspendării prin intermediul corespondenței electronice (e-mail) sau prin intermediul serviciului de mesaje
PROCEDURĂ din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293202]
-
Conducerile unităților/instituțiilor de învățământ preuniversitar și directorul casei corpului didactic întocmesc o evidență distinctă a tuturor rechemărilor din concediul de odihnă și a concediului de odihnă neefectuat, având obligația transmiterii acesteia, la sfârșitul fiecărui an școlar, la inspectoratul școlar, cu justificarea cauzelor care au generat întreruperea/rechemarea din concediul de odihnă. (2) Inspectoratul școlar are obligația realizării evidenței distincte a tuturor rechemărilor din concediul de odihnă și a concediilor neefectuate pentru personalul didactic de predare, personalul de conducere din unitățile/instituțiile de învățământ
NORME METODOLOGICE din 23 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293119]
-
Cauza D.H. și alții împotriva Republicii Cehe, paragrafele 175 și 196, și Hotărârea din 18 februarie 2009 pronunțată în Cauza Andrejeva împotriva Letoniei, paragraful 81), care a statuat, cu valoare de principiu, că „discriminarea“ presupune a trata diferit, fără o justificare obiectivă și rezonabilă, persoane aflate în situații similare. O asemenea situație intervine în cazul în care distincția în cauză nu urmărește un scop legitim sau când nu există un raport rezonabil de proporționalitate între mijloacele utilizate și scopul urmărit a
DECIZIA nr. 321 din 9 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293182]
-
pentru aprobarea Standardelor naționale de protecție a informațiilor clasificate în România, cu modificările și completările ulterioare. (11) Solicitările de aplicare a unor măsuri de securitate mai stricte adresate aeroporturilor de către transportatorii aerieni care operează pe acestea, sunt însoțite de justificări din care să rezulte necesitatea aplicării acestora, cum ar fi: nivelul de risc mai ridicat al operațiunilor de zbor ale transportatorului respectiv, prevederi specifice impuse prin acte normative emise de un stat terț, rezultatul unei evaluări de securitate efectuate de
PROGRAM NAȚIONAL din 14 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/291264]
-
de securitate a aviației civile din care fac parte. (5) Inițiatorul unui document care cuprinde informații din domeniul securității aviației civile, identifică informațiile care pot prejudicia interesele sale și le include într-un document clasificat. De asemenea, în baza unei justificări scrise a unei entități supuse unei activități de monitorizare, Autoritatea Aeronautică Civilă Română poate clasifica raportul aferent acestei activități. Articolul 35 Măsuri de protecție specifice (1) Directorul General al Autorității Aeronautice Civile Române stabilește, la propunerea structurii cu responsabilități în
PROGRAM NAȚIONAL din 14 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/291264]
-
celui care a dispus soluția infirmă soluția de netrimitere în judecată și dispune redeschiderea urmăririi penale, anterior comunicării ordonanței care cuprinde această soluție, redeschiderea urmăririi penale nu este supusă confirmării judecătorului de cameră preliminară. O astfel de soluție își găsește justificare în prevederile constituționale ale art. 132 alin. (1) referitoare la principiile care guvernează activitatea procurorilor, potrivit cărora, „Procurorii își desfășoară activitatea potrivit principiului legalității, al imparțialității și al controlului ierarhic“. În acord cu dispozițiile art. 304 alin. (2) din Codul
DECIZIA nr. 663 din 3 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299138]
-
au fost provocate din culpa unei persoane, unitatea poate înlocui bunul distrus sau deteriorat. Articolul 6 Materialele care se aprovizionează în cadrul normelor valorice se asigură categoriilor de beneficiari care au dreptul la acestea, în funcție de specificul activităților desfășurate. Justificarea consumurilor se face pe total unitate. Articolul 7 În raport cu nevoile, directorul unității poate aproba substituirea unor bunuri cu altele asemănătoare, care să asigure aceleași caracteristici în utilizare/consum. Articolul 8 Se consideră acțiuni nenormate, se aprovizionează și se consumă
REGULI GENERALE din 2 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299062]
-
situației economico-financiare a societății; ... b) propuneri concrete privind restructurarea operațională, financiară și juridică; ... c) graficul de plată a creanțelor (eșalonare); ... d) măsuri de eficientizare, restructurare sau vânzare de active; ... e) posibile conversii de creanțe în acțiuni (dacă e cazul); ... f) justificarea fezabilității planului (documentație economică și juridică); ... g) acordul prealabil al creditorilor (în unele cazuri); ... h) raportul administratorului judiciar privind viabilitatea planului (înainte de confirmarea de către judecător). ... (8) Entitățile economice din sectorul public sau privat aflate în reorganizare judiciară în
INSTRUCȚIUNI din 4 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299050]
-
secție din care face parte medicul curant (sau înlocuitorul acestuia); ... f) recoltarea în urma autopsiei a materialului bioptic care va fi însoțit obligatoriu de fișa de însoțire tip, semnată și parafată de medicul ce solicită examinarea; ... g) solicitarea medicului curant, justificarea acțiunilor medicale în cazul pacientului decedat; ... h) răspunderea la orice solicitare a conducerii centrului. ... (2) La solicitarea conducerii centrului, Comisia de analiză a deceselor intraspitalicești poate fi consultată în următoarele domenii: a) elaborarea unei strategii de reducere a numărului de
REGULAMENT din 23 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298450]
-
se stabilește prin ordinul prevăzut la alin. (7^1). ... 2^2. La articolul 38, alineatele (9) și (11) se modifică și vor avea următorul cuprins: (9) Întreprinderea care solicită protecția comunicării sale cu avocatul este obligată să prezinte inspectorilor de concurență o justificare rezonabilă și elementele relevante prin prisma argumentelor invocate în acest scop, fără să fie necesar însă să divulge conținutul acesteia. În vederea determinării aplicabilității dispozițiilor alin. (10) teza întâi, inspectorii de concurență au dreptul să procedeze la o examinare imediată
LEGE nr. 111 din 23 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299218]
-
ale documentului, precum aspectul general, titlul, data, autorul, destinatarul sau subiectul comunicării cu avocatul, examinare de natură a le permite inspectorilor să confirme sau nu exactitatea motivelor invocate de întreprindere. În cazul în care, în cursul unei inspecții, pe baza justificării și elementelor prezentate de întreprindere, inspectorii de concurență care desfășoară inspecția ajung la concluzia definitivă a lipsei incidenței prevederilor alin. (8) în privința unei comunicări cu avocatul, existând o probabilitate semnificativă ca aceasta să nu fie protejată, aceștia au dreptul
LEGE nr. 111 din 23 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299218]
-
PNAACIP. ... c) Să înștiințeze responsabilii de implementarea activităților din PNAACIP din instituțiile partenere asupra obligațiilor care le revin. ... d) Să solicite și să recepționeze din partea instituțiilor responsabile de implementarea PNAACIP a tuturor realizărilor și problemelor întâmpinate. ... e) Să elaboreze justificări pentru sursele de finanțare necesare implementării PNAACIP. ... f) Să colaboreze cu unitățile de implementare a programelor naționale și europene și cu alte structuri similare pentru corelarea obiectivelor PNAACIP, cu cele ale proiectelor finanțate din fonduri europene. ... g) Să urmărească implementarea
PLAN NAȚIONAL DE ACȚIUNE din 17 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/298216]
-
16. Autorii excepției consideră că au fost încălcate și prevederile art. 53 din Constituție, deoarece restrângerea exercițiului unor drepturi fundamentale poate avea loc doar în condiții stricte, iar motivele invocate la adoptarea ordonanței de urgență criticate nu pot constitui o justificare pentru neacordarea unor drepturi. ... 17. De altfel, Curtea Constituțională a sancționat în jurisprudența sa dispoziții din ordonanțe de urgență ale Guvernului prin care se prevedeau creșteri salariale mai mici decât cele acordate printr-o lege anterioară (Decizia nr. 1.221 din
DECIZIA nr. 653 din 21 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299158]
-
expres art. 134 alin. (14) din Normele de aplicare a prevederilor Legii nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 257/2011, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 214 din 28 martie 2011. Justificarea faptului că art. 169^2 din Legea nr. 263/2010 nu se referă la ipoteza în care recalcularea pensiilor în temeiul art. 169^1 din aceeași lege nu a avut loc se găsește în aceea că la data de 1 octombrie 2018, când
DECIZIA nr. 549 din 29 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299253]
-
vechimii necesare pentru promovarea la alte instanțe, sunt lipsite de claritate și previzibilitate. Totodată, dispozițiile ce reglementează cariera magistraților trebuie să fie accesibile și previzibile. Dacă s-ar accepta că aceste condiții pot fi schimbate în mod discreționar, fără nicio justificare, atunci nu ar mai exista previzibilitatea carierei de magistrat, la care erau îndreptățiți să se aștepte atunci când au intrat în profesie, fiind nesocotit principiul stabilității raporturilor juridice, cu referire la principiile securității juridice și protecției încrederii legitime. ... 11. Curtea
DECIZIA nr. 618 din 7 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299179]
-
că excepția de neconstituționalitate este întemeiată, prin raportare la art. 16 din Constituție, precizând, în acest sens, că legiuitorul poate institui anumite excepții de la efectele vechimii în funcția de judecător sau procuror, însă această diferențiere trebuie să aibă o justificare rezonabilă, care nu există în ceea ce privește prevederile de lege criticate, cu atât mai mult cu cât, în raport cu dispozițiile art. 46^2 din Legea nr. 303/2004, la promovarea efectivă nu există o atare diferențiere, nefiind exclusă din calculul
DECIZIA nr. 618 din 7 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299179]
-
contravine normelor constituționale invocate în motivarea excepției. Textele de lege criticate se interpretează în sensul că permit oricărei persoane care justifică un interes legitim să formuleze, în condițiile legii, plângere împotriva soluției de clasare, dispusă prin ordonanță sau rechizitoriu. Condiția justificării unui interes sau a probării vătămării drepturilor legitime nu este de natură să limiteze accesul la justiție, fiind o condiție necesar a fi îndeplinită în raport cu orice cerere adresată autorităților judiciare. ... 13. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din
DECIZIA nr. 681 din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299267]
-
cu documente de către fermier, cum ar fi: utilizarea terenului în scopuri recreative/sportive; depozitarea de materiale vegetale; depozitarea recoltei de produse agricole; depozitarea de amendamente. În cazul în care aceste situații nu pot fi dovedite de către fermier, în urma justificărilor sau în lipsa acestora, terenul va fi considerat neeligibil. 8.1. Mă angajez să comunic centrului APIA unde am depus cererea de plată data la care am început să exercit activitate neagricolă pe terenul pe care îl utilizez și perioada de
ANEXE din 26 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295147]
-
făcut semne și minuni în lume, „pentru ca lumea să creadă“, pentru ca oamenii să se convingă de existența lui Dumnezeu ca Părinte iubitor și proniator al oamenilor și al întregii creații. Deoarece a pătimit pentru lume, Fiul întrupat a dobândit întreaga justificare pentru a judeca viii și morții și pentru a împărăți veșnic. La Constantinopol, în anul 381, s-a fixat esența învățăturii despre Duhul Sfânt și despre Biserică Același verb, „cred“, deși nu se repetă în fața fiecărei fraze sau propoziții, impune
TEZA SI SINTEZA MARTURISIRII NOASTRE ORTODOXE de STELIAN GOMBOŞ în ediţia nr. 80 din 21 martie 2011 [Corola-blog/BlogPost/349151_a_350480]