716,354 matches
-
Primarii nu pot "curăța" listele electorale decât în baza unei "documentații scrise temeinice" și niciunul dintre partidele care s-au perindat la guvernare nu a avut curajul să modifice legislația, întrucât "se intră într-o zonă a drepturilor fundamentale", a declarat, joi, primarul Sibiului, Klaus Iohannis, într-o conferință de presă. "Se lucrează pe o legislație care nu este neapărat bună, pentru «a curăța» listele. Să zicem că cineva
Klaus Iohannis: Primarii nu pot ”curăța” listele electorale () [Corola-journal/Journalistic/43187_a_44512]
-
referendumului pentru demiterea Președintelui sunt cele în vigoare la data suspendării sale din funcție de către Parlament", susțin Zgonea și Filip. "La data declanșării procedurii referendumului pentru demiterea Președintelui României erau în vigoare dispozițiile Legii nr. 3/2000, așa cum au fost modificate prin OUG nr. 41/2012 și validarea rezultatelor referendumului trebuie să fie făcută conform acestui act normativ, în caz contrar fiind încălcate dispozițiile art. 15 alin. (2) din Constituție", susțin Zgonea și Filip. "Din punctul nostru de vedere, respectarea statului
USL solicită CCR să nu se ţină cont de pragul de 50 plus 1% () [Corola-journal/Journalistic/43215_a_44540]
-
Parlamentul nu poate demite președintele, pentru că nu există prevederea în Constituție. În acest caz, referendumul ar putea fi reluat. Curtea Constituțională a recunoscut necesitatea unui Cod Electoral. Prin decizia de astăzi va forța adoptarea unei astfel de legi și va modifica legea referendumului. Curtea va decide refacerea legii referendumului și eliminarea cvorumului astfel încât să nu mai fie nevoie niciodată de o astfel de prevedere, la niicun tip de alegeri. Măsura ar fi aplicată inclusiv la alegerile locale. În aceste condiții s-
Pârvulescu: Curtea Constituţională poate determina repetarea referendumului () [Corola-journal/Journalistic/43213_a_44538]
-
astfel încât să nu mai fie nevoie niciodată de o astfel de prevedere, la niicun tip de alegeri. Măsura ar fi aplicată inclusiv la alegerile locale. În aceste condiții s-ar putea reface referendumul, dar fără prag. Parlamentul ar urma să modifice legea, iar Curtea ar putea decide un nou referendum. Pentru a aplica o astfel de decizie a Curții ar fi nevoie doar de o lege și de un articol special. Practic, Parlamentul îl va mai suspenda odată pe Băsescu și
Pârvulescu: Curtea Constituţională poate determina repetarea referendumului () [Corola-journal/Journalistic/43213_a_44538]
-
natură penală, șansele lor sunt zero de orice contestare”. Potrivit celor declarate, luni, de către deputatul PNL Tudor Chiuariu, USL se va adresa Curtii Constitutionale pentru a aplica legea în vigoare la momentul declanșării referendumului, respectiv Legea 3/2000 în forma modificată prin OUG 41, care nu include condiția de prezență la urne de 50% plus unu. Aceasta variantă a OUG a fost adoptată de Executiv cu o zi înaintea suspendării președintelui, ceea ce a marcat practic începerea procedurii de demitere a lui
Macovei, despre cifrele INS: Acest recensământ nu este finalizat () [Corola-journal/Journalistic/43246_a_44571]
-
e invalidat, Parlamentul trebuie să decidă calea de urmat. Parlamentarii pot vota pentru demiterea președintelui, ținând seama de gestul neconstituțional al boicotului și de datele INS sau pot decide reluarea scrutinului, ceea ce e improbabil ( ar avea sens doar dacă se modifică listele electorale sau legea). Hotărârea Parlamentului se reîntoarce la CCR, dar de astă dată are nevoie, pentru validare, de majoritate simplă, posibil de obținut dacă judeccătorul maghiar votează împotriva lui Băsescu, așa cum a făcut UDMR.
Cum poate fi spartă blocada de la CCR: ”Parlamentul decide calea de urmat” () [Corola-journal/Journalistic/43238_a_44563]
-
Eliot. Nu pot să descriu bucuria pe care o simțeam la Ottawa parcurgînd zi de zi rafturile bibliotecii și alegînd cărți de citit. Promovat asistent odată ce am obținut doctoratul, am descoperit rolul inițiativei individuale. Împreună cu cei cîțiva profesori tineri, am modificat programul departamentului așa cum am crezut noi de cuviință, în urma unei dezbateri serioase și a unui vot. Nimic care să semene cu un minister, cu o programă oficială, cu indicații prețioase venite de sus, cum era cazul în România, nu ne
Toma Pavel: „Ființa umană nu trăiește numai și numai exact unde și cînd se află” by Iulian Bol () [Corola-journal/Journalistic/4321_a_5646]
-
cheltuielile de conservare și desfacere a bunurilor predate, în consignație, privesc pe consignatar, afară de stipulațiunile contrare. Articolul 11 Consignatarul nu poate vinde sau înstrăina bunurile ce i-au fost încredințate în consignație decît în condițiunile prevăzute în contract. Consignantul poate modifica oricînd, în mod unilateral, condițiunile de vînzare, daca contractul nu prevede altfel. Modificările sînt obligatorii pentru consignatar, din momentul în care îi vor fi aduse la cunoștința în scris. În tăcerea contractului asupra condițiunilor de vînzare și în lipsă de
LEGE nr. 178 din 30 iulie 1934 pentru reglementarea contractului de consignaţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106067_a_107396]
-
000 lei. Articolul 26 Păsuirile și tolerantele acordate consignatarului de către consignant, pentru predarea sumelor sau valorilor, sau pentru restituirea mărfurilor, precum și primirea de cambii sau alte garanții de către consignanti, nu înlătura aplicațiunea art. 23 - 25 din prezenta lege. Articolul 27 (Modificat la 1 Aprilie 1936). Contractul de consignație este supus unui impozit proporțional de 0,75 % asupra valorii creditului în mărfuri fixate de părți în act indiferent de valoarea cantităților de marfuri ce se predau în decursul exercițiului, adică durată lui
LEGE nr. 178 din 30 iulie 1934 pentru reglementarea contractului de consignaţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106067_a_107396]
-
pe străzi, în speranța că vor reuși să împiedice prezența masivă. PDL va avea între 250.000 și 300.000 de oameni în toată țara, care vor instiga la boicot. PDL are pregătite două tipuri de strategii, care se vor modifica în funcție de prezența la urne. Dacă vor observa că este o prezență masivă, spre seară PDL va arunca din toate părțile cu acuzații de fraudă masivă. Dacă, în schimb, prezența nu va fi consistentă, simpatizanții PDL vor renunța la boicot și
Ghici ghicitoatea mea, cine va pleca? () [Corola-journal/Journalistic/43351_a_44676]
-
acel om nu va putea fi permenent în sală. După alegerile din 2004, Băsescu acuza cu frauda la votul electronic. Acuzația principală în 2012 este programul prelungit și nevoile fiziologice ale reprezentantului PDL în secție. "Actul normativ prin care au modificat articolul din lege referitor la programul referendumului: Un program aproape aberant. Este greu de explicat de ce secțiile trebuie să stea deschise până la ora 23. Niciodată în tradiția votului în România nu s-a depășit ora 21. Acesta este un element
Băsescu se teme de frauda cu toaleta la referendum () [Corola-journal/Journalistic/43363_a_44688]
-
României la spațiul Schengen. Din partea liderilor europeni nu a venit nicio informare, iar România și Bulgaria vor adera conform planului în două etape. În octombrie 2012 cu frontierele aeriană și maritimă, iar martie 2013 cu frontierele terestre. "Nu s-a modificat nimic din calendarul intrării României și Bulgariei în Schengen. Nu există o modificare (...) Sigur, lumea trebuie să distingă aici între două paliere, palierul evoluției discuțiilor cu privire la intrarea în Schengen și palierul discuțiilor politice care este conținut în ultima parte a
Marga: România aderă la Schengen în octombrie () [Corola-journal/Journalistic/43395_a_44720]
-
de la Veneția, încurajarea fie a abținerii de la vot, fie a impunerii punctului de vedere a minorității nu este sănătoasă pentru democrație. Nu știu dacă autorii Raportului au știut sau nu au vrut să ia în considerare că legea referendumului fusese modificată de fosta majoritate și că referendumul de demitere al președintelui României din 2007 s-a desfășurat în condițiile în care participarea la vot a fost atunci de 44,45%, el fiind declarat valid de Curtea Constituțională. În fapt, primul ministru
Emil Constantinescu demontează minciuna cu lovitura de stat într-o scrisoare către Barroso () [Corola-journal/Journalistic/43369_a_44694]
-
conferă legiuitorului dreptul de a adăuga la competențele constituționale ale Curții. Așa a apărut această competență dată Curții prin legea nr. 177/28.09.2010. Ea este o competență de ordin legislativ, legiuitorul având aceeași legitimitate suverană de a o modifica sau abroga, precum aceea de a o edicta. În aceeași logică se înscrie și cerința imperativă de a nu se acorda grațieri pe perioada Președinției interimare. Este vorba despre o competență de natură constituțională acordată Președintelui României (art. 94/d
Emil Constantinescu demontează minciuna cu lovitura de stat într-o scrisoare către Barroso () [Corola-journal/Journalistic/43369_a_44694]
-
actor, regizor și animator de teatru, se încheie epoca precursorilor - Copeau, Jouvet, Dullin, Baty, Pitoëff - și începe epoca reformatorilor, printre ai cărei protagoniști se va număra și el. Vilar rămâne „eroul cultural” al scenei franceze postbelice, scenă căreia i-a modificat structurile și i-a reînnoit practicile. Legenda îl consacră ca pe o ființă deopotrivă solitară și solidară, ca pe un soi de „monarh republican”, dar și ca pe un vizionar care a avut șansa de a-și vedea realizate utopiile
Jean Vilar, o legendă by George Banu () [Corola-journal/Journalistic/4342_a_5667]
-
Strategia lui Traian Băsescu s-a modificat, în doar câteva zile, de la ”românii vor invalida referendumul” la ”boicot”, pentru a nu valida frauda”. Astfel de schimbări sunt obișnuite în campaniile electorale în care o decizie durează ”5 minute”. Presa portocalie susține de două zile tema”fraudării”, care
De Ce propune boicotul: PDL vrea să scape de Traian Băsescu () [Corola-journal/Journalistic/43459_a_44784]
-
va lua în discuție, marți, contestațiile în cazul legii care modifică OUG 41 privind organizarea referendumului și a legii care modifică programul de vot. Camera Deputaților a adoptat, în 18 iulie, proiectul de modificare a Ordonanței de Urgență 41/2012 privind organizarea referendumului, fiind menținută forma adoptată în plenul Senatului, cu
CC discută marţi sesizarea PDL față de programul referendumului () [Corola-journal/Journalistic/43464_a_44789]
-
va lua în discuție, marți, contestațiile în cazul legii care modifică OUG 41 privind organizarea referendumului și a legii care modifică programul de vot. Camera Deputaților a adoptat, în 18 iulie, proiectul de modificare a Ordonanței de Urgență 41/2012 privind organizarea referendumului, fiind menținută forma adoptată în plenul Senatului, cu extinderea intervalului orar de votare. Proiectul prevede în textul de
CC discută marţi sesizarea PDL față de programul referendumului () [Corola-journal/Journalistic/43464_a_44789]
-
de votare. Proiectul prevede în textul de modificarea a Ordonanței un interval de votare în cazul referendumului de la ora 7.00 la ora 23.00. PDL a depus în 19 iulie o contestație la Curtea Constituțională referitoare la legea care modifică Ordonanța 41 în sensul stabilirii programului de vot la referendum, dar și o contestație la legea care stabilește că orarul de vot va fi precizat prin hotărâre de guvern. Vicepreședintele PDL Sever Voinescu a declarat recent că în Parlament au
CC discută marţi sesizarea PDL față de programul referendumului () [Corola-journal/Journalistic/43464_a_44789]
-
și o contestație la legea care stabilește că orarul de vot va fi precizat prin hotărâre de guvern. Vicepreședintele PDL Sever Voinescu a declarat recent că în Parlament au avut loc episoade stranii, fiind votată prima dată o lege care modifică OUG 41 privind referendumul și stabilește că programul de vot este între orele 7.00 și 23.00, iar apoi a fost votată o lege în care se stabilește că orarul de vot va fi precizat prin hotărâre de guvern
CC discută marţi sesizarea PDL față de programul referendumului () [Corola-journal/Journalistic/43464_a_44789]
-
arbitru între premier și președinte privind reprezentarea la Consiliul European, fapt ce confirmă că regimul din România nu este unul parlamentar. "Decizia confirmă faptul că regimul de la 1991, revizuit în 2003, nu e unul parlamentar. CC nu a vrut să modifice regimul, și așa destul de slăbit după toate crizele prin care a trecut. Judecătorii se vădesc a fi încă o dată mai degrabă conservatori decât revoluționari", scrie Preda pe blogul său. De asemenea, Preda arată că, pentru a avea un regim parlamentar
Cristian Preda: Regimul din România nu este parlamentar () [Corola-journal/Journalistic/42095_a_43420]
-
majoritatea parlamentară poate abuza de putere și aservi, pe rând sau simultan, și președintele, și premierul", argumentează eurodeputatul democrat-liberal. "La o viitoare revizuire, inevitabilă, a Constituției, acesta va trebui să fie unul dintre mecanismele ameliorate. CCR nu a vrut să modifice regimul, și așa destul de slăbit după toate crizele prin care a trecut. Judecătorii se vădesc a fi încă o dată mai degrabă conservatori decât revoluționari" concluzionează Preda pe blog.
Cristian Preda: Regimul din România nu este parlamentar () [Corola-journal/Journalistic/42095_a_43420]
-
Deputatul PDL Elena Udrea acuză USL că vrea să modifice Legea Urbanismului ”pentru a reintroduce sistemul de avizare bazat pe șpagă.” Elena Udrea susține, într-un comunicat de presă, că ”doar șpaga pentru autorizarea unor blocuri de locuințe de lux ori hoteluri pe zona de plajă a stațiunii Mamaia s-
Udrea: ”USL modifică Legea Urbanismului pentru a reintroduce avizarea bazată pe șpagă” () [Corola-journal/Journalistic/42143_a_43468]
-
la haosul imobiliar instalat imediat după revoluție”. Aceasta a declarat că argumentul inițiatorilor modificării legislative, care se referă la lipsa Planurilor de Urbanism General actualizate, nu se susține, din moment ce autoritățile locale știau încă din 2010 de intenția ministerului de a modifica Legea Urbanismului, în sensul interzicerii PUZ-urilor care să introducă excepții de la PUG. Faptul că noua conducere a Ministerului Dezvoltării Regionale și Turismului nu acționează pentru a opri această adevărată crimă împotriva ordinii urbanistice conduce la ideea că interesul public
Udrea: ”USL modifică Legea Urbanismului pentru a reintroduce avizarea bazată pe șpagă” () [Corola-journal/Journalistic/42143_a_43468]
-
contra intereselor publice în formă calificată, fals intelectual în legătură cu fapte de corupție în formă continuată, participație improprie la infracțiunea de acces fără drept la un sistem informatic, săvârșită prin încălcarea măsurilor de securitate și participație improprie la infracțiunea de a modifica, șterge sau deteriora date informatice, fără drept.
PDL mai pierde un parlamentar by Bratu Iulian () [Corola-journal/Journalistic/42147_a_43472]