18,456 matches
-
de osificare a coloanei vertebrale, clasificatorul completează obligatoriu rubrica observații din raportul de clasificare. În cazul în care aceste neconcordanțe nu sunt specificate, se consideră, din partea clasificatorului, eroare de încadrare în categoria corespunzătoare a carcasei. Nu sunt acceptate erori nejustificate pentru identificarea categoriei bovinelor; ... ... 4. La articolul 10, alineatul (2) va avea următorul cuprins: (2) Abatoarele trebuie să aloce și să aplice pe carcasă, imediat după jupuire, un număr de sacrificare (serial secvențial) conform ordinii de intrare la sacrificare a
ORDIN nr. 247 din 17 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285422]
-
nr. 217/2003, care reglementează ordinul de protecție provizoriu, se susține că acestea sunt neconstituționale în raport cu art. 21 și 24 din Constituție, în condițiile în care textele de lege criticate dau posibilitatea polițistului de a lua măsuri de îngrădire nejustificată a libertăților individuale - dreptul la liberă circulație, dreptul la viață intimă, familială și privată, dreptul părintelui de a asigura educația copiilor minori, dreptul de proprietate privată - fiind, de asemenea, depășit cadrul constituțional în care poate avea loc restrângerea unor drepturi
DECIZIA nr. 12 din 30 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285344]
-
de a-și motiva cererea respectivă, cu condiția ca în cererea de executare să se specifice că suma cerută este datorată faptului că beneficiarul PAP nu a restituit total/parțial avansul primit de la DGP-AMPOPAM. (2) Sumele reprezentând avansuri acordate și nejustificate până la termenul prevăzut la art. 9 alin. (10) din ordonanță vor fi recuperate prin executarea garanțiilor și virarea sumelor în contul 57.09.05.82 „Disponibil din debite recuperate FEAMPA din sume reprezentând debite recuperate de la beneficiari pentru perioada de programare
NORME METODOLOGICE din 4 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285356]
-
pentru perioada de programare 2021-2027, aprobată cu modificări prin Legea nr. 197/2024, și a Cererii de executare a Scrisorii de garanție/Poliței de asigurare nr. …. ../…........, emisă de către ........................., a procedat la calculul dobânzilor datorate ca urmare a recuperării avansului acordat și nejustificat, conform Notificării cu privire la obligația restituirii sumelor reprezentând avansuri acordate și nejustificate nr. …./…...........…, precum și Cererii de executare a scrisorii de garanție/poliței de asigurare nr. ….../…………. ..... . ... 2. Baza legală a verificării: a) prevederile Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 11/2024
NORME METODOLOGICE din 4 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285356]
-
a Cererii de executare a Scrisorii de garanție/Poliței de asigurare nr. …. ../…........, emisă de către ........................., a procedat la calculul dobânzilor datorate ca urmare a recuperării avansului acordat și nejustificat, conform Notificării cu privire la obligația restituirii sumelor reprezentând avansuri acordate și nejustificate nr. …./…...........…, precum și Cererii de executare a scrisorii de garanție/poliței de asigurare nr. ….../…………. ..... . ... 2. Baza legală a verificării: a) prevederile Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 11/2024 privind gestionarea financiară a alocărilor din Fondul european pentru afaceri maritime, pescuit și
NORME METODOLOGICE din 4 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285356]
-
condus la această situație .......................................... ... 6. Modul de calcul al dobânzii datorate: a) valoarea debitului (stabilit prin Cererea de executare a scrisorii de garanție/poliței de asigurare nr. ………../…………, precum și prin Notificarea cu privire la obligația restituirii sumelor reprezentând avansuri acordate și nejustificate, precum și a dobânzilor aferente nr. …./…...): ... lei; ... b) data comunicării beneficiarului a Notificării cu privire la obligația restituirii sumelor reprezentând avansuri acordate și nejustificate, precum și a dobânzilor aferente: ……. ..........……; ... c) data recuperării integrale a debitului stabilit la lit. a) : …………. ; ... d
NORME METODOLOGICE din 4 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285356]
-
asigurare nr. ………../…………, precum și prin Notificarea cu privire la obligația restituirii sumelor reprezentând avansuri acordate și nejustificate, precum și a dobânzilor aferente nr. …./…...): ... lei; ... b) data comunicării beneficiarului a Notificării cu privire la obligația restituirii sumelor reprezentând avansuri acordate și nejustificate, precum și a dobânzilor aferente: ……. ..........……; ... c) data recuperării integrale a debitului stabilit la lit. a) : …………. ; ... d) numărul de zile între data comunicării beneficiarului și data recuperării integrale a debitului: ……………. ; ... e) rata de politică monetară a Băncii Naționale a României: ……..; ... f
NORME METODOLOGICE din 4 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285356]
-
grija Secretariatului Tehnic, prin intermediul Platformei sau al oricărui mijloc de comunicare care asigură dovada comunicării și a recepției și pot fi contestate în condițiile contenciosului administrativ. (8) În situația în care propunerea de respingere a cererii de înregistrare este nejustificată, managerul Oficiului poate cere Secretariatului tehnic reluarea procedurii de verificare a cererii de înregistrare. Articolul 24 (1) Cererile de înregistrare se preiau spre analiză de către Comisia de Film în ordinea în care acestea sunt transmise de Secretariatul tehnic, potrivit
PROCEDURĂ din 1 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285197]
-
de grila de verificare a documentelor prevăzută la Art. 1 alin. (3). , cu referat de respingere, spre a fi soluționate de Comisia de Film, în următoarea ședință. (4) În situația în care propunerea de respingere a cererii de finanțare este nejustificată, Comisia de Film va proceda la analiza proiectului, conform Art. 32 . Articolul 32 (1) Cererile de finanțare se preiau spre analiză de către Comisia de Film în ordinea în care acestea sunt transmise de Secretariatul tehnic, potrivit art. 31 , și
PROCEDURĂ din 1 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285197]
-
privind bugetul minim prevăzut la respectiv la art. 6^1 din H.G. nr. 421/2018; ... e) se dovedește că beneficiarul a dat declarații incomplete sau neconforme cu realitatea pentru a îndeplini criteriile de eligibilitate prevăzute de prezenta schemă; ... f) în situația neîndeplinirii nejustificate a obligației de a depune la sediul Oficiului înregistrarea pe suport electronic a produsului cultural final în maximum 5 ani de la data ultimei zile de filmare pe teritoriul României. ... (2) Beneficiarul titular al unui acord de finanțare va notifica
PROCEDURĂ din 1 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285197]
-
actului, repararea pagubei cauzate și, eventual, reparații pentru daune morale. De asemenea, se poate adresa instanței de contencios administrativ și cel care se consideră vătămat într-un drept sau interes legitim al său prin nesoluționarea în termen sau prin refuzul nejustificat de soluționare a unei cereri, precum și prin refuzul de efectuare a unei anumite operațiuni administrative necesare pentru exercitarea sau protejarea dreptului sau interesului legitim. Decizia finală luată în concordanță cu prevederile privind accesul la justiție în probleme referitoare la
GHIDUL din 18 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286530]
-
ar fi fost informați cu privire la remunerația cuvenită pentru exercitarea profesiei, astfel încât aceste drepturi nu pot fi revendicate și, în consecință, interdicțiile și restrângerea exercițiului unor drepturi la care militarii au fost supuși s-au realizat în mod nejustificat. ... 26. Curtea a apreciat că, în realitate, aspectele invocate se circumscriu unor aspecte ce țin de modul de aplicare a legii, a căror soluționare revine competenței exclusive a instanței de judecată, și nu constituie veritabile critici de neconstituționalitate. ... 27. Întrucât
DECIZIA nr. 179 din 26 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286786]
-
pentru chirie, în mod similar cu acordarea acestora și militarilor sau magistraților și fără ca sumele aferente să fie impozabile, dispozițiile criticate prin prezenta excepție oferă și o facilitate care se îndepărtează de la finalitatea acordării acestor beneficii. Această facilitate nejustificată constă în asigurarea temporară, în condiții favorabile, a unui spațiu locativ pentru polițistul de penitenciar și familia sa, atunci când în localitatea în care muncește nu deține locuință proprietate personală. Întrucât nu impun nicio condiționare restrictivă, prevederile art. 109 alin.
DECIZIA nr. 172 din 21 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286849]
-
familiar sau atenție verbală ori fizică nedorită; ... f) efectuarea sau trimiterea repetată de: apeluri telefonice, SMS-uri, e-mailuri, mesaje pe rețelele sociale, faxuri sau scrisori nedorite, cu conotații sexuale, ostile sau care afectează viața privată a unei persoane; ... g) întrebări nejustificate, inoportune sau persistente despre vârsta, starea civilă, viața personală, interesele sau orientarea sexuală a unei persoane ori întrebări similare despre originea rasială sau etnică a unei persoane, inclusiv despre cultura sau religia acesteia; ... h) avansuri sexuale nedorite, solicitări repetate de
GHID din 7 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286844]
-
anunța direcția; ... j) când se constată că asistentul maternal se deplasează împreună cu copilul în afara localității de domiciliu sau, după caz, reședință, pentru o perioadă mai mare de 3 zile, fără a înștiința direcția; ... k) când asistentul maternal refuză nejustificat să participe la cursurile de formare continuă sau nu participă la acestea; ... l) la cererea motivată a asistentului maternal. ... (2) În situația prevăzută la alin. (1) lit. h) conducerea direcției are obligația de a sesiza organele de cercetare penală. (3
ORDONANȚĂ nr. 27 din 1 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286772]
-
esență, în ceea ce privește dispozițiile art. 536 din Codul administrativ, că acestea contravin principiului egalității de tratament juridic în exercitarea dreptului de acces la justiție (art. 16 și 21 din Constituție), prin aceea că supun unui regim juridic diferențiat nejustificat categoria angajaților funcționari publici, care introduc la instanțe acțiuni pentru protecția unor drepturi de natura salariului cu izvor în raportul de serviciu, prin comparație cu categoria angajaților care nu sunt funcționari publici, aflați într-un raport de muncă litigios și
DECIZIA nr. 196 din 9 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286991]
-
Se apreciază că stabilirea prin norme derogatorii de la dreptul comun a unei competențe materiale speciale și exclusive în favoarea instanței pe raza căreia s-a constatat contravenția este o măsură discriminatorie, disproporționată și care favorizează în mod semnificativ și nejustificat organul constatator, acționând ca un veritabil factor de descurajare și, în același timp, de limitare a accesului contestatarilor la justiție. ... 13. Se susține că procedura constatării faptei contravenționale este o procedură preponderent scrisă, ce exclude ca în faza de contestare
DECIZIA nr. 54 din 30 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287589]
-
sintagma „indiferent de stagiul de cotizare realizat“ din cuprinsul art. 74 ridicând probleme de interpretare și aplicare. ... 11. De asemenea, autorii excepției susțin că dispozițiile art. 68 și 74 din Legea nr. 263/2010 sunt discriminatorii, creând o diferență de tratament nejustificată între persoanele născute cu grad de invaliditate din cauza unor boli obișnuite și cu capacitatea de muncă pierdută total raportat la persoanele care au ajuns în starea de invaliditate după ce și-au efectuat stagiul minim de cotizare. De asemenea
DECIZIA nr. 93 din 5 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287596]
-
a reținut că aceste dispoziții sunt necesare atât pentru asigurarea stabilității raporturilor de muncă, cu respectarea deopotrivă a drepturilor și a intereselor legitime ale părților raportului juridic de muncă, cât și pentru protecția salariaților față de eventualele măsuri abuzive ori nejustificate ce ar putea fi dispuse de angajator. ... 22. În același timp, reglementarea este menită să asigure apărarea drepturilor și intereselor legitime ale salariatului, având în vedere poziția obiectiv dominantă a angajatorului în desfășurarea raportului de muncă. Aplicarea sancțiunilor disciplinare și
DECIZIA nr. 90 din 5 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287595]
-
luni, raportarea financiar-contabilă și a situațiilor rezultate în baza sistemului de contabilitate managerială defalcată pe rute, și categorii de cheltuieli eligibile; ... b) OTF nu își reînoiește valabilitatea licenței și, după caz, autorizației de transport; ... c) OTF nu îndeplinește în mod nejustificat, timp de 3 luni consecutive de la data luării la cunoștință, obligațiile ce îi revin conform prevederilor Anexei nr. 8 , în urma punerii la dispoziție a materialului rulant prevăzut în Anexa nr. 7 . ... ... 17.4. OTF poate solicita rezilierea CSP-L în
ANEXE din 30 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285657]
-
obligațiile ce îi revin conform prevederilor Anexei nr. 8 , în urma punerii la dispoziție a materialului rulant prevăzut în Anexa nr. 7 . ... ... 17.4. OTF poate solicita rezilierea CSP-L în cazul în care ARF nu efectuează plata compensației preliminate în mod nejustificat timp de 3 luni consecutiv. ... 17.5. Orice notificare de încetare a CSP-L va fi făcută în scris de Partea care solicită încetarea. ... 17.6. CSP-L poate fi denunțat unilateral de oricare dintre Părți în următoarele cazuri: a) totalitatea secțiilor sau liniilor
ANEXE din 30 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285657]
-
se asigure posibilitatea de a se confrunta cu acuzatorul său, prin asigurarea prezenței acestuia din urmă în fața unei instanțe, în cadrul unei ședințe publice în care să fie ascultată mărturia acuzatoare. În caz contrar, se ajunge la o restrângere nejustificată a dreptului la un proces echitabil prevăzut de art. 6 paragraful 3 din Convenție, care presupune acordarea oportunității adecvate de audiere de către acuzat a unui martor a cărui declarație poate servi ca temei determinant al condamnării. ... 7. Se susține
DECIZIA nr. 64 din 1 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287461]
-
situația confruntării coinculpaților care formulează declarații acuzatoare, în privința acestora simpla facultate recunoscută de lege de a nu da declarații autoacuzatoare punând apărarea în imposibilitatea de a interoga pe deplin aceste categorii de subiecți procesuali, ceea ce constituie o limitare nejustificată a dreptului la apărare. Se face referire la Decizia nr. 10 din 17 aprilie 2019, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală. Se apreciază că rațiunile arătate mai sus
DECIZIA nr. 64 din 1 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287461]
-
impactul potențial al acordurilor de externalizare asupra riscului lor operațional, trebuie să ia în considerare rezultatele evaluării atunci când decid dacă funcția trebuie externalizată către un furnizor extern și trebuie să ia măsuri corespunzătoare pentru a evita riscuri operaționale suplimentare nejustificate înainte de încheierea unor acorduri de externalizare. Evaluarea trebuie să includă, după caz, scenarii privind posibile evenimente de risc, inclusiv evenimente de risc operațional foarte grave. (2) În cazul în care acordul de externalizare include posibilitatea ca furnizorul extern să
REGULAMENT nr. 8 din 24 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286999]
-
activității cauzate de furnizarea inadecvată a funcției sau de nefurnizarea acesteia; ... d) apariția unor riscuri semnificative pentru furnizarea corespunzătoare și continuă a funcției. ... (2) Instituțiile de credit trebuie să se asigure că pot să înceteze acordurile de externalizare fără perturbarea nejustificată a desfășurării activității, fără limitarea respectării cerințelor de reglementare și fără prejudicierea continuității și calității serviciilor furnizate clienților. ... Secţiunea a 4-a Alte dispoziții Articolul 230^23 (1) Instituțiile de credit notifică semestrial Băncii Naționale a României - Direcția supraveghere evoluțiile semnificative
REGULAMENT nr. 8 din 24 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286999]