11,472 matches
-
pentru situații medicale, ceea ce contravine dreptului la sănătate, consacrat de art. 34 din Constituție. Textele criticate încalcă și principiul prezumției de nevinovăție, derivat din principiul stării de normalitate, așa cum este și starea de sănătate a omului. Prin impunerea obligativității purtării măștii de protecție tuturor persoanelor, sănătoase sau nu, se instituie prezumția de boală și de pericol public asupra tuturor celor care respiră liber, fără a-și obtura căile nazale și orale. ... 18. În ceea ce privește dispozițiile art. 69
DECIZIA nr. 322 din 9 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289790]
-
măsuri; ... d) instituțiile și autoritățile publice care pun în aplicare sau urmăresc respectarea aplicării măsurilor, după caz. ; ... ... – Art. 13 lit. a): Pe durata stării de alertă, prin ordin comun al ministrului sănătății și ministrului afacerilor interne se poate institui: a) obligativitatea purtării măștii de protecție în spațiile publice, spațiile comerciale, mijloacele de transport în comun și la locul de muncă; ... ... – Art. 65 lit. h): Constituie contravenții, în măsura în care nu sunt săvârșite în astfel de condiții încât să fie considerate
DECIZIA nr. 322 din 9 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289790]
-
a vieții și pentru limitarea efectelor tipului de risc produs asupra sănătății persoanelor“ din cuprinsul art. 5 alin. (2) lit. d) al Legii nr. 55/2020 se referă la măsuri consacrate la nivelul legii, așa cum de altfel este și măsura obligativității purtării măștii de protecție, consacrată în mod expres în conținutul art. 13 lit. a) din Legea nr. 55/2020. În situația autorilor excepției de neconstituționalitate care au fost sancționați contravențional pentru nerespectarea obligației de a purta masca de protecție, Curtea a
DECIZIA nr. 322 din 9 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289790]
-
de conținutul acestei obligații prin examinarea conținutului art. 13 lit. a) din Legea nr. 55/2020. De asemenea, hotărârile Guvernului emise pentru instituirea și prelungirea stării de alertă, publicate în Monitorul Oficial al României, Partea I, au menționat în mod constant obligativitatea purtării măștii de protecție (Decizia nr. 381 din 8 iunie 2021, paragraful 46). ... 41. În lumina considerentelor mai sus indicate, rezultă că nu pot fi reținute criticile de neconstituționalitate formulate în cauză, deoarece abilitarea Guvernului de a institui și prelungi
DECIZIA nr. 322 din 9 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289790]
-
telemuncă, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1042 din 5 noiembrie 2020. Acest act normativ a modificat art. 13 lit. a) din Legea nr. 55/2020 în sensul înlocuirii sintagmei originare „în spațiile publice închise“, cu referire la obligativitatea purtării măștii de protecție, cu sintagma „în spațiile publice“. Prin urmare, în măsura în care contravențiile constatate prin procesele-verbale contestate în cauzele de față au avut loc într-un spațiu deschis, dispozițiile art. 13 lit. a) din Legea nr. 55/2020
DECIZIA nr. 322 din 9 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289790]
-
dezechilibru între cele două interese concurente. ... 6. Curtea de Apel București - Secția a V-a civilă consideră că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, arătând că prevederile art. 83 alin. (1) teza întâi din Codul de procedură civilă nu impun părții obligativitatea formulării unei cereri sau prezentării în instanță prin avocat, nu stabilesc un fine din neprimire a unei cereri de apel prin condiționarea admisibilității cererii de formularea ei prin avocat sau susținerea ei prin avocat în sala de judecată, ci stabilesc
DECIZIA nr. 347 din 11 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289950]
-
63. Opinia exprimată în acest sens a fost motivată prin faptul că, în ipoteza recunoașterii unor astfel de drepturi salariale, contrar interpretării date de Înalta Curte de Casație și Justiție, s-ar ajunge implicit la eludarea normelor legale referitoare la obligativitatea deciziilor pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție în mecanismele de unificare a practicii judiciare, precum și la perpetuarea unor situații stabilite ca fiind contrare legii. ... 64. În sprijinul acestei opinii a fost identificată practică judiciară, fiind înaintate și
DECIZIA nr. 40 din 16 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289338]
-
prevăzute de cele două acte normative - Legea nr. 85/2014 și Codul de procedură civilă -, inclusiv termenele în care acestea se exercită, Curtea învederează că, în mod constant, în jurisprudența sa, a arătat că Legea fundamentală nu cuprinde dispoziții referitoare la obligativitatea existenței tuturor căilor de atac, ci reglementează accesul general neîngrădit la justiție al tuturor persoanelor, pentru apărarea drepturilor, a libertăților și a intereselor lor legitime, precum și dreptul tuturor părților interesate de a exercita căile de atac prevăzute de lege
DECIZIA nr. 226 din 23 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289979]
-
altele asemenea. “ ... ... 14. În opinia autorului excepției de neconstituționalitate, prevederile legale criticate contravin dispozițiilor constituționale cuprinse în art. 1 alin. (3) care consacră statul de drept, caracterul democratic al statului și garantarea pluralismului politic, precum și alin. (5) referitor la obligativitatea respectării Constituției, a supremației sale și a legilor, art. 11 alin. (2) privind tratatele ratificate de Parlament, art. 20 - Tratatele internaționale privind drepturile omului, art. 44 - Dreptul de proprietate privată, art. 56 - Contribuții financiare, art. 136 alin. (5) referitor la
DECIZIA nr. 97 din 5 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289972]
-
HOTĂRÂRE nr. 690 din 21 iunie 2024 pentru modificarea Hotărârii Guvernului nr. 732/2002 privind exceptarea unilaterală a cetățenilor Statelor Unite ale Americii de la obligativitatea obținerii vizei de intrare în România EMITENT GUVERNUL ROMÂNIEI Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 596 din 26 iunie 2024 În temeiul art. 108 din Constituția României, republicată, și al art. 19 alin. (3) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr.
HOTĂRÂRE nr. 690 din 21 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284586]
-
Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 194/2002 privind regimul străinilor în România, republicată, cu modificările și completările ulterioare, Guvernul României adoptă prezenta hotărâre. ARTICOL UNIC Hotărârea Guvernului nr. 732/2002 privind exceptarea unilaterală a cetățenilor Statelor Unite ale Americii de la obligativitatea obținerii vizei de intrare în România, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 533 din 22 iulie 2002, se modifică și va avea următorul cuprins: 1. Titlul va avea următorul cuprins: HOTĂRÂRE privind exceptarea cetățenilor Statelor Unite ale
HOTĂRÂRE nr. 690 din 21 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284586]
-
intrare în România, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 533 din 22 iulie 2002, se modifică și va avea următorul cuprins: 1. Titlul va avea următorul cuprins: HOTĂRÂRE privind exceptarea cetățenilor Statelor Unite ale Americii de la obligativitatea deținerii vizelor de lungă ședere pe teritoriul României ... 2. Articolul unic va avea următorul cuprins: ARTICOL UNIC Cetățenii Statelor Unite ale Americii sunt exceptați de la obligativitatea deținerii vizelor de lungă ședere pe teritoriul României. ... PRIM-MINISTRU ION-MARCEL CIOLACU Contrasemnează: Viceprim-ministru
HOTĂRÂRE nr. 690 din 21 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284586]
-
avea următorul cuprins: HOTĂRÂRE privind exceptarea cetățenilor Statelor Unite ale Americii de la obligativitatea deținerii vizelor de lungă ședere pe teritoriul României ... 2. Articolul unic va avea următorul cuprins: ARTICOL UNIC Cetățenii Statelor Unite ale Americii sunt exceptați de la obligativitatea deținerii vizelor de lungă ședere pe teritoriul României. ... PRIM-MINISTRU ION-MARCEL CIOLACU Contrasemnează: Viceprim-ministru, ministrul afacerilor interne, Marian-Cătălin Predoiu p. Ministrul afacerilor externe, Luca-Alexandru Niculescu, secretar de stat București, 21 iunie 2024. Nr. 690. -----
HOTĂRÂRE nr. 690 din 21 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284586]
-
aparatelor de marcat electronice fiscale, precum și pentru alte măsuri fiscale EMITENT GUVERNUL ROMÂNIEI Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 582 din 21 iunie 2024 Având în vedere intrarea în vigoare la data de 1 iulie 2024 a prevederilor legale privind obligativitatea transmiterii facturilor prin sistemul național privind factura electronică RO e-Factura, întrucât legislația privind sistemul național privind factura electronică RO e-Factura nu conține prevederi referitoare la situația în care facturile sunt emise de organele de executare silită, executorii judecătorești și Agenția
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 69 din 21 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284213]
-
a unor îmbunătățiri necesare conținutului informațional al decontului precompletat RO e-TVA. ... (4) În situația în care nu sunt identificate date și informații pentru precompletarea tuturor rubricilor din decontul precompletat RO e-TVA sau acestea rezultă din operațiuni pentru care nu există obligativitatea transmiterii de informații către Agenția Națională de Administrare Fiscală, aceste rubrici rămân necompletate. (5) Decontul precompletat RO e-TVA conține informații privind sursele de date utilizate pentru precompletare. Persoanele impozabile pot solicita electronic rapoarte privind datele și informațiile din sursele de
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 70 din 21 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284214]
-
neacoperite prin executarea silită a imobilului ipotecat. Dispozițiile art. 4 alin. (1^3) se aplică în mod corespunzător. “ ... ... 82. În opinia autoarei excepției de neconstituționalitate, prevederile legale criticate contravin dispozițiilor constituționale reglementate de art. 1 alin. (5) în componentele sale privind obligativitatea respectării legii, calitatea legii, respectiv securitatea juridică, de art. 15 alin. (2) privind principiul neretroactivității legii, de art. 16 alin. (1) privind egalitatea în fața legii, de art. 21 alin. (3) privind dreptul la un proces echitabil, de art. 44
DECIZIA nr. 43 din 23 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/282017]
-
neacoperite prin executarea silită a imobilului ipotecat. Dispozițiile art. 4 alin. (1^3) se aplică în mod corespunzător. “ ... ... 47. În opinia autoarei excepției de neconstituționalitate, prevederile legale criticate contravin dispozițiilor constituționale reglementate de art. 1 alin. (5) în componentele sale privind obligativitatea respectării legii, calitatea legii, respectiv securitatea juridică, art. 15 alin. (2) privind principiul neretroactivității legii, art. 16 alin. (1) privind egalitatea în fața legii, art. 21 alin. (3) privind dreptul la un proces echitabil, art. 44 - Dreptul de proprietate privată
DECIZIA nr. 44 din 23 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/282355]
-
pe o perioadă de 4 ani (anul de implementare + 3 ani de monitorizare) și să cesioneze toate drepturile pe care le vor dobândi în temeiul asigurării către ATIMMT/instituția de credit, după caz. Această asigurare poate fi făcută și anual, cu obligativitatea trimiterii către ATIMMT/instituția de credit, după caz a unei copii după aceasta la momentul reînnoirii. ... k) e obligat să deschidă cont curent distinct la instituția de credit parteneră; ... l) este obligat să nu înstrăineze și să nu schimbe destinația bunurilor
ANEXE din 22 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/282569]
-
celeritate poate avea consecințe negative și asupra exercitării de către persoanele care au calitatea de prestator casnic a dreptului fundamental la muncă prevăzut de Constituția României, republicată, în baza unui raport juridic stabilit prin acordul de voință al părților, fără obligativitatea unei forme scrise, precum și asupra interesului public reprezentat de includerea în economia formală a persoanelor inactive și șomere predispuse să fie implicate în activități informale, în special în muncă agricolă și casnică, în cadrul unui raport juridic flexibil, care
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 38 din 23 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/282266]
-
art. 1 alin. (4) referitor la principiul separației și echilibrului puterilor în cadrul democrației constituționale, art. 1 alin. (5) referitor la claritatea și previzibilitatea legii, art. 77 alin. (2) referitor la reexaminarea legii și art. 147 alin. (4) referitor la obligativitatea general obligatorie a deciziilor Curții Constituționale. ... 16. În vederea soluționării prezentei obiecții de neconstituționalitate, Curtea constată că este necesară verificarea îndeplinirii condițiilor de admisibilitate a acesteia, prevăzute de art. 146 lit. a) teza întâi din Constituție și de art. 15
DECIZIA nr. 150 din 20 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/282030]
-
art. 21 alin. (1) din Codul de procedură penală în forma în vigoare de la data sesizării instanței de contencios constituțional. ... 13. Autorul excepției de neconstituționalitate susține că textul criticat încalcă dispozițiile constituționale ale art. 1 alin. (5) care consacră obligativitatea respectării Constituției, a supremației sale și a legilor, ale art. 16 alin. (1) referitor la egalitatea în drepturi, ale art. 21 alin. (1) și (3) privind accesul liber la justiție și dreptul părților la un proces echitabil, ale art. 24
DECIZIA nr. 627 din 21 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/282429]
-
credite de investiții se menține structura de garanții aferentă creditului refinanțat. În acest sens instituția de credit care acordă creditul pentru refinanțare va transmite o declarație prin care confirmă, pe proprie răspundere, menținerea structurii de garanții a creditului refinanțat, cu obligativitatea instituirii ipotecii legale mobiliare/imobiliare asupra bunului/bunurilor care a făcut/au făcut obiectul finanțării investiției inițiale, precum și precizarea că finanțarea acordată inițial nu a fost utilizată pentru implementarea proiectelor finanțate prin fonduri europene și/sau ajutoare de stat. Ipoteca astfel constituită va
PROCEDURA din 29 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/281778]
-
depăși 72 de luni de la momentul acordării inițiale. În cazul refinanțării creditelor/liniilor de credit pentru capital de lucru, maturitatea creditului acordat nu poate depăși 36 luni de la momentul acordării inițiale (prima acordare în cazul liniilor de credit) cu obligativitate ca, în cel puțin ultimele 12 luni de valabilitate a garanției să aplice graficul de rambursare în rate, fără posibilitatea beneficiarului de a efectua trageri/utiliza sume din credit. (2) Durata garanțiilor acordate nu poate depăși 6 ani pentru creditele de
PROCEDURA din 29 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/281778]
-
altor credite de investiții se menține structura de garanții aferentă creditului refinanțat. În acest sens instituția de credit care acordă creditul pentru refinanțare transmite o declarație prin care confirmă, pe proprie răspundere, menținerea structurii de garanții a creditului refinanțat, cu obligativitatea instituirii ipotecii legale mobiliare/imobiliare asupra bunului care face obiectul refinanțării, precum și precizarea că finanțarea acordată inițial nu a fost utilizată pentru implementarea proiectelor finanțate prin fonduri europene și/sau ajutoare de stat. Ipoteca astfel constituită va avea rangul I, iar
PROCEDURA din 29 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/281778]
-
secund în situația în care ipoteca de rangul I existentă este aferentă unui credit garantat în cadrul schemei IMM PLUS. În cazul creditelor acordate pentru refinanțarea altor credite de investiții se va menține structura de garanții aferentă creditului refinanțat, cu obligativitatea instituirii ipotecii legale mobiliare/imobiliare asupra bunului/bunurilor care a făcut/au făcut obiectul finanțării investiției inițiale. Ipoteca astfel constituită va avea rangul I, iar în situația în care bunul care face obiectul refinanțării este ipotecat în favoarea instituției care a acordat prima
PROCEDURA din 29 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/281778]