15,087 matches
-
invitați reprezentanții entității verificate. ... 3. Articolul 36 se modifică și va avea următorul cuprins: Articolul 36 Pentru recomandările implementate, conducerea entității va transmite Curții de Conturi documente care să ateste modul în care s-au implementat acestea. În funcție de relevanța documentației atașate în sprijinul argumentării modului de implementare, Curtea de Conturi va decide dacă mai este sau nu oportună efectuarea unei misiuni distincte de follow-up. ... 4. La articolul 50, după alineatul (3) se introduce un nou alineat, alineatul (4
HOTĂRÂRE nr. 746 din 8 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299898]
-
în soluționarea cauzei deduse judecății, revine instanței învestite cu soluționarea cauzei atribuția jurisdicțională de a verifica și respecta jurisprudența cu caracter obligatoriu a instanței supreme și, după stabilirea normei juridice incidente, de a extrage acele elemente de interpretare care prezintă relevanță în soluționarea litigiului dedus judecății pentru a statua asupra problemei termenului în care se plătesc diferențele de pensie. ... 63. În ceea ce privește cea de-a treia întrebare, referitoare la actualizarea diferențelor de pensie cu indicele de inflație și plata
DECIZIA nr. 204 din 26 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299765]
-
jurisprudenței instanțelor naționale. ... ... VIII. Jurisprudența Curții Constituționale și a Înaltei Curți de Casație și Justiție 28. În jurisprudența Completului pentru dezlegarea unor chestiuni de drept din cadrul Înaltei Curți de Casație și Justiție au fost identificate următoarele decizii care prezintă relevanță cu privire la chestiunea de drept ce formează obiectul sesizării: Decizia nr. 80 din 11 decembrie 2023, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 84 din 30 ianuarie 2024; Decizia nr. 40 din 16 septembrie 2024, publicată în
DECIZIA nr. 184 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299758]
-
2024, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1017 din 11 octombrie 2024. ... 29. În jurisprudența Completului pentru soluționarea recursului în interesul legii din cadrul Înaltei Curți de Casație și Justiție au fost identificate următoarele decizii care prezintă relevanță cu privire la chestiunea de drept ce formează obiectul sesizării: Decizia nr. 3 din 11 martie 2024, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 422 din 9 mai 2024; Decizia nr. 4 din 11 martie 2024, publicată în
DECIZIA nr. 184 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299758]
-
chestiunii de drept nu este îndeplinită în cauză. ... 58. Este în căderea instanței învestite cu soluționarea cauzelor sarcina de a verifica jurisprudența cu caracter obligatoriu a Înaltei Curți de Casație și Justiție și de a extrage acele elemente care prezintă relevanță în soluționarea litigiilor concrete. Toate reperele decurgând din jurisprudența obligatorie a instanței supreme se impun a fi respectate și valorificate, mutatis mutandis, de către instanța de trimitere în cauzele cu care aceasta a fost învestită, aplicarea concretă și efectivă a
DECIZIA nr. 184 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299758]
-
conturi. Astfel, prin Hotărârea Parlamentului nr. 78/2017, domnul Mihai Busuioc a fost numit consilier de conturi și președinte al Curții de Conturi, pentru un mandat de 9 ani. Curtea de Conturi este o instituție de rang constituțional, ceea ce demonstrează relevanța ei și profesionalismul necesar pentru a ocupa o funcție de asemenea anvergură. ... 15. Cu privire la îndeplinirea criteriului de numire constând în înalta competență profesională se arată că, în jurisprudența sa, Curtea Constituțională a statuat că nu este competentă să
DECIZIA nr. 344 din 1 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299854]
-
create pe cale jurisprudențială(Decizia nr. 65 din 23 ianuarie 2019, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 279 din 11 aprilie 2019, paragrafele 24-27). Astfel, o condiție de admisibilitate a sesizărilor privind neconstituționalitatea hotărârilor Parlamentului o reprezintă relevanța constituțională a obiectului acestor hotărâri. Curtea a constatat că pot fi supuse controlului de constituționalitate numai hotărârile Parlamentului care afectează valori, reguli și principii constituționale sau, după caz, organizarea și funcționarea autorităților și instituțiilor de rang constituțional (a se vedea
DECIZIA nr. 344 din 1 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299854]
-
putea analiza dacă există vreo contradicție între hotărârile menționate la art. 27 din Legea nr. 47/1992, pe de o parte, și exigențele procedurale și substanțiale impuse prin Constituție, pe de altă parte. Așadar, criticile formulate trebuie să aibă o evidentă relevanță constituțională, și nu una legală ori regulamentară. Prin urmare, toate hotărârile plenului Camerei Deputaților, ale plenului Senatului și ale plenului celor două Camere reunite ale Parlamentului pot fi supuse controlului de constituționalitate, dacă în susținerea criticii de neconstituționalitate sunt invocate
DECIZIA nr. 344 din 1 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299854]
-
prin prisma activităților pe care le-a desfășurat, fie că practica sa vizează doar tangențial activitatea juridică. Curtea nu poate fi chemată să stabilească nici nivelul de cunoaștere a dreptului de către persoana numită în funcția de judecător și nici relevanța sau ponderea activității pe care a desfășurat-o raportat la domeniul dreptului, ci ea trebuie să evalueze dacă a desfășurat activitate juridică în funcțiile pe care le-a deținut, ținând seama de cadrul juridic existent. Or, din moment ce autoritățile
DECIZIA nr. 344 din 1 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299854]
-
de neconstituționalitate, hotărâre prin care aceasta a fost obligată să emită carte de identitate sau carte electronică de identitate pentru autorul excepției. De asemenea, a depus note scrise, prin care solicită respingerea excepției ca inadmisibilă deoarece aceasta nu mai prezintă relevanță în soluționarea cauzei, de vreme ce Înalta Curte de Casație și Justiție - Secția de contencios administrativ și fiscal a dispus cu privire la eliberarea cărții de identitate. ... 4. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului
DECIZIA nr. 693 din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299849]
-
ridicate în fața instanțelor judecătorești sau de arbitraj comercial privind neconstituționalitatea unei legi sau ordonanțe ori a unei dispoziții dintr-o lege sau dintr-o ordonanță în vigoare, care are legătură cu soluționarea cauzei (...)“. Referitor la condiția de admisibilitate privind relevanța unei excepții de neconstituționalitate, în jurisprudența sa, Curtea a reținut că prima teză a art. 146 lit. d) din Constituție reglementează un control de constituționalitate a posteriori, concret și incident, ce presupune existența unui litigiu pendinte, în cadrul căruia să
DECIZIA nr. 693 din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299849]
-
anexarea tuturor documentelor menționate în prezentul ghid ( Capitolul 3 ). Important! Solicitantul are obligația să verifice atașarea tuturor anexelor obligatorii Cererea de finanțare, conform cap. 3 ETAPE ȘI DOCUMENTE NECESARE ÎN PROGRAM. În cazul în care se constată, la nivelul evaluării relevanței, maturității și sustenabilității, existența unor activități pentru care solicitantul nu a atașat anexele obligatorii specifice, documentele sunt ilizibile, incomplete sau nu sunt semnate, solicitantului i se va transmite o cerere de clarificare, cu termen de răspuns de maxim 10 zile
GHID din 21 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299592]
-
entități responsabile, fonduri, activități, orizont de timp). Se va proba cu analiza economică și financiară a proiectului din cadrul Analizei cost-beneficiu/ Studiul de fezabilitate conform HG nr. 907/2016 ... 4.2.4. Relevanță În cadrul acestei secțiuni se vor completa informații legate de relevanța proiectului, în raport cu următoarele aspecte: – Contribuția la Planul Național Integrat în domeniul Energiei și Schimbărilor Climatice; ... – Contribuția la Inițiativele emblematice prevăzute la punctele 1 și 2, Capitolul IV din Strategia anuală pentru 2021 privind creșterea durabilă, Comunicarea Comisiei din
GHID din 21 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299592]
-
a Parlamentului European și a Consiliului din 13 octombrie 2003 de stabilire a unui sistem de comercializare a cotelor de emisie de gaze cu efect de seră în cadrul Comunității și de modificare a Directivei 96/61/CE a consiliului text cu relevanță pentru SEE, forma consolidată Directiva 2010/75/UE a Parlamentului European și a Consiliului (1) de a utiliza cele mai bune tehnici disponibile (BAT) și de a garanta că nivelurile de emisie a poluanților nu sunt mai ridicate decât nivelurile care s-
GHID din 21 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299592]
-
53 și art. 56 din Constituție, se arată că autorii acesteia reclamă în mod formal nerespectarea prevederilor constituționale fără a argumenta respectivele abateri sub forma unui conținut concret și efectiv, cât și a unui raport de cauzalitate care să determine relevanța din punct de vedere constituțional. Astfel, după cum reiese din jurisprudența Curții Constituționale, criticile de neconstituționalitate trebuie să aibă o evidentă relevanță constituțională, iar invocarea prevederilor Legii fundamentale pretins a fi încălcate nu trebuie să aibă un caracter pur formal
DECIZIA nr. 357 din 22 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300018]
-
abateri sub forma unui conținut concret și efectiv, cât și a unui raport de cauzalitate care să determine relevanța din punct de vedere constituțional. Astfel, după cum reiese din jurisprudența Curții Constituționale, criticile de neconstituționalitate trebuie să aibă o evidentă relevanță constituțională, iar invocarea prevederilor Legii fundamentale pretins a fi încălcate nu trebuie să aibă un caracter pur formal, aspect care nu este îndeplinit de către autorii sesizării. Prin urmare, cu privire la pretinsele încălcări ale principiului securității juridice și al
DECIZIA nr. 357 din 22 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300018]
-
constată că stimulentele și sporurile nu sunt drepturi fundamentale, iar limitarea stimulentelor în raport cu cuantumul salariului de bază, precum și diminuarea sporurilor pentru personalul care prestează activitate în legătură cu fondurile europene este o chestiune de opțiune legislativă, fără relevanță constituțională. Curtea reține că legiuitorul are o largă marjă de apreciere în structurarea politicii sociale a statului, precum și competența exclusivă de a decide cu privire la oportunitatea unor asemenea măsuri. Prin urmare, Curtea constată că art. XIV și art.
DECIZIA nr. 357 din 22 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300018]
-
ceea ce legea, printr-un act normativ care privește chiar pretențiile deduse judecății, nu prevede cu privire la respectivele pretenții. Distinct de această chestiune a datorării/nedatorării contravalorii dobânzii legale și a actualizării debitului principal, a arătat că în cauză prezintă relevanță și perioada pentru care aceste două tipuri de debite accesorii ar trebui calculate. ... ... 51. Răspunsurile transmise de instanțele consultate relevă o abordare cvasiunitară cu privire la aceste chestiuni de drept, fiind conturată o opinie consolidată la nivel național, în sensul
DECIZIA nr. 220 din 16 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301344]
-
din Legea nr. 130/2015 pentru completarea Legii nr. 567/2004 privind statutul personalului auxiliar de specialitate al instanțelor judecătorești și al parchetelor de pe lângă acestea și al personalului care funcționează în cadrul Institutului Național de Expertize Criminalistice sunt neconstituționale, prezentând relevanță considerentele de la paragraful 33 al acestei decizii, cu referire la înțelesul sintagmei „pensie de serviciu stabilită în temeiul hotărârilor judecătorești definitive și irevocabile sau, după caz, definitive“. ... ... X. Raportul asupra chestiunii de drept 32. Judecătorii-raportori au apreciat că sesizarea
DECIZIA nr. 248 din 23 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301351]
-
similar al celor două norme juridice. ... 63. Era în căderea instanței de trimitere sarcina de a verifica jurisprudența cu caracter obligatoriu a Înaltei Curți de Casație și Justiție și a Curții Constituționale și de a extrage acele elemente care prezintă relevanță în soluționarea cauzei concrete cu care a fost învestită, valorificarea și aplicarea acestora, în contextul litigiului, rămânând atributul exclusiv al completului de judecată. ... 64. În contextul celor mai sus expuse, constatând că dispozițiile legale supuse analizei sunt clare și univoce
DECIZIA nr. 248 din 23 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301351]
-
judiciare - Serviciul de recursuri în interesul legii nu se verifică, în prezent, practica judiciară în vederea promovării unui recurs în interesul legii în problema de drept ce formează obiectul sesizării. ... ... VIII. Jurisprudența Înaltei Curți de Casație și Justiție 53. Prezintă relevanță pentru soluționarea cauzei Decizia nr. 23 din 15 noiembrie 2021, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 62 din 20 ianuarie 2022, prin care Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru soluționarea recursului în interesul legii a
DECIZIA nr. 213 din 16 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301264]
-
În jurisprudența Curții Constituționale a României nu au fost identificate repere relevante pentru soluționarea prezentei sesizări. ... ... IX. Jurisprudența Înaltei Curți de Casație și Justiție 30. În mecanismele de unificare a practicii judiciare au fost identificate două decizii ce pot prezenta relevanță asupra dezlegării chestiunii de drept care face obiectul prezentei sesizări. ... 31. Prin Decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept nr. 3 din 29 ianuarie 2024, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I
DECIZIA nr. 96 din 31 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298426]
-
în anexa nr. IV din Regulamentul (UE) nr. 305/2011 al Parlamentului European și al Consiliului din 9 martie 2011 de stabilire a unor condiții armonizate pentru comercializarea produselor pentru construcții și de abrogare a Directivei 89/106/CEE a Consiliului (text cu relevanță pentru SEE), cu modificările ulterioare; ... c) produselor prevăzute în anexa nr. VII din Regulamentul (UE) 2024/3.110 al Parlamentului European și al Consiliului din 27 noiembrie 2024 de stabilire a unor norme armonizate pentru comercializarea produselor pentru construcții și de abrogare
HOTĂRÂRE nr. 527 din 29 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298509]
-
prevăzute în anexa nr. VII din Regulamentul (UE) 2024/3.110 al Parlamentului European și al Consiliului din 27 noiembrie 2024 de stabilire a unor norme armonizate pentru comercializarea produselor pentru construcții și de abrogare a Regulamentului (UE) nr. 305/2011 (text cu relevanță pentru SEE). ... Articolul 3 (1) Autorizația de furnizor pentru domeniile prevăzute la art. 1 alin. (2) este documentul eliberat de către AFER prin care se atestă că operatorul economic are capabilitatea tehnică de a realiza un produs și/sau de a
HOTĂRÂRE nr. 527 din 29 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298509]
-
253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative și a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, cu modificările și completările ulterioare. Pe lângă aceste reglementări principale, există și alte acte normative care pot dobândi relevanță punctuală cu privire la unele aspecte care vizează problematica prevenirii recidivei, cum ar fi Legea nr. 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului, republicată, cu modificările și completările ulterioare, Legea sănătății mintale și a protecției persoanelor cu tulburări psihice nr.
STRATEGIE NAȚIONALĂ din 30 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298015]