190,497 matches
-
că țara noastră trebuie să își continue parcursul de consolidare a democrației și statului de drept și, în acest sens, continuarea luptei anticorupție este o cerință esențială dacă ne dorim un stat modern. De altfel, încercările Executivului de a modifica legislația penală au fost amendate în raportul MCV de anul acesta, în care se trage un semnal serios de alarmă în sensul că orice schimbări menite să slăbească eficacitatea instituțiilor judiciare care combat corupția ar atrage după sine reevaluarea progreselor realizate
Klaus Iohannis, principalele declarații la bilanțul DNA by Vladimir Neagu () [Corola-website/Journalistic/102563_a_103855]
-
radical traseul pe care s-a înscris România. Ordonanța nr. 13, nefericita Ordonanță 13 din 2017, a fost abrogată, măsurile amenințătoare la adresa luptei anticorupție au fost retrase și sabia lui Damocles pare a fi fost, pentru moment, îndepărtată. Avem o legislație adesea deficitară, care generează probleme de interpretare. În mod incontestabil, ea trebuie amendată, dar măsuri precum cele de modificare a Codului penal și a Codului de procedură penală sau legi de grațiere colectivă au nevoie de o dezbatere amplă în
Klaus Iohannis, principalele declarații la bilanțul DNA by Vladimir Neagu () [Corola-website/Journalistic/102563_a_103855]
-
în urma efectuării urmăririi penale, în prezentul dosar: La data de 16.01.2017, ministrul Justiției a avut inițiativa modificării Codului Penal și a Codului de Procedură Penală (CP și CPP), invocând necesitatea punerii în acord a deciziilor Curții Constituționale cu legislația internă. De asemenea, același ministru a precizat că intenționează și promovarea unui proiect privind grațierea unor pedepse. Cu această ocazie, ministrul și-a exprimat intenția ca respectivele modificări să fie transpuse într-un proiect cât mai repede pentru a fi
DNA: Filmul nopții OUG 13: Discuții TENSIONATE între miniștri: document DISTRUS by Scutaru Cristina () [Corola-website/Journalistic/102553_a_103845]
-
care se regăseau și modificări ale modului de sesizare denunțul și plângerea. Urmare a solicitării ministrului, personalul de specialitate din cadrul Ministerului Justiției a întocmit o notă prin care indica explicit ce decizii ale Curții Constituționale ar fi trebuit transpuse în legislație, indicând în concret o soluție pentru fiecare modificare. Totodată, personalul de specialitatea a opinat că este imposibil a justifica urgența pentru promovarea proiectului de act normativ prin OUG. În cursul zilei de 17.01.2017, s-au întocmit proiectele de
DNA: Filmul nopții OUG 13: Discuții TENSIONATE între miniștri: document DISTRUS by Scutaru Cristina () [Corola-website/Journalistic/102553_a_103845]
-
Dar aceasta înseamnă admiterea excepției de neconstituționalitate. Că acea decizie a CCR se aplică în această speță rezultă cu evidență pentru că i se impută încălcarea unei hotărâri a Consiliului Suprem de Apărare a Țării. Această hotărâre nu face parte din legislația primară. Este adevărat că se invocă încălcarea articolului 6 din Legea siguranței naționale. În acest articol se arată că CSAT se ocupă de coordonarea activității în domeniu. În ce fel pot fi încălcate aceste atribuții în așa fel încât să
Gabriel Oprea cere instanței sesizarea CCR by Tudor Curtifan () [Corola-website/Journalistic/102566_a_103858]
-
”Modificările legislației penale inițiate de Guvern, care au generat o puternică reacție civică, trebuie aduse în atenție și de la tribuna Legislativului”, a scris Iohannis, luni, pe Facebook. Ședința plenului reunit al Parlamentului va avea loc la ora 12:00. LIVE TEXT: - Klaus
Klaus Iohannis se adresează Parlamentului. LIVE TEXT/VIDEO by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/102588_a_103880]
-
penal nu poate fi interpretată decât în sensul că îndeplinirea atribuției de serviciu se realizează 'prin încălcarea legii'". "Curtea statuează că neîndeplinirea ori îndeplinirea defectuoasă a unui act trebuie analizată numai prin raportare la atribuții de serviciu reglementate expres prin legislația primară - legi și ordonanțe ale Guvernului." Trebuie prevederea legală să fie expresă? Răspunde tot Curtea: "Comportamentul interzis trebuie impus de către legiuitor chiar prin lege (...) neputând fi dedus, eventual, din raționamente ale judecătorului de natură să substituie normele juridice" - par.61
Dana Gîrbovan, propunerea unui partid politic pentru Ministerul Justiției by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/102586_a_103878]
-
act al puterii judecătorești. Din această perspectivă, Curtea observa că modalitatea de interpretare a noțiunii de 'act' poate determina o aplicare a legii care, într-o anumită măsură, interferează cu proceduri judiciare reglementate de legiuitor în mod expres printr-o legislație distinctă celei penale, cum ar fi procedura excepției de nelegalitate sau procedura căilor de atac împotriva hotărârilor judecătorești." - par 79 Acest paragraf este foarte important, pentru ca, deși nu o spune expres - în condițiile în care nu a fost sesizată cu
Dana Gîrbovan, propunerea unui partid politic pentru Ministerul Justiției by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/102586_a_103878]
-
unei„tensiuni nesănătoase" ce s-a creat între puterile statului... Rezumând, singura modificare cerută expres de decizia C.C.R. nr. 405/2016 este cea referitoare la neîndeplinirea sau îndeplinirea actului ce intră în atribuțiile de serviciu ale funcționarului public, prin încălcarea legislației primare, adică legi și ordonanțe ale Guvernului. Curtea Constituțională nu a impus stabilirea unui cuantum al pagubei și nici precizări suplimentare cu privire la expresia: vătămarea drepturilor sau intereselor legitime. Dimpotrivă, Curtea a respins criticile de neconstituționalitate cu privire la expresia menționată arătând că
Concluzie profesor de drept, OUG 13: tensiune nesănătoasă între puterile statului. Ori trăim într-un stat paranoic, ori în unul polițienesc by Irina Constantin () [Corola-website/Journalistic/102559_a_103851]
-
în cazul situațiilor tranzitorii, pe www.juridice.ro). Pentru repararea viciului de constituționalitate stabilit de instanța de contencios constituțional, legiuitorul delegat ar fi trebuit să înlocuiască sintagma „raporturi comerciale" cu o sintagmă care să aibă un sens bine determinat în legislația civilă actuală sau, eventual, să renunțe pur și simplu la această sintagmă și, deci, să consfințească prin noul text, dezincriminarea parțială care a decurs din decizia nr. 603/2015 a Curții Constituționale. În mod nejustificat și, în orice caz, fără
Concluzie profesor de drept, OUG 13: tensiune nesănătoasă între puterile statului. Ori trăim într-un stat paranoic, ori în unul polițienesc by Irina Constantin () [Corola-website/Journalistic/102559_a_103851]
-
largă dezbatere în cadrul societății civile, sub egida Academiei Române, cu participarea profesorilor și cercetătorilor de la Facultățile de Drept ale Universităților din București, Cluj-Napoca, Iași, Timișoara, a institutelor de cercetări juridice, a asociațiilor magistraților și a asociațiilor civice cu expertiză în domeniul legislației. Obiectivele acestei dezbateri ar trebui să fie: ordinea constituțională; separația puterilor în stat; măsuri de prevenire a corupției și a abuzurilor, pentru a împiedica venirea altor persoane corupte în locul celor anchetate, judecate sau condamnate; edificarea unei economii concurențiale sănătoase, eliberată
Emil Constantinescu cere rezolvarea în țară a conflictului. Retrageți OUG () [Corola-website/Journalistic/102594_a_103886]
-
Referitor la punctul de vedere al Guvernului Grindeanu care a fost înaintat public Comisiei Europene despre modificările legislației penale care stau la baza protestelor pe deplin justificate din ultimele zile, PNL consideră că este vorba de o încercare de a ascunde adevărul și a pune în prim-plan minciuna. Prin acțiunile sale, actualul Guvern și-a pierdut orice
Guvernul Grindeanu acuzat de PNL că folosește minciuna în relația cu CE by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/102596_a_103888]
-
data și conținutul deciziei-pilot CEDO, înainte ca aceasta să fie redactată?!', afirmă liberalul. Citește și: Mircea Diaconu, mesaj DUREROS în PE: A zâmbit cinic, ca o victorie personală Potrivit lui Carp, argumentul premierului Grindeanu conform căruia măsurile luate de Guvern armonizează legislația penală cu deciziile Curții Constituționale este 'o minciună', adăugând că CCR a decis că o sintagmă din definirea abuzului în serviciu este neconstituțională. 'Armonizarea Codului penal cu Constituția constă în neaplicarea acestei prevederi, nu este nevoie de nicio altă modificare
Guvernul Grindeanu acuzat de PNL că folosește minciuna în relația cu CE by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/102596_a_103888]
-
de pozițiile ireconciliabile pe care le-am avut în zilele acestea, noi, colegii din grupul parlamentar ăsta mic și considerat nesemnificativ de majoritatea dintre dvs, am descoperit că există un lucru care ne unește. (...) Lucrurile astea au făcut ca în legislația României să găsim enorm de multe lucruri tratate prost, superficial și contradictoriu. Au existat 3 etape - cea de după Revoluție, când trebuia să trecem de la legislația unui stat comunist la cea a unei democrații de piață - în care s-au făcut
MOȚIUNE DE CENZURĂ pentru căderea Guvernului Grindeanu. Rezultate vot în Parlament by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/102585_a_103877]
-
am descoperit că există un lucru care ne unește. (...) Lucrurile astea au făcut ca în legislația României să găsim enorm de multe lucruri tratate prost, superficial și contradictoriu. Au existat 3 etape - cea de după Revoluție, când trebuia să trecem de la legislația unui stat comunist la cea a unei democrații de piață - în care s-au făcut legi pe bandă rulantă, a urmat perioada cu aderarea la UE și la NATO și iarăși s-au făcut legi pe bandă rulantă. Este cazul
MOȚIUNE DE CENZURĂ pentru căderea Guvernului Grindeanu. Rezultate vot în Parlament by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/102585_a_103877]
-
ordonanța privind modificarea Codului penal. Guvernul va lua și alte măsuri pentru a închide un conflict nedorit creat din cauza unei proaste comunicări în legătură cu acest subiect. Așteptam însă de la cei din Opoziție, unii participanți direcți la asumarea de către Guvernul Boc a legislației penale prin angajarea răspunderii Guvernului, mă așteptam la o invitație de a se reface aceste legi împreună, aici, în Parlament. Sper totuși că sunteți conștienți cu toții că, dacă Guvernul nu a adoptat aceste modificări, aceasta nu înseamnă că ele nu
MOȚIUNE DE CENZURĂ pentru căderea Guvernului Grindeanu. Rezultate vot în Parlament by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/102585_a_103877]
-
trebuie făcute. Ele trebuie făcute cât mai curând pentru a feri oamenii de o justiție nedreaptă - Ceea ce trebuie să facem, dragi colegi, nu este să discutăm despre moțiuni de cenzură politicianiste, ci să ne concentrăm pentru a da României o legislație clară și dreaptă. Vă puteți ridica împotriva mea, vă puteți ridica împotriva PSD, vă puteți ridica împotriva Guvernului, dar nu vă puteți ridica împotriva interesului românilor. Prin ceea ce faceți puteți contribui la creșterea tensiunii sociale, la dezbinarea acestei țări. Această
MOȚIUNE DE CENZURĂ pentru căderea Guvernului Grindeanu. Rezultate vot în Parlament by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/102585_a_103877]
-
În exclusivitate pentru Dan Tănasă a reiterat o informație apărută și pe blogul său, potrivit căreia, legislația română nu pedepsește batjocorirea simbolurilor naționale. Fapt greu de acceptat în condițiile în care statele membre UE definesc în termeni foarte clari asemenea derapaje și provocări la suveranitatea și integritatea teritorială. Există un vid legislativ inexplicabil și intolerabil. E o
România, călcată în picioare. Dan Tănasă: E o situație ce ține de noaptea minții by Tudor Curtifan () [Corola-website/Journalistic/102610_a_103902]
-
adusă unor simboluri naționale, fizice, și alta este ofensa adusă unor sărbători naționale sau simboluri ca limbă, istorie și Ziua Națională. Calitatea clasei politice este foarte proastă”, a spus Dan Tănasă. Jurnalistul meționează că în prezent România nu are nicio legislație care să pedepsească batjocorirea simbolurilor naționale întrucât din Codul Penal a fost dezincriminată ofensa adusă unor însemne. ”În momentul actual în România nu există o legislație care să pedepsească batjocorirea simbolurilor naționale. Am publicat documente în acest sens. Nu există
România, călcată în picioare. Dan Tănasă: E o situație ce ține de noaptea minții by Tudor Curtifan () [Corola-website/Journalistic/102610_a_103902]
-
proastă”, a spus Dan Tănasă. Jurnalistul meționează că în prezent România nu are nicio legislație care să pedepsească batjocorirea simbolurilor naționale întrucât din Codul Penal a fost dezincriminată ofensa adusă unor însemne. ”În momentul actual în România nu există o legislație care să pedepsească batjocorirea simbolurilor naționale. Am publicat documente în acest sens. Nu există o legislație care să pedepsească un dement care ar lua drapelul României de pe o instituție și l-ar călca în picioare. Subiecte precum respectul față de simboluri
România, călcată în picioare. Dan Tănasă: E o situație ce ține de noaptea minții by Tudor Curtifan () [Corola-website/Journalistic/102610_a_103902]
-
să pedepsească batjocorirea simbolurilor naționale întrucât din Codul Penal a fost dezincriminată ofensa adusă unor însemne. ”În momentul actual în România nu există o legislație care să pedepsească batjocorirea simbolurilor naționale. Am publicat documente în acest sens. Nu există o legislație care să pedepsească un dement care ar lua drapelul României de pe o instituție și l-ar călca în picioare. Subiecte precum respectul față de simboluri naționale, față de sărbători naționale, față de identitatea națională sunt duse în derizoriu de o serie întreagă de
România, călcată în picioare. Dan Tănasă: E o situație ce ține de noaptea minții by Tudor Curtifan () [Corola-website/Journalistic/102610_a_103902]
-
Dan Tănasă consideră că actualul Executiv nu va schimba lucrurile. Iar astfel, statul român devine vinovat de provocările revizioniste ale unor etnici maghiari. Nu există nimic clar și foarte concis pe acest subiect. Din acest punct de vedere, în lipsa unei legislații adecvate, statul român nu face altceva decât să alimenteze această politică sistematică de ură împotriva sa. Alimentează niște grupuri sociale care sunt educate în spiritul urii atât a statului cât și a concetățenilor, a semenilor din comunitatea românească cu care
România, călcată în picioare. Dan Tănasă: E o situație ce ține de noaptea minții by Tudor Curtifan () [Corola-website/Journalistic/102610_a_103902]
-
de ziua Unirii Principatelor, și a proiectului depus acum două zile în Monitorul Oficial de către un comitet de zece persoane în funte cu Laszlo Tokes, care solicitau independența ”Ținutului Secuiesc”, dar și a deselor provocări revizioniste se naște întrebarea dacă legislația privind batjocorirea simbolurilor naționale nu ar trebui să fie o temă importantă pentru actuala clasă politică.
România, călcată în picioare. Dan Tănasă: E o situație ce ține de noaptea minții by Tudor Curtifan () [Corola-website/Journalistic/102610_a_103902]
-
București, avocații îmi spun că eu nu am hotărârea de condamnare, care trebuie să conțină trei elemente, partea introductivă, dispozitivul și expunerea, care cuprinde toată motivarea. Eu, după 10 luni, nu am motivarea. Nici nu o mai pot avea niciodată. Legislația spune clar că motivarea este obligație legală și trebuie dată în 30 de zile, trebuie semnată și asumată de către toți membrii completului. Doamna Livia Stanciu, la două luni de zile de această sentință s-a pensionat și a mers la
Dragnea, declarații după ședința PSD. LIVE TEXT by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/102598_a_103890]
-
ori de câte ori Guvernul emite ordonanțe cu încălcarea normelor constituționale își exercită abuziv competența de legiferare. În jurisprudența constituțională, analiza îndeplinirii condițiilor de emitere a ordonanțelor de urgență a fost privită atât prin raportare la criteriul material, al conținutului actului normativ de legislație delegată, cât și prin raportare la criteriul formal, al exigențelor legate de competențele decizionale ce pot fi delegate și procedura prin care se realizează delegarea. Formal, legiuitorul delegat nu poate interveni decât dacă se află în prezența unei situații extraordinare
Klaus Iohannis, cererea către CCR de soluționare a conflictului juridic by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/102599_a_103891]