19,432 matches
-
După o scurtă deliberare, judecătorul Dorin Matei a arătat că respingerea unor excepții de neconstituționalitate nu reprezintă motiv de recuzare și completul i-a respins Marianei Rarinca și această solicitare. Mariana Rarinca a fost audiată la termenul de joi de magistrații Curții de Apel București, cărora le-a spus că ea doar i-a cerut Liviei Stanciu datoria. "Mă aflu în fața dumneavoastră pentru că nu am ajuns eu prima la DNA. Când ești supărat, probabil faci lucruri necugetate. Eram foarte supărată pe
Mariana Rarinca: Dacă știam că mi se va întampla așa ceva, nu mai ceream un leu de la Livia Stanciu by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/101835_a_103127]
-
000 de lei și 1.800 de lei, contraserviciile făcute doamnei Stanciu. După moartea soțului, doamna Stanciu mi-a cerut să mă ocup de plata utilităților de la apartament", a declarat Mariana Rarinca, joi, în fața judecătorilor.. Rarinca a mai spus în fața magistraților că nu a amenințat-o pe șefa instanței supreme că va merge la un post de televiziune și că nu i-a cerut 20.000 de euro, ci doar datoria. Am spus că voi face cunoscut că este datoare la
Mariana Rarinca: Dacă știam că mi se va întampla așa ceva, nu mai ceream un leu de la Livia Stanciu by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/101835_a_103127]
-
juridice, limitele speciale ale pedepsei reducându-se cu o treime. Potrivit acestei reglementări, chiar și un portar de la un spital privat poate fi infractor dacă primește bani să lase un aparținător, în afara orelor de vizită, la un pacient internat", semnalează magistratul CSM. În finalul postării, judecătorul Danileț face precizarea că "ICCJ nu stabilește nimic în plus față de ce era până acum în legislația noastră: medicul nu a avut și nu are voie să primească nici un fel de plăți, donații, cadouri în legătură cu
Cristi Danileț, precizări privind decizia ÎCCJ care scoate medicii în stradă by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101871_a_103163]
-
aprecierea prestației candidaților la susținerea interviurilor de promovare la ICCJ, dar că are obligația de a analiza atât susținerile din cuprinsul contestației în anulare, cât și susținerile intimaților referitoare la problematica interviului susținut de judecătoarea Risantea Găgescu. "Respingerea candidaturii acestui magistrat la interviul de promovare la ICCJ de către plenul CSM din care făcea parte și persoana vătămată (n.r. - Livia Stanciu), în condițiile în care aceasta din urmă a formulat puține întrebări, dar care au generat însă răspunsuri ce reliefau confuzii severe
Motivarea instanței în cazul Mariana Rarinca: De ce a decis CAB rejudecarea procesului () [Corola-website/Journalistic/101864_a_103156]
-
dar care au generat însă răspunsuri ce reliefau confuzii severe între diferite instituții de drept fundamentale din partea persoanei intervievate, coroborat cu elementele de tehnică juridică menționate anterior, afectează însă puternic prezumția de imparțialitate de care trebuie să se bucure un magistrat atunci când soluționează o cauză", explică judecătorii de la CAB în motivarea deciziei de admitere a contestației DNA. Totodată, magistrații demontează susținerile colegilor lor de la CAB, din motivarea deciziei de achitare. "Cazul de incompatibilitate respectiv art. 64 lit. f C.p.p. nu rezultă
Motivarea instanței în cazul Mariana Rarinca: De ce a decis CAB rejudecarea procesului () [Corola-website/Journalistic/101864_a_103156]
-
intervievate, coroborat cu elementele de tehnică juridică menționate anterior, afectează însă puternic prezumția de imparțialitate de care trebuie să se bucure un magistrat atunci când soluționează o cauză", explică judecătorii de la CAB în motivarea deciziei de admitere a contestației DNA. Totodată, magistrații demontează susținerile colegilor lor de la CAB, din motivarea deciziei de achitare. "Cazul de incompatibilitate respectiv art. 64 lit. f C.p.p. nu rezultă din simplul schimb de replici cu ocazia interviului pentru promovare la ICCJ, în urma căruia judecătoarea G.R. a fost
Motivarea instanței în cazul Mariana Rarinca: De ce a decis CAB rejudecarea procesului () [Corola-website/Journalistic/101864_a_103156]
-
nr. 22674/3/2015, considerentele deciziei nr. 733/20.05.2015 reflectând o atitudine de părtinire în defavoarea persoanei vătămate, ce depășește limitele general admise ale amprentei personale ale judecătorului în expunerea motivelor ce au condus la pronunțarea unei soluții", continuă magistrații care au decis rejudecarea procesului. Judecătorii au remarcat că tehnica de argumentare a soluției adoptate de colegii lor "este una particulară, oarecum excepțională în peisajul practicii judiciare". Considerentele deciziei se bazează în cea mai mare parte pe aprecierea ca nelegale
Motivarea instanței în cazul Mariana Rarinca: De ce a decis CAB rejudecarea procesului () [Corola-website/Journalistic/101864_a_103156]
-
Tribunalul București pronunțată în data de 4.08.2014 prin care s-a constatat legalitatea administrării probelor și a efectuării actelor de urmărire penală nu a fost contestată de nici un participant procesual", se mai arată în motivare. Judecătorii precizează că magistrații din apel au procedat la constatarea nelegalității probelor administrate în cursul urmăririi penale care erau defavorabile Marianei Rarinca, "printr-un procedeu juridic inovativ, autointitulându-se «apărători ai libertăților individuale recunoscute pe plan european», și în baza acestei calități procesuale sui generis
Motivarea instanței în cazul Mariana Rarinca: De ce a decis CAB rejudecarea procesului () [Corola-website/Journalistic/101864_a_103156]
-
au procedat, făcând o trimitere generoasă la art. 6 din Convenția europeană a drepturilor omului, la sancționarea activității procurorilor de caz, în sensul considerării ca abuzive a unor acuze aduse inculpatei (...)". "Prezentul complet menționează cu deosebită claritate că, într-adevăr, magistrații trebuie să fie apărătorii drepturilor și libertăților individuale recunoscute pe plan european, numai că acest concept implică faptul că magistrații ca profesioniști ai dreptului trebuie să apere drepturile și libertăților tuturor participanților procesuali și nu numai pe ale inculpaților, deoarece
Motivarea instanței în cazul Mariana Rarinca: De ce a decis CAB rejudecarea procesului () [Corola-website/Journalistic/101864_a_103156]
-
caz, în sensul considerării ca abuzive a unor acuze aduse inculpatei (...)". "Prezentul complet menționează cu deosebită claritate că, într-adevăr, magistrații trebuie să fie apărătorii drepturilor și libertăților individuale recunoscute pe plan european, numai că acest concept implică faptul că magistrații ca profesioniști ai dreptului trebuie să apere drepturile și libertăților tuturor participanților procesuali și nu numai pe ale inculpaților, deoarece în această din urmă ipoteză și-ar suprapune competențele cu cele ale avocaților inculpaților, or, este de preferat ca într-
Motivarea instanței în cazul Mariana Rarinca: De ce a decis CAB rejudecarea procesului () [Corola-website/Journalistic/101864_a_103156]
-
tuturor participanților procesuali și nu numai pe ale inculpaților, deoarece în această din urmă ipoteză și-ar suprapune competențele cu cele ale avocaților inculpaților, or, este de preferat ca într-un proces echitabil să existe în afară de avocații inculpaților și niște magistrați imparțiali care să judece cauza", mai spun judecătorii de la Curtea de Apel București, conform Mediafax. Totodată, ei arată că au respins cererea Risantei Găgescu de a fi audiată în cauză, în condițiile în care aceasta nu are nici o calitate procesuală
Motivarea instanței în cazul Mariana Rarinca: De ce a decis CAB rejudecarea procesului () [Corola-website/Journalistic/101864_a_103156]
-
Având în vedere decizia judecătorilor de la ICCJ am dreptul să îmi exprim public punctul de vedere referitor la acuzațiile publice ale DNA Ploiești. Voi face un rezumat cu toate lucrurile pe care le-am declarat în sala de judecată în fața magistraților ICCJ - nu doresc și nu cred că procesele se judecă la televizor sau în presa / dar atunci când ești acuzat public trebuie să răspunzi public - în acest fel oamenii pot să își facă propria opinie/ și când știi că ești nevinovat
Ponta se apără de DNA cu afirmații explozive. Adevărul despre scandalul Blair by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/102816_a_104108]
-
care sunt sub control judiciar - am considerat însă că o măsură preventivă nu poate avea un scop politic și nici nu poate să îmi limiteze dreptul constituțional de a candida Acestea au fost lucrurile pe care le-am susținut în fața magistraților ICCJ și pe care doream să le fac cunoscute opiniei publice ( atât pentru cei care mă susțin și au încredere în mine cât și pentru cei care deși adversari sau care ma antipatizează cred în principiile democratice și în drepturile
Ponta se apără de DNA cu afirmații explozive. Adevărul despre scandalul Blair by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/102816_a_104108]
-
le fac cunoscute opiniei publice ( atât pentru cei care mă susțin și au încredere în mine cât și pentru cei care deși adversari sau care ma antipatizează cred în principiile democratice și în drepturile noastre fundamentale)! Evident că la solicitarea magistraților, a colegilor mei de partid sau a mass media sunt gata să prezint și alte aspecte relevante legate de acest caz care pun în pericol nu doar interesele PSD ci și imaginea României în fața partenerilor noștri occidentali! Voi merge cu
Ponta se apără de DNA cu afirmații explozive. Adevărul despre scandalul Blair by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/102816_a_104108]
-
în PSD Între Constantin Toma și Constantin Boșcodeală există de mai mult timp o tensiune, dar odată cu moartea Vasilicăi Mihail a explodat. Boșcodeală a întrerupt orice legătură cu Primăria de la 1 martie când justiția l-a eliminat de la conducera orașului. Magistrații l-au condamnat pe Constantin Boșcodeală, în dosarul 'Gloria', la trei ani de închisoare cu suspendare sub supraveghere și un termen de încercare de cinci ani, precum și la pedeapsa complementară a interzicerii ocupării funcției de primar pe o perioadă de
Scandal monstru în PSD după moartea unei femei. Declarații care aruncă în aer scena politică by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/102826_a_104118]
-
Principele Nicolae al României, Patriarhul Miron Cristea și Gheorghe Buzdugan (1867-1929), jurist și om politic, președinte al Înaltei Curți de Casație (1924-1927). La moartea lui Gheorghe Buzdugan, în 1929, locul lui în Regență a fost luat de către Constantin Sărățeanu (1862-1935), magistrat și fost ministru în Guvernul Alexandru Averescu, până în 1930. Regența nu a dat rezultate strălucite, iar pe fondul crizei economice mondiale începute în 1929, viața politică românească era agitată și confuză. Din exil, Carol dădea semne de interes față de Tronul
Abdicarea lui Carol al II-lea. Istoria trenului care l-a scos din țară și a tentativei de asasinat by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/102829_a_104121]
-
referă la același lucru) / în acest "Sistem" au intrat ofițeri ai fostei Securități sau ai actualelor Servicii de Informații, jurnaliști, activiști din ONG urile construite pe filiera "Soros" ( așa a ajuns Macovei ministru deși Băsescu o disprețuiește sincer) , ambasadori și magistrați dornici de promovări, "intelectuali de dreapta" flămânzi după funcțiile și banii de la ICR, oameni "plantați" la Bruxelles pe megasalarii în Euro, afaceriști dubioși și alți oportuniști clasici/ metodele sale au fost și sunt clasice - manipulare, denigrare, șantaj sau eliminare din
Ponta cutremură scena politică: Cine și de ce l-a îndepărtat pe Antonescu by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/102856_a_104148]
-
nivele. Ea se afla în imediata apropiere a forului și, de fapt, împreună cu forul forma un ansamblu destinat întâlnirilor cetățenilor orașului roman. În for, pe timp de vară, se purtau discuții politice, se încheiau tranzacții comerciale, se făceau judecăți de către magistratul care administra justiția și același lucru se petrecea în interiorul basilicii pe timp de vreme proastă. Rezervația arheologică Porolissum este unul dintre cele mai mari și bine păstrate situri arheologice din România. Acest centru militar de graniță a fost stabilit în
Sălaj: Descoperire importantă în fostul oraș roman Porolissum () [Corola-website/Journalistic/104863_a_106155]
-
are interesul să se singularizeze în UE", a răspuns Raluca Prună. Nicolae Popa de la PNL a întrebat-o dacă va utiliza dreptul de inițiativă legislativă în cazul conflictului de interese și concurența neloială în familiile în care un soț e magistrat, altul avocat. Raluca Prună a precizat că nu se poate pronunța, fiind necesară o dezbatere, și a adăugat că "legiferarea unui conflict de interese ne-ar singuraliza ca stat membru" și "nu totul poate fi legiferat". Ea a subliniat că
Raluca Prună, propusă ministru al Justiției, AUDIATĂ în comisii by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/103363_a_104655]
-
adăugat că "legiferarea unui conflict de interese ne-ar singuraliza ca stat membru" și "nu totul poate fi legiferat". Ea a subliniat că trebuie ținut cont de repercursiunile pe care o astfel de decizie le poate avea asupra familiilor de magistrați. Iată și alte precizări, pe scurt, făcute de Raluca Prună, ca urmare a întrebărilor parlamentarilor din comisii: - Legea nu trebuie tratată ca un moft, trebuie respectată. E o problemă în România în ceea ce privește interpretarea unitată a legii, dar nu numai în
Raluca Prună, propusă ministru al Justiției, AUDIATĂ în comisii by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/103363_a_104655]
-
va fi constatat neconstituțional de CCR, Ministerul Justiției va veni cu o propunere legislativă pentru punerea în acord. - Am discutat cu premierul desemnat despre prioritățile din justiție. - România trebuie să execute hotărârile CEDO. - Cu privire la acoperiți, presupun că vă referiți la magistrați, magistratul face o declarație pe proprie răspundere, trimisă la CSM, CSM consultă CSAT. E vorba despre o declarație și fals în declarații. Restul este legat de speculații.
Raluca Prună, propusă ministru al Justiției, AUDIATĂ în comisii by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/103363_a_104655]
-
fi constatat neconstituțional de CCR, Ministerul Justiției va veni cu o propunere legislativă pentru punerea în acord. - Am discutat cu premierul desemnat despre prioritățile din justiție. - România trebuie să execute hotărârile CEDO. - Cu privire la acoperiți, presupun că vă referiți la magistrați, magistratul face o declarație pe proprie răspundere, trimisă la CSM, CSM consultă CSAT. E vorba despre o declarație și fals în declarații. Restul este legat de speculații.
Raluca Prună, propusă ministru al Justiției, AUDIATĂ în comisii by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/103363_a_104655]
-
numirii procurorilor-șefi la DNA și la Parchetul General. Din păcate, se pare că pentru noi sunt mai importante persoanele apreciate la Bruxelles și mai puțin cele apreciate în țară. Nu cred că în țară nu s-ar fi găsit un magistrat, un profesor universitar, un om cu o expertiză pentru această funcție de ministru. N-am înțeles niciodată de ce dl Cioloș nu i-a consultat pe judecătorii Înaltei Curți de Casație și Justiție, pentru a discuta și cu dânșii. Nu înțeleg de ce
Interviu cu Steluța Cătăniciu, deputata care a demisionat din Comisia juridică după audierea Cristinei Guseth - EXCLUSIV () [Corola-website/Journalistic/103360_a_104652]
-
judecătorii Înaltei Curți de Casație și Justiție, pentru a discuta și cu dânșii. Nu înțeleg de ce nu a apelat în această variantă a consultării pentru fotoliul de ministru. Cred că avea obligația să se consulte și cu Asociația Națională a Magistraților, cu Uniunea Națională a Judecătorilor, pentru că, dacă vorbim de un guvern de tehnocrați, cred că regăsim în mod cert la acest nivel tehnocrații în justiția românească.
Interviu cu Steluța Cătăniciu, deputata care a demisionat din Comisia juridică după audierea Cristinei Guseth - EXCLUSIV () [Corola-website/Journalistic/103360_a_104652]
-
Turcia era îngrijorătoare. "Represaliile și arestările masive nu au întârziat să apară. Înaltul Consiliu al judecătorilor și procurorilor (HSYK) din Turcia a decis, la câteva ore după eșuarea loviturii de stat, demiterea a mii de judecători, aproape 25% din totalul magistraților turci. Au fost emise mandate de arestare pentru zeci de judecători din Tribunalul Suprem (Yargitay). Mii de arestări în rândul personalului militar au loc în aceste clipe. Rapiditatea cu care au fost operate arestările și numărul masiv al celor vizați
Scrisoare deschisă către Iohannis și Cioloș după puciul eșuat din Turcia by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/102906_a_104198]