22,601 matches
-
situația în care hotărârea împotriva căreia se îndreaptă calea extraordinară de atac a fost pronunțată în primă instanță, se aplică corespunzător dispozițiile secțiunii a ÎI^1 -a și secțiunii a IV^1 -a din prezentul capitol, în măsura în care aceste dispoziții nu contravin prevederilor Codului de procedură civilă, adoptat prin Legea nr. 134/2010 , cu modificările și completările ulterioare. ---------- Art. 114^7 a fost introdus de pct. 21 al art. I din HOTĂRÂREA nr. 637 din 18 iulie 2012 , publicată în MONITORUL OFICIAL
REGULAMENT din 22 septembrie 2005 (*actualizat*) de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/256017_a_257346]
-
de atac a fost pronunțată de instanța de apel sau de recurs, președintele completului căruia i-a fost repartizată cererea realizează procedura scrisă în conformitate cu dispozițiile art. 114^2 -114^5, care se aplică în mod corespunzător, în măsura în care aceste dispoziții nu contravin prevederilor Codului de procedură civilă, adoptat prin Legea nr. 134/2010 ... , cu modificările și completările ulterioare. (2) Dispozițiile art. 103^2 se aplică în mod corespunzător. ... (3) Ulterior realizării procedurii scrise, președintele completului stabilește primul termen de judecată. Dispozițiile art.
REGULAMENT din 22 septembrie 2005 (*actualizat*) de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/256017_a_257346]
-
evidență al Colegiului, fiind direcționate spre soluționare potrivit procedurii răspunderii disciplinare și/sau medierii/concilierii de către reprezentantul legal al Colegiului. ... (6) Principiile deontologice și abaterile disciplinare se detaliază potrivit dispozițiilor ghidurilor de bune practici aprobate de către Comitetul director, fără să contravină acestora, la propunerea comisiilor aplicative. Articolul 25 (1) De la data intrării în vigoare a prezentului cod deontologic, toate cazurile sesizate, aflate în procedura răspunderii disciplinare, se analizează și se soluționează potrivit prevederilor acestuia. ... (2) Prezentul cod deontologic se aplică tuturor
CODUL DEONTOLOGIC din 1 noiembrie 2013 al profesiei de psiholog cu drept de liberă practică. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/256225_a_257554]
-
urgente, sau în cel mult 5 zile lucrătoare, pentru celelalte cauze, emite procedurile de citare pentru primul termen de judecată și duce la îndeplinire celelalte măsuri pentru pregătirea judecății; ... h) îndeplinește orice alte atribuții prevăzute la alin. (1), în măsura în care nu contravin dispozițiilor Codului de procedură civilă, adoptat prin Legea nr. 134/2010 ... , cu modificările și completările ulterioare, sau celor cuprinse în prezentul alineat. ---------- Alin. (1^1) al art. 54 a fost introdus de pct. 13 al art. I din HOTĂRÂREA nr.
REGULAMENT din 22 septembrie 2005 (*actualizat*) de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/256015_a_257344]
-
19 al art. I din HOTĂRÂREA nr. 637 din 18 iulie 2012 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 559 din 8 august 2012. Articolul 103^6 Dispozițiile secțiunii a II-a din prezentul capitol se aplică în mod corespunzător, în măsura în care nu contravin dispozițiilor Codului de procedură civilă, adoptat prin Legea nr. 134/2010 , cu modificările și completările ulterioare, sau celor cuprinse în prezența secțiune. ---------- Art. 103^6 a fost introdus de pct. 19 al art. I din HOTĂRÂREA nr. 637 din 18
REGULAMENT din 22 septembrie 2005 (*actualizat*) de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/256015_a_257344]
-
din HOTĂRÂREA nr. 637 din 18 iulie 2012 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 559 din 8 august 2012. Articolul 110^6 Dispozițiile secțiunilor a III-a și a IV-a din prezentul capitol se aplică în mod corespunzător, în măsura în care nu contravin dispozițiilor Codului de procedură civilă, adoptat prin Legea nr. 134/2010 , cu modificările și completările ulterioare, sau celor cuprinse în prezența secțiune. ---------- Art. 110^6 a fost introdus de pct. 20 al art. I din HOTĂRÂREA nr. 637 din 18
REGULAMENT din 22 septembrie 2005 (*actualizat*) de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/256015_a_257344]
-
În procesele pornite începând cu data intrării în vigoare a Legii nr. 2/2013 ... și până la data de 31 decembrie 2015 se aplică, în mod corespunzător, dispozițiile secțiunilor a III-a și a IV-a din prezentul capitol, în măsura în care nu contravin dispozițiilor Codului de procedură civilă, adoptat prin Legea nr. 134/2010 , republicata, cu modificările și completările ulterioare, altele decât cele privind cercetarea procesului și, după caz, dezbaterea fondului în camera de consiliu. (2) Lista de ședință va fi afișată pe
REGULAMENT din 22 septembrie 2005 (*actualizat*) de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/256015_a_257344]
-
21 al art. I din HOTĂRÂREA nr. 637 din 18 iulie 2012 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 559 din 8 august 2012. Articolul 114^5 Dispozițiile secțiunii a V-a din prezentul capitol se aplică în mod corespunzător, în măsura în care nu contravin dispozițiilor Codului de procedură civilă, adoptat prin Legea nr. 134/2010 , cu modificările și completările ulterioare, sau celor cuprinse în prezența secțiune. ---------- Art. 114^5 a fost introdus de pct. 21 al art. I din HOTĂRÂREA nr. 637 din 18
REGULAMENT din 22 septembrie 2005 (*actualizat*) de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/256015_a_257344]
-
situația în care hotărârea împotriva căreia se îndreaptă calea extraordinară de atac a fost pronunțată în primă instanță, se aplică corespunzător dispozițiile secțiunii a ÎI^1 -a și secțiunii a IV^1 -a din prezentul capitol, în măsura în care aceste dispoziții nu contravin prevederilor Codului de procedură civilă, adoptat prin Legea nr. 134/2010 , cu modificările și completările ulterioare. ---------- Art. 114^7 a fost introdus de pct. 21 al art. I din HOTĂRÂREA nr. 637 din 18 iulie 2012 , publicată în MONITORUL OFICIAL
REGULAMENT din 22 septembrie 2005 (*actualizat*) de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/256015_a_257344]
-
de atac a fost pronunțată de instanța de apel sau de recurs, președintele completului căruia i-a fost repartizată cererea realizează procedura scrisă în conformitate cu dispozițiile art. 114^2 -114^5, care se aplică în mod corespunzător, în măsura în care aceste dispoziții nu contravin prevederilor Codului de procedură civilă, adoptat prin Legea nr. 134/2010 ... , cu modificările și completările ulterioare. (2) Dispozițiile art. 103^2 se aplică în mod corespunzător. ... (3) Ulterior realizării procedurii scrise, președintele completului stabilește primul termen de judecată. Dispozițiile art.
REGULAMENT din 22 septembrie 2005 (*actualizat*) de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/256015_a_257344]
-
abuzive din contractele încheiate între comercianți și consumatori. Excepția a fost ridicată de Societatea Comercială "Vanasia Trans" - S.R.L. într-o cauză civilă având ca obiect anulare act. În motivarea excepției de neconstituționalitate autoarea acesteia susține că dispozițiile de lege criticate contravin prevederilor constituționale ale art. 16 și celor ale art. 30 alin. (7), deoarece au un caracter discriminatoriu, neincluzând în sintagma "consumator" și persoanele juridice. Se ajunge în acest fel inclusiv la o restrângere a exercițiului unor drepturi și al unor
DECIZIE nr. 360 din 24 septembrie 2013 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 din Legea nr. 193/2000 privind clauzele abuzive din contractele încheiate între comercianţi şi consumatori. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/256268_a_257597]
-
de zile de la data constatării contravenției, interval în care nu se pot încheia alte procese-verbale de constatare a contravenției pentru încălcarea prevederilor art. 8 alin. (1)." Autorul susține, potrivit celor reținute în încheierea de sesizare, că textele de lege criticate contravin următoarelor dispoziții din Constituție: art. 1 referitor la statul român, art. 4 privind unitatea poporului și egalitatea între cetățeni, art. 15 privind universalitatea, art. 16 referitor la egalitatea în drepturi, art. 23 privind libertatea individuală, art. 44 referitor la dreptul
DECIZIE nr. 371 din 24 septembrie 2013 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 alin. (1) lit. b), art. 7, art. 8 alin. (1) şi art. 9 alin. (3) din Ordonanţa Guvernului nr. 15/2002 privind aplicarea tarifului de utilizare şi a tarifului de trecere pe reţeaua de drumuri naţionale din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/256269_a_257598]
-
trecere pe rețeaua de drumuri naționale din România nu constituie o piedică în calea exercitării oricărui tip de activitate economică, cu respectarea exigențelor legale corespunzătoare fiecărui domeniu de activitate. Tot astfel, textele de lege criticate nu sunt de natură să contravină art. 135 din Legea fundamentală care statuează că economia României este economie de piață, bazată pe libera inițiativă și concurență și care, în acest context, instituie obligațiile care revin statului român. 5. În fine, Curtea a constatat că nu se
DECIZIE nr. 371 din 24 septembrie 2013 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 alin. (1) lit. b), art. 7, art. 8 alin. (1) şi art. 9 alin. (3) din Ordonanţa Guvernului nr. 15/2002 privind aplicarea tarifului de utilizare şi a tarifului de trecere pe reţeaua de drumuri naţionale din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/256269_a_257598]
-
ciclu de acreditare 2011-2015 se aprobă și se confirmă prin prezentul ordin constituirea Comisiei de evaluare în vederea acreditării pentru fiecare unitate sanitară cu paturi, respectiv: *Font 9* Nr. ---------- Articolul 2 (1) La data publicării prezentului ordin încetează orice prevedere care contravine prevederilor acestuia, aprobată prin ordin al președintelui Comisiei Naționale de Acreditare a Spitalelor sau prin orice altă dispoziție. ... (2) Prevederile prezentului ordin vor fi duse la îndeplinire de toate structurile componente ale Comisiei Naționale de Acreditare a Spitalelor, diseminarea acestuia
ORDIN nr. 228 din 25 septembrie 2013 privind aprobarea constituirii Comisiei de evaluare în vederea acreditării în primul ciclu de acreditare 2011-2015 pentru fiecare unitate sanitară cu paturi. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/256275_a_257604]
-
2) Dacă prescripția a fost întreruptă prin recunoașterea dreptului de către cel în folosul căruia curgea, efectele întreruperii profită celui împotriva căruia a curs și nu pot fi opuse decât autorului excepției." ... În opinia autorului excepției de neconstituționalitate, prevederile legale criticate contravin dispozițiilor constituționale cuprinse în art. 16 privind egalitatea în drepturi, art. 21 privind accesul liber la justiție, art. 24 privind dreptul la apărare și art. 45 privind libertatea economică. Examinând excepția de neconstituționalitate invocată, Curtea Constituțională reține următoarele: I. În
DECIZIE nr. 389 din 1 octombrie 2013 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 379 alin. 3 şi 4 din Codul de procedură civilă din 1865, precum şi ale art. 2.506 alin. (1), art. 2.512 alin. (2), art. 2.515 alin. (3) şi (4), art. 2.520 alin. (1) pct. 4, art. 2.538, art. 2.541 şi art. 2.542 din Codul civil. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/256290_a_257619]
-
a înțeles să soluționeze conflictul legilor în timp, menționând că legea posterioară nu poate atinge dreptul subiectiv constituit potrivit legii anterioare. În al treilea rând, susține că, având în vedere cele de mai sus, consideră că dispozițiile de lege criticate contravin și prevederilor art. 53 din Constituție. În final, autorul excepției arată că, prin reglementarea criticată, se încalcă și art. 14 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, art. 1 din Primul Protocol adițional la Convenție, art. 1
DECIZIE nr. 340 din 24 septembrie 2013 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 17 din Legea nr. 329/2009 privind reorganizarea unor autorităţi şi instituţii publice, raţionalizarea cheltuielilor publice, susţinerea mediului de afaceri şi respectarea acordurilor-cadru cu Comisia Europeană şi Fondul Monetar Internaţional. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/256302_a_257631]
-
Prevederile alin. (1) sunt aplicabile persoanelor care: ... a) la data intrării în vigoare a prezentului capitol sunt pensionari cumularzi; ... b) după data intrării în vigoare a prezentului capitol devin pensionari cumularzi." ... Autorul excepției de neconstituționalitate susține că prevederile legale criticate contravin dispozițiilor art. 15 alin. (2) privind neretroactivitatea legii, art. 16 privind egalitatea în fața legii, art. 53 privind restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți, precum și art. 14 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, privind interzicerea
DECIZIE nr. 340 din 24 septembrie 2013 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 17 din Legea nr. 329/2009 privind reorganizarea unor autorităţi şi instituţii publice, raţionalizarea cheltuielilor publice, susţinerea mediului de afaceri şi respectarea acordurilor-cadru cu Comisia Europeană şi Fondul Monetar Internaţional. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/256302_a_257631]
-
o cauză având ca obiect soluționarea unei acțiuni în pretenții, întemeiate pe neexecutarea unui contract de împrumut de consumație. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia nu arată în ce constă neconstituționalitatea textelor de lege criticate, susținând doar că acestea contravin Legii medierii, precum și "obligației legale de notificare a persoanei în cauză". Judecătoria Sectorului 4 București - Secția civilă arată că excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 2.158 din Codul civil trebuie respinsă, nefiind motivată, în fapt și în drept. Potrivit
DECIZIE nr. 350 din 24 septembrie 2013 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 2.158, art. 2.164 alin. (3) şi art. 2.165 din Codul civil. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/256303_a_257632]
-
constituționale referitoare la liberul acces la justiție sau dreptul de proprietate. Pe de altă parte, se apreciază că excepția de neconstituționalitate este în mod formal motivată, iar motivarea în sine nu are nicio legătură cu textul de lege criticat, ceea ce contravine prevederilor art. 10 alin. (2) din Legea nr. 47/1992 . Președinții celor două Camere ale Parlamentului și Guvernul nu au comunicat punctele lor de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. CURTEA, examinând încheierea de sesizare, punctul de vedere al Avocatului Poporului
DECIZIE nr. 350 din 24 septembrie 2013 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 2.158, art. 2.164 alin. (3) şi art. 2.165 din Codul civil. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/256303_a_257632]
-
lor la data și locul unde restituirea trebuia să fie făcută." - Art. 2.165 - Titlul executoriu: "Dispozițiile art. 2.157 alin. (1) se aplică în mod corespunzător și împrumutului de consumație." În opinia autorului excepției de neconstituționalitate, prevederile legale criticate contravin dispozițiilor constituționale cuprinse în art. 21 - Accesul liber la justiție și art. 26 - Viața intimă, familială și privată. De asemenea, prevederile legale criticate sunt considerate a fi contrare dispozițiilor art. 6 - Dreptul la un proces echitabil din Convenția pentru apărarea
DECIZIE nr. 350 din 24 septembrie 2013 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 2.158, art. 2.164 alin. (3) şi art. 2.165 din Codul civil. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/256303_a_257632]
-
ulterioară, iar dacă a procedat astfel înseamnă că a încălcat prevederile art. 44 și art. 15 alin. (1) din Constituție, aflându-ne în prezența unei adevărate naționalizări sau confiscări. Totodată, autorul excepției de neconstituționalitate susține că dispozițiile de lege criticate contravin și art. 11, art. 20 și art. 41 din Constituție. Tribunalul Maramureș - Secția I civilă și-a exprimat opinia în sensul că prevederile de lege criticate nu contravin dispozițiilor constituționale invocate. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr.
DECIZIE nr. 341 din 24 septembrie 2013 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 lit. a), art. 3 şi art. 5 din Legea nr. 119/2010 privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor şi ale art. 3 alin. (1) lit. q) din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/256313_a_257642]
-
confiscări. Totodată, autorul excepției de neconstituționalitate susține că dispozițiile de lege criticate contravin și art. 11, art. 20 și art. 41 din Constituție. Tribunalul Maramureș - Secția I civilă și-a exprimat opinia în sensul că prevederile de lege criticate nu contravin dispozițiilor constituționale invocate. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de
DECIZIE nr. 341 din 24 septembrie 2013 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 lit. a), art. 3 şi art. 5 din Legea nr. 119/2010 privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor şi ale art. 3 alin. (1) lit. q) din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/256313_a_257642]
-
de apărare națională, ordine publică și siguranță națională, precum și din sistemul administrației penitenciare; 6. a avut calitatea de militar angajat pe bază de contract și/sau de soldat și gradat voluntar." Autorul excepției de neconstituționalitate susține că prevederile legale criticate contravin dispozițiilor constituționale ale art. 11 privind dreptul internațional și dreptul intern, art. 15 privind universalitatea și neretroactivitatea, art. 20 referitor la tratatele internaționale privind drepturile omului, art. 41 privind munca și protecția socială a muncii și art. 44 privind dreptul
DECIZIE nr. 341 din 24 septembrie 2013 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 lit. a), art. 3 şi art. 5 din Legea nr. 119/2010 privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor şi ale art. 3 alin. (1) lit. q) din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/256313_a_257642]
-
de neconstituționalitate. În acest sens, arată că dispozițiile de lege criticate nu se pot aplica decât pentru viitor, de la data intrării lor în vigoare, iar prevederea potrivit căreia acestea s-ar aplica și pensiilor stabilite anterior acestei date este retroactivă, contravenind art. 15 alin. (2) din Constituție. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarelor, constată următoarele: Prin Încheierea din 29 mai 2013, pronunțată în Dosarul nr. 3.839/108/2013, prin Sentința civilă nr. 1.762 din 27 mai 2013
DECIZIE nr. 437 din 29 octombrie 2013 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. III alin. (2) şi (3) din Ordonan��a de urgenţă a Guvernului nr. 1/2013 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/255886_a_257215]
-
din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 117 din 24 octombrie 2007 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 732 din 30 octombrie 2007. (2) Este interzisă crearea de sarcini - gaj sau ipoteca - asupra oricărui activ ce aparține fondului asigurărilor de viața, în măsura în care aceasta contravine prevederilor alin. (1). ... (3) Asiguratorul poate să schimbe, la un preț de piața rezonabil, unele active aparțînând fondului asigurărilor de viața cu alte active care îi aparțîn, precum și sa utilizeze activele aferente fondului asigurărilor de viața în alte scopuri decât
LEGE nr. 32 din 3 aprilie 2000 (*actualizată*) privind activitatea de asigurare şi supravegherea asigurărilor**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/255664_a_256993]