44,537 matches
-
se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 3 ani. Falsul prevăzut în alineatul precedent, săvârșit de un funcționar ori un salariat în exercițiul atribuțiilor de serviciu, se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 5 ani. Sînt asimilate cu înscrisuri oficiale biletele, tichetele sau orice alte imprimate producătoare de consecințe juridice. Tentativa se pedepsește. Articolul 289 Falsul intelectual Falsificarea unui înscris oficial cu prilejul întocmirii acestuia, de către un funcționar ori alt salariat aflat în exercițiul atribuțiilor de serviciu, prin atestarea
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 (republicat) (actualizat pînă la data de 22 septembrie 1992*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106245_a_107574]
-
salariat în exercițiul atribuțiilor de serviciu, se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 5 ani. Sînt asimilate cu înscrisuri oficiale biletele, tichetele sau orice alte imprimate producătoare de consecințe juridice. Tentativa se pedepsește. Articolul 289 Falsul intelectual Falsificarea unui înscris oficial cu prilejul întocmirii acestuia, de către un funcționar ori alt salariat aflat în exercițiul atribuțiilor de serviciu, prin atestarea unor fapte sau împrejurări necorespunzătoare adevărului, ori prin omisiunea cu știința de a insera unele date sau împrejurări, se pedepsește cu
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 (republicat) (actualizat pînă la data de 22 septembrie 1992*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106245_a_107574]
-
atribuțiilor de serviciu, prin atestarea unor fapte sau împrejurări necorespunzătoare adevărului, ori prin omisiunea cu știința de a insera unele date sau împrejurări, se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 5 ani. Tentativa se pedepsește. Articolul 290 Falsul în înscrisuri sub semnatura privată *) Falsificarea unui înscris sub semnatura privată prin vreunul din modurile arătate în art. 288, dacă făptuitorul folosește înscrisul falsificat ori îl încredințează altei persoane spre folosire, în vederea producerii unei consecințe juridice, se pedepsește cu închisoare de la 3
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 (republicat) (actualizat pînă la data de 22 septembrie 1992*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106245_a_107574]
-
fapte sau împrejurări necorespunzătoare adevărului, ori prin omisiunea cu știința de a insera unele date sau împrejurări, se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 5 ani. Tentativa se pedepsește. Articolul 290 Falsul în înscrisuri sub semnatura privată *) Falsificarea unui înscris sub semnatura privată prin vreunul din modurile arătate în art. 288, dacă făptuitorul folosește înscrisul falsificat ori îl încredințează altei persoane spre folosire, în vederea producerii unei consecințe juridice, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 (republicat) (actualizat pînă la data de 22 septembrie 1992*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106245_a_107574]
-
sau împrejurări, se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 5 ani. Tentativa se pedepsește. Articolul 290 Falsul în înscrisuri sub semnatura privată *) Falsificarea unui înscris sub semnatura privată prin vreunul din modurile arătate în art. 288, dacă făptuitorul folosește înscrisul falsificat ori îl încredințează altei persoane spre folosire, în vederea producerii unei consecințe juridice, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă. Tentativa se pedepsește. --------------------- *) Art. 290 alin. 1 este reprodus astfel cum a fost modificat
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 (republicat) (actualizat pînă la data de 22 septembrie 1992*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106245_a_107574]
-
juridice, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă. Tentativa se pedepsește. --------------------- *) Art. 290 alin. 1 este reprodus astfel cum a fost modificat prin Lege nr. 6/1973 . Articolul 291*) Uzul de fals Folosirea unui înscris oficial sau sub semnatura privată, cunoscînd ca este fals, în vederea producerii unei consecințe juridice, se pedepsește cu închisoarea de la 3 luni la 3 ani cînd înscrisul este oficial, și cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 (republicat) (actualizat pînă la data de 22 septembrie 1992*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106245_a_107574]
-
fost modificat prin Lege nr. 6/1973 . Articolul 291*) Uzul de fals Folosirea unui înscris oficial sau sub semnatura privată, cunoscînd ca este fals, în vederea producerii unei consecințe juridice, se pedepsește cu închisoarea de la 3 luni la 3 ani cînd înscrisul este oficial, și cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă cînd înscrisul este sub semnatura privată. ---------------------- *) Art. 291 este reprodus astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 6/1973 . Articolul 292*) Falsul în declarații Declararea
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 (republicat) (actualizat pînă la data de 22 septembrie 1992*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106245_a_107574]
-
sau sub semnatura privată, cunoscînd ca este fals, în vederea producerii unei consecințe juridice, se pedepsește cu închisoarea de la 3 luni la 3 ani cînd înscrisul este oficial, și cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă cînd înscrisul este sub semnatura privată. ---------------------- *) Art. 291 este reprodus astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 6/1973 . Articolul 292*) Falsul în declarații Declararea necorespunzătoare adevărului facuta unei organizații din cele prevăzute în art. 145, în vederea producerii unei consecințe juridice
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 (republicat) (actualizat pînă la data de 22 septembrie 1992*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106245_a_107574]
-
pentru a induce în eroare o organizație din cele prevăzute în art. 145, în vederea producerii unei consecințe juridice, pentru sine sau pentru altul, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 3 ani. Cu aceeași pedeapsa se sancționează încredințarea unui înscris care servește pentru dovedirea stării civile ori pentru legitimatie sau identificare, spre a fi folosit fără drept. Articolul 294 Falsul prin folosirea emblemei Crucii Roșii *) Folosirea fără drept a emblemei sau denumirii "Crucea Roșie" ori a unei embleme sau denumiri
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 (republicat) (actualizat pînă la data de 22 septembrie 1992*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106245_a_107574]
-
se aplică în mod corespunzător și în ce privește aeronavele militare. Capitolul 2 INFRACȚIUNI SĂVÂRȘITE DE MILITARI SAU CIVILI Articolul 348 Sustragerea de la serviciul militar Fapta persoanei care își provoacă vătămări integrității corporale sau sănătății, simulează o boala sau o infirmitate, folosește înscrisuri false sau orice alte mijloace, în scopul de a se sustrage serviciului militar, se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 5 ani, iar în timp de război cu închisoare de la 3 la 10 ani. Acțiunea penală se pune în
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 (republicat) (actualizat pînă la data de 22 septembrie 1992*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106245_a_107574]
-
care romanii „l-au silit să ducă crucea lui”) este interesant faptul, ceea ce subliniază istoricitatea episodului, că despre el atât Marcu (15, 21), cât și Matei (27, 32) folosesc un termen tehnic, neîntâlnit la niciun scriitor grec, ci numai în înscrisuri sau papirusuri, cel de aggareno, un verb grec de origine persană, ca înseamnă „a sili pe cineva să facă o muncă grea (o corvoadă)”. Prin folosirea sa, cei doi evangheliști subliniază că era normal să rechiziționeze pe cineva pentru a
Iisus judecat de Pilat, cel mai important proces din istorie () [Corola-journal/Journalistic/66960_a_68285]
-
avizelor organelor agricole județene sau al municipiului București, după caz; ... b) comitetele, respectiv birourile executive ale consiliilor populare comunale, orășenești și municipale, pentru terenurile situate în perimetrul construibil al localităților. ... Împărțeala terenurilor agricole convenită între moștenitori se face numai prin înscris autentic. Articolul 47 Orice înstrăinare, dobîndire sau împărțeala făcută cu încălcarea dispozițiilor prevăzute la art. 44-46 este nulă de drept. Nulitatea poate fi invocată de procuror, Ministerul Agriculturii și Industriei Alimentare, comitetul, respectiv biroul executiv al consiliului popular, precum și de
LEGE Nr. 59 din 29 octombrie 1974 cu privire la fondul funciar. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106405_a_107734]
-
că are dreptate. De la această convingere, mai mult emoțională decât rațională, pleacă dificultatea de a aprecia corect valabilitatea opiniilor în chestiune. Și tot interesul dezbaterii se irosește în accese de orgoliu. Nu se poate rezista pasiunii puse în persuasiune. Ultimul înscris la cuvânt te trage de partea lui. Ceea ce falsifică totul. Au avut dreptate să protesteze unul sau altul dintre interlocutori, vorba vine, că nu le-am mai dat cuvântul. Da, am comis impolitețea de a opri avalanșa de replici și
Polemică și mici mizerii by Nicolae Manolescu () [Corola-journal/Journalistic/6508_a_7833]
-
sau de sector în municipiul București. ... (3) Comisia lucrează valabil în prezenta tuturor membrilor săi și hotărăște cu majoritate de voturi. ... Articolul 16 (1) Cererile de reconstituire se adresează comisiei competente, după locul unde solicitantul își are domiciliul, însoțite de înscrisuri din care să rezulte ca între părțile arătate în cerere a existat un raport de muncă, precum și de dovezi care să confirme că nu s-au putut obține actele necesare dovedirii situațiilor ce urmează a se stabili de către comisie. (2
DECRET nr. 92 din 16 aprilie 1976 (*actualizat*) privind carnetul de muncă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106465_a_107794]
-
proces-verbal de reconstituire a vechimii în munca, semnat de către toți membrii, concluzia în legătură cu fiecare din situațiile arătate la art. 14 (1), ce s-au cerut a fi stabilite, cu indicarea perioadei și a unității unde s-a desfășurat munca, mentionindu-se înscrisurile prezentate, din care a rezultat ca între părți a existat un raport de muncă și ca persoanele care au fost audiate au lucrat în aceeași perioadă în unitate cu persoana care a solicitat reconstituirea. ... (2) Împotriva procesului-verbal al comisiei, solicitantul
DECRET nr. 92 din 16 aprilie 1976 (*actualizat*) privind carnetul de muncă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106465_a_107794]
-
lei, precum și infracțiunile de provocare ilegală a avortului (art. 185 alin. 1 Cod penal), trecere frauduloasă a frontierei (art. 245 Cod penal), denunțare calomnioasa (art. 259 alin. 1 Cod penal), evadare (art. 269 alin. 1 Cod penal), falsul material în înscrisuri oficiale (art. 288 alin. 1 Cod penal), uzul de fals cînd înscrisul este oficial (art. 291 alin. 1 Cod penal) și ultraj contra bunelor moravuri și tulburarea liniștii publice (art. 321 alin. 1 Cod penal). Articolul 3 Nu beneficiază de
DECRET Nr. 110 din 2 aprilie 1974 privind amnistierea unor infracţiuni. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106410_a_107739]
-
Cod penal), trecere frauduloasă a frontierei (art. 245 Cod penal), denunțare calomnioasa (art. 259 alin. 1 Cod penal), evadare (art. 269 alin. 1 Cod penal), falsul material în înscrisuri oficiale (art. 288 alin. 1 Cod penal), uzul de fals cînd înscrisul este oficial (art. 291 alin. 1 Cod penal) și ultraj contra bunelor moravuri și tulburarea liniștii publice (art. 321 alin. 1 Cod penal). Articolul 3 Nu beneficiază de prevederile art. 1 recidiviștii, cei care nu au început executarea pedepsei, deoarece
DECRET Nr. 110 din 2 aprilie 1974 privind amnistierea unor infracţiuni. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106410_a_107739]
-
au unit și mai mult. La formarea cuplului Iosif-Anghel, cele două influențe culturale de bază exercitate asupra literaturii noastre s-au unit în mod fertil. Faptul că cei doi s-au îndrăgostit de aceeași femeie apare astfel la rîndul lui înscris în astre, deoarece se vede că legătura dintre ei devenise profundă pe toate planurile. Din păcate, în loc s-o iubească amîndoi, armonios, pe Natalia Negru, exclusivismul erotic al secolului al XIX-lea și-a spus cuvîntul, iar fericitul cuplu Iosif
„Muzică mai presus de orice” by Mihai Zamfir () [Corola-journal/Journalistic/6339_a_7664]
-
șef adjunct la Inspectoratul de Stat în Construcții (ISC), de fapte de corupție în legătură cu renovarea casei mamei fostului ministru al Transporturilor. Nicolae Popescu, arhitect șef al Primăriei Voluntari la data faptelor, este judecat în acest dosar pentru fals material în înscrisuri oficiale și favorizarea infractorului. Cei trei inculpați au fost trimiși în judecată în 5 martie 2009, însă ICCJ a dispus ca dosarul să ajungă din nou la DNA din cauza unor vicii de procedură. În 26 aprilie 2012, procurorii DNA l-
Dosarul de corupție al lui Miron Mitrea merge mai departe () [Corola-journal/Journalistic/47451_a_48776]
-
ce dovedește constatarea unei stări fiscale, inclusiv datele stocate pe servere, mediu on-line, însă pot fi utilizate și înregistrări audio-video. Desigur, autoritățile fiscale pot să utilizeze în continuare proceduri ce constau în solicitarea de informații, solicitarea de expertize, folosirea de înscrisuri, cercetări la fața locului, controale curente, operative și inopinate.
Fiscul îți poate folosi datele din PC și înregistrări audio-video drept probă () [Corola-journal/Journalistic/50322_a_51647]
-
înscrie în scrisoarea de trăsura alte mențiuni decît dacă ele sînt prescrise sau admise de legile și regulamentele unui stat sau prin tarife și dacă nu sînt contrare prezenței convenții. Este interzis să se înlocuiască scrisoarea de trăsura prin alte înscrisuri sau să se anexeze la scrisoarea de trăsura alte documente decît acelea care sînt prescrise sau admise prin prezența convenție sau prin tarife. 9. Pentru fiecare expediție trebuie să se întocmească o scrisoare de trăsura. Cu toate acestea, nu pot
CONVENŢIA INTERNATIONALA din 7 februarie 1970 privind tranSportul de mărfuri pe căile ferate (CIM). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106178_a_107507]
-
și cererilor în curs de judecată. Capitolul 3 Dispozițiile de procedură civilă legate de Codul Familiei și Decretul persoanelor fizice și juridice Articolul 30 Președintele instanței sesizată cu o cerere de punere sub interdicție va lua măsuri că cererea, împreună cu înscrisurile anexate, să fie comunicate procurorului. Acesta va dispune efectuarea cercetărilor ce le va socoti necesare, va lua și părerea unei comisii de medici specialiști, iar dacă cel a cărui punere sub interdicție este cerută, se găsește internat într-o instituție
DECRET nr. 32 din 30 ianuarie 1954 pentru punerea în aplicare a Codului Familiei şi a Decretului privitor la persoanele fizice şi persoanele juridice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106137_a_107466]
-
se poate face în alt mod. Articolul 32 După ce primește rezultatul cercetărilor și avizul comisiei de medici specialiști, precum și, dacă va fi cazul, părerea medicului instituției sanitare, președintele va fixă termenul pentru judecată cererii, dispunînd citirea părților. Cererea și toate înscrisurile depuse se vor comunica celui a cărui punere sub interdicție este cerută. Articolul 33 Judecată se va face ascultînd concluziile procurorului. La termenul de judecată, instanța va asculta pe cel a cărui punere sub interdicție este cerută, pentru a constata
DECRET nr. 32 din 30 ianuarie 1954 pentru punerea în aplicare a Codului Familiei şi a Decretului privitor la persoanele fizice şi persoanele juridice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106137_a_107466]
-
a adresat Parchetului de pe lângă Tribunalul Municipiului București, formulând plângere penală împotriva Băncii și a celor din conducere, pe care îi acuză de următoarele infracțiuni: „Abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, abuz în serviciu contra intereselor publice și fals intelectual în înscrisuri oficiale, prevăzute de art. 246, art. 248 combinat cu art. 248 indice 1 și art. 289 din Codul Penal". Acesta consideră că Banca și membrii consiliului de Administrație au săvârșit următoarele infracțiuni: „I. 1. Abuz în serviciu contra intereselor persoanei
Prin ce trece un român care vrea să obțină un credit de la o Bancă de stat: "Dacă judecătorii nu îmi dau dreptate, mă otrăvesc în fața lor!" by Bratu Iulian () [Corola-journal/Journalistic/48018_a_49343]
-
de Administrație determină pierderea unui credit European Nerambursabil în valoare de 700.000 de rueo, care se localizează în detrimentul economiei naționale. II. Pe de altă parte, Banca și membrii Consiliului de Administrație au săvârșit și infracțiunea de fals intelectual în înscrisuri oficiale, întrucât au înregistrat cererea de garanție a SC AL-MARA SRL Craiova sub numărul 472 din 31.07.2012, iar pe de altă parte sub numerele 473-475 din 31 iulie 2012 au înregistrat cererile de creditare pentru adăpost pentru îngrășarea
Prin ce trece un român care vrea să obțină un credit de la o Bancă de stat: "Dacă judecătorii nu îmi dau dreptate, mă otrăvesc în fața lor!" by Bratu Iulian () [Corola-journal/Journalistic/48018_a_49343]