8,762 matches
-
îl informeze de îndată pe președintele comisiei și să se abțină de la participarea în comisie. În cazul în care președintele comisiei de concurs sau al comisiei de soluționare a contestațiilor se află în această situație, este obligat să se abțină de la participarea în comisie. Pentru ședința respectivă, președintele supleant este ales cu votul majorității membrilor prezenți. (4) În vederea îndeplinirii obligațiilor prevăzute la alin. (3) , anterior derulării probei de verificare a eligibilității candidaților, pe baza analizei listei candidaților înscriși
NORME din 21 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277791]
-
proiectului sau politica Autorității Finanțatoare; ... m. să nu desfășoare sub orice formă, acțiuni sau activități de defăimare împotriva statului român, a intereselor acestuia și/sau împotriva Autorității Finanțatoare, cetățenilor din Republica Moldova, comunităților românești din afara frontierelor României; ... n. să se abțină de la orice act sau acțiune de natură să aducă atingere prestigiului, reputației sau imaginii statului român, Autorității Finanțatoare, a românilor și/sau cetățenilor din Republica Moldova, asociațiilor și organizațiilor neguvernamentale din țară și din afara frontierelor României; ... o. să asigure
GHID ȘI DOCUMENTAR din 29 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/279074]
-
din cadrul instanțelor judecătorești și al parchetelor de pe lângă acestea Articolul 186 Personalul prevăzut la art. 2 alin. (1) are obligația să își îndeplinească îndatoririle de serviciu cu profesionalism, imparțialitate și celeritate, în conformitate cu legea, și să se abțină de la orice acte sau fapte de natură să aducă prejudicii persoanelor fizice sau juridice ori prestigiului justiției. Articolul 187 (1) Funcțiile de personal prevăzute la art. 2 alin. (1) sunt incompatibile cu orice alte funcții publice sau private, cu
LEGE nr. 11 din 8 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/278110]
-
îi revin potrivit legii; ... l) nerespectarea, din motive imputabile, a obligației de a participa cel puțin o dată la 3 ani la o formă de pregătire profesională continuă, organizată de Școala Națională de Grefieri; ... m) nerespectarea îndatoririi de a se abține atunci când știe că există una din situațiile prevăzute de lege pentru abținerea sa, precum și formularea de cereri repetate și nejustificate de abținere; ... n) nerespectarea dispozițiilor legale sau regulamentare privind distribuirea aleatorie a cauzelor. ... (2) Există gravă neglijență atunci
LEGE nr. 11 din 8 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/278110]
-
funcționează în cadrul INEC este independent în formularea opiniilor exprimate în conținutul raportului de expertiză criminalistică. Articolul 211 Expertul criminalist are obligația să își îndeplinească îndatoririle de serviciu cu imparțialitate, profesionalism și obiectivitate. Articolul 212 Expertul criminalist trebuie să se abțină de la orice comportament, act sau manifestare de natură să afecteze încrederea în imparțialitatea și independența sa, precum și de la orice faptă care ar putea aduce atingere prestigiului justiției sau al instituției în care funcționează. Articolul 213 Expertul criminalist
LEGE nr. 11 din 8 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/278110]
-
colegi; ... f) nerespectarea confidențialității lucrărilor sau a informațiilor care au acest caracter; ... g) încălcarea prevederilor legale referitoare la declarațiile de avere, declarațiile de interese ori a celor referitoare la incompatibilități sau la alte interdicții; ... h) nerespectarea îndatoririi de a se abține atunci când știe că există una dintre situațiile prevăzute de lege pentru abținerea sa, precum și formularea de cereri repetate și nejustificate de abținere. ... Articolul 251 Constituie abatere disciplinară gravă oricare dintre următoarele fapte: a) absența nemotivată de la serviciu
LEGE nr. 11 din 8 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/278110]
-
și limitele stabilite la punctele 26 și 27 , autorizarea poate fi însoțită de condiții suspensive impuse de către autoritățile competente în ceea ce privește aspecte în legătură cu care solicitantul sau entitatea trebuie să întreprindă o acțiune sau să se abțină de la o acțiune înainte ca autorizația să intre în vigoare. Autoritățile competente trebuie să stabilească un termen-limită de conformare și să indice clar faptul că autorizația va intra în vigoare numai după îndeplinirea condiției. Atât timp cât condiția nu
ANEXE din 15 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277751]
-
sectoarele, activitățile, produsele, clienții vizați, geografia și canalele de distribuție prezintă un risc mai mare de spălare a banilor și de finanțare a terorismului. ... 69. În conformitate cu principiile prevăzute la punctele 15 și 16 , autoritățile competente trebuie să se abțină de la a-și manifesta preferința pentru anumite modele de afaceri și trebuie să fie neutre în ceea ce privește nevoile întreprinderilor din jurisdicția lor. ... 70. Autoritățile competente trebuie să-și calibreze intensitatea evaluării în raport cu criteriile de proporționalitate
ANEXE din 15 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277751]
-
anumită importanță. Miza o reprezintă încrederea pe care instanțele dintr-o societate democratică trebuie să o inspire publicului. În consecință, orice judecător în privința căruia există un motiv legitim de temere că acesta nu ar fi imparțial trebuie să se abțină. Rezultă că, pentru a se pronunța într-o cauză dacă există un temei legitim pentru a se teme de lipsa de imparțialitate a unui judecător, punctul de vedere al părții implicate este important, dar nu decisiv. Ceea ce este decisiv
HOTĂRÂREA din 20 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/278874]
-
Americii, având în vedere Statutul Consiliului Europei (STE nr. 1), care subliniază în preambulul său căutarea păcii bazate pe justiție, reamintind obligațiile care revin tuturor statelor în temeiul articolului 2 din Carta Organizației Națiunilor Unite, inclusiv obligația de a se abține, în relațiile lor internaționale, de la amenințarea sau folosirea forței împotriva integrității teritoriale sau independenței politice a oricărui stat, sau în orice altă manieră incompatibilă cu scopurile Organizației Națiunilor Unite, și de a-și soluționa diferendele internaționale prin mijloace pașnice
REZOLUȚIA CM/Res (2023)3 din 12 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/281073]
-
esență, că instituția abținerii reprezintă o manifestare unilaterală de voință care nu poate fi cenzurată de altă persoană, cu excepția cazului când a fost uzitată în mod abuziv, cu rea-credință. Astfel, în situația în care judecătorul a declarat că se abține de la judecarea unei pricini civile pentru existența unei cauze de incompatibilitate, instanța din care face parte trebuie doar să ia act de opțiunea sa, fără să mai poată cenzura această manifestare unilaterală de voință. ... 6. Dispozițiile legale criticate sunt
DECIZIA nr. 524 din 24 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/280192]
-
incompatibilitate, instanța din care face parte trebuie doar să ia act de opțiunea sa, fără să mai poată cenzura această manifestare unilaterală de voință. ... 6. Dispozițiile legale criticate sunt neconstituționale, întrucât reprezintă o imixtiune în decizia judecătorului de a se abține de la judecarea pricinii, iar prin ignorarea acesteia aruncă în derizoriu instituția procesuală a abținerii. ... 7. În continuare, apreciază că art. 48 din Codul de procedură civilă este neconstituțional, deoarece formularea unei cereri de recuzare, astfel cum prevede alin. (1
DECIZIA nr. 524 din 24 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/280192]
-
judecători incompatibili, dar care sunt interesați să judece o cauză pe fond, posibilitatea de a evita situațiile de incompatibilitate evidențiate de partea afectată. Astfel, în situația în care judecătorul este incompatibil, însă are interes să judece procesul, nu se va abține în temeiul art. 43 alin. (2) din Codul de procedură civilă pentru motivele invocate în cererea părții, ci va apela, în mod deliberat, la prevederile art. 48 din același act normativ, în virtutea cărora are deplina libertate să își motiveze
DECIZIA nr. 524 din 24 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/280192]
-
este condiționată exclusiv de formularea unei cereri de recuzare, contrar prevederilor procesuale ale art. 43 alin. (2) din Codul de procedură civilă, potrivit cărora judecătorul care știe că există un motiv de incompatibilitate în privința sa este obligat să se abțină de la judecarea pricinii, precum și cu nesocotirea cazurilor legale și concrete prevăzute de art. 41 și 42 din cod. ... 8. Prin urmare, este neconstituțional motivul de abținere prevăzut la art. 48 din Codul de procedură civilă, întrucât simpla formulare
DECIZIA nr. 524 din 24 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/280192]
-
dispozițiile art. 48, art. 49 alin. (1), art. 50 și ale art. 53 alin. (2) din Codul de procedură civilă, care au următorul cuprins: – Art. 48: (1) Judecătorul împotriva căruia este formulată o cerere de recuzare poate declara că se abține. (2) Declarația de abținere se soluționează cu prioritate. (3) În caz de admitere a declarației de abținere, cererea de recuzare, indiferent de motivul acesteia, va fi respinsă, prin aceeași încheiere, ca rămasă fără obiect. (4) În cazul în care declarația
DECIZIA nr. 524 din 24 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/280192]
-
abținere nu se va face niciun act de procedură în cauză. “ ; ... – Art. 50: (1) Abținerea sau recuzarea se soluționează de un alt complet al instanței respective, în compunerea căruia nu poate intra judecătorul recuzat sau care a declarat că se abține. Dispozițiile art. 47 alin. (4) rămân aplicabile. (2) Când, din pricina abținerii sau recuzării, nu se poate alcătui completul de judecată, cererea se judecă de instanța ierarhic superioară. ; ... – Art. 53 alin. (2): „(2) Încheierea prin care s-a încuviințat sau
DECIZIA nr. 524 din 24 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/280192]
-
la un proces echitabil din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. ... 17. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea observă că autorii acesteia critică dispozițiile legale din perspectiva faptului că, odată ce un judecător se consideră incompatibil și se abține de la judecarea cauzei, fiind o manifestare unilaterală de voință, aceasta nu mai poate fi supusă controlului judecătoresc, dând posibilitatea altui judecător să stabilească în sens contrar. ... 18. Referitor la această critică, Curtea constată că incompatibilitatea judecătorului se stabilește prin
DECIZIA nr. 524 din 24 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/280192]
-
unui proces civil, acesta, potrivit art. 124 alin. (2) din Codul de procedură civilă, se va soluționa de instanța în fața căruia a fost invocat, respectiv de un alt complet al instanței din care judecătorul care a declarat că se abține nu va face parte [art. 50 alin. (1) din Codul de procedură civilă]. Susținerea autorilor excepției, potrivit căreia dispozițiile legale criticate aduc atingere prevederilor constituționale privitoare la independența judecătorilor, este neîntemeiată, deoarece controlul judecătoresc al declarației de abținere analizează situația
DECIZIA nr. 524 din 24 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/280192]
-
adevărului și asigurarea unei judecăți imparțiale și echitabile în toate cauzele, de care beneficiază toate părțile, indiferent de calitatea lor procesuală, potrivit art. 21 din Legea fundamentală, și nici nu imixtionează în forul decizional al judecătorului care declară că se abține. ... 19. Mai mult, în conformitate cu prevederile art. 126 alin. (2) din Constituție, potrivit cărora procedura de judecată este prevăzută de lege, stabilirea procedurii de soluționare a declarației de abținere este de competența legiuitorului. ... 20. De altfel, și în jurisprudența
DECIZIA nr. 524 din 24 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/280192]
-
legală fiind considerată un motiv distinct de incompatibilitate apt să justifice declarația de abținere. ... 22. Referitor la această critică, instanța constituțională reține că, în raport cu abținerea, recuzarea este subsidiară, fiind un remediu al faptului că judecătorul nu s-a abținut sau declarația lui de abținere a fost respinsă [a se vedea, în acest sens, Decizia nr. 14 din 28 iunie 2021, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru soluționarea recursului în interesul legii referitoare la recursul în
DECIZIA nr. 524 din 24 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/280192]
-
soluționeze; ... f) dispune de proceduri care garantează că, în situația menționată la lit. e) , persoana fizică respectivă este înlocuită de o altă persoană fizică căreia i se încredințează desfășurarea procedurii de soluționare extrajudiciară a litigiului, persoana fizică în cauză se abține de la desfășurarea procedurii de soluționare a litigiului sau că persoanei fizice în cauză i se permite să continue soluționarea extrajudiciară a litigiului dacă părțile au fost informate, în mod corespunzător, iar acestea nu au formulat observații cu privire la
DECIZIE nr. 337 din 27 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285351]
-
pentru societate și de a sancționa comportamentele periculoase pentru ordinea publică și pentru viața în comunitate. Consideră că numai în acest mod se poate realiza prevenția penală, atât cea generală, cât și cea specială, prin impulsionarea indivizilor de a se abține de la nesocotirea valorilor sociale fundamentale. ... 6. Judecătoria Buftea - Secția penală apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Arată că posibilitatea împăcării în cazul infracțiunilor la care se face referire - cu consecința stingerii acțiunii penale - este la aprecierea părților/subiecților procesuali
DECIZIA nr. 109 din 7 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286840]
-
iminența unui conflict de interese cu privire la un subiect de pe ordinea de zi ori altă situație care constituie sau care poate genera un conflict de interese, să înștiințez de îndată Comisia de Film în România/Secretariatul tehnic, să mă abțin de la dezbateri și luarea deciziei, inclusiv de la vot. ... ... III. Confidențialitate Mă angajez să păstrez confidențialitatea informațiilor și datelor cu caracter personal pe care le voi obține sau le voi afla ca efect al calității mele de membru al
REGULAMENT din 12 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287581]
-
Fizioterapeuților din România. (4) Mandatul membrilor Consiliului profesional este de 4 ani. (5) În cazul în care membrii Consiliului profesional, soțul/soția acestora, rudele sau afinii până la gradul al patrulea inclusiv au un interes personal, aceștia sunt obligați să se abțină de la participarea la deliberări și decizii. Orice conflict de interese trebuie declarat de îndată. Articolul 46 (1) Consiliul de onoare este un organism intern de sprijin al Colegiului Fizioterapeuților din România, alcătuit din personalități cu o imagine publică pozitivă
STATUTUL din 5 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286958]
-
membrii organelor de conducere care au participat la soluționarea unei cauze în primă instanță nu pot face parte din organele competente să cerceteze și să soluționeze contestațiile îndreptate împotriva acestor hotărâri. (2) Membrii menționați la alin. (1) trebuie să se abțină, cu precizarea cauzei ce constituie motivul abținerii, în următoarele situații: a) dacă au un interes personal în respectiva cauză; ... b) dacă sunt implicați soții acestora, precum și rudele sau afinii până la gradul IV inclusiv. ... Articolul 62 În cazul în
STATUTUL din 5 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286958]