62,430 matches
-
nr. 210/2001 și modificat prin Ordinul ministrului justiției nr. 875/C/2013, cu următorul conținut: „privește legalitatea lucrărilor executorilor judecătorești. “ Pârâtul Ministerul Justiției a formulat întâmpinare la data de 23.04.2018, prin care a solicitat respingerea ca neîntemeiată a cererii având ca obiect anularea prevederii cuprinse în art. 103 alin. (2) din Ordinul ministrului justiției nr. 210/2001, modificată prin Ordinul ministrului justiției nr. 875/C/2013, dispoziția fiind în acord cu prevederile cuprinse în Legea nr. 188/2000 privind executorii judecătorești. În cauză au fost formulate 8
DECIZIA nr. 1.649 din 21 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257609]
-
constatările efectuate de instanța de judecată în mod expres ori chiar de lipsa unor atare statuări, situația determinată de neantrenarea unui control de legalitate ca efect al nesocotirii unor termene procedurale. Dacă instanța admite contestația la executare și se dispune anularea ori îndreptarea unui act de executare, nu se exclude ipoteza declanșării ulterioare a unei cercetări disciplinare a executorului judecătoresc. Sub acest aspect sunt relevante atât dispozitivul, cât și considerentele hotărârii pronunțate de instanța de executare, pentru a putea verifica ce
DECIZIA nr. 1.649 din 21 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257609]
-
controlul judecătoresc al actelor de executare silită și controlul profesional al actelor executorului. Deși prima instanță a considerat că există o separație între acestea, prin aceea că un control profesional asupra legalității lucrărilor executorului judecătoresc nu poate avea ca efect anularea vreunui act de executare, ci, cel mult, constatarea vreunei abateri disciplinare, o astfel de considerație nu este suficientă pentru a justifica suprapunerea de atribuții între instanțele judecătorești și organele de control disciplinar ale executorilor judecătorești. Întrucât verificarea disciplinară a activității
DECIZIA nr. 1.649 din 21 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257609]
-
remediază rechizitoriul nu poate fi în niciun caz un alt rechizitoriu. În argumentarea acestei soluții s-a arătat că emiterea rechizitoriului poate fi realizată numai la finalizarea urmăririi penale, or, urmărirea penală nu a fost reluată, că refacerea rechizitoriului presupune anularea lui, însă constatarea unor neregularități nu echivalează cu constatarea nulității actului, iar rechizitoriul inițial a produs deja efecte juridice specifice. Astfel, remedierea neregularităților actului de sesizare nu se realizează printr-un nou rechizitoriu, ci printr-un act distinct (referat, note
DECIZIA nr. 23 din 4 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256972]
-
această situație, procedura de evaluare se suspendă până la primirea completărilor solicitate. (5) Solicitantul trebuie să transmită completările prevăzute la alin. (4) în termen de 15 zile calendaristice. (6) Dacă documentele transmise sunt incomplete, solicitantul este notificat cu privire la anularea procedurii pentru emiterea autorizației de comerț paralel. (7) Dacă documentele transmise sunt complete, Institutul întocmește un raport de evaluare care este prezentat în Comisia pentru autorizarea produselor medicinale veterinare, constituită prin ordin al președintelui Autorității Naționale Sanitare Veterinare și pentru
NORMĂ SANITAR-VETERINARĂ din 4 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257736]
-
cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 52 alin. (1) teza a doua din Legea fondului funciar nr. 18/1991. Excepția a fost ridicată de Comisia Locală de Fond Funciar Trifești, județul Iași, prin primar, într-o cauză având ca obiect anularea unei hotărâri emise în materia fondului funciar, referitoare la modificarea unei anexe de validare în ceea ce privește o suprafață de teren arabil și modificarea amplasamentului deja stabilit. ... 4. În motivarea excepției de neconstituționalitate se arată, în esență, că, în
DECIZIA nr. 355 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257669]
-
unui astfel de acord. În cazul în care nu a fost încheiat niciun acord de consiliere în termenul prelungit și nu s-a încheiat niciun acord de garanție, prezentul acord de contribuție este reziliat; sau este modificat pentru a reflecta anularea contribuției la Platforma de consiliere InvestEU, în cazul în care acordul de contribuție trebuie să rămână în vigoare pentru punerea în aplicare a acordului (acordurilor) de garanție. ... ... ... 21. RETURNAREA RESURSELOR NEUTILIZATE 21.1. În cazul în care Comisia nu a încheiat
ACORD DE CONTRIBUȚIE din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257301]
-
DECIZIE nr. 274 din 16 mai 2022 privind modificarea anexei la Decizia președintelui Autorității Naționale pentru Administrare și Reglementare în Comunicații nr. 1.212/2020 pentru aprobarea Procedurii de anulare a obligațiilor de plată accesorii datorate bugetului Autorității Naționale pentru Administrare și Reglementare în Comunicații EMITENT AUTORITATEA NAȚIONALĂ PENTRU ADMINISTRARE ȘI REGLEMENTARE ÎN COMUNICAȚII Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 507 din 24 mai 2022 În temeiul prevederilor art. 11 alin.
DECIZIE nr. 274 din 16 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255631]
-
Finanțelor comunicat prin Adresa nr. 739.930 din 5.05.2022, președintele Autorității Naționale pentru Administrare și Reglementare în Comunicații emite prezenta decizie. Articolul I Anexa la Decizia președintelui Autorității Naționale pentru Administrare și Reglementare în Comunicații nr. 1.212/2020 pentru aprobarea Procedurii de anulare a obligațiilor de plată accesorii datorate bugetului Autorității Naționale pentru Administrare și Reglementare în Comunicații, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1208 din 10 decembrie 2020, cu modificările și completările ulterioare, se modifică după cum urmează: 1
DECIZIE nr. 274 din 16 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255631]
-
și va avea următorul cuprins: a) amânarea la plată a obligațiilor de plată accesorii reprezentate de dobânzi, penalități de întârziere sau alte accesorii rămase nestinse la data emiterii «Situației debitelor restante aferente bugetului ANCOM», până la data soluționării cererii de anulare a accesoriilor sau până la data de 30 iunie 2022 inclusiv, în cazul nedepunerii acestei cereri, pentru fiecare debitor care notifică ANCOM conform art. XIII alin. (1) din ordonanță; ... ... 2. La articolul 3 alineatul (8), litera b) se modifică și
DECIZIE nr. 274 din 16 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255631]
-
cereri, pentru fiecare debitor care notifică ANCOM conform art. XIII alin. (1) din ordonanță; ... ... 2. La articolul 3 alineatul (8), litera b) se modifică și va avea următorul cuprins: b) nu se efectuează stingerea până la data soluționării cererii de anulare a accesoriilor sau până la data de 30 iunie 2022 inclusiv, după caz; ... ... 3. La articolul 3, alineatul (11) se modifică și va avea următorul cuprins: (11) În situația în care debitorul nu depune cererea de anulare a accesoriilor până
DECIZIE nr. 274 din 16 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255631]
-
soluționării cererii de anulare a accesoriilor sau până la data de 30 iunie 2022 inclusiv, după caz; ... ... 3. La articolul 3, alineatul (11) se modifică și va avea următorul cuprins: (11) În situația în care debitorul nu depune cererea de anulare a accesoriilor până la data de 15 decembrie 2020 inclusiv sau în perioada 1 ianuarie 2021-30 iunie 2022 inclusiv, ANCOM emite și comunică «Decizia de pierdere a valabilității amânării la plată a obligațiilor de plată accesorii datorate bugetului ANCOM», prevăzută
DECIZIE nr. 274 din 16 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255631]
-
și comunică «Decizia de pierdere a valabilității amânării la plată a obligațiilor de plată accesorii datorate bugetului ANCOM», prevăzută în anexa nr. 7 la prezenta procedură. ... 4. La articolul 4, alineatul (1) se modifică și va avea următorul cuprins: (1) Anularea obligațiilor de plată accesorii se solicită de către debitori, inclusiv de către cei care au notificat ANCOM conform art. 3 alin. (1), în baza unei «Cereri de anulare a obligațiilor de plată accesorii datorate bugetului ANCOM, potrivit Ordonanței de urgență
DECIZIE nr. 274 din 16 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255631]
-
articolul 4, alineatul (1) se modifică și va avea următorul cuprins: (1) Anularea obligațiilor de plată accesorii se solicită de către debitori, inclusiv de către cei care au notificat ANCOM conform art. 3 alin. (1), în baza unei «Cereri de anulare a obligațiilor de plată accesorii datorate bugetului ANCOM, potrivit Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 69/2020 pentru modificarea și completarea Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal, precum și pentru instituirea unor măsuri fiscale», conform modelului prevăzut în anexa nr. 8
DECIZIE nr. 274 din 16 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255631]
-
în anexa nr. 8 la prezenta procedură, depusă la registratura ANCOM sau comunicată prin poștă, cu scrisoare recomandată cu confirmare de primire, ori transmisă prin poșta electronică la adresa registraturaonline@ancom.ro. Cererea poate fi depusă după îndeplinirea condițiilor de acordare a anulării, în perioada 14 mai 2020-15 decembrie 2020 inclusiv sau în perioada 1 ianuarie 2021-30 iunie 2022 inclusiv. ... 5. La articolul 4 alineatul (3), litera c) se modifică și va avea următorul cuprins: c) debitorul depune cererea de anulare a accesoriilor
DECIZIE nr. 274 din 16 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255631]
-
acordare a anulării, în perioada 14 mai 2020-15 decembrie 2020 inclusiv sau în perioada 1 ianuarie 2021-30 iunie 2022 inclusiv. ... 5. La articolul 4 alineatul (3), litera c) se modifică și va avea următorul cuprins: c) debitorul depune cererea de anulare a accesoriilor după îndeplinirea în mod corespunzător a condițiilor prevăzute la lit. a) și b), în perioada 14 mai 2020-15 decembrie 2020 inclusiv sau în perioada 1 ianuarie 2021-30 iunie 2022 inclusiv, sub sancțiunea decăderii. ... ... 6. La articolul 4 alineatul
DECIZIE nr. 274 din 16 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255631]
-
în perioada 14 mai 2020-15 decembrie 2020 inclusiv sau în perioada 1 ianuarie 2021-30 iunie 2022 inclusiv, sub sancțiunea decăderii. ... ... 6. La articolul 4 alineatul (5), litera b) se modifică și va avea următorul cuprins: b) debitorul depune cererea de anulare a accesoriilor după îndeplinirea în mod corespunzător a condiției prevăzute la lit. a), în perioada 14 mai 2020-15 decembrie 2020 inclusiv sau în perioada 1 ianuarie 2021-30 iunie 2022, sub sancțiunea decăderii. ... ... 7. La articolul 6, alineatul (3) se modifică
DECIZIE nr. 274 din 16 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255631]
-
perioada 1 ianuarie 2021-30 iunie 2022, sub sancțiunea decăderii. ... ... 7. La articolul 6, alineatul (3) se modifică și va avea următorul cuprins: (3) În situația în care unui debitor i s-a comunicat o decizie de respingere a cererii de anulare a accesoriilor, iar ulterior îndeplinește condițiile prevăzute de ordonanță, acesta poate depune o nouă cerere de anulare a obligațiilor de plată accesorii până la data de 30 iunie 2022 inclusiv. ... Articolul II Prezenta decizie se publică în Monitorul Oficial al
DECIZIE nr. 274 din 16 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255631]
-
și va avea următorul cuprins: (3) În situația în care unui debitor i s-a comunicat o decizie de respingere a cererii de anulare a accesoriilor, iar ulterior îndeplinește condițiile prevăzute de ordonanță, acesta poate depune o nouă cerere de anulare a obligațiilor de plată accesorii până la data de 30 iunie 2022 inclusiv. ... Articolul II Prezenta decizie se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. Președintele Autorității Naționale pentru Administrare și Reglementare în Comunicații, Vlad Ștefan Stoica București, 16
DECIZIE nr. 274 din 16 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255631]
-
I din Legea nr. 130/2015, prevede completarea Legii nr. 567/2004 cu art. 68^5 care stabilește condițiile acordării acestui drept. ... 22. Anterior modificărilor operate prin Legea nr. 130/2015, unii grefieri, printre care și autoarele excepției de neconstituționalitate, au obținut în instanță anularea operațiunilor de recalculare și revizuire realizate în temeiul Legii nr. 119/2010 și menținerea în plată a pensiilor de serviciu acordate în baza Legii nr. 567/2004, în forma inițială. ... 23. Curtea reține că, prin Decizia nr. 502 din 17 iulie 2018
DECIZIA nr. 145 din 16 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255475]
-
de maximum 5 zile lucrătoare de la data intrării în vigoare a acesteia.^1 ^1 Conform prevederilor Regulamentului privind Registrul ajutoarelor de stat, pus în aplicare prin Ordinul președintelui Consiliului Concurenței nr. 437/2016. (2) Erorile constatate de furnizor și corecțiile legale, anulările, recalculările, recuperările și rambursările, se raportează Consiliului Concurenței până la data de 31 martie a anului următor anului de raportare. (3) Furnizorul schemei de ajutor are, de asemenea, obligația de a înregistra în RegAS contractele de finanțare, actele de acordare
SCHEMĂ DE AJUTOR DE STAT din 28 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255532]
-
comunicare la distanță. Nerespectarea dispozițiilor atrage eliminarea candidatului din proba de examen. Comisia de examen, constatând încălcarea acestor dispoziții, elimină candidatul din sală, înscrie mențiunea „anulat“ pe lucrare și consemnează cele întâmplate în procesul-verbal. (4) Lucrarea se redactează, sub sancțiunea anulării, doar pe seturile de hârtie asigurate de autoritatea sau instituția publică organizatoare a examenului, purtând ștampila acesteia pe fiecare filă. (5) Candidatul are obligația de a preda comisiei de examen lucrarea scrisă, respectiv testul-grilă, la finalizarea lucrării ori la expirarea
ORDIN nr. M.81 din 23 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255622]
-
de lucrări publice și a contractelor de concesiune de servicii, excepție ridicată de Asocierea Impresa Pizzarotti&C.S.P.A. - Saipem S.P.A. - Pizzarotti - S.A., prin lider de asociere Impresa Pizzarotti&C.S.P.A. din localitatea Parma, Italia, într-o cauză având ca obiect soluționarea unei contestații în anulare. ... 5. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autoarea acesteia arată că dispozițiile art. II pct. 55 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 19/2009, abrogând prevederile art. 283 alin. (6) și modificându-le pe cele ale art. 283 alin. (3) din
DECIZIA nr. 749 din 4 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/255628]
-
de atac a plângerii din achizițiile publice drept recurs, sunt neconstituționale, deoarece legiuitorul a permis, astfel, ca hotărârea pronunțată în primă instanță în materia achizițiilor publice să nu fie supusă nici măcar exercițiului căii de atac extraordinare a contestației în anulare speciale. În consecință, prin edictarea acestor norme de abrogare, hotărârile pronunțate în materia achizițiilor publice, spre deosebire de orice altă materie de drept, nu pot fi retractate prin intermediul contestației în anulare, indiferent de existența unei încălcări grave a dreptului
DECIZIA nr. 749 din 4 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/255628]
-
exercițiului căii de atac extraordinare a contestației în anulare speciale. În consecință, prin edictarea acestor norme de abrogare, hotărârile pronunțate în materia achizițiilor publice, spre deosebire de orice altă materie de drept, nu pot fi retractate prin intermediul contestației în anulare, indiferent de existența unei încălcări grave a dreptului la un proces echitabil. ... 6. Astfel, impunitatea de care se bucură aceste hotărâri încalcă dispozițiile constituționale ale art. 1 alin. (3) și (5), ale art. 16 alin. (1), ale art. 21 alin
DECIZIA nr. 749 din 4 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/255628]