11,711 matches
-
DE MODIFICARE a dispoziției de stabilire a creanțelor fiscale ale contribuabililor față de bugetele locale ce pot face obiectul compensării cu obligațiile fiscale/bugetare către bugetul de stat Având în vedere compensările efectuate de către organul fiscal local cu creanțele fiscale certe, lichide și exigibile față de bugetele locale, individualizate prin Dispoziția de stabilire a creanțelor fiscale ale contribuabililor față de bugetele locale ce pot face obiectul compensării cu obligațiile fiscale/bugetare către bugetul de stat nr. ............. din data de ...................., care a avut
ORDIN nr. 5.329/2.201/2023 () [Corola-llms4eu/Law/277190]
-
central competent. ... ... 7. Se arhivează la organul fiscal local competent. ... Anexa nr. 4 ANTET*^1) Dosar fiscal nr. ..................... Nr. ............. din .................... Către*^2) ........................................................................, cod de identificare fiscală ..............................., str. .......................... nr. ..., bl. ..., sc. ..., et. ...., ap. ....., sectorul ......., localitatea ...................., județul .........................., cod poștal ................ DECIZIE privind compensarea creanțelor fiscale certe, lichide și exigibile față de bugetul local, stabilite prin hotărâre judecătorească definitivă, cu obligațiile fiscale/bugetare către bugetul de stat În temeiul prevederilor art. 166^1 și 167 din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală, cu modificările și completările ulterioare
ORDIN nr. 5.329/2.201/2023 () [Corola-llms4eu/Law/277190]
-
de bugetul local, stabilite prin hotărâre judecătorească definitivă, cu obligațiile fiscale/bugetare către bugetul de stat În temeiul prevederilor art. 166^1 și 167 din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală, cu modificările și completările ulterioare, se compensează creanțele fiscale certe, lichide și exigibile față de bugetul local, stabilite prin hotărâre judecătorească definitivă, cu obligațiile fiscale/bugetare către bugetul de stat: I. Creanțele fiscale certe, lichide și exigibile față de bugetul local, stabilite prin hotărâre judecătorească definitivă, individualizate în Dispoziția de stabilire
ORDIN nr. 5.329/2.201/2023 () [Corola-llms4eu/Law/277190]
-
Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală, cu modificările și completările ulterioare, se compensează creanțele fiscale certe, lichide și exigibile față de bugetul local, stabilite prin hotărâre judecătorească definitivă, cu obligațiile fiscale/bugetare către bugetul de stat: I. Creanțele fiscale certe, lichide și exigibile față de bugetul local, stabilite prin hotărâre judecătorească definitivă, individualizate în Dispoziția de stabilire a creanțelor fiscale ale contribuabililor față de bugetele locale ce pot face obiectul compensării cu obligațiile fiscale/bugetare către bugetul de stat/Dispoziția de modificare
ORDIN nr. 5.329/2.201/2023 () [Corola-llms4eu/Law/277190]
-
Numărul și data hotărârii judecătorești definitive prin care a fost stabilită creanța fiscală Data exigibilității creanței fiscale Suma de compensat cu obligațiile fiscale/bugetare către bugetul de stat TOTAL ... II. Obligațiile fiscale/bugetare restante către bugetul de stat compensate cu creanțele fiscale certe, lichide și exigibile față de bugetul local, stabilite prin hotărâre judecătorească definitivă, sunt următoarele: Denumirea obligației fiscale/bugetare către bugetul de stat Contul de venituri Categoria sumei de plată*^4) Documentul prin care s-a stabilit obligația de plată Data exigibilității obligației
ORDIN nr. 5.329/2.201/2023 () [Corola-llms4eu/Law/277190]
-
la data comunicării acesteia potrivit art. 47 din Legea nr. 207/2015, cu modificările și completările ulterioare. Conducătorul unității fiscale Numele și prenumele ..................... Semnătura ............................... L.S. Număr de operator de date cu caracter personal - 759 1. Denumire: „Decizie privind compensarea creanțelor fiscale certe, lichide și exigibile față de bugetul local, stabilite prin hotărâre judecătorească definitivă, cu obligațiile fiscale/bugetare către bugetul de stat“ ... 2. Format: A4/t1 ... 3. Caracteristici de tipărire: se editează din sistemul informatic. ... 4. Se utilizează în baza art. 166^1 și 167
ORDIN nr. 5.329/2.201/2023 () [Corola-llms4eu/Law/277190]
-
nedeclarare. *^5) Se va completa data la care operează de drept compensarea, conform art. 167 alin. (4) din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală, cu modificările și completările ulterioare, respectiv data la care creanțele există deodată, fiind deopotrivă certe, lichide și exigibile, ținându-se cont de data exigibilității. Anexa nr. 5 ANTET^1) Nr. ....../........ Aprobat/Respins Data ................. Conducătorul unității fiscale, Semnătura ................................... REFERAT privind adăugarea/scăderea în/din evidența analitică pe plătitori a creanțelor fiscale certe, lichide și exigibile față de bugetele locale, stabilite
ORDIN nr. 5.329/2.201/2023 () [Corola-llms4eu/Law/277190]
-
data la care creanțele există deodată, fiind deopotrivă certe, lichide și exigibile, ținându-se cont de data exigibilității. Anexa nr. 5 ANTET^1) Nr. ....../........ Aprobat/Respins Data ................. Conducătorul unității fiscale, Semnătura ................................... REFERAT privind adăugarea/scăderea în/din evidența analitică pe plătitori a creanțelor fiscale certe, lichide și exigibile față de bugetele locale, stabilite prin hotărâri judecătorești definitive Subsemnatul(a), ........................, având funcția de .............. în cadrul Compartimentului evidență pe plătitori persoane juridice/fizice, în baza Dispoziției de stabilire a creanțelor fiscale ale contribuabililor față de bugetele locale ce
ORDIN nr. 5.329/2.201/2023 () [Corola-llms4eu/Law/277190]
-
pot face obiectul compensării cu obligațiile fiscale/bugetare către bugetul de stat nr. ……….. din data de …....……, emisă de ……. ..… ..., am procedat la analiza documentelor mai sus menționate și a evidenței analitice pe plătitor în vederea adăugării/scăderii în/din evidența fiscală a creanțelor fiscale certe, lichide și exigibile față de bugetul local, stabilite prin hotărâri judecătorești definitive, ale contribuabilului ….....……. identificat prin CUI/CNP ……. ........……, și am constatat următoarele: Secțiunea A - Date de analiză: (Se menționează dispozițiile legale care reglementează operațiuni de adăugare/scădere în/din evidența pe plătitori a
ORDIN nr. 5.329/2.201/2023 () [Corola-llms4eu/Law/277190]
-
exigibile față de bugetul local, stabilite prin hotărâri judecătorești definitive, ale contribuabilului ….....……. identificat prin CUI/CNP ……. ........……, și am constatat următoarele: Secțiunea A - Date de analiză: (Se menționează dispozițiile legale care reglementează operațiuni de adăugare/scădere în/din evidența pe plătitori a creanțelor fiscale certe, lichide și exigibile față de bugetul local, stabilite prin hotărâri judecătorești definitive, cuantumul, tipul și natura acestora.) Secțiunea B - Alte mențiuni: .................... Secțiunea C - Concluzii: .......................... Se propune adăugarea/scăderea în/din evidența pe plătitori a creanțelor fiscale certe, lichide și exigibile față de
ORDIN nr. 5.329/2.201/2023 () [Corola-llms4eu/Law/277190]
-
pe plătitori a creanțelor fiscale certe, lichide și exigibile față de bugetul local, stabilite prin hotărâri judecătorești definitive, cuantumul, tipul și natura acestora.) Secțiunea B - Alte mențiuni: .................... Secțiunea C - Concluzii: .......................... Se propune adăugarea/scăderea în/din evidența pe plătitori a creanțelor fiscale certe, lichide și exigibile față de bugetul local, stabilite prin hotărâri judecătorești definitive. Operațiunea de adăugare/scădere anterior menționată este cuprinsă în Borderoul de adăugare/scădere a obligațiilor nr. ….....…… din data de …………. ., anexat. De asemenea, anexez documentele doveditoare la care s-a făcut
ORDIN nr. 5.329/2.201/2023 () [Corola-llms4eu/Law/277190]
-
la nivelul Agenției Naționale de Administrare Fiscală, cu modificările ulterioare, denumirea și adresa organului fiscal central emitent al prezentului act. Anexa nr. 6 ANTET*^1 Dosar fiscal nr. .................... Nr. ......... din ....................... BORDEROU de adăugare/scădere în/din evidența analitică pe plătitori a creanțelor fiscale certe, lichide și exigibile față de bugetele locale, stabilite prin hotărâri judecătorești definitive Având în vedere Dispoziția de stabilire ................./Dispoziția de modificare ............... emisă de organul fiscal local ……. ...…, pentru contribuabilul ....................., cu sediul/domiciliul în localitatea ......................., str. ..................... nr. ..., bl. ..., sc. ..., ap. ..., județul/sectorul ................, având C.I.F.
ORDIN nr. 5.329/2.201/2023 () [Corola-llms4eu/Law/277190]
-
de scăzut (lei) Motivul scăderii TOTAL ... Verificat Șeful compartimentului Numele ............................. Prenumele ........................ Semnătura ........................ Întocmit Numele ............................. Prenumele ........................ Semnătura ........................ Număr de înregistrare ca operator de date cu caracter personal - 759 1. Denumire: „Borderou de adăugare/scădere în/din evidența analitică pe plătitori a creanțelor fiscale certe, lichide și exigibile față de bugetele locale, stabilite prin hotărâri judecătorești definitive“ ... 2. Format: A4/t1 ... 3. Caracteristici de tipărire: se întocmește în format hârtie. ... 4. Se utilizează în baza prevederilor Legii nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală, cu modificările
ORDIN nr. 5.329/2.201/2023 () [Corola-llms4eu/Law/277190]
-
invocată și a constatat că dispozițiile art. 91 alin. (1) teza a doua din Legea nr. 85/2014 sunt constituționale în raport cu criticile formulate. În considerentele de la paragraful 15 din această decizie s-a reținut că: „(...) titularul unei creanțe certe, lichide și exigibile este deținătorul unui bun în sensul art. 1 din Primul Protocol adițional la Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. Dreptul său trebuie apărat și protejat, iar acesta trebuie să beneficieze de toate garanțiile specifice
DECIZIA nr. 49 din 18 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276021]
-
inclusiv cele care emană de la ministerul public, de la un grefier sau de la un executor judecătoresc; ... b) documentele administrative; ... c) actele notariale; ... d) declarațiile oficiale, cum ar fi: cele privind mențiuni de înregistrare, viza de învestire cu dată certă și legalizări de semnătură, depuse pe un act sub semnătură privată. (...). ... Articolul 2 Fiecare stat contractant scutește de supralegalizare actele căror li se aplică această convenție și care urmează să fie prezentate pe teritoriul său. Supralegalizarea, în sensul prezentei convenții
DECIZIA nr. 66 din 9 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276470]
-
Articolul 22 - Valabilitatea actelor din Tratatul dintre România și Republica Moldova: 1. Actele care emană de la autoritățile competente sau de la alte instituții ale uneia dintre părțile contractante, precum și actele sub semnătură privată, cărora acestea le dau dată certă și le atestă autenticitatea semnăturii, sunt valabile pe teritoriul celeilalte părți contractante fără vreo altă legalizare. Această dispoziție se aplică și cu privire la extrasele și la copiile de pe aceste acte. ... 2. Actele menționate la paragraful 1 au, pe
DECIZIA nr. 67 din 9 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276679]
-
inclusiv cele care emană de la ministerul public, de la un grefier sau de la un executor judecătoresc; ... b) documentele administrative; ... c) actele notariale; ... d) declarațiile oficiale, cum ar fi: cele privind mențiuni de înregistrare, viza de învestire cu dată certă și legalizări de semnătură, depuse pe un act sub semnătură privată. (...). ... Articolul 2 Fiecare stat contractant scutește de supralegalizare actele căror li se aplică această convenție și care urmează să fie prezentate pe teritoriul său. Supralegalizarea, în sensul prezentei convenții
DECIZIA nr. 67 din 9 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276679]
-
economia chestiunii de drept în discuție, acesta prevede, la primul paragraf, că actele care emană de la autoritățile competente sau de la alte instituții ale uneia dintre părțile contractante, precum și actele sub semnătură privată, cărora acestea le dau dată certă și le atestă autenticitatea semnăturii, sunt valabile pe teritoriul celeilalte părți contractante fără vreo altă legalizare, dispoziție ce se aplică și cu privire la extrasele și la copiile de pe aceste acte, menționându-se, la paragraful al doilea, regula conform
DECIZIA nr. 67 din 9 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276679]
-
referitoare la recunoașterea reciprocă a valabilității și a forței probante ale înscrisurilor care emană de la autoritățile competente sau de la alte instituții ale uneia dintre părțile contractante, precum și ale actelor sub semnătură privată, cărora acestea le dau dată certă și le atestă autenticitatea semnăturii, nu poate fi disociată de contextul reglementării, și anume cel al acordării asistenței juridice reciproce în cauzele civile, așa cum sunt acestea definite prin dispozițiile art. 1 lit. a) din tratat, cauze instrumentate de autoritățile
DECIZIA nr. 67 din 9 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276679]
-
precum și controlul judecătoresc al actelor administrative emise de SNG, astfel cum a interpretat SNG prin Adresa nr. 3.373/R din 29 mai 2019, ca răspuns la plângerea prealabilă. Mai exact, pârâta SNG pretinde că adresa sa, deși instituie o creanță certă, lichidă și exigibilă în sarcina autorului excepției, nu reprezintă „un act administrativ în sensul art. 2 lit. c) din Legea nr. 554/2004, ea neputând produce alte efecte decât informarea dumneavoastră cu referire la debitul pe care îl datorați Școlii“. Cu
DECIZIA nr. 201 din 9 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287720]
-
încheierea contractului de asigurare - contract esențialmente aleatoriu -, asigurătorul dobândește șansa unui câștig, fiind expus totodată la riscul unei pierderi, împrejurări ce depind de un eveniment viitor și incert, în timp ce obligația de plată a primei de asigurare este totdeauna certă în ceea ce îl privește pe asigurat, astfel că, în mod normal, asigurătorul trebuie să suporte consecințele producerii riscului asigurat. ... 24. Judecătoria Timișoara - Secția a II-a civilă apreciază, în esență, că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, cât timp se
DECIZIA nr. 73 din 1 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287755]
-
Prin contractul de asigurare - contract esențialmente aleatoriu -, asigurătorul dobândește șansa unui câștig, fiind expus totodată la riscul unei pierderi, împrejurări ce depind de un eveniment viitor și incert, în timp ce obligația de plată a primei de asigurare este totdeauna certă în ceea ce îl privește pe asigurat, astfel că, în mod normal, asigurătorul trebuie să suporte consecințele producerii riscului asigurat. ... 25. Judecătoria Sebeș apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Arată, în esență, că dispozițiile criticate nu pot fi apreciate
DECIZIA nr. 73 din 1 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287755]
-
încheierea contractului de asigurare - contract esențialmente aleatoriu -, asigurătorul dobândește șansa unui câștig, fiind expus totodată la riscul unei pierderi, împrejurări ce depind de un eveniment viitor și incert, în timp ce obligația de plată a primei de asigurare este totdeauna certă în ceea ce îl privește pe asigurat, astfel că, în mod normal, asigurătorul trebuie să suporte consecințele producerii riscului asigurat. ... 27. Judecătoria Sectorului 1 București - Secția a II-a civilă apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată și reține, în
DECIZIA nr. 73 din 1 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287755]
-
încheierea contractului de asigurare - contract esențialmente aleatoriu -, asigurătorul dobândește șansa unui câștig, fiind expus totodată la riscul unei pierderi, împrejurări ce depind de un eveniment viitor și incert, în timp ce obligația de plată a primei de asigurare este totdeauna certă în ceea ce îl privește pe asigurat, astfel că, în mod normal, asigurătorul trebuie să suporte consecințele producerii riscului asigurat. De asemenea, Judecătoria Timișoara - Secția I civilă, în dosarele nr. 2.393D/2021, nr. 2.951D/2021, nr. 2.952D/ 2021, nr. 3.465D/2021, nr. 3.466D/2021
DECIZIA nr. 73 din 1 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287755]
-
o unitate reparatoare auto în vederea efectuării reparației, urmând ca în cazul în care există diferențe de costuri, indiferent de modalitatea de stabilire a valorii reparației, acestea să fie reglate după depunerea documentelor de reparație din care să rezulte costurile certe. Or, procedând într-o atare manieră, Curtea a apreciat că nu se aduce atingere drepturilor asigurătorului RCA, răspunderea de care este ținut acesta fiind una limitată de contractul de asigurare și de lege. ... 44. Prin urmare, din perspectiva conținutului său
DECIZIA nr. 73 din 1 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287755]