1,926 matches
-
patru săptămâni de la bătălie, Congresul Provincial Massachusetts colectase zeci de mărturii de la voluntari și de la prizonierii britanici. Când s-a aflat după o săptămână că Gage trimite la Londra descrierea oficială a evenimentelor, Congresul Provincial a trimis peste 100 de depoziții detaliate pe un vas mai rapid. Ele au fost prezentate unui oficial simpatizant și au fost tipărite în ziarele londoneze cu două săptămâni înainte de sosirea raportului lui Gage. Raportul oficial al lui Gage a fost prea vag în ce privește detaliile pentru
Bătăliile de la Lexington și Concord () [Corola-website/Science/321262_a_322591]
-
incertitudinea privind primul foc de armă au fost rareori discutate în sfera publică în primele decenii. Povestea soldatului britanic rănit la North Bridge, "hors de combat", lovit în cap cu o secure de un "minuteman", presupusa „scalpare”, a fost mușamalizată. Depozițiile în care unele din aceste activități sunt menționate nu au fost publicate și au fost returnate participanților (chiar și lui Paul Revere). Picturile prezentau lupta de la Lexington ca un măcel nejustificat. Întrebarea care tabără a fost de vină a apărut
Bătăliile de la Lexington și Concord () [Corola-website/Science/321262_a_322591]
-
lupta de la Lexington ca un măcel nejustificat. Întrebarea care tabără a fost de vină a apărut la începutul secolului al XIX-lea. De exemplu, mărturiile ulterioare ale participanților mai în vârstă despre Lexington și Concord au fost mult diferite de depozițiile lor date sub jurământ în 1775. Acum toți spuneau că britanicii au tras primii la Lexington, după ce cu câteva zeci de ani în urmă nu erau siguri. Toți spuneau acum c ă au răspuns la foc, dar în 1775, ei
Bătăliile de la Lexington și Concord () [Corola-website/Science/321262_a_322591]
-
Mitingul a început pașnic sub o ploaie ușoară de primăvară în seara zilei de 4 mai. August Spies a vorbit mulțimii de pe o căruță deschisă aflată pe strada Des Plaines în timp ce un număr mare de polițiști priveau din apropiere. Conform depozițiilor martorilor, Spies a început prin a spune că mitingul nu are scopul de a incita la violență. Istoricul Paul Avrich îl citează pe Spies: „pare să predomine în unele cercuri opinia că această întrunire a fost convocată în scopul de
Afacerea Haymarket () [Corola-website/Science/321703_a_323032]
-
luate la conferința „Consiliului celor patru” nu s-a făcut pe baza consultării Adunării generale a Ligii Națiunilor, așa cum era stipulat în Convenție. Ca urmare, au existat opinii conform cărora deciziile celor patru nu au niciun fundament legal Într-o depoziție în fața Comitetului senatorial pentru relații externe, un oficial al Departamentului de Stat al SUA, care a fost membru al delegației americane la Conferința de Pace de la Paris, a declarat că Anglia și Franța au ignorat interesele celorlalți și au împărțit
Mandat al Ligii Națiunilor () [Corola-website/Science/321779_a_323108]
-
dezertor, vândut prusacilor. În ciuda tăcerii complice a lui Mercier, , Zurlinden și Roget care se ascundeau după autoritatea faptului judecat și după secretul de stat, afacerea a început să iasă ce în ce mai mult la iveală. Cavaignac a dat o depoziție de două zile, dar nu a reușit să demonstreze vinovăția lui Dreyfus. Dimpotrivă, el l-a disculpat fără să vrea prin datarea exactă a borderoului (august 1894). Apoi Picquart a demonstrat lanțul de erori și conspirația. La 8 decembrie 1898
Afacerea Dreyfus () [Corola-website/Science/316399_a_317728]
-
Jaurès a publicat "Les Preuves" („Dovezile”). În ce-l privește pe Zola, el a scris a treia carte din seria "Evangheliilor" sale: "Adevărul". Chiar și Esterházy a profitat de informațiile sale și a vândut mai multe versiuni diferite ale textelor depoziției sale consulului francez. La 29 septembrie 1902, Zola, primul intelectual dreyfusard, a murit asfixiat cu fumul din sobă. Soția sa, Alexandrine, a scăpat la limită. A fost un mare șoc pentru tabăra dreyfusardă. Anatole France, care ceruse ca Dreyfus să
Afacerea Dreyfus () [Corola-website/Science/316399_a_317728]
-
parafrazându-l pe Paul Klee. Creator mobil, prolific, tinzând pe spirale de sens, asumate, trăite, la a dezbate menirea întru reprezentare a picturii, „Ciubo” nu a visat vreodată “Opera de artă totală”, ci unda- cuantă a Fragmentului revelator. Iată o depoziție din 1981 : Refuz gestul disperat și efortul de tip eroic, îndeletnicire care se depărtează de cordial și uman. Orice imixtiune în codul imaginii plastice de tip orgolios este eliminată, cunoașterea artistică fiind lipsită de vanitatea cunoașterii absolute”. Aurelia Mocanu (...) La
Florin Ciubotaru () [Corola-website/Science/323251_a_324580]
-
prin fereastră, și i-a oferit aceeași opțiune de a alege o pastilă, dar Stangerson l-a atacat cu un cuțit, iar Hope a fost silit să se apere și să-l înjunghie în inimă. După ce Hope și-a prezentat depoziția, Holmes și Watson s-au întors pe strada Baker; Hope a murit din cauza anevrismului a doua zi după arestare, cu un zâmbet pe față. Într-o dimineață, Holmes i-a dezvăluit lui Watson cum a dedus identitatea criminalului și cum
Un studiu în roșu () [Corola-website/Science/325210_a_326539]
-
sunt nevoiți astfel să intenteze proces de divorț, fiecare având câte un avocat: Dan pe Nicoleta Dumitriu, iar Angela pe Flavius Prună (Gheorghe Dinică). Prietenii lor sunt citați ca martori. Aceștia sunt însă niște intelectuali cu capul în nori, iar depozițiile lor, pe lângă faptul că nu sunt înțelese de completul de judecată, mai sunt și contradictorii. Astfel un prieten susține că soțul nu-și face datoriile conjugale de soț, pe când un altul susține că și le face de prea multe ori
Divorț... din dragoste () [Corola-website/Science/327573_a_328902]
-
fost prea dure pentru Ducele de Silezia, care a fost forțat să se retragă. Vladislav a fost învins repede de nepotul său, în circumstanțe necunoscute, și a fost forțat să fugă la curtea ducelui Cazimir I de Opole din Racibórz. Depoziția tânărului Boleslav al V-lea de unchiul său, a fost o scuză pentru Henric I de a-l ataca pe Ducele de Masovia. Vladislav al III-lea a profitat de acest lucru, și a reînoit alianța sa cu Ducele de
Vladislav al III-lea Picioare Groase () [Corola-website/Science/330632_a_331961]
-
cazului și distrug luminăluca, dar nu înainte ca Dreyfus să-l interogheze pe căpitanul acesteia, care este convins de nevinovăția sa și a echipajului. Știind că n-ar fi avut nimic de pierdut mințind înainte de a fi executat, Dreyfus crede depoziția acestuia și continuă investigarea cazului alături de celălalt ajutor al său, hiperporcul Sparver. Dreyfus și Sparver interoghează salvările digitale ale locuitorilor Bulei care au mai putut fi recuperate. Una dintre acestea aduce în discuție implicarea Ceasornicarului, o mașină exctraterestră care a
Prefectul (roman de Alastair Reynolds) () [Corola-website/Science/330807_a_332136]
-
anul 1938 a aderat la Blocul democratic, semnând un manifest democratic. La 9 noiembrie 1940 ancheta preliminară este terminată, dosarul înaintat la Moscova pentru examinare în cadrul consfătuirii speciale (renumitei troici) și aplicarea pedepsei (așadar, fără a se ține cont de depozițiile martorilor). Procurorului URSS i-au plăcut mărturiile depuse, probabil și caracterul ziarului, căci la 11 februarie 1941 returnează dosarul la Chișinău, dispunând verificarea unor date, iar la 5 aprilie 1941 anchetatorul, având deja indicațiile celor de la Moscova, dispune clasarea dosarului
Nicolae Bivol () [Corola-website/Science/331862_a_333191]
-
speciale de anchetă criminală, înființate prin Decretul-lege nr. 3321 bis din 23 septembrie 1940, completat prin Decretul 3321 bis din 3 octombrie 1940, având drept misiune "instruirea principalilor vinovați de prigoana contra legionarilor", a furnizat o descriere amănunțită a asasinatului: Depoziția maiorului Iosif Dinulescu, cel ce comanda jandarmii din mașina în care se găsea Corneliu Zelea Codreanu, conturează precis responsabilitățile la nivel înalt pentru acest asasinat: Asasinatul a fost confirmat oficial la Radio, la ora 13, în 30 noiembrie 1938, printr-
Asasinatele din 29/30 noiembrie 1938 () [Corola-website/Science/332551_a_333880]
-
a adus nici un cadavru în noaptea precedentă. Pentru autorități, suprimarea lui Corneliu Zelea Codreanu, împreună cu Nicadorii și Decemvirii, considerați simboluri ale sacrificiului de sine, intrați încă de atunci în mitologia legionară, a reprezentat "rezolvarea" unei probleme politice. O confirmă și depoziția maiorului Dinulescu din Jandarmerie, făcută în fața Comisiei speciale de anchetă criminală, în 1940. În urma asasinatului, atât în rândul legionarilor, cât și a celorlalți opozanți ai dictaturii regale s-a instalat teama de noi asasinate. În consecință, în cursul lunii decembrie
Asasinatele din 29/30 noiembrie 1938 () [Corola-website/Science/332551_a_333880]
-
în data de 23 august 1945, în urma intervenției lui Emil Bodnăraș, în data de 12 noiembrie 1945, lt.-col. Traian Borcescu a fost audiat de către Acuzatorul Public Dumitru Zelea Săracu, în legătură cu activitatea sa în cadrul Serviciului Special de Informații. În cadrul acestei depoziții, lt.-col. Traian Borcescu face o serie de afirmații privind presupusa participare a unor cadre de conducere ale SSI la Pogromul de la Iași din 27-29 iunie 1941. Deși aceste afirmații vor fi dezmințite ulterior cu documente de către fostul director al
Traian Borcescu () [Corola-website/Science/333277_a_334606]
-
100 milioane lei amendă și degradare civică pe timp de zece ani", în cadrul procesului Pogromul de la Iași. Nu se cunoaște contextul în care lt.-col. Traian Borcescu a fost audiat de către Acuzatorul Public, dat fiindcă la data când făcea această depoziție, noile autorități comuniste nu puseseră problema unui proces al masacrelor de la sfârșitul lunii iunie 1941 din Iași, această problemă se va pune în urma unor interpelări în Parlament, fiind inclusă pe ordinea de zi a ședințelor din 27 martie și 1
Traian Borcescu () [Corola-website/Science/333277_a_334606]
-
nu puseseră problema unui proces al masacrelor de la sfârșitul lunii iunie 1941 din Iași, această problemă se va pune în urma unor interpelări în Parlament, fiind inclusă pe ordinea de zi a ședințelor din 27 martie și 1 aprilie 1947. În depoziția sa, Traian Borcescu afirmă: Această declarație va fi completată cu alte două, date în 15 și 19 ianuarie 1946, în care Traian Borcescu declară că își menține afirmațiile făcute anterior. Fără alte probe suplimentare, această declarație va fi utilizată ca
Traian Borcescu () [Corola-website/Science/333277_a_334606]
-
SSI, mr. Gheorghe Balotescu a fost condamnat la "temniță grea pe viață, 100 milioane lei amendă și degradare civică pe timp de zece ani", în cadrul procesului Pogromului de la Iași. Proba unică care a servit la condamnarea celor cinci a fost depoziția lt.-col. Traian Borcescu din data de 12 noiembrie 1945, combinată cu alte două declarații ale acestuia, date la solicitarea Acuzatorului Public Dumitru Zelea Săracu, date în 15 și 19 ianuarie 1946. (vezi Rechizitoriul Procesului Lotului Masacrelor de la Iași, SRI
Gheorghe Balotescu () [Corola-website/Science/333285_a_334614]
-
declarațiile martorilor indică limpede implicarea lui Vlad Filat în fraudarea banilor de la Bancă de Economii din Moldova (BEM), în perioada când politicianul deținea funcția de prim-ministru (2010-2013). Avem probe concludențe în fraudele de la BEM, au fost audiați martori, există depoziții confirmate, vreau să vă pătrundeți de importanță momentului. Este o crimă deosebit de gravă și ar putea avea loc influențarea martorilor, distrugerea de noi probe", a declarat procurorul general Corneliu Gurin în Parlament, potrivit publika.md. Procurorul General a mai spus
Vlad Filat a rămas fără imunitate și poate fi ARESTAT by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/104340_a_105632]
-
Spuneți un neadevăr! Nu v-a chemat nimeni. VOI AȚI MERS LA VASLUI. VOI AȚI INTRAT ÎN CURTEA ACELEI FAMILII. Nu v-a invitat nimeni! Românii, cu atât mai puțin, nu v-au solicitat să difuzați imaginea victimei. Am auzit depoziția familiei în legătură cu adevăratele fapte petrecute. Adevărul este că nu v-ați mulțumit să dezbateți, justificat, modul în care se face justiție în România sau starea societății din mediului rural. Nu, ați vrut circ. Pentru bani. Așa că ați mers acolo. Și
Scrisoare devastatoare pentru șeful Pro TV: Nu veți fi niciodată Adrian Sîrbu. Este incredibilă această afirmație! by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/101877_a_103169]
-
în închisoare. Dacă ar fi fost condamnat mai demult, probabil ar fi primit detenție pe viață', a mai spus procurorul. Alexandru Vișinescu a refuzat să dea o declarație în sala de judecată și nici nu a dorit să depună o depoziție scrisă, pe motiv că nu poate deoarece este bolnav. Totuși, în ultimul său cuvânt, Vișinescu le-a spus judecătorilor, folosind fraze incoerente, că nu vrea să facă 'scamatorii', că el a fost înfiat și toată viața a fost slugă, până în
Sentința în dosarul Vișinescu, amânată pentru 10 februarie by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/101461_a_102753]
-
care altfel am fi scutiți. Supunerea oricum nu este răsplătită, victimele rareori au parte de dreptate și vinovații scapă mai ales când se folosesc de toate mijloacele. Indivizii de bună-credință sunt în opinia lui Antiphon cei mai păgubiți. Mărturiile, atestările, depozițiile fac parte dintr-un joc al adevărului și falsului în care triumfă mai mereu discursul cel mai abil și înșelător. Cunoscând metehnele instituțiilor politice, Antiphon oferă totuși asistență celor în nevoie. Individul are pentru filosoful nostru o valoare absolută și
Antiphon din Atena, inventatorul psihanalizei și inamicul legilor - File de istorie () [Corola-website/Journalistic/102084_a_103376]
-
prioritate pentru noi și, de aceea, următoarea acțiune a Coaliției pentru Educație este organizarea unei audieri publice pe tema formării inițiale a profesorilor", a declarat Daniela Vișoianu, președinta Coaliției pentru Educație. Cei interesați sunt invitați să participe și să trimită depoziții în scris până la data de 17 aprilie, mai multe detalii despre process fiind prezentate pe site-ul www.coalitiaedu.ro. În cadrul evenimentului, au fost abordate și celelalte teme centrale prioritizate în Manifestul Coaliției pentru Educație, inclus în publicația lansată marți
Cum să aducem curajul în educația din România. Viitorul în 11 perspective by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/101224_a_102516]
-
s-a întors la poarta din față a casei sale cu Brian "Kato" Kaelin, un actor și prieten de familie care a locuit cu Nicole Inițial, Simpson a pretins că el dormea în momentul crimei după care a dat alte depoziții, diferite. Potrivit avocatului apărării, Johnnie Cochran, Simpson nu a plecat nicio clipă de acasă în acea noapte și că era singur în casă, pregătindu-și lucrurile pentru călătoria la Chicago. Cochran a susținut că Simpson a ieșit afară prin ușa
Cazul O. J. Simpson () [Corola-website/Science/337119_a_338448]