3,106 matches
-
sprijinului electoral al acestui partid în anii optzeci și nouăzeci a făcut mai irelevantă limitarea legitimării. În aceste trei cazuri, procesul de legitimare a fost decisiv pentru consolidarea regimului democratic încheiat la mijlocul anilor optzeci (cazul Portugaliei). În Italia, în schimb, legitimarea limitată nu a fost suficientă pentru consolidarea regimului 49. În consecință, "ancorele" consolidării democratice apar ca fiind deosebit de importante în special în cazul Italiei. Cum altfel s-ar putea consolida democrația pe termen lung, dat fiind nivelul inițial de legitimitate
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
specifice celor patru țări? Pentru a răspunde la aceste întrebări ar trebui să ne întoarcem la organizațiile de partid, la posibilul lor rol de gatekeepes, la clientelism și neo-corporativism. Mai precis, se poate porni de la afirmația conform căreia procesul de legitimare nu a fost atât de amplu încât să contribuie la o consolidare substanțială a regimului, diverse "ancore" indicate mai sus devenind indispensabile pentru atingerea acelui obiectiv. Este cazul Italiei, unde s-a atins doar o legitimitate limitată sau exclusivă, în timp ce
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
în jurul unui partid dominant (PDS), prin ascendentul partidelor asupra societății civile și prin rolul central jucat de un amplu sector public până la sfârșitul anilor optzeci (atunci când o reformă a Constituției, în 1989, a permis deschiderea multor întreprinderi private). Procesul de legitimare a culminat într-o situație de cvasi-legitimitate determinată de integrarea, incompletă, a Partidului Comunist în jocul competiției democratice. Astfel, importanța "ancorelor" în procesul de consolidare (relativ minoră) a organizației partinice și rolul sectorului public, care amintește de tradiția autoritară anterioară
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
cum este cazul Spaniei). Chiar în această situație, însă, partidele (ținând cont de controlul exercitat asupra resurselor de stat), ca și celelalte "ancore", influențează în mod fundamental caracteristicile principale ale procesului de consolidare (de aici, cele două tipuri diferite în cadrul legitimării inclusive). Înainte de a încheia această secțiune, amintim încă două aspecte care privesc parcursul analitic și elementele de fond care stau la baza modelelor empirice prezentate. În primul rând, deși analiza nu a fost efectuată în termeni de scindări (cleavages), unele
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
rând, deși analiza nu a fost efectuată în termeni de scindări (cleavages), unele probleme-cheie fac trimitere la existența unor fracturi politico-sociale, abordate indirect 50. De pildă, aspectele electorale au fost luate în considerare în ceea ce privește indicatorii empirici ai procesului. În analiza "legitimării", s-au putut evidenția valori și credințe. Au fost explorate totodată dimensiunea organizatorică a actorilor și dimensiunea "de sus în jos" a procesului 51. În al doilea rând, explicarea procesului se referă în primul rând la factori care fac parte
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
existente și evoluția lor se pierde posibilitatea de a înțelege în profunzime întreaga chestiune a consolidării. Vom explica mai bine aceste trei ipostaze aducând următoarele argumente: • procesul de consolidare este caracterizat de un fenomen care merge de "jos în sus" (legitimarea) și de un fenomen care merge de "sus în jos" (ancorarea societății civile); • legitimarea se caracterizează invariabil prin două aspecte distincte, dar interconectate: consensul la nivel de masă și sprijinul la nivel de elită; • "ancorele" sunt reprezentate de organizația de
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
a consolidării. Vom explica mai bine aceste trei ipostaze aducând următoarele argumente: • procesul de consolidare este caracterizat de un fenomen care merge de "jos în sus" (legitimarea) și de un fenomen care merge de "sus în jos" (ancorarea societății civile); • legitimarea se caracterizează invariabil prin două aspecte distincte, dar interconectate: consensul la nivel de masă și sprijinul la nivel de elită; • "ancorele" sunt reprezentate de organizația de partid, de gatekeeping, de legăturile de patronaj, de structurile neo-corporatiste, fiind formate în primii
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
de masă și sprijinul la nivel de elită; • "ancorele" sunt reprezentate de organizația de partid, de gatekeeping, de legăturile de patronaj, de structurile neo-corporatiste, fiind formate în primii ani după instaurarea democrației; • pentru realizarea consolidării, cu cât este mai exclusivă legitimarea, cu atât ar trebui să fie mai dezvoltate "ancorele"; • pentru obținerea consolidării ca alternativă, cu cât este mai inclusivă legitimarea, cu atât mai slabe ar putea fi "ancorele"; • în prezența legitimării inclusive, "ancorele" rămân importante pentru a stabili care sunt
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
patronaj, de structurile neo-corporatiste, fiind formate în primii ani după instaurarea democrației; • pentru realizarea consolidării, cu cât este mai exclusivă legitimarea, cu atât ar trebui să fie mai dezvoltate "ancorele"; • pentru obținerea consolidării ca alternativă, cu cât este mai inclusivă legitimarea, cu atât mai slabe ar putea fi "ancorele"; • în prezența legitimării inclusive, "ancorele" rămân importante pentru a stabili care sunt procesele de consolidare ce au fost duse la bun sfârșit; • protagoniștii diferitelor combinații între legitimare și "ancorare" definesc modelele de
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
democrației; • pentru realizarea consolidării, cu cât este mai exclusivă legitimarea, cu atât ar trebui să fie mai dezvoltate "ancorele"; • pentru obținerea consolidării ca alternativă, cu cât este mai inclusivă legitimarea, cu atât mai slabe ar putea fi "ancorele"; • în prezența legitimării inclusive, "ancorele" rămân importante pentru a stabili care sunt procesele de consolidare ce au fost duse la bun sfârșit; • protagoniștii diferitelor combinații între legitimare și "ancorare" definesc modelele de consolidare (prin intermediul partidelor, prin intermediul statului sau prin intermediul elitelor). Studiile de caz
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
cu cât este mai inclusivă legitimarea, cu atât mai slabe ar putea fi "ancorele"; • în prezența legitimării inclusive, "ancorele" rămân importante pentru a stabili care sunt procesele de consolidare ce au fost duse la bun sfârșit; • protagoniștii diferitelor combinații între legitimare și "ancorare" definesc modelele de consolidare (prin intermediul partidelor, prin intermediul statului sau prin intermediul elitelor). Studiile de caz demonstrează, de asemenea, ca punctul final al consolidării depinde de alegerile făcute de către elitele politice. Elitele italiene s-au dovedit a fi mai conservatoare
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
analiză este aceea că procesul de consolidare, deși relativ slab, poate fi realizat chiar și cu un nivel scăzut de legitimitate. În acest caz, totuși, este nevoie de o ancorare puternică. Odată atinsă, consolidarea devine un mijloc suplimentar al unei legitimări din ce în ce mai inclusive. Prin urmare, o ancorare puternică devine în acel moment superfluă, iar costurile sale insuportabile. Prin urmare, se poate vorbi de o criză - deși acest lucru poate părea contraintuitiv -, în sensul că tocmai o consolidare cu o ancorare puternică
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
legată de aspecte practice, și nu ideologice, a fost în creștere. Insatisfacția zonelor moderate nu a condus la manifestări evidente, rămânând, în mare măsură, latente. A existat, totodată, o integrare democratică treptată a partidelor extremiste de dreapta și de stânga. Legitimarea inclusivă, exclusivă anterior, a creat condiții pentru "dezghețarea" unui electorat moderat capabil să-și exprime nemulțumirea. Au urmat sciziuni și criza democrației creștine, precum și dispariția socialiștilor și a altor parteneri tradiționali mai mici, cum ar fi republicanii, liberalii sau social-democrații
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
aprofundare analitică duce la distincția între cele două zone. În ceea ce privește America Latină, cercetările efectuate în țările din zonă permit o anumită adaptare teoretică 56 cu rezultate cel puțin interesante. De fapt, dacă ne oprim la diferite cazuri, se poate confirma că legitimarea și ancorarea rămân procese centrale de examinat, principala problemă fiind aceea de a înțelege care sunt factorii determinanți ai legitimării (ce "ancore" au apărut și dacă acestea sunt diferite de cele din sudul Europei). Recurgând la rezultatele cercetărilor lui Grassi
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
adaptare teoretică 56 cu rezultate cel puțin interesante. De fapt, dacă ne oprim la diferite cazuri, se poate confirma că legitimarea și ancorarea rămân procese centrale de examinat, principala problemă fiind aceea de a înțelege care sunt factorii determinanți ai legitimării (ce "ancore" au apărut și dacă acestea sunt diferite de cele din sudul Europei). Recurgând la rezultatele cercetărilor lui Grassi (1999) și Peeler (1998), în țări precum Costa Rica, Chile, Uruguay, Venezuela și Columbia (unde s-a ajuns la o consolidare
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
și dacă acestea sunt diferite de cele din sudul Europei). Recurgând la rezultatele cercetărilor lui Grassi (1999) și Peeler (1998), în țări precum Costa Rica, Chile, Uruguay, Venezuela și Columbia (unde s-a ajuns la o consolidare mai puternică), vedem cum legitimarea inclusivă este rezultatul unui angajament convenit între elite (în sprijinul democrației), combinat cu pacturi reale, armata fiind exclusă din arena politică treptat - chiar dacă uneori foarte lent -, iar cheltuielile sociale (ridicate) asigură menținerea unui consens la nivel de masă. "Ancora" principală
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
acest sens, deși pare mai mare importanța sistemului de welfare, se poate afirma că modelul nu se îndepărtează drastic de modelul spaniol (tratat mai sus). Brazilia și Ecuador au reușit o consolidare slabă, mai degrabă o prezervare, fondată pe o legitimare în general inclusivă, datorată combinației dintre creșterea economică și politicile sociale, dar cu "ancore" partizane slabe și lipsa altor forme de "ancorare" (prezente în Europa de Sud și Argentina). În Argentina există o consolidare slabă, în privința elementelor determinante ale legitimității
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
puternice, caracteristicile consolidării determină variații de legitimitate, și, prin urmare, reacții la problemele economice apărute. La începutul secolului al XXI-lea, criza profundă din Argentina este rezultatul acestui cerc vicios greu de distrus: deoarece consolidarea este în esență bazată pe legitimare, se dorește menținerea investițiilor și a cheltuielilor sociale la un nivel care să elimine nemulțumirile și eventualele proteste. Aceste costuri cresc deficitul bugetar, rezultând - așa cum s-a întâmplat, în practica, și din cauza altor decizii economice greșite - insatisfacții majore, profundă criză
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
așa cum s-a întâmplat, în practica, și din cauza altor decizii economice greșite - insatisfacții majore, profundă criză democratică și, chiar, falimetul țării. Alte țări din America Latină, precum Mexic, rămân, ani de zile, într-o situație constantă, în lipsa unor factori puternici de legitimare sau a unor "ancore" relevante; elitele au făcut, în aceste țări, o alegere democratică doar parțial, în interiorul unei zone în care Statele Unite susțineau această opțiune încă de la începutul anilor optzeci. În scopul consolidării sau (chiar mai mult) în cel al
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
politica externă, de către SUA, care, spre deosebire de anii precedenți, atinge obiectivele de performanță, de stabilitate a zonei, precum și exigențele democratice urmărite de către elitele sale interne, nemaifiind constrânse de prezența rusească în Cuba. Analiza Americii Latine subliniază, prin urmare, prioritatea proceselor de legitimare, consolidările ulterioare fiind mai "fragile" (în comparație cu cele din sudul Europei). Analiza țărilor din cealaltă zonă, Europa de Est, în special Bulgaria, Estonia, Letonia, Lituania, Polonia, Republica Cehă, România, Slovacia, Slovenia, Ungaria, duce la rezultate (parțial) diverse 57. În primul rând, având în
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
capitol, subliniind faptul că procesul este uneori foarte diferit, dacă nu chiar invers proporțional cu calitatea democrației, dacă menținem distincția între procesul mai amplu (democratizare) și cele specifice (instaurare și consolidare); dacă se încercă o analiză (fie în termeni de legitimare, fie de ancorare), se disting în mod clar anumite elemente de varietate. Referitor la legitimare, o concluzie simplă este aceea ca țările în discuție traversează o legitimare complexă. Cele trei țări baltice, Slovenia și, într-o măsură mai mare, Republica
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
calitatea democrației, dacă menținem distincția între procesul mai amplu (democratizare) și cele specifice (instaurare și consolidare); dacă se încercă o analiză (fie în termeni de legitimare, fie de ancorare), se disting în mod clar anumite elemente de varietate. Referitor la legitimare, o concluzie simplă este aceea ca țările în discuție traversează o legitimare complexă. Cele trei țări baltice, Slovenia și, într-o măsură mai mare, Republica Cehă și Slovacia au, în primul rând, o problemă de legitimare a statului. De la începutul
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
specifice (instaurare și consolidare); dacă se încercă o analiză (fie în termeni de legitimare, fie de ancorare), se disting în mod clar anumite elemente de varietate. Referitor la legitimare, o concluzie simplă este aceea ca țările în discuție traversează o legitimare complexă. Cele trei țări baltice, Slovenia și, într-o măsură mai mare, Republica Cehă și Slovacia au, în primul rând, o problemă de legitimare a statului. De la începutul anilor nouăzeci, ele s-au confruntat cu legitimarea unei entități statale cuprinzând
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
de varietate. Referitor la legitimare, o concluzie simplă este aceea ca țările în discuție traversează o legitimare complexă. Cele trei țări baltice, Slovenia și, într-o măsură mai mare, Republica Cehă și Slovacia au, în primul rând, o problemă de legitimare a statului. De la începutul anilor nouăzeci, ele s-au confruntat cu legitimarea unei entități statale cuprinzând o populație diversă, și, prin urmare, o comunitate politică și un teritoriu divers a cărui independența era recunoscută deopotrivă pe plan intern și extern
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
în discuție traversează o legitimare complexă. Cele trei țări baltice, Slovenia și, într-o măsură mai mare, Republica Cehă și Slovacia au, în primul rând, o problemă de legitimare a statului. De la începutul anilor nouăzeci, ele s-au confruntat cu legitimarea unei entități statale cuprinzând o populație diversă, și, prin urmare, o comunitate politică și un teritoriu divers a cărui independența era recunoscută deopotrivă pe plan intern și extern. Nu întotdeauna s-a întâmplat așa: minorităților ruse din țările baltice, mai
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]