7,850 matches
-
el ilustrează poziția a numeroși istorici în estimarea sensului implicării marilor Puteri în chestiunea orientală, sens fără de care nu pot fi fixate începuturile acesteia din urmă. Este vorba de mari Puteri a căror politică însoțește întreaga desfășurare istorică a chestiunii orientale. Or, aceste mari Puteri, infiltrate în chestiunea orientală, și-au stabilit definitiv locul și rolul lor, după cum am mai spus, la sfârșitul secolului al XVII-lea și începutul celui următor. Se cuvine să subliniem în mod deosebit că toți istoricii
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
sensului implicării marilor Puteri în chestiunea orientală, sens fără de care nu pot fi fixate începuturile acesteia din urmă. Este vorba de mari Puteri a căror politică însoțește întreaga desfășurare istorică a chestiunii orientale. Or, aceste mari Puteri, infiltrate în chestiunea orientală, și-au stabilit definitiv locul și rolul lor, după cum am mai spus, la sfârșitul secolului al XVII-lea și începutul celui următor. Se cuvine să subliniem în mod deosebit că toți istoricii, fără deosebire de opiniile exprimate în legătură cu începuturile chestiunii
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
și-au stabilit definitiv locul și rolul lor, după cum am mai spus, la sfârșitul secolului al XVII-lea și începutul celui următor. Se cuvine să subliniem în mod deosebit că toți istoricii, fără deosebire de opiniile exprimate în legătură cu începuturile chestiunii orientale, au căzut de acord că sfârșitul secolului al XVII-lea și începutul secolului al XVIII-lea constituie un moment de cotitură în istoria Europei centrale și de sud-est, în destinul politic al Turciei și al popoarelor aflate sub dominația sau
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
și expansionist al marilor puteri europene, a căror influență politică asupra guvernului otoman n-a încetat să sporească. Czeslaw Chowaniec, fără să respingă argumentele de fond ale lui Hammer, califică teza sa privitoare la anul 1699 ca început al chestiunii orientale drept falsă, deoarece ea are în vedere un tratat (Carlowitz), istoricul polonez optând pentru anul 1603. J. Hammer a fost unul din cei mai buni cunoscători ai problemei orientale, în calitatea sa de diplomat austriac, care a viețuit mulți ani
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
califică teza sa privitoare la anul 1699 ca început al chestiunii orientale drept falsă, deoarece ea are în vedere un tratat (Carlowitz), istoricul polonez optând pentru anul 1603. J. Hammer a fost unul din cei mai buni cunoscători ai problemei orientale, în calitatea sa de diplomat austriac, care a viețuit mulți ani la Constantinopole. Un alt specialist în orientalistică, germanul W. Zinkeisen, a afirmat și a demonstrat pe larg că pacea de la Carlowitz a fost o mare piatră de hotar în
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
rol de combinație politică, necesară unor interese străine, punct de vedere căruia i s-a raliat și S. Jigarev. Andrei Oțetea a făcut, în lucrarea la care ne-am referit, o largă incursiune în istoriografia consacrată esenței și începuturilor chestiunii orientale. Din această largă incursiune rezultă foarte limpede însemnătatea cu totul particulară a perioadei de decădere a Imperiului Otoman, începând cu sfârșitul secolului al XVII-lea și începutul celui următor. La referințele pe care noi deja le-am făcut, adăugăm și
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
totul particulară a perioadei de decădere a Imperiului Otoman, începând cu sfârșitul secolului al XVII-lea și începutul celui următor. La referințele pe care noi deja le-am făcut, adăugăm și apelul său la Enciclopedia britanică, care consideră că chestiunea orientală este „problema internațională pusă de decăderea Imperiului Otoman și de căderea sa iminentă”, ceea ce înseamnă că începuturile chestiunii orientale nu pot fi plasate înainte de alunecarea Turciei pe panta decăderii. Și pentru Ch. Wurm, deja citat de noi, chestiunea orientală aparține
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
următor. La referințele pe care noi deja le-am făcut, adăugăm și apelul său la Enciclopedia britanică, care consideră că chestiunea orientală este „problema internațională pusă de decăderea Imperiului Otoman și de căderea sa iminentă”, ceea ce înseamnă că începuturile chestiunii orientale nu pot fi plasate înainte de alunecarea Turciei pe panta decăderii. Și pentru Ch. Wurm, deja citat de noi, chestiunea orientală aparține secolelor al XVIII-lea și al XIX-lea, pentru că ea se confundă cu “problema posibilității și a mijloacelor de-
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
chestiunea orientală este „problema internațională pusă de decăderea Imperiului Otoman și de căderea sa iminentă”, ceea ce înseamnă că începuturile chestiunii orientale nu pot fi plasate înainte de alunecarea Turciei pe panta decăderii. Și pentru Ch. Wurm, deja citat de noi, chestiunea orientală aparține secolelor al XVIII-lea și al XIX-lea, pentru că ea se confundă cu “problema posibilității și a mijloacelor de-a evita tulburările care puteau rezulta pentru echilibrul european din slăbiciunea Porții și din puterea Rusiei”. W. Miller afirma și
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
posibilității și a mijloacelor de-a evita tulburările care puteau rezulta pentru echilibrul european din slăbiciunea Porții și din puterea Rusiei”. W. Miller afirma și el că cei mai mulți dintre istorici sunt de acord în a vedea elementele esențiale ale chestiunii orientale în decăderea Imperiului Otoman și în rivalitățile puterilor europene. Ei se deosebesc doar prin data expresă a plasării începuturilor chestiunii orientale. De la Albéric Cahuet la Emile Bourgeois, Mattheu-Anderson, T. K. Krîlova, S. F. Oreșkova, Bela Kopecsi, Stanford Shaw, lucrări de
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
W. Miller afirma și el că cei mai mulți dintre istorici sunt de acord în a vedea elementele esențiale ale chestiunii orientale în decăderea Imperiului Otoman și în rivalitățile puterilor europene. Ei se deosebesc doar prin data expresă a plasării începuturilor chestiunii orientale. De la Albéric Cahuet la Emile Bourgeois, Mattheu-Anderson, T. K. Krîlova, S. F. Oreșkova, Bela Kopecsi, Stanford Shaw, lucrări de sinteză ale unor colective de istorici, până la relativ recenta conferință internațională consacrată asediului și despresurării Vienei în 1633, exista aproape o
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
otomane „și tratatul de la Carlowitz (1699) a deschis, propriu-zis, chestiunea orientului așa cum ni se prezintă ea încă (subl. ns. L. B.). În ceea ce privește pe istoricii români, ei împărtășesc de regulă opinia mai sus amintită, chiar dacă propun date diferite pentru începutul chestiunii orientale. Toți cronicarii noștri, de la Grigore Ureche la Ion Neculce și Axinte Uricariul surprind importanța cu totul deosebită pentru soarta politică a țărilor române, a popoarelor din această parte a continentului, pe care au avut-o evenimentele ce s-au desfășurat
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
totul deosebită pentru soarta politică a țărilor române, a popoarelor din această parte a continentului, pe care au avut-o evenimentele ce s-au desfășurat între 1683-1711. După cum am văzut, Constantin Șerban se alătură acelor istorici care plasează începuturile chestiunii orientale în Evul Mediul timpuriu, odată cu penetrarea turcilor pe continentul european. Procedând însă la exegeza operelor cronicarilor noștri, a activității politice a românilor în acea epocă, cu deosebire a operei stolnicului Constantin Cantacuzino, ei insistă asupra faptului că de la asediul Vienei
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
exegeza operelor cronicarilor noștri, a activității politice a românilor în acea epocă, cu deosebire a operei stolnicului Constantin Cantacuzino, ei insistă asupra faptului că de la asediul Vienei (1683) se deschide o epocă de importanță crucială pentru sud-estul european și chestiunea orientală. Într-o situație asemănătoare se află și Virgil Cândea, care, în diversele sale studii, nu se oprește la, nu indică un anume moment istoric ca început al chestiunii orientale, dar ne lasă să deducem că îl așază cronologic înainte de secolul
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
deschide o epocă de importanță crucială pentru sud-estul european și chestiunea orientală. Într-o situație asemănătoare se află și Virgil Cândea, care, în diversele sale studii, nu se oprește la, nu indică un anume moment istoric ca început al chestiunii orientale, dar ne lasă să deducem că îl așază cronologic înainte de secolul al XVII-lea. Atunci însă când zăbovește asupra izvoarelor istorice românești, el se arată înclinat să acorde sfârșitului secolului al XVII-lea și începutului celui de al XVIII-lea
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
cronologic înainte de secolul al XVII-lea. Atunci însă când zăbovește asupra izvoarelor istorice românești, el se arată înclinat să acorde sfârșitului secolului al XVII-lea și începutului celui de al XVIII-lea importanța unei pietre de hotar în evoluția chestiunii orientale, așa cum s-a întâmplat într-una din lucrările sale consacrate lui Dimitrie Cantemir. Neîndoielnic este că chestiunea orientală a fost privită în istoriografia noastră într-o largă deschidere începând cu A. D. Xenopol. El și istoricii care i-au urmat au
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
să acorde sfârșitului secolului al XVII-lea și începutului celui de al XVIII-lea importanța unei pietre de hotar în evoluția chestiunii orientale, așa cum s-a întâmplat într-una din lucrările sale consacrate lui Dimitrie Cantemir. Neîndoielnic este că chestiunea orientală a fost privită în istoriografia noastră într-o largă deschidere începând cu A. D. Xenopol. El și istoricii care i-au urmat au adăugat puncte de vedere personale de la care s-au inspirat și au pornit mai toți istoricii noștri. Pentru
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
sinteza închinată istoriei românilor, momentul Carlowitz este deschizător al unei noi perioade în istoria Orientului european. Așa cum înfățișează epoca cei doi mari istorici clasici ai istoriografiei române, rezultă limpede că, chiar fără a numi desfășurările, ei au în vedere chestiunea orientală. Constantin Andreescu n-a făcut decât să meargă pe urmele celor doi mari înaintași ai săi, când a scris că Europa și-a dat seama de slăbiciunea turcilor înainte de pacea de la Carlowitz (1699), ca urmare a victoriilor prințului Eugeniu de
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
pe urmele celor doi mari înaintași ai săi, când a scris că Europa și-a dat seama de slăbiciunea turcilor înainte de pacea de la Carlowitz (1699), ca urmare a victoriilor prințului Eugeniu de Savoia, încheind: „și atunci se pune net chestiunea orientală”. Alți doi cercetători români, care s-au oprit în mod special asupra epocii de sfârșit al secolului al XVII-lea și începutul celui următor, au ajuns și ei la concluzii care nu mai sunt atât de indecise în privința începuturilor chestiunii
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
Alți doi cercetători români, care s-au oprit în mod special asupra epocii de sfârșit al secolului al XVII-lea și începutul celui următor, au ajuns și ei la concluzii care nu mai sunt atât de indecise în privința începuturilor chestiunii orientale. Paul Cernovodeanu dezvoltă ideile sale mai vechi, în sensul că sfârșitul secolului al XVII-lea și începutul celui următor constituie un eveniment de răscruce în istoria politică a sud-estului european. Aceluiași moment i se atribuie însemnătatea unei răscruci și într-
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
un eveniment de răscruce în istoria politică a sud-estului european. Aceluiași moment i se atribuie însemnătatea unei răscruci și într-un plan mai larg, social-economic, de către istoricul Nichita Adăniloaie. Este de observat că nu puțini istorici, care datează începuturile chestiunii orientale chiar în epoca pătrunderii turcilor în Europa, de îndată ce trec la analiza sfârșitului secolului al XVII-lea și începutul celui următor, își modifică, fără să vrea, opiniile inițiale. Iată, de exemplu, Nicolaie Ciachir, care spune că, din punctul său de vedere
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
al XVII-lea și începutul celui următor, își modifică, fără să vrea, opiniile inițiale. Iată, de exemplu, Nicolaie Ciachir, care spune că, din punctul său de vedere, întreaga istorie a Imperiului Otoman, odată cu penetrația turcilor în Europa, coincide cu “problema orientală”, scrie totuși că “pacea de la Carlowitz mai semnifică încă o chestiune importantă și anume că pentru prima dată s-a pus problema moștenirii Imperiului Otoman, fapt cunoscut în istoria diplomației sub numele de problema orientală”. Așadar, chiar și istoricii înclinați
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
în Europa, coincide cu “problema orientală”, scrie totuși că “pacea de la Carlowitz mai semnifică încă o chestiune importantă și anume că pentru prima dată s-a pus problema moștenirii Imperiului Otoman, fapt cunoscut în istoria diplomației sub numele de problema orientală”. Așadar, chiar și istoricii înclinați să confunde chestiunea orientală cu întreaga istorie a prezenței turcilor pe continentul european, din momentul în care se opresc asupra începutului decăderii și apoi dezagregării Imperiului Otoman, uită de ceea ce-au scris anterior, pentru
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
pacea de la Carlowitz mai semnifică încă o chestiune importantă și anume că pentru prima dată s-a pus problema moștenirii Imperiului Otoman, fapt cunoscut în istoria diplomației sub numele de problema orientală”. Așadar, chiar și istoricii înclinați să confunde chestiunea orientală cu întreaga istorie a prezenței turcilor pe continentul european, din momentul în care se opresc asupra începutului decăderii și apoi dezagregării Imperiului Otoman, uită de ceea ce-au scris anterior, pentru a data în aceeași epocă ambele începuturi (chestiunea orientală
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
orientală cu întreaga istorie a prezenței turcilor pe continentul european, din momentul în care se opresc asupra începutului decăderii și apoi dezagregării Imperiului Otoman, uită de ceea ce-au scris anterior, pentru a data în aceeași epocă ambele începuturi (chestiunea orientală și dezagregarea Imperiului Otoman). Foarte important este să se țină cont că chestiunea orientală, sub aspectul ei fundamental politic, nu poate fi ruptă nici de aspectele economice și spirituale. În Estul Europei, sfârșitul secolului al XVII-lea coincide cu definirea
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]