3,259 matches
-
o personalizează schimbându-i titlul în „Considerații pe marginea revistelor”, și de Petru Comarnescu. Aici apar analize pertinente, chiar execuții fără menajamente la adresa unor confrați și a opiniilor pe care le emit, uneori completate la „Cronica literară”, unde se inventariază polemic sumarele la zi ale unor publicații ca „Adevărul literar și artistic”, „Kalende”, „Săptămâna literară”, „Gândirea”, „Tiparnița literară”, „Contimporanul” sau se ia poziție față de câteva „foi dubioase”, adevărate instrumente de pervertire a simțului critic, a ierarhiei valorilor, calificate ca „reviste-pistol”. Informații
Dicționarul General al Literaturii Române () [Corola-publishinghouse/Science/290333_a_291662]
-
critice”), E. Lovinescu, C. Rădulescu-Motru („Noua revistă română”), N. D. Cocea („Facla” și „Viitorul social”). Aceștia îi imputau poporanismul și „țărănismul”, respingerea modernismului, a „intelectualizării” și „urbanizării” literaturii române, dar acuzau concomitent „americanismul” sau „mercantilismul” (plata colaborărilor). Apogeul manifestării lui polemice în V.r. se înregistrează în reprimanda aplicată lui Duiliu Zamfirescu pentru opiniile din discursul de recepție la Academia Română. Contribuțiile lui G. Ibrăileanu, foarte substanțiale, în sine o operă critică, s-au integrat totuși unei campanii colective. La dispută participă
Dicționarul General al Literaturii Române () [Corola-publishinghouse/Science/290534_a_291863]
-
străine și realități naționale, Numele proprii în opera comică a lui Caragiale, Edițiile poeziilor lui Eminescu, Modă și originalitate, Creație și analiză etc.), analize aprofundate („Pe lângă plopii fără soț”, „Vara”, „Conu Leonida față cu reacțiunea”), numeroase cronici și recenzii, note polemice (la „Miscellanea” și „Revista revistelor”). Activi continuă să fie, din echipa antebelică, Octav Botez, Ion Botez, ca și Mihail Sevastos, G. Topîrceanu (ambii mai mult în primii ani), Demostene Botez, Ion Petrovici, Charles Drouhet, Aureliu Weiss, dar și D.I. Suchianu
Dicționarul General al Literaturii Române () [Corola-publishinghouse/Science/290534_a_291863]
-
și supremație introduse de către Curte, nu a putut fi ratificat după ce cetățenii Franței și Olandei l-au respins prin referendum. În acest capitol, vom încerca să analizăm implicațiile acestor cazuri în procesul de construcție europeană și cum, prin deciziile sale polemice, Curtea și-ar fi putut depăși funcțiile jurisdicționale, intrând în activism judiciar. De asemenea, vom încerca să aflăm în ce măsură contribuția Curții la integrarea europeană a fost prevăzută de către guvernele semnatare ale tratatelor sau dacă a reprezentat vreo consecință neprevăzută în
by Diego Varela [Corola-publishinghouse/Science/952_a_2460]
-
și intenția, repede demascată, de a adera la o organizație „oficială” a fost considerat scandalos în cercul colaboratorilor de la unu, - o adevărată trădare, care a dus la excluderea din grupare a poetului. Fără să-l numească direct, un articol violent polemic, semnat de Gheorghe Dinu în numărul 40 al revistei unu din octombrie 1931, cu titlul Șacalul acestui colibri, (tipărit sub „locul rămas alb” pe pagina unde trebuia să apară Obrazul de cretă al lui Voronca), condamna infracțiunea celui care ar
[Corola-publishinghouse/Science/1852_a_3177]
-
implicit, refuz al distanțării, de critic sau istoric literar interesat de analiza lucidă, fără parti-pris-uri a operei; cu atât mai mult cu cât intră în joc, foarte adesea, sentimentul solidarității de grupare, adeziunea la un ideal comun, cu inerentele delimitări polemice, nu mai puțin frecvente. Ilarie Voronca nu face excepție de la regulă. Ba, mai mult, - cum am avut prilejul să remarcăm, urmărindu-i activitatea de teoretician al „poeziei noi” - el pune în susținerea ideilor mișcării și a propriului program un patos
[Corola-publishinghouse/Science/1852_a_3177]
-
a acelora care cer originalitate și intuiție (insight) și f) al dezvoltării capacității de expresie verbală și de creativitate colectivă. Dezbaterea are Înțelesul unei discuții pe larg și amănunțite a unor probleme adeseori controversate și rămase deschise (dezbatere cu caracter polemic), urmărindu-se influențarea convingerilor, atitudinilor și conduitei participanților. Necesitatea discuției decurge din natura problemelor sau temelor supuseatenției colective; „...cu cât o problemă tinde mai mult spre construcții intelectuale noi, cu atât mai bine se potrivește cu discuția În comun și
[Corola-publishinghouse/Science/2051_a_3376]
-
doar scrierile care au făcut-o celebră și ascultată pe Monica Lovinescu, ci și cele, ficționale bunăoară, care derivă dintr-o conștiință critică, din talent și spirit autentic artistic. Apropierea între ideologia literară (paternă) lovinesciană, adeziunile în spirit estetic și polemic cu scriitori precum Camil Petrescu, acțiunea literară, de traducere, cu accidentele de proprietate intelectuală consemnate în legătură cu romanul Ora 25, traducerea lui Caragiale împreună cu Eugen Ionescu etc., dimpreună cu ideea că autoarea trebuie pentru o justă perspectivă, separată de Virgil Ierunca
by MIHAELANICOLETA BURLACU [Corola-publishinghouse/Science/1012_a_2520]
-
întâmplat: nicio floare nu mai crește dacă se rupe din tulpină"166. Monica Lovinescu nu rupe niciodată cu trecutul, din contră, îl răscumpără cu fiecare luptă desfășurată în tranșeele exilului. Cât privește încruntarea și enervarea, ele se desprind din verbul polemic, din fiecare dispută ori ton ridicat. Invocarea Ecaterinei Bălăcioiu-Lovinescu de către fiică este un act necesar în clarificarea atât a istoriei personale, cât și a istoriei comunismului. Sacrificiul mamei îi definește întreaga personalitate, imposibilitatea salvării ei revenind în fiecare demontare a
by MIHAELANICOLETA BURLACU [Corola-publishinghouse/Science/1012_a_2520]
-
de mai târziu. Gheorghe Grigurcu observă în eseul Camil Petrescu sub zodia literaturii cum "o simpatetică solidaritate e urmărită între propriul ideal literar și creațiile altora care par a-l confirma, nu mai puțin o delimitare netă, mergând până la ebuliția polemică față de ceea ce i se pare "inautentic", într-o dispunere simetrică. Funcționează, cu alte cuvinte, maniheismul specific criticii de coloratură afectivă"261. Remarcăm la Monica Lovinescu aceeași implicare afectivă în interpretările literare ale textelor pe care le găsește potrivite propriului gust
by MIHAELANICOLETA BURLACU [Corola-publishinghouse/Science/1012_a_2520]
-
concret existențial"264. Undele scurte alcătuiesc un îndreptar moral pentru cultura și politica din România, îndreptar construit în afara cenzurii, necorupt. Ținta lui este de a oferi coerență culturii românești. Cronicile de la "Europa Liberă" nu pot exista în afara dialogului argumentativ și polemic. Camil Petrescu subliniază contrastul dintre textele sale și insuficiența, eroarea, falsul criticii impresioniste: "om al "antitezelor" încorporate, trăite pasional și exhibate pe un plan estetic psihologizat, într-o "lăcomie" de tensiuni, scriitorul își ascute stilul diatribelor, muindu-l în substanțe
by MIHAELANICOLETA BURLACU [Corola-publishinghouse/Science/1012_a_2520]
-
largă de probleme din cultura europeană și românească: moralitatea, devenirea socială a individului, ideologizarea, dogmatizarea, compromisul, eludarea adevărului și a memoriei, teoriile interpretării literare. Monica Lovinescu este un apărător al principiului pluralismului în cultura și politica românească, iar eseurile ei polemice contribuie la dezbaterea valorilor culturii. Înțelege natura adâncă a comunismului și încearcă prin faptele sale să impună dreptul la normalitate, să susțină tentativa unui trai în spiritul adevărului. Undele scurte alcătuiesc un îndreptar moral, cu o misiune pedagogică. "E foarte
by MIHAELANICOLETA BURLACU [Corola-publishinghouse/Science/1012_a_2520]
-
pentru a oferi cititorului idei despre antologie și îi atribuie acestuia un număr considerabil de aprecieri: antologie "serioasă", "necesară"; "rigoare, informație, formulări juste"; "investigație lucidă"; "formulări demne de reținut"; "intelectual autentic"328. Și pentru că nu se poate dezice de stilul polemic, recurge la ceea ce numește șicane blânde, foarte puține la număr, întrucât nu crede în existența unei antologii perfecte din punctul de vedere al opțiunii de a trece sau nu un anumit autor. Concluzia însă nu mai are nevoie de completări
by MIHAELANICOLETA BURLACU [Corola-publishinghouse/Science/1012_a_2520]
-
noii poezii pe care o numește manifest ortografic, datorită refuzului de a scrie cu "â" din "i". Monica Lovinescu surprinde noutatea revelațiilor și tonul de autenticitate al volumului despre care și presa din țară vorbește laudativ. De data aceasta, spiritul polemic nu intervine în relația dintre ea și Eugen Jebeleanu, ci între ea și receptarea critică. Subiectul disputei constă în împărțirea inutilă a volumului în două părți diferite (prima parte orfică, pe tema dispariției unei ființe iubite, a doua parte etică
by MIHAELANICOLETA BURLACU [Corola-publishinghouse/Science/1012_a_2520]
-
La apa Vavilonului conține un discurs privit ca o interacțiune cu sinele, o consecință a introspecției. Contextele, informațiile, atitudinile, emoțiile devin modele: operei Monicăi Lovinescu i se atribuie calitatea de canon etic și estetic, construit în afara cenzurii, nesupus coruperii, militant, polemic. Textele transmit mesaje clare, cu intenții transparente și implică lectorul în dezbateri cu teme ce acoperă tot arealul manifestărilor umane. Scopul memoriilor este ca timpul să nu micșoreze eficiența mesajelor ce părăsesc spațiul cărții pentru a se integra într-o
by MIHAELANICOLETA BURLACU [Corola-publishinghouse/Science/1012_a_2520]
-
Adrianei Georgescu direct în această limbă. Dar pentru că publicul ei este majoritar român, realizează emisiunile în graiul natal. Discursul autoarei Undelor scurte, liber de cenzură, perpetuează identitatea românească și dă coerență culturii românești, chiar dacă într-un alt registru comunicativ. Nervul polemic îi caracterizează retorica răspunsului la aparițiile editoriale, la modificările culturii, politicii și societății. Atitudinea morală a Monicăi Lovinescu, și, desigur a tuturor scriitorilor, indiferent de timpul și locul în care trăiesc, este foarte importantă, deoarece presiunea politicului transformă ținuta literară
by MIHAELANICOLETA BURLACU [Corola-publishinghouse/Science/1012_a_2520]
-
Europa Liberă. 1979-1985, vol. I , Editura Polirom, 2010. Arcade, L. M, Poveste cu țigani, Colecția Inorogului, Editura Cartea Românească, București, 1996. Arendt, Hannah, Originile Totalitarismului, traducere de Ion Dur și Mircea Ivănescu, Editura Humanitas, București, 1994. Barbu, Eugen, O istorie polemică și antologică a literaturii române de la origini până în prezent. Poezia română contemporană, Editura Eminescu, București, 1975. Bloom, Harold, Anxietatea influenței: o teorie a poeziei, traducere din limba engleză și note de Rareș Moldovan, Editura Paralela 45, Pitești, 2008. Bogdan-Dascălu, Doina
by MIHAELANICOLETA BURLACU [Corola-publishinghouse/Science/1012_a_2520]
-
Literatura română sub comunism. Proza, Editura Fundației Pro, București, 2003, p. 136. 67 Monica Lovinescu, Unde scurte. Jurnal indirect, ed. cit., p. 41. 68 Eugen Negrici, Literatura română sub comunism. Proza, ed. cit., p. 40. 69 Eugen Barbu, O istorie polemică și antologică a literaturii române de la origini până în prezent. Poezia română contemporană, Editura Eminescu, București, 1975, p. 9. 70 Monica Lovinescu, Unde scurte. Jurnal indirect, ed. cit., p. 72. 71 Ibidem, pp. 411-412. 72 Ibidem, p. 205. 73 Vlad Georgescu
by MIHAELANICOLETA BURLACU [Corola-publishinghouse/Science/1012_a_2520]
-
sau, mai probabil, de a-și comanda „extrasul”). Altfel, retușurile ce survin sub pana (încă) anonimului traducător („rescrierea”, în cazul unor contexte favorabile, ori ocultarea altora, ce stânjenesc) sunt, previzibil, în profitul conaționalilor poloni; de-aici și câteva izbucniri ironice, polemice ce contrastează cu stereotipia cronicii. Ediții: Descrierea cronicii despre Țara Moldovei și despre domnii ei, cum au venit mai întâi românii în Țara Moldovei și cine a fost primul lor domn sau voievod, de la anul întâi de la facerea lumii 6860
Dicționarul General al Literaturii Române () [Corola-publishinghouse/Science/286526_a_287855]
-
editorialul politic la poșta redacției. În articole, semnate și cu pseudonimele Camil (utilizat și în corespondențele de la Viena trimise „Românului”) sau, mai rar, Lucrețiu și Junius (ce apăruseră și în corespondențele publicate în „Semănătorul” din Bârlad), B., un spirit viu, polemic, vehement, câteodată chiar violent, analizează starea de fapt și militează pentru drepturile politice, economice și sociale ale românilor din Imperiu. În sprijinul acestei campanii, el comentează ori transpune în românește lucrări de drept, economie și economie politică, precum Lupta pentru
Dicționarul General al Literaturii Române () [Corola-publishinghouse/Science/285643_a_286972]
-
cînd e vorba de destinele țării. Se aduce din nou în discuție imputarea și se adaugă acestei acțiuni încă un epitet: neserioasă, pe lângă „gratuită” și „imprudentă”. Din punctul de vedere al tehnicilor persuasive se remarcă în finalul articolului prezența negației polemice, o strategie argumentivă „bazată pe contestarea unui enunț anterior”, ea avînd un caracter dialogic, replicativ, polifonic”, ea înseamnă „nu anularea orientării argumentative a propoziției pozitive respinse, ci dimpotrivă consolidarea ei” (Hoarță Cărăușu, 2008:378). Articolul Distinguendum est (fragment), p.348351
SIMPOZIONUL NAȚIONAL CU PARTICIPARE INTERNAȚIONALĂ CREATIVITATE ȘI MODERNITATE ÎN ȘCOALA ROMÂNEASCĂ by Cătălina ROTARU () [Corola-publishinghouse/Science/91780_a_93146]
-
Țincu, iar câteva studii substanțiale aparțin lui N. Iorga, G. Dem. Teodorescu și altora. Mult mai rar se referă colaboratorii R.n. la literatura contemporană: cronici dramatice (D. D. Racoviță, G. I. Ionnescu- Gion), prezentări și note bibliografice. În compensație, scrisul polemic al lui Hasdeu, exprimând fără reticență idiosincrasii de tot felul, dă o viață agitată publicației. Într-o rubrică deschisă în 1893, numită Zacherlina, el are izbucniri neelegante față de Al. Vlahuță, C. Dobrogeanu-Gherea, Traian Demetrescu, Anton Bacalbașa ș.a. Aici, dar și
Dicționarul General al Literaturii Române () [Corola-publishinghouse/Science/289243_a_290572]
-
un text de autoprezentare intitulat „Cine sunt?”, publicat pe site-ul Universității „LUISS” din Roma, unde predă în prezent, Antiseri scrie despre sine: „Sunt catolic dar nu „tomist”, ci mai degrabă „pascalian”; liberal dar nu libertar; laic dar nu laicist; polemic în ceea ce privește logica problemelor, dar nu un certăreț, ci mai degrabă „o persoană de o incomoditate cordială”. Dario Antiseri și-a început formarea filosofică în cadrul Universității din Perugia, avându-i coordonatori pe filosofii Pietro Prini și Armando Rigobello, ambii promotori ai
Actualitatea gândirii franciscane : răspunsurile trecutului la întrebările prezentului by Dario Antiseri () [Corola-publishinghouse/Science/100957_a_102249]
-
spre fericire și spre pace a umanității, susținută de muncă și creație, de conștiința datoriei etice și de iubire, de spiritul comuniunii cu ceilalți, totul culminând cu imaginea tonică a eternei învieri a lui Hristos și a omului. Dialogul, subiacent polemic, cu Papini are o capacitate reală de a absorbi reflecția filosofică într-o structură de roman liric. Poezia (Irenikon, Poeme de odinioară) respiră într-un registru strict intim: figuri și locuri de altădată trecute în climatul de evanescență al amintirii
Dicționarul General al Literaturii Române () [Corola-publishinghouse/Science/287472_a_288801]
-
a cooperării sociale, a eticii și a culturii. Așa cum semnalam mai sus, Dennett a dat o expresie exemplară acestei încrederi afirmând că ideea lui Darwin se extinde de la biologie la cosmologie, psihologie, antropologie, sociologie, etică și politică. În articolul lor polemic, Gould și Lewontin preferă să menționeze formele extreme pe care le ia uneori orientarea spre explicații evoluționiste ale culturii, cu intenția vădită de a le ridiculiza; ei invocă, de exemplu, explicarea sacrificiilor omenești și a unei forme particulare de canibalism
Darwin şi după Darwin: studii de filozofie a biologiei by Mircea Flonta () [Corola-publishinghouse/Science/1366_a_2708]