KorAP: Find »[drukola/base=preconizat & drukola/pos=adjective]« with Poliqarp

<1 ...76 77 78 ...212 >

5,291 matches

Corola-website/Law/168045_a_169374

Producătorii sunt obligați să urmărească că toate DEEE colectate conform prevederilor alin. (3), (6) și (11) să fie transportate la instalațiile de tratare autorizate conform art. 6, cu excepția cazului în care aparatele sunt refolosite în întregime. Producătorii urmăresc că refolosirea preconizată să nu conducă la încălcarea prevederilor prezenței hotărâri, în special ale art. 6 și 7. Colectarea și transportul DEEE colectate selectiv se efectuează astfel încât să optimizeze refolosirea și reciclarea componentelor sau aparatelor întregi care pot fi refolosite sau reciclate. ... (13

HOTĂRÂRE nr. 448 din 19 mai 2005 (*actualizată*) privind deşeurile de echipamente electrice şi electronice. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/168045_a_169374]
Corola-website/Law/168106_a_169435

și de finanțare menționate la art. 2 nu vor fi încheiate într-un termen de opt ani de la anul alocării lor. Pentru alocările acestui an termenul curge până la 31 decembrie 2011, fără a prejudicia prevederile alin. 4. Dacă în perioada preconizată se vor încheia contracte de aplicare, respectiv de finanțare, numai pentru o parte a alocărilor, acest termen de decădere va fi valabil numai în cazul sumelor parțiale încă neacoperite de aceste contracte. ... Articolul 2 Detaliile privind proiectele menționate la art.

ACORD din 11 noiembrie 2004 între Guvernul României şi Guvernul Republicii Federale Germania privind colaborarea tehnică - anul 2003. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/168106_a_169435]
Corola-website/Law/168869_a_170198

c) riscuri biologice: ... 1. epidemii; 2. epizootii/zoonoze. (2) Elementele expuse riscurilor specifice care se au în vedere sunt: ... 1. populația; 2. animalele; 3. proprietatea; 4. activitățile social-economice; 5. mediul înconjurător. Articolul 2 Prin risc se înțelege nivelul de pierderi preconizat, în sens probabilistic, estimat în victime, proprietăți distruse, activități economice întrerupte, impact asupra mediului datorită manifestării unui hazard într-o anumită zonă și cu referire la o anumită perioadă de timp. Articolul 3 (1) Încadrarea unităților administrativ-teritoriale, instituțiilor publice și

CRITERII DE CLASIFICARE din 29 iunie 2005 a unităţilor administrativ-teritoriale, instituţiilor publice şi operatorilor economici din punct de vedere al protecţiei civile, în funcţie de tipurile de riscuri specifice. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/168869_a_170198]
Corola-website/Law/168868_a_170197

c) riscuri biologice: ... 1. epidemii; 2. epizootii/zoonoze. (2) Elementele expuse riscurilor specifice care se au în vedere sunt: ... 1. populația; 2. animalele; 3. proprietatea; 4. activitățile social-economice; 5. mediul înconjurător. Articolul 2 Prin risc se înțelege nivelul de pierderi preconizat, în sens probabilistic, estimat în victime, proprietăți distruse, activități economice întrerupte, impact asupra mediului datorită manifestării unui hazard într-o anumită zonă și cu referire la o anumită perioadă de timp. Articolul 3 (1) Încadrarea unităților administrativ-teritoriale, instituțiilor publice și

HOTĂRÂRE nr. 642 din 29 iunie 2005 pentru aprobarea Criteriilor de clasificare a unităţilor administrativ-teritoriale, instituţiilor publice şi operatorilor economici din punct de vedere al protecţiei civile, în funcţie de tipurile de riscuri specifice. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/168868_a_170197]
Corola-website/Law/168792_a_170121

prevederile art. 5 alin. (2) din lege, efectele pozitive rezultând dintr-un acord restrictiv trebuie să prevaleze asupra celor negative sau să fie suficiente pentru a compensa restrângerea concurenței, este necesar să se verifice care este legătura dintre acord și preconizatele beneficii a fi generate de acesta și care este valoarea acestor beneficii. 48. Toate beneficiile preconizate ca efecte ale unui anumit acord trebuie demonstrate astfel încât următoarele elemente să poată fi verificate: a) natura beneficiilor preconizate a fi obținute; ... b) legătura

ORDIN nr. 81 din 4 mai 2005 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind aplicarea art. 5 alin. (2) din Legea concurenţei nr. 21/1996. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/168792_a_170121]
prevaleze asupra celor negative sau să fie suficiente pentru a compensa restrângerea concurenței, este necesar să se verifice care este legătura dintre acord și preconizatele beneficii a fi generate de acesta și care este valoarea acestor beneficii. 48. Toate beneficiile preconizate ca efecte ale unui anumit acord trebuie demonstrate astfel încât următoarele elemente să poată fi verificate: a) natura beneficiilor preconizate a fi obținute; ... b) legătura dintre acord și aceste beneficii; ... c) probabilitatea și importanța fiecărui beneficiu preconizat; și ... d) cum și

ORDIN nr. 81 din 4 mai 2005 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind aplicarea art. 5 alin. (2) din Legea concurenţei nr. 21/1996. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/168792_a_170121]
este legătura dintre acord și preconizatele beneficii a fi generate de acesta și care este valoarea acestor beneficii. 48. Toate beneficiile preconizate ca efecte ale unui anumit acord trebuie demonstrate astfel încât următoarele elemente să poată fi verificate: a) natura beneficiilor preconizate a fi obținute; ... b) legătura dintre acord și aceste beneficii; ... c) probabilitatea și importanța fiecărui beneficiu preconizat; și ... d) cum și când fiecare beneficiu preconizat va fi realizat. ... 49. Prevederile pct. 48 lit. a) permit factorului de decizie să verifice

ORDIN nr. 81 din 4 mai 2005 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind aplicarea art. 5 alin. (2) din Legea concurenţei nr. 21/1996. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/168792_a_170121]
beneficii. 48. Toate beneficiile preconizate ca efecte ale unui anumit acord trebuie demonstrate astfel încât următoarele elemente să poată fi verificate: a) natura beneficiilor preconizate a fi obținute; ... b) legătura dintre acord și aceste beneficii; ... c) probabilitatea și importanța fiecărui beneficiu preconizat; și ... d) cum și când fiecare beneficiu preconizat va fi realizat. ... 49. Prevederile pct. 48 lit. a) permit factorului de decizie să verifice dacă beneficiile preconizate sunt obiective prin natura lor, conform pct. 46. 50. Prevederile pct. 48 lit. b

ORDIN nr. 81 din 4 mai 2005 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind aplicarea art. 5 alin. (2) din Legea concurenţei nr. 21/1996. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/168792_a_170121]
unui anumit acord trebuie demonstrate astfel încât următoarele elemente să poată fi verificate: a) natura beneficiilor preconizate a fi obținute; ... b) legătura dintre acord și aceste beneficii; ... c) probabilitatea și importanța fiecărui beneficiu preconizat; și ... d) cum și când fiecare beneficiu preconizat va fi realizat. ... 49. Prevederile pct. 48 lit. a) permit factorului de decizie să verifice dacă beneficiile preconizate sunt obiective prin natura lor, conform pct. 46. 50. Prevederile pct. 48 lit. b) permit factorului de decizie să verifice dacă există

ORDIN nr. 81 din 4 mai 2005 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind aplicarea art. 5 alin. (2) din Legea concurenţei nr. 21/1996. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/168792_a_170121]
obținute; ... b) legătura dintre acord și aceste beneficii; ... c) probabilitatea și importanța fiecărui beneficiu preconizat; și ... d) cum și când fiecare beneficiu preconizat va fi realizat. ... 49. Prevederile pct. 48 lit. a) permit factorului de decizie să verifice dacă beneficiile preconizate sunt obiective prin natura lor, conform pct. 46. 50. Prevederile pct. 48 lit. b) permit factorului de decizie să verifice dacă există o legătură cauzală suficientă între acordul restrictiv și beneficiile preconizate a fi generate ca efecte ale acestui acord

ORDIN nr. 81 din 4 mai 2005 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind aplicarea art. 5 alin. (2) din Legea concurenţei nr. 21/1996. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/168792_a_170121]
permit factorului de decizie să verifice dacă beneficiile preconizate sunt obiective prin natura lor, conform pct. 46. 50. Prevederile pct. 48 lit. b) permit factorului de decizie să verifice dacă există o legătură cauzală suficientă între acordul restrictiv și beneficiile preconizate a fi generate ca efecte ale acestui acord. Această condiție presupune, în mod normal, ca beneficiile să rezulte din activitatea economică care formează obiectul acordului. Astfel de activități pot, de exemplu, să ia forma distribuției, licenței de tehnologie, producției în

ORDIN nr. 81 din 4 mai 2005 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind aplicarea art. 5 alin. (2) din Legea concurenţei nr. 21/1996. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/168792_a_170121]
efecte sporuri mari de eficiență pe piața relevantă, de exemplu, pentru că el determină o reducere substanțială a costurilor la nivelul unui anumit sector economic, aceste beneficii suplimentare sunt, de asemenea, luate în considerare. 51. Legătura cauzală dintre acord și beneficiile preconizate a fi generate trebuie în mod normal să fie directă. Argumentele bazate pe efecte indirecte sunt, ca regulă generală, prea nesigure și prea îndepărtate pentru a putea fi luate în considerare. O legătură cauzală directă există, de exemplu, acolo unde

ORDIN nr. 81 din 4 mai 2005 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind aplicarea art. 5 alin. (2) din Legea concurenţei nr. 21/1996. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/168792_a_170121]
și cercetare-dezvoltare, această legătură este în general insuficient de directă pentru a fi luată în considerare în contextul art. 5 alin. (2) din lege. 52. Prevederile pct. 48 lit. c) și d) permit factorului de decizie să verifice valoarea beneficiilor preconizate a fi generate ca efecte ale unui anumit acord, care, în contextul condiției de la lit. a) a art. 5 alin. (2) din lege, trebuie să fie comparată cu efectele negative ale acordului în cauză (a se vedea pct. 98). Avându

ORDIN nr. 81 din 4 mai 2005 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind aplicarea art. 5 alin. (2) din Legea concurenţei nr. 21/1996. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/168792_a_170121]
să aibă efecte negative asupra concurenței și a consumatorilor (în cazul restricționărilor grave asemenea efecte sunt implicite), beneficiile preconizate a fi obținute trebuie să fie fundamentate astfel încât acestea să poată fi verificate. Afirmațiile nefondate sunt respinse. 53. În cazul unor preconizate economii de cost, agentul economic invocând beneficiul prevăzut la art. 5 alin. (2) din lege trebuie să calculeze sau să estimeze, în cea mai clară formă posibilă, valoarea acestor economii și să descrie în detaliu cum a fost calculată suma

ORDIN nr. 81 din 4 mai 2005 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind aplicarea art. 5 alin. (2) din Legea concurenţei nr. 21/1996. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/168792_a_170121]
care economiile de cost au fost sau vor fi realizate. Datele transmise trebuie să fie verificabile astfel încât să existe un grad suficient de siguranță că economiile de cost s-au materializat ori că se vor materializa. 54. În cazul unor preconizate beneficii sub forma unor produse noi sau îmbunătățite ori bazate pe alte elemente decât economiile de cost, agentul economic susținând beneficiul prevăzut la art. 5 alin. (2) din lege trebuie să descrie și să explice în detaliu care este natura

ORDIN nr. 81 din 4 mai 2005 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind aplicarea art. 5 alin. (2) din Legea concurenţei nr. 21/1996. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/168792_a_170121]
este îndeplinită condiția prevăzută la lit. b) a art. 5 alin. (2) din lege. În cazurile în care respectiva înțelegere este posibil să aibă ca efect pe piața relevantă o creștere a prețurilor, trebuie să se examineze cu atenție dacă preconizatele efecte pozitive creează o valoare reală pentru consumatorii de pe această piață, astfel încât să compenseze efectele negative ale restricționării concurenței. 3.5. Neeliminarea concurenței 102. Conform condiției prevăzute la lit. d) a art. 5 alin. (2) din lege, înțelegerea, decizia luată

ORDIN nr. 81 din 4 mai 2005 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind aplicarea art. 5 alin. (2) din Legea concurenţei nr. 21/1996. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/168792_a_170121]
Corola-website/Law/168816_a_170145

prevederile art. 5 alin. (2) din lege, efectele pozitive rezultând dintr-un acord restrictiv trebuie să prevaleze asupra celor negative sau să fie suficiente pentru a compensa restrângerea concurenței, este necesar să se verifice care este legătura dintre acord și preconizatele beneficii a fi generate de acesta și care este valoarea acestor beneficii. 48. Toate beneficiile preconizate ca efecte ale unui anumit acord trebuie demonstrate astfel încât următoarele elemente să poată fi verificate: a) natura beneficiilor preconizate a fi obținute; ... b) legătura

INSTRUCŢIUNI din 4 mai 2005 privind aplicarea art. 5 alin. (2) din Legea concurenţei nr. 21/1996. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/168816_a_170145]
prevaleze asupra celor negative sau să fie suficiente pentru a compensa restrângerea concurenței, este necesar să se verifice care este legătura dintre acord și preconizatele beneficii a fi generate de acesta și care este valoarea acestor beneficii. 48. Toate beneficiile preconizate ca efecte ale unui anumit acord trebuie demonstrate astfel încât următoarele elemente să poată fi verificate: a) natura beneficiilor preconizate a fi obținute; ... b) legătura dintre acord și aceste beneficii; ... c) probabilitatea și importanța fiecărui beneficiu preconizat; și ... d) cum și

INSTRUCŢIUNI din 4 mai 2005 privind aplicarea art. 5 alin. (2) din Legea concurenţei nr. 21/1996. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/168816_a_170145]
este legătura dintre acord și preconizatele beneficii a fi generate de acesta și care este valoarea acestor beneficii. 48. Toate beneficiile preconizate ca efecte ale unui anumit acord trebuie demonstrate astfel încât următoarele elemente să poată fi verificate: a) natura beneficiilor preconizate a fi obținute; ... b) legătura dintre acord și aceste beneficii; ... c) probabilitatea și importanța fiecărui beneficiu preconizat; și ... d) cum și când fiecare beneficiu preconizat va fi realizat. ... 49. Prevederile pct. 48 lit. a) permit factorului de decizie să verifice

INSTRUCŢIUNI din 4 mai 2005 privind aplicarea art. 5 alin. (2) din Legea concurenţei nr. 21/1996. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/168816_a_170145]
beneficii. 48. Toate beneficiile preconizate ca efecte ale unui anumit acord trebuie demonstrate astfel încât următoarele elemente să poată fi verificate: a) natura beneficiilor preconizate a fi obținute; ... b) legătura dintre acord și aceste beneficii; ... c) probabilitatea și importanța fiecărui beneficiu preconizat; și ... d) cum și când fiecare beneficiu preconizat va fi realizat. ... 49. Prevederile pct. 48 lit. a) permit factorului de decizie să verifice dacă beneficiile preconizate sunt obiective prin natura lor, conform pct. 46. 50. Prevederile pct. 48 lit. b

INSTRUCŢIUNI din 4 mai 2005 privind aplicarea art. 5 alin. (2) din Legea concurenţei nr. 21/1996. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/168816_a_170145]
unui anumit acord trebuie demonstrate astfel încât următoarele elemente să poată fi verificate: a) natura beneficiilor preconizate a fi obținute; ... b) legătura dintre acord și aceste beneficii; ... c) probabilitatea și importanța fiecărui beneficiu preconizat; și ... d) cum și când fiecare beneficiu preconizat va fi realizat. ... 49. Prevederile pct. 48 lit. a) permit factorului de decizie să verifice dacă beneficiile preconizate sunt obiective prin natura lor, conform pct. 46. 50. Prevederile pct. 48 lit. b) permit factorului de decizie să verifice dacă există

INSTRUCŢIUNI din 4 mai 2005 privind aplicarea art. 5 alin. (2) din Legea concurenţei nr. 21/1996. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/168816_a_170145]
obținute; ... b) legătura dintre acord și aceste beneficii; ... c) probabilitatea și importanța fiecărui beneficiu preconizat; și ... d) cum și când fiecare beneficiu preconizat va fi realizat. ... 49. Prevederile pct. 48 lit. a) permit factorului de decizie să verifice dacă beneficiile preconizate sunt obiective prin natura lor, conform pct. 46. 50. Prevederile pct. 48 lit. b) permit factorului de decizie să verifice dacă există o legătură cauzală suficientă între acordul restrictiv și beneficiile preconizate a fi generate ca efecte ale acestui acord

INSTRUCŢIUNI din 4 mai 2005 privind aplicarea art. 5 alin. (2) din Legea concurenţei nr. 21/1996. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/168816_a_170145]
permit factorului de decizie să verifice dacă beneficiile preconizate sunt obiective prin natura lor, conform pct. 46. 50. Prevederile pct. 48 lit. b) permit factorului de decizie să verifice dacă există o legătură cauzală suficientă între acordul restrictiv și beneficiile preconizate a fi generate ca efecte ale acestui acord. Această condiție presupune, în mod normal, ca beneficiile să rezulte din activitatea economică care formează obiectul acordului. Astfel de activități pot, de exemplu, să ia forma distribuției, licenței de tehnologie, producției în

INSTRUCŢIUNI din 4 mai 2005 privind aplicarea art. 5 alin. (2) din Legea concurenţei nr. 21/1996. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/168816_a_170145]
efecte sporuri mari de eficiență pe piața relevantă, de exemplu, pentru că el determină o reducere substanțială a costurilor la nivelul unui anumit sector economic, aceste beneficii suplimentare sunt, de asemenea, luate în considerare. 51. Legătura cauzală dintre acord și beneficiile preconizate a fi generate trebuie în mod normal să fie directă. Argumentele bazate pe efecte indirecte sunt, ca regulă generală, prea nesigure și prea îndepărtate pentru a putea fi luate în considerare. O legătură cauzală directă există, de exemplu, acolo unde

INSTRUCŢIUNI din 4 mai 2005 privind aplicarea art. 5 alin. (2) din Legea concurenţei nr. 21/1996. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/168816_a_170145]
și cercetare-dezvoltare, această legătură este în general insuficient de directă pentru a fi luată în considerare în contextul art. 5 alin. (2) din lege. 52. Prevederile pct. 48 lit. c) și d) permit factorului de decizie să verifice valoarea beneficiilor preconizate a fi generate ca efecte ale unui anumit acord, care, în contextul condiției de la lit. a) a art. 5 alin. (2) din lege, trebuie să fie comparată cu efectele negative ale acordului în cauză (a se vedea pct. 98). Avându

INSTRUCŢIUNI din 4 mai 2005 privind aplicarea art. 5 alin. (2) din Legea concurenţei nr. 21/1996. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/168816_a_170145]