KorAP: Find »[drukola/base=sociologie & drukola/pos=noun]« with Poliqarp

<1 ...76 77 78 ...507 >

12,660 matches

Corola-publishinghouse/Science/1967_a_3292

adepți convinși ai eugeniei. Iuliu Moldovan și Dimitrie Gusti erau membri ai conducerii școlii 79. Unii dintre profesorii mai tineri fuseseră beneficiari ai unor burse de prestigiu. De exemplu, Xenia Costa-Foru obținuse o bursă Rockefeller pentru a urma cursuri de sociologie și asistență socială În Statele Unite. Școala de Asistență Socială, care până acum a fost complet exclusă din versiunile consacrate ale istoriei sănătății publice și asistenței sociale În România, a creat o nouă profesie: cea de asistent social. Școala le-a

Eugenie și modernizare în România interbelică by Maria Bucur [Corola-publishinghouse/Science/1967_a_3292]
acțiunii sociale În procesul de educație. Proiectul purta numele bine cunoscut de Școală monografică de cercetare socială 86. Gusti era el Însuși un susținător al ideilor lui Moldovan și a introdus noțiuni de ereditate biologică atât la seminariile sale de sociologie, cât și În cercetările de teren. Unul dintre primii specialiști invitați de Gusti În seminariile sale cu scopul de a prezenta noțiunile de ereditate biologică a fost Iordache Făcăoaru 87. În analiza diferitelor probleme pe care le observau la sate

Eugenie și modernizare în România interbelică by Maria Bucur [Corola-publishinghouse/Science/1967_a_3292]
și o serie de date genealogice, În cadrul cărora erau evidențiate În special patologiile ereditare ale generațiilor anterioare, precum sifilis, alcoolism sau comportament infracțional. Strategia folosirii Într-o manieră complementară a experienței de teren și a unei abordări profund biologice a sociologiei a devenit centrală În educația universitară, la sfârșitul anilor ’30. În acea perioadă, Gusti, ca ministru al Instrucțiunii, a lansat un program În ale cărui activități urmau să fie integrați toți studenții: Serviciul Social 89. Ca o condiție de absolvire

Eugenie și modernizare în România interbelică by Maria Bucur [Corola-publishinghouse/Science/1967_a_3292]
Ioan Vasilescu-Buciumi, antropologii Constantin Velluda și Francisc Rainer și-au Însușit determinismul biologic și importanța eredității ca adevăruri fundamentale pentru disciplinele pe care le reprezentau. În consecință, au Întreprins un demers conștient de redefinire a variabilelor celor mai importante pentru sociologie sau istorie și chiar a scopurilor acestor discipline sociale, În acord cu noile fundamente. În opinia multor astfel de intelectuali, profesiile din care făceau parte trebuiau să depășească nivelul simplei analize detașate a faptelor pentru a deveni actori În elaborarea

Eugenie și modernizare în România interbelică by Maria Bucur [Corola-publishinghouse/Science/1967_a_3292]
Dimitrie Gusti și Școala sociologică de la București, București, 1937; Henri H. Stahl, Amintiri și gânduri din vechea școală a „monografiilor sociologice”, Editura Minerva, București, 1981; Chirot, „Ideology”. 65. D.C. Georgescu, „Secția de demografie, antropologie și eugenie a Institutului Social Român”, Sociologie Românească, nr. 1, ianuarie 1936, pp.56-57. 66. Vezi capitolul 5. 67. Dimitire Gusti, Opere alese, vol. 3, ed. Ovidiu Bădina și Octavian Nemțeanu, Ed. Academiei R.S.R., București, 1968, p. 248. 68. Stahl, Amintiri, p. 396. 69. Vezi, de exemplu

Eugenie și modernizare în România interbelică by Maria Bucur [Corola-publishinghouse/Science/1967_a_3292]
menționează acest fapt. 77. George Marinescu, Despre hereditatea normală și patologică și raporturile ei cu eugenia, Academia Română, Memoriile secțiunii științifice, seria III, tom XI, mem. 7, București, 1936. 78. Vezi Sabin Manuilă, „Societatea regală română de eugenie și studiul eredității”, Sociologie Românească, vol. 1, nr. 5, mai 1936, pp. 31-32. 79. Dinu C. Daniel, Les Elites psychobiologiques et leurs rapport avec l’éthographie, București, 1940. 80. Doresc să-i mulțumesc unuia dintre cititorii anonimi ai manuscrisului cărții de față pentru amabilitatea

Eugenie și modernizare în România interbelică by Maria Bucur [Corola-publishinghouse/Science/1967_a_3292]
1876-1878, pp. 26-30. 12. Al. Suțu, „Eugenica și hereditatea”, Gazeta de Medicină Chirurgicală a Spitalelor vol. 5, nr. 12, 15 septembrie 1874, p. 186; Stîncă, Mediul social; Panaite Zosin, Determinismul, Lito-Tipografia Motatzeanu și Lambru, București, 1895; A. Aronovici, Omul și sociologia dupe Darwin, Lamark, Herbert Spencer, Letourneau, Buchner etc., Lib. G.D. Nebuneli și Fii, Galați, f.a.); N. Leon, „Generațiunea spontanee și darwinismul”, Convorbiri literare, vol. 37, nr. 4, 1903. 13. Graham, „Science and Values”, pp. 1142-1143; Paul, Controlling Human Heredity. 14

Eugenie și modernizare în România interbelică by Maria Bucur [Corola-publishinghouse/Science/1967_a_3292]
36-37. 93. Moldovan, Introducere, pp. 36-37. 94. Marinescu, Despre hereditatea. 95. Racoviță, Evoluția. 96. Vezi, de exemplu, Francisc Rainer, „Rasele umane. Conferință”, România medicală, vol. 12, nr. 10, martie 1934, p. 142. 97. Hitchins, Rumania, pp. 293-294. 98. Petre Andrei, Sociologie generală, Editura Scrisul Românesc, Craiova 1936, pp. 25-30. 99. Andrei, Sociologie generală, p. 470. 100. Andrei, Sociologie generală, p. 470. 101. George Călinescu, Istoria literaturii române de la origini până În prezent, ediția a II-a, revăzută, Editura Minerva, București, 1982). 102

Eugenie și modernizare în România interbelică by Maria Bucur [Corola-publishinghouse/Science/1967_a_3292]
Racoviță, Evoluția. 96. Vezi, de exemplu, Francisc Rainer, „Rasele umane. Conferință”, România medicală, vol. 12, nr. 10, martie 1934, p. 142. 97. Hitchins, Rumania, pp. 293-294. 98. Petre Andrei, Sociologie generală, Editura Scrisul Românesc, Craiova 1936, pp. 25-30. 99. Andrei, Sociologie generală, p. 470. 100. Andrei, Sociologie generală, p. 470. 101. George Călinescu, Istoria literaturii române de la origini până În prezent, ediția a II-a, revăzută, Editura Minerva, București, 1982). 102. Călinescu, Istoria; Lovinescu, Istoria civilizației române moderne, vol.3, Editura Minerva

Eugenie și modernizare în România interbelică by Maria Bucur [Corola-publishinghouse/Science/1967_a_3292]
Francisc Rainer, „Rasele umane. Conferință”, România medicală, vol. 12, nr. 10, martie 1934, p. 142. 97. Hitchins, Rumania, pp. 293-294. 98. Petre Andrei, Sociologie generală, Editura Scrisul Românesc, Craiova 1936, pp. 25-30. 99. Andrei, Sociologie generală, p. 470. 100. Andrei, Sociologie generală, p. 470. 101. George Călinescu, Istoria literaturii române de la origini până În prezent, ediția a II-a, revăzută, Editura Minerva, București, 1982). 102. Călinescu, Istoria; Lovinescu, Istoria civilizației române moderne, vol.3, Editura Minerva, București, 1992, pp. 111-143. 103. Pentru

Eugenie și modernizare în România interbelică by Maria Bucur [Corola-publishinghouse/Science/1967_a_3292]
cuvinte foarte măgulitoare, realizările stațiilor sanitare experimentale din satul Gilău. Vezi file 30, box 3, record group 1.1, series 783j, Arhivele Fundației Rockefeller, RAC. 121. Tiberiu Ionescu, „Dr. Casian Topa: Monografia sanitară a circumscripției Văscăuți (Storojineț), pe anii: 1931-35”, Sociologie Românească, vol. 3, nr. 4-6, aprilie-iunie 1938, pp. 272-274. 122. Primele două publicații menționate aici erau editate de Iuliu Moldovan, ceea ce arată foarte clar impactul eugeniei În Încurajarea practicii medicale la sate. Celelalte reviste aveau și ele adepți ai eugeniei

Eugenie și modernizare în România interbelică by Maria Bucur [Corola-publishinghouse/Science/1967_a_3292]
16. 26. Gheorghe Banu, Șomajul intelectual În România, București, 1933, p. 4. 27. Gheorghe Banu, Șomajul intelectual În România, București, 1933, p. 4. 28. Gheorghe Banu, Șomajul intelectual În România, p. 44. 29. Sabin Manuilă, „Suprapopularea universităților și șomaj intelectual?”, Sociologie Românească, vol. 3, nr. 4-6, aprilie-iunie 1938, p. 229. 30. P.P. Negulescu, Destinul omenirii, vol. 1, Fundația pentru Literatură și Artă „Regele Carol al II-lea”, București, 1938, p. 57. Negulescu era un filosof bine cunoscut care a criticat Începuturile

Eugenie și modernizare în România interbelică by Maria Bucur [Corola-publishinghouse/Science/1967_a_3292]
o minoritate printre promotorii eugeniei. Vezi Paul, Controlling Human Heredity. 43. Veturia Manuilă, „Situația femeii În societatea modernă și feminismul”, Buletin Eugenic și Biopolitic, vol. 2, nr. 6, iunie 1928, pp. 189-192. Strat, T.H. Malthus; Traian Brăileanu, „Feminizare și efeminare”, Sociologia și arta guvernării. Articole politice, Însemnări sociologice, Cernăuți, 1937. 44. Veturia Manuilă, „Rolul femeilor În asistența socială a familiei”, Buletin Eugenic și Biopolitic, vol. 1, nr. 1, ianuarie 1927, pp. 24-26; Brăileanu, „Feminizare”. 45. Pentru o discuție clasică a separării

Eugenie și modernizare în România interbelică by Maria Bucur [Corola-publishinghouse/Science/1967_a_3292]
-și susține afirmațiile. 7. Ioanid, Holocaust in Romania, capitolul 7. 8. Săhleanu, Începuturile medicinii sociale, pp. 78-79. 9. Romeo Lăzărescu, interviu acordat autoarei, București, aprilie 1995. 10. Dr. Crișan Mircioiu, interviu acordat autoarei, Cluj, aprilie 1995. 11. Lucrarea lui Andrei, Sociologie generală, a fost reeditată În 1970 de Editura Academiei Române și prezentată ca o lucrare de sociologie importantă. Chiar dacă În ediția revizuită sunt cenzurate câteva secțiuni din textul original, acestea nu sunt cele referitoare la eugenie și la caracterul științific al

Eugenie și modernizare în România interbelică by Maria Bucur [Corola-publishinghouse/Science/1967_a_3292]
78-79. 9. Romeo Lăzărescu, interviu acordat autoarei, București, aprilie 1995. 10. Dr. Crișan Mircioiu, interviu acordat autoarei, Cluj, aprilie 1995. 11. Lucrarea lui Andrei, Sociologie generală, a fost reeditată În 1970 de Editura Academiei Române și prezentată ca o lucrare de sociologie importantă. Chiar dacă În ediția revizuită sunt cenzurate câteva secțiuni din textul original, acestea nu sunt cele referitoare la eugenie și la caracterul științific al acestei teorii, față de care Andrei Își exprima aprecierea. 12. Săhleanu, Începuturile medicinii sociale, pp. 78-79. 13

Eugenie și modernizare în România interbelică by Maria Bucur [Corola-publishinghouse/Science/1967_a_3292]
ediția revizuită sunt cenzurate câteva secțiuni din textul original, acestea nu sunt cele referitoare la eugenie și la caracterul științific al acestei teorii, față de care Andrei Își exprima aprecierea. 12. Săhleanu, Începuturile medicinii sociale, pp. 78-79. 13. Vezi Ernö Gall, Sociologia burgheză din România. Studii critice, București, 1958, În special pp. 206-215, pentru o imagine a ceea ce reprezenta tratarea tipică a acestor subiecte. 14. Victor Preda, Din istoria luptei dintre materialism și idealism În biologie, București, 1960. 15. Tematica politicilor pronataliste

Eugenie și modernizare în România interbelică by Maria Bucur [Corola-publishinghouse/Science/1967_a_3292]
27. Achim, Țiganii În istoria României, p. 62. 28. Hugo Strauss, „Iuliu Moldovan”, În Figuri reprezentative ale medicinii și farmaciei clujene, vol. 1, Institutul de medicină și farmacie, Cluj-Napoca, 1980, pp. 31-46. 29. Strauss, „Iuliu Moldovan”, p. 38. 30. Gáll, Sociologia burgheză, pp. 206-215. 31. Săhleanu, Începuturile medicinii sociale, p. 83. 32. Săhleanu, Începuturile medicinii sociale, p. 83. 33. Brătescu, „Viziunea biosociomedicală”, p. 136. 34. Partidul Național-Democrat al lui Nicolae Iorga avea, În cele din urmă, o orientare antisemită afirmată public

Eugenie și modernizare în România interbelică by Maria Bucur [Corola-publishinghouse/Science/1967_a_3292]
pp. 147-148. Agârbiceanu, Ioan, „Astra și Serviciul Social”, Transilvania, vol. 70, nr. 1, ianuarie-februarie 1939, pp. 15-19. Agârbiceanu, Ioan, Preotul și familia preoțească. Rostul lor etnic În satul românesc, Editura subsecției eugenice și biopolitice a Astrei, Sibiu, 1942. Andrei, Petre, Sociologie generală, Scrisul românesc, Craiova, 1936. Anghelescu, Ștefan, „Fascismul și familia”, Porunca vremii, vol. 11, nr. 2333, 19septembrie 1942, p. 1. Anghelescu, Ștefan, „Națiune și natalitate”, Porunca vremii, vol. 8, nr. 1377, 15iunie 1939, pp. 1-2. Anghelescu, Ștefan, „Natalitatea și spațiul

Eugenie și modernizare în România interbelică by Maria Bucur [Corola-publishinghouse/Science/1967_a_3292]
Principiile nouei reforme a Statului Român (Despre statul biologic și funcțional)”, Societatea de Mâine, vol. 18, octombrie-decembrie 1941, pp. 85-86. Antonescu, Mihai, „Înfăptuirile regimului Antonescu”, Porunca vremii, vol. 11, nr. 2323, 6 septembrie 1942, pp. 1-4. Aronovici, A., Omul și sociologia dupe Darvin, Lamark, Herbert Spencer, Letourneau, Buchner etc., Lib. G.D. Nebuneli și Fii, Galați, f.a. Babeș, Victor, „Considerațiuni asupra conducerii și organizării luptei noastre sanitare”, Arhiva pentru Reforma și Știința Socială, vol. 3, nr. 2-3, 1921, pp.210-22. Bagdasar, D.

Eugenie și modernizare în România interbelică by Maria Bucur [Corola-publishinghouse/Science/1967_a_3292]
Arhiva pentru Știința și Reforma Socială, vol. 2, nr. 1-3, aprilie-octombrie 1920, pp. 25-84. Botez, Calypso, „Drepturile femeii În constituția viitoare”, În Institutul Social Român, Constituția din 1923 În dezbaterile contemporanilor, Editura Humanitas, București, 1990. Brăileanu, Traian, Fundamentarea biologică a sociologiei și importanța ei pentru teoria și practica pedagogică, Cernăuți, 1934. Brăileanu, Traian, Elemente de sociologie pentru clasa VIII secundară. Editura Națională-Ciornei, București ș1935ț. Brăileanu, Traian, „Desăvârșirea structurii elitei legionare”, În Sociologia și arta guvernării. Articole politice, Însemnări sociologice, Cernăuți, 1937

Eugenie și modernizare în România interbelică by Maria Bucur [Corola-publishinghouse/Science/1967_a_3292]
Calypso, „Drepturile femeii În constituția viitoare”, În Institutul Social Român, Constituția din 1923 În dezbaterile contemporanilor, Editura Humanitas, București, 1990. Brăileanu, Traian, Fundamentarea biologică a sociologiei și importanța ei pentru teoria și practica pedagogică, Cernăuți, 1934. Brăileanu, Traian, Elemente de sociologie pentru clasa VIII secundară. Editura Națională-Ciornei, București ș1935ț. Brăileanu, Traian, „Desăvârșirea structurii elitei legionare”, În Sociologia și arta guvernării. Articole politice, Însemnări sociologice, Cernăuți, 1937. Brăileanu, Traian, „Feminizare și efeminare”, În Sociologia și arta guvernării. Articole politice, Însemnări sociologice, Cernăuți

Eugenie și modernizare în România interbelică by Maria Bucur [Corola-publishinghouse/Science/1967_a_3292]
Editura Humanitas, București, 1990. Brăileanu, Traian, Fundamentarea biologică a sociologiei și importanța ei pentru teoria și practica pedagogică, Cernăuți, 1934. Brăileanu, Traian, Elemente de sociologie pentru clasa VIII secundară. Editura Națională-Ciornei, București ș1935ț. Brăileanu, Traian, „Desăvârșirea structurii elitei legionare”, În Sociologia și arta guvernării. Articole politice, Însemnări sociologice, Cernăuți, 1937. Brăileanu, Traian, „Feminizare și efeminare”, În Sociologia și arta guvernării. Articole politice, Însemnări sociologice, Cernăuți, 1937. Brătianu, Ion I.C., Activitatea corpurilor legiuitoare și a guvernului de la ianuarie 1922 până la 27 martie

Eugenie și modernizare în România interbelică by Maria Bucur [Corola-publishinghouse/Science/1967_a_3292]
practica pedagogică, Cernăuți, 1934. Brăileanu, Traian, Elemente de sociologie pentru clasa VIII secundară. Editura Națională-Ciornei, București ș1935ț. Brăileanu, Traian, „Desăvârșirea structurii elitei legionare”, În Sociologia și arta guvernării. Articole politice, Însemnări sociologice, Cernăuți, 1937. Brăileanu, Traian, „Feminizare și efeminare”, În Sociologia și arta guvernării. Articole politice, Însemnări sociologice, Cernăuți, 1937. Brătianu, Ion I.C., Activitatea corpurilor legiuitoare și a guvernului de la ianuarie 1922 până la 27 martie 1926. Dare de seamă, Cartea românească, București, 1926. Carol al II-lea, „Idei călăuzitoare”, Curierul Echipelor

Eugenie și modernizare în România interbelică by Maria Bucur [Corola-publishinghouse/Science/1967_a_3292]
différentielle en Roumanie”, XVIIe Congrès International d’Anthropologie et d’Archéologie Préhistorique: VIIe session de L’lnstitut International d’Anthropologie Bucarest 1-8 Septembre, 1931 (pp. 323-325), București, 1939. Georgescu, D.C., „Secția de demografie, antropologie și eugenie a Institutului Social Român”, Sociologie Românească, vol. 1, nr. 1, ianuarie 1936, pp.56-57. Georgescu, D.C., Cercetarea cadrului biologic al satului. Îndreptar extras din: Îndrumări pentru monografiile sociologice, București, 1940. Gheorghiu, C.C., „Demofilia și eugenia ca principii divergente În doctrina populației”, Revista de Igienă Socială

Eugenie și modernizare în România interbelică by Maria Bucur [Corola-publishinghouse/Science/1967_a_3292]
și fiii satului”, Curierul Echipelor Studențești, vol. 2, nr.7, 16 august 1936, p. 1. Gusti, Dimitrie, Opere alese, 3 vol., editat de Ovidiu Bădina și Octavian Neamțu, Editura Academiei R.S.R., București, 1968. Gusti, Dimitrie și Herseni, Traian, Elemente de sociologie cu aplicări la cunoașterea țării și a neamului nostru. Clasa VIII-a secundară, ediția a VIII-a revăzută, Editura Cartea Românească, București, 1943. Gusti, Dimitrie et al. (eds.), Enciclopedia României, vol. 1, Statul, Imprimeria Națională, București, 1938. Hațiegan, Iuliu, „Rolul

Eugenie și modernizare în România interbelică by Maria Bucur [Corola-publishinghouse/Science/1967_a_3292]