3,122 matches
-
drepturilor omului; din Pactul internațional cu privire la drepturile civile și politice - dispozițiile art. 2 pct. 1 și 3 cu privire la nediscriminare, respectiv dreptul la un recurs efectiv, ale art. 4 pct. 2 privind situațiile excepționale, ale art. 5 pct. 1 privind interzicerea suprimării în orice fel a drepturilor și libertăților omului, ale art. 14 pct. 1 privind dreptul la un proces echitabil și ale art. 26 privind egalitatea. De asemenea, sunt invocate în susținerea excepției dispozițiile art. 6 pct. 1 privind dreptul la
DECIZIE nr. 188 din 27 aprilie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 5 din Legea contenciosului administrativ nr. 29/1990. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158346_a_159675]
-
ale art. 14 pct. 1 privind dreptul la un proces echitabil și ale art. 26 privind egalitatea. De asemenea, sunt invocate în susținerea excepției dispozițiile art. 6 pct. 1 privind dreptul la un proces echitabil, ale art. 17 privind interzicerea suprimării drepturilor și libertăților omului și ale art. 18 privind restrângerea în anumite condiții a exercițiului unor drepturi din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. În ceea ce privește încălcarea art. 16 alin. (1) din Constituție, republicată, autorul excepției de neconstituționalitate
DECIZIE nr. 188 din 27 aprilie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 5 din Legea contenciosului administrativ nr. 29/1990. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158346_a_159675]
-
cuprinse în documente internaționale, după cum urmează: - din Declarația Universală a Drepturilor Omului: art. 7 privind egalitatea în drepturi, art. 8 privind accesul la justiție, art. 29 privind restrângerea în anumite condiții a exercițiului unor drepturi și art. 30 privind interzicerea suprimării drepturilor și libertăților; - din Pactul internațional cu privire la drepturile economice, sociale și culturale: art. 2 pct. 2 privind nediscriminarea, art. 4 privind restrângerea în anumite condiții a exercițiului unor drepturi și art. 5 privind interzicerea suprimării în orice fel a drepturilor
DECIZIE nr. 188 din 27 aprilie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 5 din Legea contenciosului administrativ nr. 29/1990. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158346_a_159675]
-
și art. 30 privind interzicerea suprimării drepturilor și libertăților; - din Pactul internațional cu privire la drepturile economice, sociale și culturale: art. 2 pct. 2 privind nediscriminarea, art. 4 privind restrângerea în anumite condiții a exercițiului unor drepturi și art. 5 privind interzicerea suprimării în orice fel a drepturilor omului; - din Pactul internațional cu privire la drepturile civile și politice: art. 2 pct. 1 și 3 cu privire la nediscriminare, respectiv dreptul la un recurs efectiv, art. 4 pct. 2 privind situațiile excepționale, art. 5 pct. 1 privind
DECIZIE nr. 188 din 27 aprilie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 5 din Legea contenciosului administrativ nr. 29/1990. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158346_a_159675]
-
orice fel a drepturilor omului; - din Pactul internațional cu privire la drepturile civile și politice: art. 2 pct. 1 și 3 cu privire la nediscriminare, respectiv dreptul la un recurs efectiv, art. 4 pct. 2 privind situațiile excepționale, art. 5 pct. 1 privind interzicerea suprimării în orice fel a drepturilor și libertăților recunoscute în pact, art. 14 pct. 1 privind dreptul la un proces echitabil și art. 26 privind egalitatea; - din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale: art. 6 pct. 1 privind
DECIZIE nr. 188 din 27 aprilie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 5 din Legea contenciosului administrativ nr. 29/1990. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158346_a_159675]
-
pact, art. 14 pct. 1 privind dreptul la un proces echitabil și art. 26 privind egalitatea; - din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale: art. 6 pct. 1 privind dreptul la un proces echitabil, art. 17 privind interzicerea suprimării drepturilor și libertăților omului și art. 18 privind restrângerea în anumite condiții a exercițiului unor drepturi. În esență, se susține că termenul de cel mult un an prevăzut de textul criticat pentru introducerea cererii în instanță este neconstituțional, încălcând dispozițiile
DECIZIE nr. 188 din 27 aprilie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 5 din Legea contenciosului administrativ nr. 29/1990. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158346_a_159675]
-
autorul acesteia susține că textele de lege atacate sunt neconstituționale, întrucât prin derogări repetate de la normele dreptului comun s-au instituit bariere artificiale în calea înfăptuirii justiției, fie prin lipsa accesului la justiție, fie prin instituirea inegalității părților, fie prin suprimarea unor căi de atac sau prin atribuirea judecătorului-sindic de competențe nejustificate. Prin stabilirea atribuțiilor sale, judecătorul-sindic, care conduce practic toată activitatea societății, se subrogă adunării generale și hotărăște cu privire la bunurile persoanei juridice. În această situație creditorul se situează pe o
DECIZIE nr. 177 din 20 aprilie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 7, 10, 11 şi 97 din Legea nr. 64/1995 privind procedura reorganizării judiciare şi a falimentului, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158347_a_159676]
-
Articolul UNIC Se promulgă Legea privind modificarea art. 2 din Ordonanța Guvernului nr. 66/1999 pentru aderarea României la Convenția cu privire la suprimarea cerinței supralegalizării actelor oficiale străine, adoptată la Haga la 5 octombrie 1961, și se dispune publicarea acestei legi în Monitorul Oficial al României, Partea I. PREȘEDINTELE ROMÂNIEI ION ILIESCU București, 3 mai 2004. Nr. 290. ------
DECRET nr. 290 din 3 mai 2004 pentru promulgarea Legii privind modificarea art. 2 din Ordonanţa Guvernului nr. 66/1999 pentru aderarea României la Convenţia cu privire la suprimarea cerinţei supralegalizării actelor oficiale străine, adoptată la Haga la 5 octombrie 1961. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157738_a_159067]
-
Articolul UNIC Articolul 2 din Ordonanța Guvernului nr. 66/1999 pentru aderarea României la Convenția cu privire la suprimarea cerinței supralegalizării actelor oficiale străine, adoptată la Haga la 5 octombrie 1961, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 408 din 26 august 1999, aprobată prin Legea nr. 52/2000 , se modifică după cum urmează: "Art. 2. - Autoritățile române
LEGE nr. 142 din 4 mai 2004 privind modificarea art. 2 din Ordonanţa Guvernului nr. 66/1999 pentru aderarea României la Convenţia cu privire la suprimarea cerinţei supralegalizării actelor oficiale străine, adoptată la Haga la 5 octombrie 1961. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157737_a_159066]
-
de locuri cu taxă, aproape nelimitate, în învățământul superior de stat, ceea ce evident periclitează însăși existența instituțiilor de învățământ particular. Instituțiile de stat practică o politică de concurență neloială la adăpostul textelor contestate de autorul excepției, situație ce duce la suprimarea dreptului instituțiilor de învățământ particulare de a activa în baza autonomiei lor organizatorice și funcționale, ca parte integrantă a sistemului național de învățământ și educație. Mai mult decât atât, potrivit art. 2 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 133
DECIZIE nr. 165 din 1 aprilie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 58 alin. (1) din Legea învăţământului nr. 84/1995 , republicată, precum şi a dispoziţiilor art. 1 şi 2 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 133/2000 privind învăţământul universitar şi postuniversitar de stat cu taxă, peste locurile finanţate de la bugetul de stat, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 441/2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157792_a_159121]
-
protejare a patrimoniului cultural, dotate cu personal calificat și într-un număr suficient pentru a asigura, în mod eficient, funcțiile următoare: a) să contribuie la elaborarea proiectelor de legi și de regulamente în vederea protejării patrimoniului cultural și, în special, a suprimării operațiunilor ilicite de import, export și transfer de proprietate al bunurilor culturale importante; ... b) să stabilească și să țină la zi, pe baza unui inventar național de protecție, lista bunurilor culturale importante, publice și private, al căror export ar constitui
CONVENŢIE din 14 noiembrie 1970 asupra masurilor ce urmeaza a fi luate pentru interzicerea şi impiedicarea operaţiunilor ilicite de import, export şi transfer de proprietate al bunurilor culturale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156628_a_157957]
-
sistemului Fiecare parte va adopta măsurile legislative și alte măsuri care sunt necesare pentru a incrimina ca infracțiune, în conformitate cu dreptul intern, afectarea gravă, intenționată și fără drept a funcționării unui sistem informatic, prin introducerea, transmiterea, periclitarea, ștergerea, deteriorarea, alterarea sau suprimarea datelor informatice. Articolul 6 Abuzurile asupra dispozitivelor 1. Fiecare parte va adopta măsurile legislative și alte măsuri necesare pentru a incrimina ca infracțiuni, conform dreptului său intern, atunci când se comit în mod intenționat și fără drept: a) producerea, vânzarea, obținerea
CONVENŢIA CONSILIULUI EUROPEI din 23 noiembrie 2001 privind criminalitatea informatică*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157231_a_158560]
-
subparagraful a) (îi) din prezentul articol. Titlul 2 Infracțiuni informatice Articolul 7 Falsificarea informatică Fiecare parte va adopta măsurile legislative și alte măsuri care se dovedesc necesare pentru a incrimina ca infracțiune, potrivit dreptului său intern, introducerea, alterarea, ștergerea sau suprimarea intenționată și fără drept a datelor informatice, din care să rezulte date neautentice, cu intenția ca acestea să fie luate în considerare sau utilizate în scopuri legale ca și cum ar fi autentice, chiar dacă sunt sau nu sunt în mod direct lizibile
CONVENŢIA CONSILIULUI EUROPEI din 23 noiembrie 2001 privind criminalitatea informatică*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157231_a_158560]
-
adopta măsurile legislative și alte măsuri care se dovedesc necesare pentru a incrimina ca infracțiune, potrivit dreptului său intern, fapta intenționată și fără drept de a cauza un prejudiciu patrimonial unei alte persoane: a) prin orice introducere, alterare, ștergere sau suprimare a datelor informatice; ... b) prin orice formă care aduce atingere funcționării unui sistem informatic, ... cu intenția frauduloasă sau delictuală de a obține fără drept un beneficiu economic pentru el însuși sau pentru altă persoană. Titlul 3 Infracțiuni referitoare la conținut
CONVENŢIA CONSILIULUI EUROPEI din 23 noiembrie 2001 privind criminalitatea informatică*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157231_a_158560]
-
obținerea într-un mod similar a unui sistem informatic ori a unei părți din acesta sau a unui suport de stocare informatic; ... b) realizarea și conservarea unei copii a acestor date informatice; ... c) menținerea integrității datelor informatice relevante stocate; ... d) suprimarea accesării sau îndepărtarea acestor date informatice din sistemul informatic accesat. ... 4. Fiecare parte va adopta măsurile legislative și alte măsuri care se dovedesc necesare pentru a conferi autorităților sale competente dreptul de a ordona oricărei persoane care cunoaște funcționarea sistemului
CONVENŢIA CONSILIULUI EUROPEI din 23 noiembrie 2001 privind criminalitatea informatică*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157231_a_158560]
-
cheltuielilor judiciare făcute de părți în cursul procesului penal, instanța stabilește obligația de restituire potrivit legii civile. Capitolul 5 MODIFICAREA ACTELOR PROCEDURALE, ÎNDREPTAREA ERORILOR MATERIALE ȘI ÎNLĂTURAREA UNOR OMISIUNI VĂDITE Modificări în acte procedurale Articolul 194 Orice adăugare, corectura ori suprimare făcută în cuprinsul unui act procedural este ținută în seamă, numai dacă aceste modificări sunt confirmate în scris, în cuprinsul sau la sfarsitul actului, de către cei care l-au semnat. Modificările neconfirmate, dar care nu schimbă înțelesul frazei, rămân valabile
CODUL DE PROCEDURA PENALĂ din 14 iulie 2003 - (**republicat**) (*actualizat*) (actualizat până la data de 14 iulie 2003*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150892_a_152221]
-
cheltuielilor judiciare făcute de părți în cursul procesului penal, instanța stabilește obligația de restituire potrivit legii civile. Capitolul 5 MODIFICAREA ACTELOR PROCEDURALE, ÎNDREPTAREA ERORILOR MATERIALE ȘI ÎNLĂTURAREA UNOR OMISIUNI VĂDITE Modificări în acte procedurale Articolul 194 Orice adăugare, corectura ori suprimare făcută în cuprinsul unui act procedural este ținută în seamă, numai dacă aceste modificări sunt confirmate în scris, în cuprinsul sau la sfarsitul actului, de către cei care l-au semnat. Modificările neconfirmate, dar care nu schimbă înțelesul frazei, rămân valabile
CODUL DE PROCEDURA PENALĂ din 12 noiembrie 1968 - (**republicat**) (*actualizat*) (actualizat până la data de 27 iunie 2003*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150743_a_152072]
-
cheltuielilor judiciare făcute de părți în cursul procesului penal, instanța stabilește obligația de restituire potrivit legii civile. Capitolul 5 MODIFICAREA ACTELOR PROCEDURALE, ÎNDREPTAREA ERORILOR MATERIALE ȘI ÎNLĂTURAREA UNOR OMISIUNI VĂDITE Modificări în acte procedurale Articolul 194 Orice adăugare, corectura ori suprimare făcută în cuprinsul unui act procedural este ținută în seamă, numai dacă aceste modificări sunt confirmate în scris, în cuprinsul sau la sfarsitul actului, de către cei care l-au semnat. Modificările neconfirmate, dar care nu schimbă înțelesul frazei, rămân valabile
CODUL DE PROCEDURA PENALĂ din 1968 - (**republicat**) (*actualizat*) (actualizat până la data de 21 septembrie 2004*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/161401_a_162730]
-
Pentru documentele redactate într-o limbă străină se va prezenta și traducerea legalizată a acestora. ... (2) Documentele emise sau legalizate de o autoritate străină vor fi supralegalizate în condițiile prevăzute de lege ori vor purta apostila prevăzută de Convenția cu privire la suprimarea cerinței supralegalizării actelor oficiale străine, adoptată la Haga la 5 octombrie 1961. În cazul în care se invocă o situație de înlăturare a acestor cerințe, se va prezenta o confirmare în acest sens din partea autorităților române sau străine competente, sarcina
NORMĂ nr. 10 din 27 septembrie 2004 privind autorizarea băncilor, instituţiilor emitente de monedă electronică, altele decât băncile, a caselor de economii pentru domeniul locativ şi a sucursalelor din România ale instituţiilor de credit străine. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/161828_a_163157]
-
care, în funcție de situațiile prezentate mai jos, trebuie să conțină următoarele documente: A. În cazul solicitanților care au obținut calificarea într-un stat membru al Uniunii Europene sau într-un stat aparținând Spațiului Economic European, care a aderat la Convenția cu privire la suprimarea cerinței supralegalizării actelor oficiale străine, adoptată la Haga la 5 octombrie 1961, denumită în continuare Convenția de la Haga: a) cerere în limba română (se vor menționa adresa și numărul de telefon); ... b) copia documentului de identitate; ... c) copia certificatului de
ORDIN nr. 27 din 25 ianuarie 2005 privind modificarea anexei nr. 1 la Ordinul ministrului muncii, solidarităţii sociale şi familiei nr. 701/2003 pentru desemnarea instituţiei care să recunoască automat documentele care dovedesc calificarea dobândită în străinătate, în afara sistemului de învăţământ, de cetăţeni români sau cetăţeni ai statelor membre ale Uniunii Europene şi ai statelor aparţinând Spaţiului Economic European. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164840_a_166169]
-
care, în funcție de situațiile prezentate mai jos, trebuie să conțină următoarele documente: A. În cazul solicitanților care au obținut calificarea într-un stat membru al Uniunii Europene sau într-un stat aparținând Spațiului Economic European, care a aderat la Convenția cu privire la suprimarea cerinței supralegalizării actelor oficiale străine, adoptată la Haga la 5 octombrie 1961, denumită în continuare Convenția de la Haga: a) cerere în limba română (se vor menționa adresa și numărul de telefon); ... b) copia documentului de identitate; ... c) copia certificatului de
PROCEDURĂ din 25 ianuarie 2005 de eliberare a atestatelor de recunoaştere a calificării - pregătire profesională sau experienţă profesională dobândite în străinătate, în afara sistemului de învăţământ, de cetăţeni români sau cetăţeni ai statelor membre ale Uniunii Europene şi ai statelor aparţinând Spaţiului economic european, precum şi de membrii de familie ai acestora, care doresc să desfăşoare pe teritoriul României activităţi economice în mod independent, ca persoane fizice sau în cadrul unor asociaţii familiale, respectiv ca salariat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164841_a_166170]
-
de faptul că, deși au trecut mai mult de 20 de luni, Guvernul libian nu a aplicat aceste rezoluții, hotărît să elimine terorismul internațional, convins că cei responsabili pentru actele de terorism internațional trebuie deferiți justiției, convins, de asemenea, ca suprimarea actelor de terorism internațional, inclusiv cele în care statele șunt direct sau indirect implicate, este esențială pentru menținerea păcii și securității internaționale, considerînd, în acest context, că incapacitatea continuă a Guvernului libian de a demonstra prin acțiuni concrete că renunță
REZOLUTIE nr. 883(1993) din 11 noiembrie 1993 a Consiliului de Securitate al O.N.U.. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/160614_a_161943]
-
Pentru documentele redactate într-o limbă străină se va prezenta și traducerea legalizată a acestora. ... (4) Documentele emise sau legalizate de o autoritate străină vor fi supralegalizate în condițiile prevăzute de lege ori vor purta apostila prevăzută de Convenția cu privire la suprimarea cerinței supralegalizării actelor oficiale străine, adoptată la Haga la 5 octombrie 1961, la care România a aderat prin Ordonanța Guvernului nr. 66/1999 , aprobată prin Legea nr. 52/2000 , cu modificările ulterioare. În cazul în care se invocă o situație
NORMĂ nr. 7 din 10 august 2004 privind autorizarea organizaţiilor cooperaţiei de credit şi a organizaţiilor cooperatiste de credit prevăzute la art. II alin. (1) din Legea nr. 122/2004 pentru modificarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 97/2000 privind organizaţiile cooperatiste de credit. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/160742_a_162071]
-
cu privire la pretinsa încălcare a art. 53 din Constituție, republicată, text care are în vedere cazurile în care, prin lege, poate fi restrâns exercițiul unor drepturi sau libertăți, Curtea observă că textul constituțional nu se referă la restrângerea exercițiului sau la suprimarea unor drepturi cum susțin autorii excepției, cu referire la consecințe decurgând din dreptul de proprietate. Dar, întrucât nu poate fi vorba despre drepturi a căror existență este incontestabilă, așadar despre drepturi al căror exercițiu ar putea fi, eventual, restrâns în
DECIZIE nr. 235 din 27 mai 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 10 alin. (6) şi (7) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada de 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/159751_a_161080]
-
sănătății ori a moralei publice, a drepturilor și a libertăților cetățenilor [...]". Această restrângere a exercițiului unor drepturi trebuie să fie necesară într-o societate democratică, să fie proporțională cu situația care a determinat-o și nu trebuie să ducă la suprimarea dreptului sau a libertății, cum se întâmplă în speță. Având în vedere contrarietatea textului de lege criticat cu prevederile art. 126 alin. (6) din Legea fundamentală și ținând seama de dispozițiile art. 154 alin. (1) din Constituție, Curtea urmează a
DECIZIE nr. 293 din 1 iulie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 2 lit. a) teza a treia partea întâi din Legea contenciosului administrativ nr. 29/1990 , cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/160076_a_161405]