9,758 matches
-
19. Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1- 3 , al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992, cu unanimitate de voturi, ... CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Pompiliu Bota în Dosarul nr. 8.064/314/2015/a1.6 al Tribunalului Suceava - Secția penală și constată că dispozițiile art. 60 alin. (6) din Legea nr. 51/1995 pentru
DECIZIA nr. 25 din 28 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296820]
-
considerentele arătate, în temeiul art. 146 lit. f) din Constituție, al art. 11 alin. (1) lit. B.a), al art. 37 și 38 din Legea nr. 47/1992, precum și al art. 31 alin. (1) și (2) din Legea nr. 370/2004, cu unanimitate de voturi, ... CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii HOTĂRĂȘTE: Respinge contestațiile formulate de domnii Cristian Adrian Secu și George Andrei Tanaru împotriva Deciziei Biroului Electoral Central nr. 24D din 14 martie 2025 privind înregistrarea candidaturii independente a domnului Ponta Victor-Viorel și
HOTĂRÂREA nr. 14 din 15 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296844]
-
arătate, în temeiul art. 146 lit. a) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 11 alin. (1) lit. A.a), al art. 15 alin. (1) și al art. 18 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, cu unanimitate de voturi, ... CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Admite obiecția de neconstituționalitate formulată de un număr de 51 de deputați aparținând Grupului parlamentar al Uniunii Salvați România, deputați aparținând Grupului parlamentar al Partidului Național Liberal și deputați neafiliați, precum și
DECIZIA nr. 87 din 25 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296707]
-
cauză. ... 21. Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992, cu unanimitate de voturi, ... CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Nicolae Mavrodin în Dosarul nr. 7.605/256/2019* al Judecătoriei Medgidia și constată că dispozițiile art. 100 alin. (1) lit. d) din Codul penal sunt constituționale
DECIZIA nr. 23 din 28 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296857]
-
considerentele arătate, în temeiul art. 146 lit. f) din Constituție, al art. 11 alin. (1) lit. B.a), al art. 37 și 38 din Legea nr. 47/1992, precum și al art. 31 alin. (1) și (2) din Legea nr. 370/2004, cu unanimitate de voturi, ... CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii HOTĂRĂȘTE: Respinge contestațiile formulate de domnii Antony Octavian André, Marian Raduna și Cristian Adrian Secu împotriva Deciziei Biroului Electoral Central nr. 24D din 14 martie 2025 privind înregistrarea candidaturii independente a domnului Ponta
HOTĂRÂREA nr. 18 din 16 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296816]
-
care dispune, Curtea consideră că este rezonabil să acorde suma cerută de 810 EUR pentru toate cheltuielile de judecată în procedurile interne, plus orice sumă care poate fi datorată de societatea reclamantă cu titlu de impozit. ... ... PENTRU ACESTE MOTIVE În unanimitate CURTEA 1. declară cererea admisibilă; ... 2. hotărăște că a fost încălcat art. 6 § 1 din Convenție; ... 3. hotărăște că nu este necesar să se examineze dacă a fost încălcat art. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție; ... 4. hotărăște: (a
HOTĂRÂREA din 16 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/296328]
-
mai sus, în temeiul art. 146 lit. f) din Constituție, al art. 11 alin. (1) lit. B.a), al art. 37 și 38 din Legea nr. 47/1992, precum și al art. 31 alin. (1) și (2) din Legea nr. 370/2004, cu unanimitate de voturi, ... CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii HOTĂRĂȘTE: Respinge contestația formulată de domnul Lucan Eugen împotriva Deciziei nr. 17D din 9 martie 2025 privind înregistrarea candidaturii independente a domnului Dan Nicușor-Daniel și a semnului electoral la alegerile pentru Președintele României
HOTĂRÂREA nr. 12 din 14 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296357]
-
mai sus, în temeiul art. 146 lit. f) din Constituție, al art. 11 alin. (1) lit. B.a), al art. 37 și 38 din Legea nr. 47/1992, precum și al art. 31 alin. (1) și (2) din Legea nr. 370/2004, cu unanimitate de voturi, ... CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii HOTĂRĂȘTE: Respinge contestația formulată de domnul Antony Octavian André împotriva Deciziei nr. 30D din 15 martie 2025 privind înregistrarea candidaturii doamnei Șandru Marcela-Lavinia și a semnului electoral la alegerile pentru Președintele României din
HOTĂRÂREA nr. 21 din 16 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296360]
-
Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 13, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992, cu unanimitate de voturi, ... CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Jozsef Keresztes în Dosarul nr. 500/211/2017 al Judecătoriei Cluj-Napoca - Secția penală și constată că dispozițiile art. 39 alin. (1) lit. b) din Codul penal
DECIZIA nr. 510 din 17 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/296329]
-
mai sus, în temeiul art. 146 lit. f) din Constituție, al art. 11 alin. (1) lit. B.a), al art. 37 și 38 din Legea nr. 47/1992, precum și al art. 31 alin. (1) și (2) din Legea nr. 370/2004, cu unanimitate de voturi, ... CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii HOTĂRĂȘTE: Respinge contestația formulată de domnul Dumitrescu Florin Alexandru împotriva Deciziei nr. 17D din 9 martie 2025 privind înregistrarea candidaturii independente a domnului Dan Nicușor-Daniel și a semnului electoral la alegerile pentru Președintele
HOTĂRÂREA nr. 16 din 16 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296358]
-
mai sus, în temeiul art. 146 lit. f) din Constituție, al art. 11 alin. (1) lit. B.a), al art. 37 și 38 din Legea nr. 47/1992, precum și al art. 31 alin. (1) și (2) din Legea nr. 370/2004, cu unanimitate de voturi, ... CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii HOTĂRĂȘTE: Respinge contestația formulată de B.A.C. împotriva Deciziei nr. 26D din 15 martie 2025 privind înregistrarea candidaturii domnului Terheș Cristian-Vasile și a semnului electoral la alegerile pentru Președintele României din anul 2025. Definitivă
HOTĂRÂREA nr. 20 din 16 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296359]
-
mai sus, în temeiul art. 146 lit. f) din Constituție, al art. 11 alin. (1) lit. B.a), al art. 37 și 38 din Legea nr. 47/1992, precum și al art. 31 alin. (1) și (2) din Legea nr. 370/2004, cu unanimitate de voturi, ... CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii HOTĂRĂȘTE: Respinge contestațiile formulate de domnul Pânișoară Alexandru, de doamna Tănase Georgeta și, respectiv, de domnul Petria Eugeniu Dragoș împotriva Deciziei nr. 17D din 9 martie 2025 privind înregistrarea candidaturii independente a domnului
HOTĂRÂREA nr. 8 din 11 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296356]
-
mai sus, în temeiul art. 146 lit. f) din Constituție, al art. 11 alin. (1) lit. B.a), al art. 37 și 38 din Legea nr. 47/1992, precum și al art. 31 alin. (1) și (2) din Legea nr. 370/2004, cu unanimitate de voturi, ... CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii HOTĂRĂȘTE: Respinge contestația formulată de domnul Remus Pricopie împotriva Deciziei Biroului Electoral Central nr. 39D din 17 martie 2025 privind respingerea înregistrării candidaturii independente a domnului Remus Pricopie la alegerile pentru Președintele României
HOTĂRÂREA nr. 30 din 19 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296809]
-
inadmisibilă. ... 15. Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992, cu unanimitate de voturi, ... CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 328 alin. (1) din Codul de procedură penală, excepție ridicată de Florin Eugen Nistor în Dosarul nr. 16.380/300/2019/a1 al Tribunalului București - Secția I
DECIZIA nr. 27 din 28 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/297034]
-
cauză. ... 18. Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992, cu unanimitate de voturi, ... CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de George Munteanu în Dosarul nr. 10.589/281/2016 al Judecătoriei Ploiești - Secția penală și constată că dispozițiile art. 244 alin. (1) și (2) din Codul penal
DECIZIA nr. 28 din 28 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/297057]
-
19. Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1- 3 , al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992, cu unanimitate de voturi, ... CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Tudor Pendiuc în Dosarul nr. 973/109/2017/a2 al Înaltei Curți de Casație și Justiție - Secția penală și constată că dispozițiile art. 440 alin. (1) și
DECIZIA nr. 22 din 28 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/297056]
-
mai sus, în temeiul art. 146 lit. f) din Constituție, al art. 11 alin. (1) lit. B.a), al art. 37 și 38 din Legea nr. 47/1992, precum și al art. 31 alin. (1) și (2) din Legea nr. 370/2004, cu unanimitate de voturi, ... CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii HOTĂRĂȘTE: Respinge contestația formulată de domnul Antony Octavian Andre împotriva Deciziei Biroului Electoral Central nr. 28D din 15 martie 2025 privind respingerea înregistrării candidaturii independente a domnului Ispas Paul la alegerile pentru Președintele
HOTĂRÂREA nr. 19 din 16 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296817]
-
inadmisibilă. ... 14. Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992, cu unanimitate de voturi, ... CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge, ca devenită inadmisibilă, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 58^1 din Legea nr. 360/2002 privind Statutul polițistului, excepție ridicată de Marius Gheorghe Săndulescu în Dosarul nr. 1.834/117/2020 al Tribunalului Cluj - Secția
DECIZIA nr. 525 din 22 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/296978]
-
se află procesul electoral. ... 13. Pentru considerentele arătate, în temeiul art. 146 lit. f) din Constituție, al art. 11 alin. (1) lit. B.a), al art. 37 din Legea nr. 47/1992, precum și al art. 3 din Legea nr. 370/2004, cu unanimitate de voturi, ... CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii HOTĂRĂȘTE: Respinge, ca inadmisibilă, contestația formulată de domnul Adrian Cristian Secu împotriva Deciziei Biroului Electoral Central nr. 22D din 14 martie 2025 privind unele măsuri pentru exercitarea dreptului de vot la alegerile pentru
HOTĂRÂREA nr. 37 din 8 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/297022]
-
curios e faptul că parchetele au independență financiară, deși Constituția României vorbește de autoritatea ministrului asupra procurorilor, dar instanțele, care sunt independente potrivit aceleiași Constituții, sunt subordonate financiar executivului, ministrului justiției); depolitiziarea numirilor la vârful Ministerului Public, așa cum cere în unanimitate sistemul de justiție, în sensul în care puterea executivă să fie scoasă din ecuația numirilor (oricum, ministrul justiției este membru al secției de procurori la CSM. Dl. Tăriceanu, președintele Senatului, a avut și are pe rolul Parlamentului o inițiativă în
Evaluarea, care nu este, a ministrului Justiției () [Corola-blog/BlogPost/338213_a_339542]
-
publică de la noi au fost evidențiate numeroase idei valoroase ce ar putea să contribuie la îmbunătățirea aceste legi. N-am uitat de „darea în plată”. E adevărat, e acum pe drum legea „dării în plată”, Senatul a votat-o în unanimitate, urmează acum să se pronunțe Camera Deputaților, iar legea presupune tăierea unei părți din datoria pe care s-o suporte banca împrumutătoare... ce s-ar putea să se îndestuleze de la ceilalți clienți. Dar să nu ne grăbim ...dezbaterea continuă. Oricum
Dacă bănci există de vreo patru veacuri și monedă de douăzeci și șase, creditul e de când lumea () [Corola-blog/BlogPost/338451_a_339780]
-
au avut comportamentul normal în piață, care se vor vedea discriminați. Ce mai... Un haos total”, este de părere Cristian Păun. Îți recomandăm Când Parlamentul se unește în prag de alegeri: legea conversiei creditelor în franci elvețieni a trecut cu unanimitate de voturi și merge pe masa președintelui Ați afirmat că s-ar deschide o cutie a Pandorei dacă legea conversiei creditelor în franci elvețieni va fi promulgată. Care este explicația? Simplu: pentru că urmează creditele în euro /dolari, unde miza este
Efectele cadoului pe care parlamentarii l-au dat celor cu credite în franci elvețieni: leul se va deprecia. „Urmează creditele în euro /dolari” () [Corola-blog/BlogPost/338765_a_340094]
-
și direct, nu de a căuta să se impresioneze reciproc și să „adune puncte”; •Membrii echipei trebuie să aibă o înțelegere comună a modului de lucru. Cum se iau deciziile, cine face ce, când ne consultăm, când nu, când căutăm unanimitate, când nu. Modul meu favorit de a face acest lucru este de a avea o fluiditate în modul de lucru și luarea deciziilor, fără multe reguli și formalități, cu mult accent pe inovație, inițiativă și auto-organizare. Echipele prea stricte, care
Fac parte din mișcarea antisistem și am învățat cum să scoți un politician dintr-un hipster () [Corola-blog/BlogPost/338516_a_339845]
-
polarizant și în interiorul partidelor - încât rezultatul unui vot parlamentar nu ar fi sigur. Ce urmează? Guvernul va contesta decizia în fața Curții Supreme în decembrie, insistând că Brexitul va fi declanșat până în martie anul viitor. O cronologie improbabilă, totuși, dată fiind unanimitatea deciziei Înaltei Curți, cât și termenii surprinzător de categorici în care a fost formulată. Într-un parlament în care în jur de 480 din cei 650 de membri ai Camerei Comunelor se declară pro-UE (cu o majoritate eurofilă și printre
Poporul votează, judecătorii anulează? Ce înseamnă decizia Înaltei Curți a Angliei pentru Brexit () [Corola-blog/BlogPost/338636_a_339965]
-
diferențe de curs valutar. Problema e ca le-a ieșit prea bine. Poate sunt doar paranoic. Who knows? OPC, BNR maybe? Îți recomandăm Când Parlamentul se unește în prag de alegeri: legea conversiei creditelor în franci elvețieni a trecut cu unanimitate de voturi și merge pe masa președintelui I: Efecte asupra celorlați? R: Am citit în presă despre presiuni pe curs. Serios? Din momentul aprobării legii conversiei în Parlament euro a pierdut vreo 2 bani. La fel și CHF. Și dacă
Aveam 30 de ani, un salariu bunicel de 1500 RON, posibilități de avansare la job, dar stăteam cu părinții: totul a început când banca mi-a făcut o ofertă „irezistibilă” () [Corola-blog/BlogPost/338620_a_339949]