11,930 matches
-
semnalării străine, la eventuala prelungire a acesteia și la finalizarea suspendării. Articolul 15 (1) Înainte de împlinirea termenului de valabilitate a semnalării prevăzute la art. 26 din Regulamentul SIS cooperare, structurile din cadrul Poliției Române cu atribuții pe linia persoanelor urmărite pot rula lunar raportul prevăzut la art. 4 alin. (1) pentru a identifica semnalările care urmează să expire în următoarele 30 de zile, în situația în care sistemul informatic propriu nu generează automat notificări înainte de expirarea semnalărilor. (2) Înainte
ORDIN nr. 58 din 26 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/280596]
-
informatic propriu nu generează automat notificări înainte de expirarea semnalărilor. (2) Înainte de împlinirea termenului de valabilitate de 5 ani a semnalării prevăzute la art. 26 din Regulamentul SIS cooperare, structura din cadrul Poliției Române cu atribuții pe linia persoanelor urmărite care a introdus semnalarea procedează la verificarea situației juridice a persoanei și decide asupra prelungirii semnalării sau ștergerii acesteia, după caz. Capitolul III Semnalări referitoare la persoane dispărute sau vulnerabile care trebuie împiedicate să călătorească Articolul 16 (1) Introducerea semnalărilor
ORDIN nr. 58 din 26 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/280596]
-
localizarea persoanei cu privire la care este introdusă o semnalare în SINS/SIS pot fi adăugate ca extensie care vizează un obiect, după cum urmează: a) în cazul semnalării prevăzute la art. 26 din Regulamentul SIS cooperare, prin baza de date „Urmăriți“; ... b) în cazul semnalării prevăzute la art. 32 din Regulamentul SIS cooperare, prin bazele de date „Dispăruți“ și „Alerte SIS“; ... c) în cazul semnalării prevăzute la art. 34 din Regulamentul SIS cooperare, prin bazele de date „eSIF“ și „Alerte SIS
ORDIN nr. 58 din 26 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/280596]
-
de valabilitate a semnalărilor, dacă nu a fost solicitată prelungirea valabilității acestora. Articolul 88 (1) Ștergerea semnalărilor prevăzute la art. 26 din Regulamentul SIS cooperare se realizează manual de către structura din cadrul Poliției Române cu atribuții pe linia persoanelor urmărite, care a solicitat emiterea mandatului european de arestare sau pe a cărei rază teritorială domiciliază persoana urmărită, doar după validarea ștergerii semnalării de către Biroul național SIRENE, în următoarele cazuri: a) după încheierea procedurilor de preluare a persoanei care a
ORDIN nr. 58 din 26 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/280596]
-
prevăzute la art. 26 din Regulamentul SIS cooperare se realizează manual de către structura din cadrul Poliției Române cu atribuții pe linia persoanelor urmărite, care a solicitat emiterea mandatului european de arestare sau pe a cărei rază teritorială domiciliază persoana urmărită, doar după validarea ștergerii semnalării de către Biroul național SIRENE, în următoarele cazuri: a) după încheierea procedurilor de preluare a persoanei care a făcut obiectul semnalării; ... b) dacă nu mai sunt îndeplinite condițiile de menținere a semnalării în sistem. ... (2
ORDIN nr. 58 din 26 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/280596]
-
semnalării în sistem. ... (2) În cazul ștergerii semnalărilor străine prevăzute la art. 26 din Regulamentul SIS cooperare, Biroul național SIRENE informează parchetul de pe lângă curtea de apel, structura competentă din cadrul Poliției Române cu atribuții pe linie de persoane urmărite și curtea de apel competentă, după caz, sesizate inițial. Articolul 89 Ștergerea semnalărilor prevăzute la art. 32 din Regulamentul SIS cooperare și a extensiilor atașate se realizează manual de către structura din cadrul Poliției Române care a introdus semnalarea, după
ORDIN nr. 58 din 26 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/280596]
-
privire la criticile aduse art. 5 alin. (3) și art. 7 alin. (4) din Legea nr. 77/2016, Curtea a reiterat jurisprudența sa în materie, potrivit căreia suspendarea de drept operată prin textele de lege criticate este proporțională cu scopul legitim urmărit. Cu privire la art. 7 alin. (4) teza a doua din lege, Curtea a constatat că acest text este unul precizator, fără ca ipoteza sa normativă să dubleze art. 7 alin. (4) teza întâi din lege. Astfel, suspendarea executării silite
DECIZIE nr. 68 din 28 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/281230]
-
a pedepsei pentru care se poate aplica, față de prevederile art. 18^1 din Codul penal din 1969, care țineau seama doar de gradul de pericol social concret al faptei, așadar de modul și mijloacele de săvârșire a faptei, de scopul urmărit, de împrejurările în care sa săvârșit fapta, de urmarea produsă ori care s-ar fi putut produce, toate aceste din urmă criterii ce țineau de pericolul social al faptei fiind apreciate de instanță. ... 27. Așadar, Curtea a reținut că art.
DECIZIA nr. 629 din 21 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/281671]
-
sau reducerii morbidității și mortalității prin boli transmisibile. Referitor la acest aspect, Curtea reține că aceste măsuri restrictive se aplică pe o perioadă limitată (de valabilitate) a H.G. atacate, ceea ce relevă faptul că restrângerea nu este disproporționată cu scopul urmărit. În final, recurentul-pârât a învederat că măsurile au fost instituite de autorități în limitele permise de Constituția României. Toate măsurile au fost luate în limitele legale, având la bază principiul priorității interesului public, astfel că nu se poate discuta despre
DECIZIA nr. 3.741 din 13 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/285209]
-
că impozitul stabilit are rol de plafonare a valorii terenurilor agricole extravilane vândute anterior expirării unui termen de 8 ani calculat de la data cumpărării acestora, legiuitorul având competența exclusivă de a institui cotele de impozitare necesare atingerii scopului legitim urmărit, respectiv descurajarea cumpărării proprietății funciare în scop de revânzare imediată. ... 70. De asemenea, cu privire la rezonabilitatea și echitabilitatea impozitelor, Curtea Constituțională, în jurisprudența sa (de exemplu, Decizia nr. 523 din 18 octombrie 2023, paragraful 209), a constatat că legiuitorul
DECIZIA nr. 76 din 14 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/282643]
-
27 ianuarie 2022, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 475 din 12 mai 2022, paragraful 19). Totodată, Curtea a reținut că principiul egalității în drepturi presupune instituirea unui tratament egal pentru situații care, în funcție de scopul urmărit, nu sunt diferite. Ca urmare, situațiile în care se află anumite categorii de persoane trebuie să difere în esență pentru a se justifica deosebirea de tratament juridic, iar această deosebire de tratament trebuie să se bazeze pe un criteriu obiectiv
DECIZIA nr. 76 din 14 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/282643]
-
în ceea ce privește efectele sale. Pentru ca legea să satisfacă cerința de previzibilitate, ea trebuie să precizeze cu suficientă claritate întinderea și modalitățile de exercitare a puterii de apreciere a autorităților în domeniul respectiv, ținând cont de scopul legitim urmărit, pentru a oferi persoanei o protecție adecvată împotriva arbitrarului (a se vedea Hotărârea din 4 mai 2000, pronunțată în Cauza Rotaru împotriva României, paragraful 52, și Hotărârea din 25 ianuarie 2007, pronunțată în Cauza Sissanis împotriva României, paragraful 66). De
DECIZIA nr. 76 din 14 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/282643]
-
că impozitul stabilit are rol de plafonare a valorii terenurilor agricole extravilane vândute anterior expirării unui termen de 8 ani calculat de la data cumpărării acestora, legiuitorul având competența exclusivă de a institui cotele de impozitare necesare atingerii scopului legitim urmărit, respectiv descurajarea cumpărării proprietății funciare în scop de revânzare imediată, prevenirea speculei imobiliare, asigurarea faptului că cel ce cumpără terenul îl cumpără pentru a se desfășura activități agricole specifice pe termen mediu și lung, având în vedere perioada de timp
DECIZIA nr. 76 din 14 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/282643]
-
ar trebui evaluată în mod continuu. Pentru fiecare nou ajutor de minimis acordat trebuie luată în considerare valoarea totală a ajutoarelor de minimis acordate în ultimii 3 ani. Plafoanele se aplică indiferent de forma ajutorului de minimis sau de obiectivul urmărit și indiferent dacă ajutorul este acordat din fonduri naționale sau din fonduri europene. (3) Ajutoarele de minimis acordate în conformitate cu prezenta schemă pot fi cumulate cu ajutoarele de minimis acordate în conformitate cu Regulamentul (UE) 2023/2.832^1 al Comisiei, în
SCHEMĂ DE AJUTOR DE MINIMIS din 9 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283261]
-
pacienții se pot retrage în orice moment, urmând ca datele și probele lor să fie distruse imediat, poate fi enunțat în partea I. Într-un studiu clinic, pacientul poate să dorească o retragere completă sau una parțială (să fie doar urmărit, fără să mai urmeze tratamentul). Eventualele restricții privind retragerea trebuie să fie clar enunțate. Dacă este în interesul pacientului ca supravegherea să fie continuată sau dacă este necesară o verificare medicală finală, aceste lucruri vor fi clar stipulate. Cu toate
DECIZIE nr. 12/2CN din 24 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283965]
-
jurisprudență constantă, începând cu Decizia Plenului nr. 1 din 8 februarie 1994, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 69 din 16 martie 1994, că acesta presupune instituirea unui tratament egal pentru situații care, în funcție de scopul urmărit, nu sunt diferite. Ca urmare, situațiile în care se află anumite categorii de persoane trebuie să difere în esență pentru a se justifica deosebirea de tratament juridic, iar această deosebire de tratament trebuie să se bazeze pe un criteriu obiectiv
DECIZIA nr. 98 din 16 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273936]
-
Construcții - S.R.L. din București într-o cauză având ca obiect soluționarea unei contestații la executare formulate împotriva unui proces-verbal emis de biroul unui executor judecătoresc, prin care autoarei excepției i se opune un regim special, de bun sacru, al bunului urmărit silit - teren și clădire/- biserică. ... 5. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autoarea acesteia susține, în esență, că dispozițiile de lege criticate, potrivit cărora printr-un statut al unei persoane juridice de drept privat (chiar și de utilitate publică) poate fi
DECIZIA nr. 418 din 11 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274897]
-
contravine art. 73 din Constituție. ... 10. În final, referitor la incidența în cauză a dispozițiilor de lege criticate, autoarea excepției precizează că nu își poate recupera creanța stabilită de instanțele judecătorești, întrucât i se opune un regim special al bunurilor urmărite silit în dosarul de executare, intimata având posibilitatea de a „sfinți“ sau „binecuvânta“ bunurile sale, acestea devenind astfel inalienabile, insesizabile și imprescriptibile. ... 11. Judecătoria Medgidia apreciază că se impune respingerea excepției de neconstituționalitate invocate, întrucât dispozițiile de lege criticate nu
DECIZIA nr. 418 din 11 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274897]
-
înscrie în marja de apreciere a legiuitorului. ... 15. De asemenea, așa cum a statuat Curtea Constituțională în mod constant în jurisprudența sa, principiul constituțional al egalității în drepturi presupune instituirea unui tratament egal pentru situații care, în funcție de scopul urmărit, nu sunt diferite. De aceea, el nu exclude, ci, dimpotrivă, presupune soluții diferite pentru situații diferite (a se vedea Decizia Plenului Curții Constituționale nr. 1 din 8 februarie 1994, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 69 din
DECIZIA nr. 489 din 27 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265275]
-
și fidelizare“. ... 19. Referitor la principiul egalității în fața legii, consacrat prin art. 16 din Constituție, în jurisprudența sa constantă, Curtea Constituțională a statuat că acest principiu constituțional presupune instituirea unui tratament egal pentru situații care, în funcție de scopul urmărit, nu sunt diferite (a se vedea Decizia Plenului Curții Constituționale nr. 1 din 8 februarie 1994, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 69 din 16 martie 1994). De asemenea, respectarea egalității în drepturi, precum și a obligației
DECIZIA nr. 574 din 22 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265296]
-
în considerare a tratamentului pe care legea îl prevede față de cei cărora li se aplică în perioada în care reglementările sale sunt în vigoare, tratament juridic care nu poate fi decât egal pentru situații care, în funcție de scopul urmărit, nu sunt diferite. ... 20. În raport cu aceste considerente, Curtea constată că prevederile legale supuse controlului de constituționalitate vizează în mod egal toate persoanele la care textul legal face referire, respectiv toți ofițerii în activitate aflați în ipoteza de aplicare
DECIZIA nr. 574 din 22 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265296]
-
nu este un drept constituțional, ci constituie una dintre măsurile de protecție socială, instituită de stat prin lege, în virtutea rolului de stat social, legiuitorul fiind liber să aleagă în funcție de politica statului, de resursele financiare, de prioritatea obiectivelor urmărite și de necesitatea îndeplinirii și a altor obligații ale statului consacrate deopotrivă la nivel constituțional, fiind dreptul exclusiv al legiuitorului să stabilească modalitatea de acordare a acestuia fără a aduce atingere existenței dreptului în sine, aspect reliefat și prin Decizia
DECIZIA nr. 611 din 24 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265317]
-
ci constituie una dintre măsurile de protecție socială instituite de stat în virtutea rolului de stat social. Caracteristic unui astfel de drept este că legiuitorul este liber să aleagă, în funcție de politica statului, de resursele financiare, de prioritatea obiectivelor urmărite și de necesitatea îndeplinirii și a altor obligații ale statului consacrate deopotrivă la nivel constituțional, care sunt măsurile prin care va asigura cetățenilor un nivel de trai decent și să stabilească și condițiile și limitele acordării lor. De asemenea, acordarea
DECIZIA nr. 611 din 24 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265317]
-
privire la criticile aduse art. 5 alin. (3) și art. 7 alin. (4) din Legea nr. 77/2016, Curtea a reiterat jurisprudența sa în materie, potrivit căreia suspendarea de drept operată prin textele de lege criticate este proporțională cu scopul legitim urmărit. Cu privire la art. 7 alin. (4) teza a doua din lege, Curtea a constatat că acest text este unul precizator, fără ca ipoteza sa normativă să dubleze art. 7 alin. (4) teza întâi din lege. Astfel, suspendarea executării silite
DECIZIA nr. 466 din 25 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/267644]
-
arealelor speciilor și a habitatelor se pot utiliza imagini satelitare multispectrale (oferă informații suplimentare prin imagini în diverse benzi spectrale, care pot fi interpretate în acest scop), precum și modelele digitale ale terenului (digital elevation model) la rezoluții adecvate scopului urmărit. • Procesele de digitizare vor respecta întotdeauna aceeași scară de vizualizare, pentru a evita diferențele de scară ce pot apărea ulterior (recomandat 1:2000). • Structura bazei de date GIS trebuie să fie definită în funcție de tipurile de date integrate în sistem
GHID din 6 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/267534]