20,817 matches
-
în special de marjele considerabile și de faptul că un cost suplimentar determinat de dreptul antidumping ar fi de sub cincizeci de centime pe unitate, s-a stabilit provizoriu că măsurile antidumping nu ar avea un efect defavorabil decisiv asupra situației importatorilor independenți de mese de călcat în Comunitate, deși este posibil ca unii dintre aceștia să fie nevoiți să suporte o sarcină puțin mai mare decât vânzătorii cu amănuntul. În orice caz, înainte de formularea concluziilor finale, se va ține seama de
32006R1620-ro () [Corola-website/Law/295549_a_296878]
-
Distribuitorii și vânzătorii cu amănuntul ar putea asista la o creștere a prețului de cumpărare al produsului în cauză, dar nu vor fi afectați, probabil, în mod semnificativ de respectivele măsuri, ținând seama de marjele mari aplicate de aceștia. (160) Importatorii produsului în cauză ar trebui să suporte o sarcină puțin mai mare decât cea suportată de vânzătorii cu amănuntul. Cu toate acestea, ei ar păstra avantajul de a dispune de mai multe surse de aprovizionare și nu ar depinde de
32006R1620-ro () [Corola-website/Law/295549_a_296878]
-
stabilire a prețurilor unice pentru uleiuri și grăsimi în cadrul Comunității ar trebui armonizată cu procedura prevăzută pentru alte sectoare, sub rezerva unui program comun de prețuri; întrucât, în lipsa unui program de stabilire în avans a taxei pentru uleiul de măsline, importatorilor și exportatorilor comunitari le este imposibil să cunoască prețul de cost al produsului la încheierea contractelor; întrucât această situație face dificilă menținerea aprovizionării la un nivel normal; întrucât, prin urmare, trebuie prevăzută posibilitatea de stabilire în avans a taxei pentru
jrc73as1969 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85207_a_85994]
-
Nr. de înregistrare 3. Notificare: Nume: Notificare privind: Adresă: A. (i) Transfer individual: (ii) Transferuri multiple: Persoană de contact: B. (i) Eliminare (1): Tel: Fax: (ii) Recuperare: E-mail: C. Instalația de recuperare cu acord prealabil (2, 3): Da Nu 2. Importator - destinatar 4. Număr total planificat de transferuri: Nr. de înregistrare Nume: 5. Cantitate totală planificată (kg/litri) (4): Adresă: 6. Perioada de timp prevăzută pentru transfer(uri) (4): Prima plecare: Ultima plecare: Persoană de contact: 7. Tip(uri) de ambalaj
32006R1013-ro () [Corola-website/Law/295359_a_296688]
-
la dispoziție de OCDE și Secretariatul Convenției de la Basel. Anexa IB Document de circulație pentru circulația/transferurile transfrontaliere de deșeuri UE 1. Corespunzător notificării nr.: 2. Număr de serie/număr total de transferuri 3. Exportator - notificator Nr. de înregistrare: 4. Importator - destinatar Nr. de înregistrare Nume: Nume: Adresă: Adresă: Persoană de contact: Persoană de contact: Tel: Fax: Tel: Fax: E-mail: E-mail: 5. Cantitate efectivă kg: litri: 6. Data reală a transferului: 7. Ambalare Tip(uri) (1): Număr de ambalaje: Cerințe speciale
32006R1013-ro () [Corola-website/Law/295359_a_296688]
-
recuperare Adresa Operațiunea de recuperare (+ codul R) Tehnologii utilizate (cod) de la până la (kg/litri) Anexa VII INFORMAȚII CARE ÎNSOȚESC TRANSFERURILE DE DEȘEURI MENȚIONATE LA ARTICOLUL 3 ALINEATELE (2) ȘI (4) Informații privind expediția(1) 1. Persoana care organizează transferul: 2. Importator/Destinatar Nume: Nume: Adresă: Adresă: Persoana de contact: Persoană de contact: Tel: Fax: Tel: Fax: E-mail: E-mail: 3. Cantitatea efectivă: kg: litri: 4. Data reală a transferului: 5 (a) (2) Primul transportator: 5 (b) Al doilea transportator: 5 (c) Al
32006R1013-ro () [Corola-website/Law/295359_a_296688]
-
de probă care să justifice o modificare a concluziilor enunțate la motivele 15-18 din regulamentul provizoriu. Pe de altă parte, cererea de ridicare a pragului de 9 EUR nu a fost susținută de alte elemente de probă. (15) Mai mulți importatori au cerut ca valoarea minimă a STAF să fie redusă de la 9 EUR la 7,5 EUR în principal din cauza schimbării circumstanțelor datorită folosirii unor metode de producție care permit reducerea costurilor. (16) Observațiile respective au făcut, de asemenea, obiectul
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
asemenea, obiectul unei examinări atente. Se reamintește că pragul de 9 EUR a fost stabilit în nomenclatura TARIC în 1994, atunci când STAF a fost introdusă în cadrul contingentului aplicat încălțămintei originare din China, adică cu doisprezece ani în urmă. Mai mult, importatorii au prezentat suficiente elemente care dovedeau că noile tehnologii de producție au permis atât o reducere semnificativă a costului unitar a STAF, cât și o reducere a pierderilor de materiale și de energie. Împreună cu intensificarea concurenței datorită creșterii ofertei de
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
să reiasă că distincția bazată pe diferențele dintre caracteristicile fizice și tehnice, circuitele de vânzare, utilizări și percepția consumatorilor, precum și pe diferențele dintre evoluțiile importurilor, nu ar fi adecvată. În sfârșit, definițiile EVA, astfel cum au fost propuse de diverși importatori, erau în mod evident contradictorii. Prin urmare, propunerea respectivă privind definiția STAF a fost respinsă. (19) În concluzie, se confirmă excluderea STAF din definiția produsului în cauză în regulamentul provizoriu. Pe de altă parte, valoarea minimă pentru încălțămintea STAF ar
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
parte, în ceea ce privește utilizarea lor și percepția consumatorului, s-au descoperit similarități cu alte tipuri de încălțăminte reglementate prin definiția produsului. În consecință, se consideră că încălțămintea pentru excursii nu trebuie exclusă din anchetă. (ii) Încălțămintea cu aplicații mecanoterapeutice (29) Un importator a cerut excluderea anumitor tipuri de încălțăminte cu aplicații mecanoterapeutice. Deși produsul este înregistrat în prezent sub codurile NC 6403 99 93, 6403 99 96 și 6403 99 98, s-a afirmat că tipul respectiv de încălțăminte ar trebui exclus
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
ale produsului în cauză. Afirmația respectivă se confirmă prin faptul că tipul de încălțăminte menționat este, de asemenea, achiziționat de consumatori pentru confortul lor personal și nu din motive medicale specifice, ceea ce, de altfel, era recunoscut în afirmația prezentată de importator. (31) Pentru motivele expuse anterior, se consideră că cererea de excludere a încălțămintei cu aplicații mecanoterapeutice trebuie respinsă. (iii) Sandalele de plajă din EVA (32) Sandalele de plajă din EVA sunt un tip de încălțăminte a cărei față este o
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
producția comunitară totală. S-a pretins, de asemenea, că anumite tendințe observate pentru producătorii comunitari reținuți în eșantion nu corespund cu tendințele observate pentru ansamblul reclamanților și că, prin urmare, eșantionul nu este reprezentativ. (54) De asemenea, o asociație de importatori a afirmat că eșantionul de producători comunitari nu este reprezentativ din punct de vedere statistic și că, în consecință, doar o parte neglijabilă din producătorii comunitari a făcut obiectul vizitelor de verificare. (55) În această privință, se reamintește că, în
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
definitivă enunțată anterior, în conformitate cu care încălțămintea pentru copii trebuie inclusă în definiția produsului în cauză, analiza definitivă a prejudiciului s-a efectuat pentru tot produsul în cauză, adică inclusiv pentru încălțămintea pentru copii. 2. PRODUCȚIA COMUNITARĂ (149) O asociație de importatori a reiterat afirmația conform căreia, în cazul în care reclamanții, conform afirmațiilor acesteia, doar colectează articole de încălțăminte provenite din surse necomunitare, sunt considerați producători comunitari, atunci importatorii care desfășoară în continuare în Comunitate activități de design, de punere în
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
inclusiv pentru încălțămintea pentru copii. 2. PRODUCȚIA COMUNITARĂ (149) O asociație de importatori a reiterat afirmația conform căreia, în cazul în care reclamanții, conform afirmațiilor acesteia, doar colectează articole de încălțăminte provenite din surse necomunitare, sunt considerați producători comunitari, atunci importatorii care desfășoară în continuare în Comunitate activități de design, de punere în valoare a mărcii, de cercetare și dezvoltare, de gestionare și de vânzare cu amănuntul, ar trebui considerați, de asemenea, producători comunitari. (150) S-a răspuns deja la acest
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
comunitari. (150) S-a răspuns deja la acest argument la motivul 148 din regulamentul provizoriu, unde s-a ajuns la concluzia că numai societățile care desfășoară activități de producție în Comunitate pot pretinde statutul de producător comunitar. Produsele vândute de către importatori sunt fabricate, printre altele, în China și în Vietnam, nu pot pretinde că sunt de origine comunitară și sunt supuse drepturilor de import, astfel încât respectivii operatorii comunitari nu pot fi considerați producători comunitari. (151) Nefiind comunicată nici o informație nouă, se
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
definitivă că producătorii menționați la motivul 146 din regulamentul provizoriu reprezintă întreaga producție comunitară totală în sensul articolului 4 alineatul (1) din regulamentul de bază. 3. DEFINIȚIA INDUSTRIEI COMUNITARE (152) Definiția industriei comunitare a fost contestată de către diverși producători-exportatori și importatori, precum și de o asociație de importatori, pe motiv că societățile care nu au fost reținute în eșantion nu ar fi cooperat în cursul anchetei, de exemplu răspunzând la chestionarul de eșantionare și că nu era îndeplinită, prin urmare, cerința legală
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
146 din regulamentul provizoriu reprezintă întreaga producție comunitară totală în sensul articolului 4 alineatul (1) din regulamentul de bază. 3. DEFINIȚIA INDUSTRIEI COMUNITARE (152) Definiția industriei comunitare a fost contestată de către diverși producători-exportatori și importatori, precum și de o asociație de importatori, pe motiv că societățile care nu au fost reținute în eșantion nu ar fi cooperat în cursul anchetei, de exemplu răspunzând la chestionarul de eșantionare și că nu era îndeplinită, prin urmare, cerința legală referitoare la reprezentativitatea plângerii pe întreg
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
care sunt originare importurile. Situația țării exportatoare trebuie luată în considerare în conformitate cu dispozițiile articolului 15 din acordul antidumping și din regulamentul de bază, dar nu în contextul evaluării cumulative. Prin urmare, argumentul respectiv a fost respins. (166) O asociație de importatori a susținut, de asemenea, că evaluarea cumulativă nu era justificată pe motiv că gama de produse din cele două țări în cauză este diferită. În această privință, se consideră că, deși există anumite diferențe între gamele de produse din cele
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
aproape 30 %, ceea ce corespunde observațiilor efectuate în stadiul provizoriu. 2001 2002 2003 2004 Perioada de anchetă EUR/pereche 11,8 11,2 9,6 8,8 8,5 Indice: 2001 = 100 100 95 81 74 72 Sursa: Eurostat. (171) Anumiți importatori au susținut că scăderea prețurilor de import se explică prin schimbările gamei de produse. Cu toate acestea, afirmația respectivă nu a fost susținută de elemente de probă și nu a fost confirmată de anchetă. Prin urmare, afirmația a fost respinsă
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
corespunzător atunci când observațiile erau justificate și susținute de elemente de probă concrete. (177) Se reamintește că, în stadiul provizoriu, au fost operate ajustări asupra prețului de import pentru a ține seama de valoarea estimată a costurilor suportate în Comunitate de către importatori, cum sunt designul, selectarea materiilor prime etc., care, altfel, nu s-ar reflecta în prețul de import. Mai mulți importatori au solicitat ajustarea respectivă. În stadiul provizoriu a fost aplicată o ajustare estimată la 15 %. (178) Cu toate acestea, asociația
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
fost operate ajustări asupra prețului de import pentru a ține seama de valoarea estimată a costurilor suportate în Comunitate de către importatori, cum sunt designul, selectarea materiilor prime etc., care, altfel, nu s-ar reflecta în prețul de import. Mai mulți importatori au solicitat ajustarea respectivă. În stadiul provizoriu a fost aplicată o ajustare estimată la 15 %. (178) Cu toate acestea, asociația care reprezintă industria comunitară a contestat ajustarea respectivă, în special nivelul acesteia. În cazul în care se admite că anumite
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
provizoriu a fost aplicată o ajustare estimată la 15 %. (178) Cu toate acestea, asociația care reprezintă industria comunitară a contestat ajustarea respectivă, în special nivelul acesteia. În cazul în care se admite că anumite costuri erau efectiv suportate la nivelul importatorilor, asociația contestă faptul că toți importatorii erau supuși costurilor respective. Pe de altă parte, asociația afirma că nivelul ajustării ar putea fi justificat în cazul importatorilor de STAF (care necesită importante costuri de cercetare și dezvoltare), însă, ținând seama de
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
estimată la 15 %. (178) Cu toate acestea, asociația care reprezintă industria comunitară a contestat ajustarea respectivă, în special nivelul acesteia. În cazul în care se admite că anumite costuri erau efectiv suportate la nivelul importatorilor, asociația contestă faptul că toți importatorii erau supuși costurilor respective. Pe de altă parte, asociația afirma că nivelul ajustării ar putea fi justificat în cazul importatorilor de STAF (care necesită importante costuri de cercetare și dezvoltare), însă, ținând seama de excluderea încălțămintei respective din prezenta procedură
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
În cazul în care se admite că anumite costuri erau efectiv suportate la nivelul importatorilor, asociația contestă faptul că toți importatorii erau supuși costurilor respective. Pe de altă parte, asociația afirma că nivelul ajustării ar putea fi justificat în cazul importatorilor de STAF (care necesită importante costuri de cercetare și dezvoltare), însă, ținând seama de excluderea încălțămintei respective din prezenta procedură, nivelul ajustării ar trebui revizuit prin scădere. (179) Afirmația respectivă a fost examinată cu atenție și au fost formulate următoarele
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
încălțămintei respective din prezenta procedură, nivelul ajustării ar trebui revizuit prin scădere. (179) Afirmația respectivă a fost examinată cu atenție și au fost formulate următoarele concluzii. În primul rând, în ceea ce privește ajustarea în sine, aceasta a fost cerută de mai mulți importatori, iar în principiu industria comunitară nu s-a opus în această privință. (180) În ceea ce privește nivelul ajustării, trebuie notat că, deși numeroși importatori au solicitat efectiv o astfel de ajustare, un singur importator, care a făcut și obiectul unei vizite de
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]