19,519 matches
-
nr. 80 din 21 februarie 2005 , publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 394 din 10 mai 2005. (2) Comisia de autorizare analizează documentația cuprinsă în dosarul de autorizare, precum și rapoartele de evaluare întocmite de specialiști și decide acordarea sau neacordarea autorizației, motivând aceasta decizie. ... (3) Decizia comisiei de autorizare privind acordarea sau neacordarea autorizației, precum și motivarea acesteia se întocmește în doua exemplare, dintre care un exemplar se transmite furnizorului de formare profesională care a solicitat autorizarea. Articolul 20 Secretariatul tehnic transmite furnizorului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270805_a_272134]
-
nr. 80 din 21 februarie 2005 , publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 394 din 10 mai 2005. (2) Comisia de autorizare analizează documentația cuprinsă în dosarul de autorizare, precum și rapoartele de evaluare întocmite de specialiști și decide acordarea sau neacordarea autorizației, motivând aceasta decizie. ... (3) Decizia comisiei de autorizare privind acordarea sau neacordarea autorizației, precum și motivarea acesteia se întocmește în doua exemplare, dintre care un exemplar se transmite furnizorului de formare profesională care a solicitat autorizarea. Articolul 20 Secretariatul tehnic transmite furnizorului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270809_a_272138]
-
3.328 din 23 februarie 2005 , publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 394 din 10 mai 2005. (2) Comisia de autorizare analizează documentația cuprinsă în dosarul de autorizare, precum și rapoartele de evaluare întocmite de specialiști și decide acordarea sau neacordarea autorizației, motivând aceasta decizie. ... (3) Decizia comisiei de autorizare privind acordarea sau neacordarea autorizației, precum și motivarea acesteia se întocmește în doua exemplare, dintre care un exemplar se transmite furnizorului de formare profesională care a solicitat autorizarea. Articolul 20 Secretariatul tehnic transmite furnizorului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270811_a_272140]
-
3.328 din 23 februarie 2005 , publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 394 din 10 mai 2005. (2) Comisia de autorizare analizează documentația cuprinsă în dosarul de autorizare, precum și rapoartele de evaluare întocmite de specialiști și decide acordarea sau neacordarea autorizației, motivând aceasta decizie. ... (3) Decizia comisiei de autorizare privind acordarea sau neacordarea autorizației, precum și motivarea acesteia se întocmește în doua exemplare, dintre care un exemplar se transmite furnizorului de formare profesională care a solicitat autorizarea. Articolul 20 Secretariatul tehnic transmite furnizorului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270807_a_272136]
-
formă și de fond prevăzute la art. 3 și 4, ANAF - Direcția Generală a Vămilor informează în scris solicitantul despre decizia luată privind acceptarea sau respingerea cererii de acordare a statutului de operator economic autorizat. În cazul respingerii, autoritatea emitentă motivează decizia luată. Capitolul III Verificarea îndeplinirii criteriilor de acordare a statutului de operator economic autorizat Articolul 6 (1) Verificarea îndeplinirii criteriilor de acordare a statutului de operator economic autorizat se efectuează, la nivel central și teritorial, în conformitate cu prevederile art. 38
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271477_a_272806]
-
cerințele menționate în caietul de sarcini. Ofertele trebuie defalcate pe componentele și prețurile acestora. Beneficiarul va alege oferta câștigătoare conform criteriului de atribuire menționat în documentația de atribuire și va întocmi procesul verbal de adjudecare a contractului în care va motiva rezultatul procedurii. 3.5 Atribuirea contractului de achiziție Beneficiarul va comunica rezultatul procedurii de atribuire, în același timp, către toți ofertanții care au participat la procedura și va publica un anunț de atribuire într-un ziar local/național. Contractul trebuie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273438_a_274767]
-
și a municipiului București comisii de contestație stabilite prin decizie a directorului executiv, formate din 3 reprezentanți, alții decât cei menționați la pct. 4.6. Comisia de contestații soluționează contestațiile în termen de 7 zile lucrătoare de la data depunerii contestației, motivând în scris hotărârea sa. 4.15. Pentru campania 2014/2015, în vederea întocmirii planului național, situația centralizată a planurilor individuale depuse în vederea obținerii aprobării de către comisia prevăzută la pct. 4.6 va fi transmisă Ministerului Agriculturii și Dezvoltării Rurale, denumit în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273798_a_275127]
-
APIA și să poată fi prelucrate de către organisme de audit și de investigare ale Uniunii și ale statelor membre în vederea protejării intereselor financiare ale Uniunii, potrivit prevederilor art. 113 din același regulament. 7. Mă oblig să furnizez toate informațiile solicitate motivat de către APIA în termenele stabilite de aceasta. 8. Mă oblig să desfășor activitate agricolă în zonele care se confruntă cu constrângeri naturale sau cu alte constrângeri specifice (M13) și să respect normele de ecocondiționalitate pe întreaga suprafață a exploatației (numai
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269736_a_271065]
-
APIA și să poată fi prelucrate de către organisme de audit și de investigare ale Uniunii și ale statelor membre în vederea protejării intereselor financiare ale Uniunii, potrivit prevederilor art. 113 din același regulament. 7. Mă oblig să furnizez toate informațiile solicitate motivat de către APIA în termenele stabilite de aceasta. 8. Mă oblig să desfășor activitate agricolă în zonele care se confruntă cu constrângeri naturale sau cu alte constrângeri specifice (M13) și să respect normele de ecocondiționalitate pe întreaga suprafață a exploatației (numai
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270098_a_271427]
-
Certificatului de urbanism Dacă verificarea documentelor confirmă faptul că investiția se încadrează în cel puțin unul din tipurile de sprijin prevăzute prin sub-măsură,se va bifa caseta "DA" pentru verificare. În caz contrar, expertul bifează căsuța din coloana NU și motivează poziția în rubrica "Observații", criteriul de eligibilitate nefiind îndeplinit. Dacă verificarea documentului confirmă faptul că Proiectul se încadrează în prioritățile propuse prin documentația de urbanism (PUG/PUZ/PUD/PATJ), adică este completat corect, expertul bifează căsuța din coloana DA din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
faptul că Proiectul se încadrează în prioritățile propuse prin documentația de urbanism (PUG/PUZ/PUD/PATJ), adică este completat corect, expertul bifează căsuța din coloana DA din fișa de verificare. În caz contrar, expertul bifează căsuța din coloana NU și motivează poziția lui în rubrica "Observații", criteriul de eligibilitate nefiind îndeplinit. EG 2. Solicitantul trebuie să se încadreze în categoria beneficiarilor eligibili. Font 8* DOCUMENTE PREZENTATE │ PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATE 6.1. Certificatul de Se verifică dacă informațiile menționate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
realizării proiectului propus Dacă în urma verificării documentelor reiese că solicitantul se încadrează în categoria solicitanților eligibili, expertul bifează căsuța corespunzătoare solicitantului și căsuța DA. În cazul în care solicitantul nu se încadrează în categoria solicitanților eligibili, expertul bifează căsuța NU, motivează poziția lui în liniile prevăzute în acest scop la rubrica Observații iar Cererea de Finanțare va fi declarată neeligibilă. EG3. Investiția va fi precedată de o evaluare a impactului preconizat asupra meciului dacă aceasta poate avea efecte negative asupra mediului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
documentelor din acordul de mediu) și solicitantul nu l-a anexat, acesta se solicită prin E3.4. Dacă acordul de mediu însoțit sau nu de studiu de impact nu demonstrează conformitatea proiectului cu normele de mediu, expertul bifează NU și motivează poziția lui în rubrica "Observații" din fișa de evaluare generală a proiectului. EG4. Solicitantul se angajează să asigure funcționarea la parametrii proiectați și întreținerea investiției, pe o perioadă de minimum 5 ani, de la ultima tranșă de plată. *Font 8* DOCUMENTE
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
că proiectul are Hotărârea Consiliului Local/Hotărârile Consiliilor Locale pentru realizarea investiției, cu referire la punctele obligatorii menționate mai sus, expertul bifează căsuța din coloana DA din fișa de verificare. În caz contrar, expertul bifează căsuța din coloana NU și motivează poziția lui în rubrica "Observații" din fișa de evaluare generală a proiectului, criteriul de eligibilitate nefiind îndeplinit. EG5. Solicitanții trebuie să facă dovada proprietății/administrării terenului pe care se realizează investiția. Font 8* DOCUMENTE PREZENTATE │ PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL DOCUMENTELOR
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
ce aparțin domeniului public astfel modificat nu este │ │prevederilor Art. 115 alin. Dacă verificarea documentelor confirmă apartenența la domeniul public, expertul bifează căsuța din coloana DA din fișa de verificare. În caz contrar, expertul bifează căsuța din coloana NU și motivează poziția lui în rubrica "Observații" din fișa de evaluare generală a proiectului, proiectul fiind neeligibil. EG6. Investiția trebuie să fie racordată la un drum existent. ┌────────────────────────────────┬────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │DOCUMENTE PREZENTATE │ PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATE Dacă în urma verificării documentelor reiese faptul că
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
drum existent. ┌────────────────────────────────┬────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │DOCUMENTE PREZENTATE │ PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATE Dacă în urma verificării documentelor reiese faptul că Investiția nu este racordată la un drum public existent, indiferent de clasificarea și stadiul de modernizare a acestuia/acestora, expertul bifează căsuța NU, motivează poziția lui în liniile prevăzute în acest scop la rubrica Observații iar Cererea de Finanțare va fi declarată neeligibilă. PREZENTATE │ PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATE 1. Studiul de Fezabilitate/ Se verifică Bugetul indicativ din cererea de finanțare prin Documentația
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
cheltuielilor eligibile, bugetul este retransmis solicitantului pentru recalculare, prin Fișa de solicitare a informațiilor suplimentare E3.4. ... Prin transmiterea formularului E3.4 de către solicitant cu bugetul corectat, expertul va modifica bugetul în Fișa E1.2 și bifează DA cu diferențe, motivându-și poziția în linia prevăzută în acest scop la rubrica Observații. În cazul în care nu se efectuează corectura de către solicitant prin formularul E3.4, expertul bifează NU și își motivează poziția în linia prevăzută în acest scop la rubrica
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
în Fișa E1.2 și bifează DA cu diferențe, motivându-și poziția în linia prevăzută în acest scop la rubrica Observații. În cazul în care nu se efectuează corectura de către solicitant prin formularul E3.4, expertul bifează NU și își motivează poziția în linia prevăzută în acest scop la rubrica Observații. b) Dacă există mici diferențe de calcul în cererea de finanțare față de devizul general și devizele pe obiect, expertul efectuează modificările în buget și în matricea de verificare a Bugetului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
la diferențele de calcul, și bifează caseta corespunzătoare DA cu diferențe. În acest caz se vor oferi explicații în rubrica Observații. ... În cazul în care nu se efectuează corectura de către solicitant prin formularul E3.4, expertul bifează NU și își motivează poziția în linia prevăzută în acest scop la rubrica Observații. Cererea de finanțare este declarată eligibilă prin bifarea căsuței corespunzătoare DA/DA cu diferențe. c) În cazul în care o parte din investiție nu respectă criteriile de eligibilitate se va
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
verifică dacă aceste costuri se regăsesc în coloana de cheltuieli neeligibile. Dacă în urma verificării se constată că cheltuielile eligibile și neeligibile sunt trecute în coloanele corespunzătoare acestora, expertul bifează DA în căsuța corespunzătoare, în caz contrar bifează NU și își motivează poziția în linia prevăzută în acest scop la rubrica Observații, aceste cheltuieli fiind neeligibile. 3.4. Costurile reprezentând plata arhitecților, inginerilor și consultanților, taxelor legale, a studiilor de fezabilitate, achiziționarea de licențe și patente, pentru pregătirea și/sau implementarea proiectului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
bifează DA în caseta corespunzătoare, în caz contrar solicită corectarea bugetului indicativ prin formularul E3.4. Prin transmiterea formularului E3.4 de către solicitant cu bugetul corectat, expertul completează bugetul din fișa E1.2 și bifează DA cu diferențe și își motivează poziția în linia prevăzută în acest scop la rubrica Observații. În cazul în care solicitantul nu transmite formularul E3.4 cu bugetul corectat, expertul bifează NU și își motivează poziția în linia prevăzută în acest scop la rubrica Observații. Cererea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
din fișa E1.2 și bifează DA cu diferențe și își motivează poziția în linia prevăzută în acest scop la rubrica Observații. În cazul în care solicitantul nu transmite formularul E3.4 cu bugetul corectat, expertul bifează NU și își motivează poziția în linia prevăzută în acest scop la rubrica Observații. Cererea de finanțare este declarată eligibilă prin bifarea căsuței corespunzătoare DA/DA cu diferențe. 3.5. Cheltuielile diverse și neprevăzute (Cap. 5.3) din Bugetul indicativ nu sunt eligibile prin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
bifează DA în caseta corespunzătoare, în caz contrar solicită corectarea bugetului indicativ prin formularul E3.4. Prin transmiterea formularului E3.4 de către solicitant cu bugetul corectat, expertul completează bugetul din fișa E1.2 și bifează DA cu diferențe și își motivează poziția în linia prevăzută în acest scop la rubrica Observații. În cazul în care solicitantul nu transmite formularul E3.4 cu bugetul corectat, expertul bifează NU și își motivează poziția în linia prevăzută în acest scop la rubrica Observații. Cererea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
din fișa E1.2 și bifează DA cu diferențe și își motivează poziția în linia prevăzută în acest scop la rubrica Observații. În cazul în care solicitantul nu transmite formularul E3.4 cu bugetul corectat, expertul bifează NU și își motivează poziția în linia prevăzută în acest scop la rubrica Observații. Cererea de finanțare este declarată eligibilă prin bifarea căsuței corespunzătoare DA/DA cu diferențe. 3.6. TVA-ul este corect încadrat în coloana cheltuielilor neeligibile/eligibile? Taxa pe valoarea adăugată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
este plătitor de TVA, și bifează DA în căsuța corespunzătoare. Expertul va bifa căsuța NU în cazul în care solicitantul este plătitor de TVA și valoarea TVA este trecută în coloana cheltuielilor eligibile și va opera modificările în bugetul indicativ, motivându-și decizia la rubrica Observații. Dacă solicitantul este neplătitor de TVA, valoarea TVA aferenta cheltuielilor eligibile purtătoare de TVA, poate fi trecută în coloana cheltuielilor eligibile sau neeligibile. Expertul va bifa DA în căsuța corespunzătoare dacă TVA este trecut în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]