23,584 matches
-
prevederilor secțiunii a 3-a a cap. V din ordonanța de urgență. ... (2) În cazul în care ofertantul declarat admis și înregistrat în SEAP nu modifică în cadrul fazei de licitație electronică elementele ofertei care fac obiectul procesului repetitiv, la stabilirea clasamentului final este luată în considerare oferta depusă de către acesta anterior desfășurării acestei faze, introdusă în prealabil în SEAP de autoritatea contractantă. Capitolul V Catalogul electronic Articolul 45 (1) În cadrul SEAP, operatorii economici înregistrați au posibilitatea de a publică un catalog
NORME din 22 noiembrie 2006 (*actualizate*) de aplicare a prevederilor referitoare la atribuirea contractelor de achiziţie publică prin mijloace electronice din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/195952_a_197281]
-
art. 21 alin. (2) și, după caz, a informațiilor prevăzute la art. 21 alin. (3), sistemul informatic permite accesul autorității contractante, în mod automat, la informații privind: ... a) propunerile financiare ale ofertanților ale căror oferte au fost considerate admisibile; b) clasamentul ofertanților ale căror oferte au fost considerate admisibile. Articolul 23 (1) În cazul în care criteriul de atribuire a contractului de achiziție publică este "prețul cel mai scăzut", clasamentul este realizat prin ordonarea în mod crescător a prețurilor prevăzute în
HOTĂRÂRE nr. 1.660 din 22 noiembrie 2006 (*actualizată*) pentru aprobarea Normelor de aplicare a prevederilor referitoare la atribuirea contractelor de achiziţie publică prin mijloace electronice din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/195951_a_197280]
-
financiare ale ofertanților ale căror oferte au fost considerate admisibile; b) clasamentul ofertanților ale căror oferte au fost considerate admisibile. Articolul 23 (1) În cazul în care criteriul de atribuire a contractului de achiziție publică este "prețul cel mai scăzut", clasamentul este realizat prin ordonarea în mod crescător a prețurilor prevăzute în propunerile financiare. ... (2) În cazul în care criteriul de atribuire a contractului de achiziție publică este "oferta cea mai avantajoasă din punct de vedere economic", clasamentul este realizat prin
HOTĂRÂRE nr. 1.660 din 22 noiembrie 2006 (*actualizată*) pentru aprobarea Normelor de aplicare a prevederilor referitoare la atribuirea contractelor de achiziţie publică prin mijloace electronice din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/195951_a_197280]
-
cel mai scăzut", clasamentul este realizat prin ordonarea în mod crescător a prețurilor prevăzute în propunerile financiare. ... (2) În cazul în care criteriul de atribuire a contractului de achiziție publică este "oferta cea mai avantajoasă din punct de vedere economic", clasamentul este realizat prin ordonarea în mod descrescător a punctajelor obținute. ... Articolul 24 După vizualizarea informațiilor prevăzute la art. 22 alin. (2), responsabilitatea stabilirii ofertei câștigătoare revine autorității contractante. Articolul 25 (1) Autoritatea contractantă are obligația de a transmite în SEAP
HOTĂRÂRE nr. 1.660 din 22 noiembrie 2006 (*actualizată*) pentru aprobarea Normelor de aplicare a prevederilor referitoare la atribuirea contractelor de achiziţie publică prin mijloace electronice din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/195951_a_197280]
-
alin. (2) din ordonanța de urgență. Articolul 43 (1) În orice moment pe parcursul desfășurării licitațiilor electronice, sistemul informatic pune la dispoziția participanților la procesul repetitiv de ofertare informații necesare acestora pentru a-și determina poziția pe care o ocupă în clasament. ... (2) Sistemul informatic pune la dispoziția participanților la procesul repetitiv de ofertare informații referitoare la prețuri sau valori noi prezentate în cadrul licitației electronice, precum și numărul participanților la licitația electronică respectivă, în situația în care autoritatea contractantă a prevăzut la inițierea
HOTĂRÂRE nr. 1.660 din 22 noiembrie 2006 (*actualizată*) pentru aprobarea Normelor de aplicare a prevederilor referitoare la atribuirea contractelor de achiziţie publică prin mijloace electronice din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/195951_a_197280]
-
dezvălui identitatea ofertanților participanți. ... (4) Ofertele depuse în cadrul licitației electronice de către ofertanții participanți nu pot decât să îmbunătățească ofertele depuse anterior organizării acestei faze. Articolul 44 (1) La momentul finalizării licitației electronice, sistemul informatic va pune la dispoziția autorității contractante clasamentul rezultat ca urmare a derulării acestei faze, determinat prin luarea în considerare a ofertelor finale introduse de ofertanții participanți și pe baza criteriului de atribuire stabilit conform prevederilor secțiunii a 3-a a cap. V din ordonanța de urgență. ... (2
HOTĂRÂRE nr. 1.660 din 22 noiembrie 2006 (*actualizată*) pentru aprobarea Normelor de aplicare a prevederilor referitoare la atribuirea contractelor de achiziţie publică prin mijloace electronice din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/195951_a_197280]
-
prevederilor secțiunii a 3-a a cap. V din ordonanța de urgență. ... (2) În cazul în care ofertantul declarat admis și înregistrat în SEAP nu modifică în cadrul fazei de licitație electronică elementele ofertei care fac obiectul procesului repetitiv, la stabilirea clasamentului final este luată în considerare oferta depusă de către acesta anterior desfășurării acestei faze, introdusă în prealabil în SEAP de autoritatea contractantă. Capitolul V Catalogul electronic Articolul 45 (1) În cadrul SEAP, operatorii economici înregistrați au posibilitatea de a publică un catalog
HOTĂRÂRE nr. 1.660 din 22 noiembrie 2006 (*actualizată*) pentru aprobarea Normelor de aplicare a prevederilor referitoare la atribuirea contractelor de achiziţie publică prin mijloace electronice din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/195951_a_197280]
-
scurt raport de evaluare*2), arătându-se numele furnizorilor și prețurile obținute de la ei, justificându-se alegerea furnizorului; ------------- *2)Comisia de evaluare numită de Beneficiar analizează procedura parcursă, evaluează și compară cotațiile primite, verifică încadrarea substanțială în cerințe și face clasamentul prețurilor, în ordine crescătoare. - Comisia de evaluare predă reprezentantului Beneficiarului raportul de evaluare, recomandând cel mai bun furnizor; - reprezentantul Beneficiarului recepționează bunurile de la furnizor, preia chitanța și factura; - toate documentele achiziției se păstrează în dosar. 4.1.2. Procurare bunuri
HOTĂRÂRE nr. 3/VIII din 2 noiembrie 2007 privind aprobarea Ghidului de achiziţii pentru proiectele finanţate de Fondul Român de Dezvoltare Socială în cadrul Programului de intervenţii prioritare, componenta I a Proiectului de incluziune socială. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/193014_a_194343]
-
de evaluare*5) și se face recomandarea de încredințare a contractului care se predă Beneficiarului; ------------------ *5)Comisia de evaluare numită de Beneficiar analizează procedura parcursă, evaluează și compară cotațiile primite, verifică încadrarea substanțială în cerințele invitației la cotație și face clasamentul prețurilor, în ordine crescătoare. - reprezentantul Beneficiarului întocmește formularul de comandă și îl transmite furnizorului selectat; - până la încredințarea comenzii procesul de evaluare rămâne confidențial; - bunurile primite se recepționează*6), plata făcându-se conform comenzii; ------------ *6)Recepția și punerea în funcțiune pentru
HOTĂRÂRE nr. 3/VIII din 2 noiembrie 2007 privind aprobarea Ghidului de achiziţii pentru proiectele finanţate de Fondul Român de Dezvoltare Socială în cadrul Programului de intervenţii prioritare, componenta I a Proiectului de incluziune socială. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/193014_a_194343]
-
evaluare verifică eligibilitatea și calificarea ofertanților, compară prețurile și determină cel mai mic cost; - se poate utiliza Baza de date (prețuri unitare) a FRDS pentru compararea și verificarea cotațiilor primite; - se pregătește raportul de evaluare*11), arătându-se numele contractorilor, clasamentul prețurilor, termenul de finalizare și justificându-se alegerea câștigătorului; -------------- *11)Comisia de evaluare numită de Beneficiar analizează procedura parcursă, îndeplinirea condițiilor de calificare a ofertanților, evaluează și compară cotațiile primite, verifică încadrarea în cerințele invitației și face clasamentul prețurilor, în
HOTĂRÂRE nr. 3/VIII din 2 noiembrie 2007 privind aprobarea Ghidului de achiziţii pentru proiectele finanţate de Fondul Român de Dezvoltare Socială în cadrul Programului de intervenţii prioritare, componenta I a Proiectului de incluziune socială. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/193014_a_194343]
-
numele contractorilor, clasamentul prețurilor, termenul de finalizare și justificându-se alegerea câștigătorului; -------------- *11)Comisia de evaluare numită de Beneficiar analizează procedura parcursă, îndeplinirea condițiilor de calificare a ofertanților, evaluează și compară cotațiile primite, verifică încadrarea în cerințele invitației și face clasamentul prețurilor, în ordine crescătoare. - se predă Beneficiarului Raportul de evaluare; - reprezentanții Beneficiarului semnează "Contractul de execuție lucrări - sumă fixă" (contract tip FRDS) cu firma selectată; - se plătesc numai lucrările executate, certificate corespunzător, conform cu graficul de activități; - toate documentele achiziției se
HOTĂRÂRE nr. 3/VIII din 2 noiembrie 2007 privind aprobarea Ghidului de achiziţii pentru proiectele finanţate de Fondul Român de Dezvoltare Socială în cadrul Programului de intervenţii prioritare, componenta I a Proiectului de incluziune socială. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/193014_a_194343]
-
evaluare numită de Beneficiar analizează procedura parcursă, îndeplinirea condițiilor de calificare a ofertanților, evaluează și compară cotațiile primite, verifică încadrarea în cerințele invitației la cotație, evaluează prețurile (utilizând pentru comparație prețurile unitare din Baza de date a FRDS) și face clasamentul prețurilor, în ordine crescătoare. - Comisia de evaluare predă Beneficiarului Raportul de evaluare; - până la încredințarea contractului, procesul de evaluare rămâne confidențial; - reprezentanții Beneficiarului semnează "Contractul de execuție lucrări cu prețuri unitare fixe", numai după obținerea avizului prealabil de la FRDS; - contractorul va
HOTĂRÂRE nr. 3/VIII din 2 noiembrie 2007 privind aprobarea Ghidului de achiziţii pentru proiectele finanţate de Fondul Român de Dezvoltare Socială în cadrul Programului de intervenţii prioritare, componenta I a Proiectului de incluziune socială. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/193014_a_194343]
-
eligibilitatea ofertanților; - să examineze apoi documentele referitoare la cerințele de calificare; - să examineze toate prețurile unitare, prețurile totale (verificând calculele și stabilind eventualele corecții aritmetice), stabilind prețul total evaluat al fiecărei cotații și solicitând ofertanților acceptarea eventualelor corecții; - să stabilească clasamentul final, alegând câștigătorul în conformitate cu metoda aplicabilă; - să se asigure că valoarea contractului nu depășește costul estimat; - să recomande Beneficiarului ofertantul cel mai bine clasat căruia i se poate încredința contractul. Membrii Comisiei de evaluare își vor însuși și vor respecta
HOTĂRÂRE nr. 3/VIII din 2 noiembrie 2007 privind aprobarea Ghidului de achiziţii pentru proiectele finanţate de Fondul Român de Dezvoltare Socială în cadrul Programului de intervenţii prioritare, componenta I a Proiectului de incluziune socială. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/193014_a_194343]
-
scurt raport de evaluare*2), arătându-se numele furnizorilor și prețurile obținute de la ei, justificându-se alegerea furnizorului; ------------- *2)Comisia de evaluare numită de Beneficiar analizează procedura parcursă, evaluează și compară cotațiile primite, verifică încadrarea substanțială în cerințe și face clasamentul prețurilor, în ordine crescătoare. - Comisia de evaluare predă reprezentantului Beneficiarului raportul de evaluare, recomandând cel mai bun furnizor; - reprezentantul Beneficiarului recepționează bunurile de la furnizor, preia chitanța și factura; - toate documentele achiziției se păstrează în dosar. 4.1.2. Procurare bunuri
GHID din 2 noiembrie 2007 de achiziţii pentru proiectele finanţate de Fondul Român de Dezvoltare Socială în cadrul Programului de intervenţii prioritare, componenta I a Proiectului de incluziune socială. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/193019_a_194348]
-
de evaluare*5) și se face recomandarea de încredințare a contractului care se predă Beneficiarului; ------------------ *5)Comisia de evaluare numită de Beneficiar analizează procedura parcursă, evaluează și compară cotațiile primite, verifică încadrarea substanțială în cerințele invitației la cotație și face clasamentul prețurilor, în ordine crescătoare. - reprezentantul Beneficiarului întocmește formularul de comandă și îl transmite furnizorului selectat; - până la încredințarea comenzii procesul de evaluare rămâne confidențial; - bunurile primite se recepționează*6), plata făcându-se conform comenzii; ------------ *6)Recepția și punerea în funcțiune pentru
GHID din 2 noiembrie 2007 de achiziţii pentru proiectele finanţate de Fondul Român de Dezvoltare Socială în cadrul Programului de intervenţii prioritare, componenta I a Proiectului de incluziune socială. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/193019_a_194348]
-
evaluare verifică eligibilitatea și calificarea ofertanților, compară prețurile și determină cel mai mic cost; - se poate utiliza Baza de date (prețuri unitare) a FRDS pentru compararea și verificarea cotațiilor primite; - se pregătește raportul de evaluare*11), arătându-se numele contractorilor, clasamentul prețurilor, termenul de finalizare și justificându-se alegerea câștigătorului; -------------- *11)Comisia de evaluare numită de Beneficiar analizează procedura parcursă, îndeplinirea condițiilor de calificare a ofertanților, evaluează și compară cotațiile primite, verifică încadrarea în cerințele invitației și face clasamentul prețurilor, în
GHID din 2 noiembrie 2007 de achiziţii pentru proiectele finanţate de Fondul Român de Dezvoltare Socială în cadrul Programului de intervenţii prioritare, componenta I a Proiectului de incluziune socială. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/193019_a_194348]
-
numele contractorilor, clasamentul prețurilor, termenul de finalizare și justificându-se alegerea câștigătorului; -------------- *11)Comisia de evaluare numită de Beneficiar analizează procedura parcursă, îndeplinirea condițiilor de calificare a ofertanților, evaluează și compară cotațiile primite, verifică încadrarea în cerințele invitației și face clasamentul prețurilor, în ordine crescătoare. - se predă Beneficiarului Raportul de evaluare; - reprezentanții Beneficiarului semnează "Contractul de execuție lucrări - sumă fixă" (contract tip FRDS) cu firma selectată; - se plătesc numai lucrările executate, certificate corespunzător, conform cu graficul de activități; - toate documentele achiziției se
GHID din 2 noiembrie 2007 de achiziţii pentru proiectele finanţate de Fondul Român de Dezvoltare Socială în cadrul Programului de intervenţii prioritare, componenta I a Proiectului de incluziune socială. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/193019_a_194348]
-
evaluare numită de Beneficiar analizează procedura parcursă, îndeplinirea condițiilor de calificare a ofertanților, evaluează și compară cotațiile primite, verifică încadrarea în cerințele invitației la cotație, evaluează prețurile (utilizând pentru comparație prețurile unitare din Baza de date a FRDS) și face clasamentul prețurilor, în ordine crescătoare. - Comisia de evaluare predă Beneficiarului Raportul de evaluare; - până la încredințarea contractului, procesul de evaluare rămâne confidențial; - reprezentanții Beneficiarului semnează "Contractul de execuție lucrări cu prețuri unitare fixe", numai după obținerea avizului prealabil de la FRDS; - contractorul va
GHID din 2 noiembrie 2007 de achiziţii pentru proiectele finanţate de Fondul Român de Dezvoltare Socială în cadrul Programului de intervenţii prioritare, componenta I a Proiectului de incluziune socială. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/193019_a_194348]
-
eligibilitatea ofertanților; - să examineze apoi documentele referitoare la cerințele de calificare; - să examineze toate prețurile unitare, prețurile totale (verificând calculele și stabilind eventualele corecții aritmetice), stabilind prețul total evaluat al fiecărei cotații și solicitând ofertanților acceptarea eventualelor corecții; - să stabilească clasamentul final, alegând câștigătorul în conformitate cu metoda aplicabilă; - să se asigure că valoarea contractului nu depășește costul estimat; - să recomande Beneficiarului ofertantul cel mai bine clasat căruia i se poate încredința contractul. Membrii Comisiei de evaluare își vor însuși și vor respecta
GHID din 2 noiembrie 2007 de achiziţii pentru proiectele finanţate de Fondul Român de Dezvoltare Socială în cadrul Programului de intervenţii prioritare, componenta I a Proiectului de incluziune socială. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/193019_a_194348]
-
august 2010, prin înlocuirea sintagmei "Agenția Națională pentru Sport" cu sintagma "Autoritatea Națională pentru Sport și Tineret". Articolul 27 La disciplinele sportive la care, pe baza rezultatelor obținute de sportivi la probele individuale, se întocmesc, potrivit regulamentului de concurs, și clasamente pe echipe, premierea sportivilor se face pentru fiecare performanță obținută. Articolul 28 La disciplinele sportive la care, în conformitate cu regulamentul de concurs, sunt prevăzute probe pe echipe, separat de probele individuale, premierea sportivilor se face atât pentru performanțele obținute la probele
NORME din 28 noiembrie 2007 (*actualizate*) financiare pentru activitatea Sportivă*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/193070_a_194399]
-
este cel mult egal cu valoarea cumulată a premiilor/recompenselor unitare ale sportivilor pregătiți. La disciplinele sportive individuale olimpice la care pregătirea este asigurată de mai mulți antrenori, iar competiția se desfășoară pe mai multe probe la care se întocmesc clasamente oficiale separate, premierea/recompensarea persoanelor respective se face astfel: - antrenorul principal sau antrenorul național poate primi un premiu/o recompensă compus/compusă din valoarea cea mai mare a unui premiu/unei recompense, cumulată cu valoarea fiecăruia/fiecăreia dintre celelalte premii
NORME din 28 noiembrie 2007 (*actualizate*) financiare pentru activitatea Sportivă*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/193070_a_194399]
-
din valoarea premiului/recompensei acordat/acordate antrenorului principal, în raport cu contribuția adusă la obținerea rezultatelor. La disciplinele sportive individuale neolimpice la care pregătirea este asigurată de mai mulți antrenori, iar competiția se desfășoară pe mai multe probe la care se întocmesc clasamente oficiale separate, premierea/recompensarea persoanelor respective se face în limita sumei totale a premiilor/recompenselor unitare acordate pentru fiecare probă. Cuantumul premiului/recompensei ce se acordă fiecărui antrenor se stabilește în funcție de contribuția acestuia la obținerea rezultatelor. La probele pe echipe
NORME din 28 noiembrie 2007 (*actualizate*) financiare pentru activitatea Sportivă*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/193070_a_194399]
-
în documentația de atribuire; 2. Dacă criteriul utilizat a fost "prețul cel mai scăzut", atunci evaluarea ofertelor se realizează prin compararea prețului, fără TVA, al fiecărei oferte admisibile în parte și prin întocmirea, în ordinea descrescătoare a prețurilor respective, a clasamentului pe baza căruia se stabilește oferta câștigătoare. 3. Dacă criteriul aplicat pentru atribuirea contractului de achiziție publică a fost "oferta cea mai avantajoasă din punct de vedere economic", clasamentul se întocmește în ordinea crescătoare a punctajului acordat. Punctajul obținut de
MANUAL OPERAŢIONAL din 23 noiembrie 2007 pentru activitatea de observare şi verificare a procedurilor de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/194939_a_196268]
-
parte și prin întocmirea, în ordinea descrescătoare a prețurilor respective, a clasamentului pe baza căruia se stabilește oferta câștigătoare. 3. Dacă criteriul aplicat pentru atribuirea contractului de achiziție publică a fost "oferta cea mai avantajoasă din punct de vedere economic", clasamentul se întocmește în ordinea crescătoare a punctajului acordat. Punctajul obținut de fiecare ofertă, reprezintă media aritmetică a punctajelor acordate de fiecare membru al comisiei de evaluare în parte. 4. Orice decizie a comisiei de evaluare trebuie să întrunească votul a
MANUAL OPERAŢIONAL din 23 noiembrie 2007 pentru activitatea de observare şi verificare a procedurilor de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/194939_a_196268]
-
art. 21 alin. (2) și, după caz, a informațiilor prevăzute la art. 21 alin. (3), sistemul informatic permite accesul autorității contractante, în mod automat, la informații privind: ... a) propunerile financiare ale ofertanților ale căror oferte au fost considerate admisibile; b) clasamentul ofertanților ale căror oferte au fost considerate admisibile. Articolul 23 (1) În cazul în care criteriul de atribuire a contractului de achiziție publică este "prețul cel mai scăzut", clasamentul este realizat prin ordonarea în mod crescător a prețurilor prevăzute în
HOTĂRÂRE nr. 1.660 din 22 noiembrie 2006 (*actualizată*) pentru aprobarea Normelor de aplicare a prevederilor referitoare la atribuirea contractelor de achiziţie publică prin mijloace electronice din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/183128_a_184457]