8,902 matches
-
va achita furnizorului cheltuielile cu energia activă efectiv consumată de acele instalații de compensare, precum și celelalte cheltuieli efective de exploatare și întreținere, exclusiv cheltuielile de amortizare. J. Reduceri de tarife pentru furnizarea energiei electrice cu tensiune și frecvența în afara limitelor admisibile Articolul 240 (1) Pentru energia electrică furnizată unui mare consumator industrial timp de mai mult de 30 minute consecutiv cu o tensiune sau cu o frecvență în afara limitelor indicate în articolul 14, furnizorul va acorda o reducere tarifara de 12
HOTĂRÂRE nr. 2.763 din 22 decembrie 1968 privind aprobarea Regulamentului pentru furnizarea şi utilizarea energiei electrice şi a listei tarifelor pentru energia electrica precum şi stabilirea unor măsuri în legătură cu aplicarea acestui regulament. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133572_a_134901]
-
în aceste condițiuni, daca consumatorul, în timpul respectiv s-a încadrat în limitele de putere stabilite pentru acea perioadă. ... (3) Prin acordarea reducerilor tarifare către consumatori pentru energia electrică furnizată cu tensiune sau frecvență sau cu tensiune și frecvența în afara limitelor admisibile, furnizorul este absolvit de orice răspundere față de consumator pentru calitatea necorespunzătoare a energiei electrice furnizate. ... (4) Se exceptează de la prevederile prezentului articol cazurile cînd furnizarea energiei electrice s-a făcut cu o tensiune mai mică decît 85% din tensiunea nominală
HOTĂRÂRE nr. 2.763 din 22 decembrie 1968 privind aprobarea Regulamentului pentru furnizarea şi utilizarea energiei electrice şi a listei tarifelor pentru energia electrica precum şi stabilirea unor măsuri în legătură cu aplicarea acestui regulament. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133572_a_134901]
-
și competența sunt la ele acasă, este plină de semnificații juridice. Din faptul că a fost sesizată Curtea Constituțională rezultă neîndoielnic că supremă instanță judecătorească, aplicând dispozițiile art. 23 din Legea nr. 47/1992 , a constatat că, procedural, excepția este admisibila și nu suntem deci în prezența cazurilor de inadmisibilitate acolo prezentate. Singură interpretare corectă a Încheierii de sesizare este în sensul că excepția este admisibila procedural, pentru că altfel chiar Curtea Supremă de Justiție ar fi făcut aplicațiunea alin. (6) din
DECIZIE nr. 53 din 21 martie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 91 alin. 2 din Legea nr. 92/1992 pentru organizarea judecătorească, republicată şi modificată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129690_a_131019]
-
aplicând dispozițiile art. 23 din Legea nr. 47/1992 , a constatat că, procedural, excepția este admisibila și nu suntem deci în prezența cazurilor de inadmisibilitate acolo prezentate. Singură interpretare corectă a Încheierii de sesizare este în sensul că excepția este admisibila procedural, pentru că altfel chiar Curtea Supremă de Justiție ar fi făcut aplicațiunea alin. (6) din art. 23 potrivit căruia: "Dacă excepția este inadmisibilă, fiind contrară prevederilor alin. (1), (2) sau (3), instanța o respinge printr-o încheiere motivată, fără a
DECIZIE nr. 53 din 21 martie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 91 alin. 2 din Legea nr. 92/1992 pentru organizarea judecătorească, republicată şi modificată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129690_a_131019]
-
excede dimensiunilor activității administrative. ÎI. Privitor la decizia de respingere, ca inadmisibilă, a excepției 1. Art. 23 din Legea nr. 47/1992 cuprinde atât dispoziții de competență, cât și de procedură. În sensul dispozițiilor acestuia o excepție de neconstituționalitate este admisibila, procedural, daca: este ridicată în fața instanțelor judecătorești; privește legi sau ordonanțe ori dispoziții din acestea, în vigoare, de care depinde soluționarea cauzei; este ridicată de părți sau de către instanță de judecată; constituționalitatea dispozițiilor legale nu a fost stabilită potrivit art.
DECIZIE nr. 53 din 21 martie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 91 alin. 2 din Legea nr. 92/1992 pentru organizarea judecătorească, republicată şi modificată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129690_a_131019]
-
cauză. Mai ales că, apreciată că măsura de protecție a judecătorilor, dispoziția legală este considerată ca neconstituțională tocmai de un subiect de drept "protejat" astfel. Dar, și acest lucru interesează aici, trebuia că excepția de neconstituționalitate să fie apreciată că admisibila procedural. Numai astfel se putea trece la pasul următor, si anume la identificarea unei soluții pe fondul excepției, așa cum corect a procedat Curtea Supremă de Justiție. 4. În raport cu cele mai înainte expuse, considerăm că excepția nu trebuia respinsă în temeiul
DECIZIE nr. 53 din 21 martie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 91 alin. 2 din Legea nr. 92/1992 pentru organizarea judecătorească, republicată şi modificată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129690_a_131019]
-
De aceea cazurile de inadmisibilitate acolo nominalizate trebuie interpretate că urmărind să asigure excepțiilor de neconstituționalitate îndeplinirea unor rigori juridice și nu ca procedee de ocolire a justiției constituționale. Într-o asemenea viziune am considerat că excepția de neconstituționalitate era admisibila procedural, Curtea oferindu-și astfel calea spre efortul de a examina în fond constituționalitatea dispoziției legale criticate. III. Privitor la constituționalitatea dispozițiilor art. 91 alin. 2 din Legea nr. 92/1992 Subliniind încă o dată dificultatea identificării "veninului neconstituțional" al dispozițiilor
DECIZIE nr. 53 din 21 martie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 91 alin. 2 din Legea nr. 92/1992 pentru organizarea judecătorească, republicată şi modificată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129690_a_131019]
-
de confiscat și o expunere a faptelor pe care se bazează partea solicitanta care permite părții solicitate să admită pronunțarea unei decizii de confiscare în cadrul dreptului sau intern. ÎI. Atunci cînd solicitarea decurge din alin. a) ÎI, o copie legală admisibila a deciziei de confiscare emise de către partea solicitanta pe care s-a fondat cererea, o expunere a faptelor și informațiilor care indică în ce limite trebuie executată decizia. III. Atunci cînd cererea decurge din alin. b), o expunere a faptelor
CONVENŢIE CONTRA TRAFICULUI ILICIT DE STUPEFIANTE ŞI SUBSTANŢE PSIHOTROPE*) din 20 decembrie 1988 privind promovarea cooperării între părţi, astfel încît ele să poată combate cu mai mare eficacitate diversele aspecte ale traficului ilicit cu stupefiante şi substanţe psihotrope, care au o amploare internationala.. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137090_a_138419]
-
măsurile necesare pentru distrugerea rapidă sau utilizarea legală de stupefiante, substanțe psihotrope și substanțe înscrise în tabelul I și ÎI care au fost înghețate sau confiscate și pentru care cantitatea din aceste substanțe, certificate cu forme în regulă, să fie admisibile că proba. Articolul 15 Transportori comerciali 1. Părțile iau măsurile adecvate pentru a se asigura că mijloacele de transport exploatate de către transportorii comerciali nu servesc la comiterea infracțiunilor stabilite conform paragrafului 1 al art. 3; aceste măsuri pot cuprinde încheierea
CONVENŢIE CONTRA TRAFICULUI ILICIT DE STUPEFIANTE ŞI SUBSTANŢE PSIHOTROPE*) din 20 decembrie 1988 privind promovarea cooperării între părţi, astfel încît ele să poată combate cu mai mare eficacitate diversele aspecte ale traficului ilicit cu stupefiante şi substanţe psihotrope, care au o amploare internationala.. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137090_a_138419]
-
asumă conducerea unui vehicul cu sau fără motor (inclusiv bicicletă) sau care însoțește pe drum animale izolate sau în turmă ori animale de tracțiune, de povară sau de călărie; ... r) greutate maximă autorizată înseamnă greutatea maximă a vehiculului încărcat, declarată admisibila de autoritatea competența din statul în care vehiculul este înmatriculat; ... s) greutate în sarcina este greutatea efectivă a vehiculului astfel cum este încărcat, cu echipajul și pasagerii la bord; ... ț) sens de circulație și corespunzător sensului circulației înseamnă partea dreaptă
CONVENŢIE din 8 noiembrie 1968 asupra semnalizarii rutiere*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137070_a_138399]
-
atunci când o mărime care, adăugată sau scăzută din constituenții normali ai atmosferei, poate determina alterarea proprietăților sale fizice sau chimice în mod sesizabil de organisme; 35. poluarea apei - orice alterare fizică, chimică, biologică sau bacteriologica a apei peste o limită admisibila stabilită, inclusiv depășirea nivelului natural de radioactivitate produsă direct sau indirect de activități umane, care o fac improprie pentru o folosire normală, în scopurile în care aceasta folosire era posibilă înainte de a interveni alterarea; 36. prejudiciu - efect cuantificabil în costul
NORMA SANITARA VETERINARA din 26 septembrie 2001 (*actualizata*) privind gestionarea deseurilor toxice şi de risc din laboratoarele sanitare veterinare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138047_a_139376]
-
normă sanitară veterinară Anexă 2 ------- la normă sanitară veterinară Anexă 3 ------- la normă sanitară veterinară ---------------------------- LIMITELE de încărcare cu poluanți a apelor uzate evacuate în resursele de apă Tabelul nr. 1 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Nr. Indicator de calitate U.M. Limite maxime Metodă crt. admisibile de analiză*1) A. Indicatori fizici 1.* 2) Temperatura °C 40°C - B. Indicatori chimici 2. Concentrația ionilor de unități pH 6,5-8,5 STAS 8619/3-90 hidrogen (pH) 3. Materii totale în suspensie (MTS) mg/dmc 300,0 STAS
NORMA SANITARA VETERINARA din 26 septembrie 2001 (*actualizata*) privind gestionarea deseurilor toxice şi de risc din laboratoarele sanitare veterinare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138047_a_139376]
-
pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 3 ani sau cu amendă. Acțiunea penală se pune în mișcare la plîngerea prealabilă a persoanei vătămate. Împăcarea părților înlătura răspunderea penală. Proba verității Articolul 207 Proba verității celor afirmate sau imputate este admisibila, daca afirmarea sau imputarea a fost săvârșită pentru apărarea unui interes legitim. Faptă cu privire la care s-a făcut proba verității nu constituie infracțiunea de insultă sau calomnie. Titlul III INFRACȚIUNI CONTRA PATRIMONIULUI Furtul Articolul 208 Luarea unui bun mobil din
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 - (**republicat**) (*actualizat*) actualizat până la data de 01 octombrie 2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138014_a_139343]
-
fixat pe cel puțin unul dintre elementele uneltei, astfel încât să poată fi observat deasupra apei. Capitolul 5 Pescuitul specializat. Alocarea cotelor de pescuit Articolul 35 Cotele de pescuit se determina anual pe baza rezultatelor cercetărilor științifice, prin calculul capturilor totale admisibile (TAC) pentru principalele specii supuse pescuitului. Articolul 36 Cotele de pescuit pe specii se acordă agenților economici care dețin nave și ambarcațiuni de pescuit licențiate sau organizațiilor de producători și sunt înscrise în autorizațiile de pescuit. Articolul 37 Orice activitate
REGULAMENT din 30 octombrie 2001 privind condiţiile de desfăşurare a activităţilor de pescuit comercial în apele Marii Negre. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138472_a_139801]
-
considerată pescuit specializat și va fi supusă reglementărilor specifice acestui tip de pescuit. Articolul 38 Alocarea anuală a cotelor de pescuit fiecărui agent economic se va face de către autoritatea publică care administrează fondul piscicol din Marea Neagră, în funcție de calculul capturilor totale admisibile și al capacităților de pescuit. Articolul 39 Fiecare beneficiar al unei cote de pescuit va trebui să informeze autoritatea publică care administrează fondul piscicol din Marea Neagră în momentul în care a atins nivelul de 85% pentru fiecare dintre speciile alocate
REGULAMENT din 30 octombrie 2001 privind condiţiile de desfăşurare a activităţilor de pescuit comercial în apele Marii Negre. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138472_a_139801]
-
care va îngriji cît mai neîntîrziat să-l depună la Casa de Depuneri sau administrația financiară a județului, înaintând recipisa îndată cu procesul-verbal de vînzare grefei respective." Articolul 449 (1) În cazul vinzarilor făcute în condițiile prezenței secțiuni nu este admisibila nici o cerere de desființare a vinzarii împotriva terțului adjudecatar care a plătit prețul, în afară de cazul în care a existat fraudă din partea acestuia. ... (2) Când adjudecatar a fost creditorul, vânzarea va putea fi desființată, dacă există temei de nulitate.*) ... --------- *) Art. 449
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865*) (actualizat până la 1 octombrie 2001*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138011_a_139340]
-
mod operativ de INMH, partea ungară va transmite răspunsul până la data de 1 septembrie 2001; - continuarea măsurătorilor de debit și în anul 2001; - neacceptarea că bun a rezultatului măsurătorilor din secțiunea Remete pe Crisul Negru, datorită abaterii mari de la limita admisibila; urmărirea în continuare, cu atenție sporită, a rezultatelor măsurătorilor în această secțiune, în vederea eliminării abaterii înregistrate; - crearea de fișiere speciale pe serverul FTP la INMH și VITUKI astfel încât părțile să își poată prelua și completă datele lipsa; - continuarea schimbului de
PROTOCOLUL din 22 iunie 2001 Sesiunii a XIII-a a Comisiei mixte hidrotehnice româno-ungare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138416_a_139745]
-
prezentată părții contractante solicitate în termen de un an de la data la care partea contractanta solicitanta a constatat intrarea sau prezenta neautorizată a unui străin pe teritoriul statului sau. În caz contrar, o astfel de cerere nu va mai fi admisibila. Articolul 7 Tranzitul 1. O parte contractanta va permite unui străin să treacă pe teritoriul său, în legătură cu aplicarea unui ordin de refuzare a intrării ori de expulzare emis de o autoritate competența a celeilalte părți contractante, cu condiția asigurării continuării
ACORD din 2 aprilie 2001 între Guvernul României şi Guvernul Regatului Suediei privind readmisia persoanelor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138485_a_139814]
-
însărcinat cu poliția ospiciului. (Cod civil 886). ---------- A se vedea notă de la art. 810, cu privire la ofițerii de sănătate. În prezent art. 869 trebuie înțeles că se referă la medicul militar șef al spitalului. Articolul 870 Dispozițiile articolelor precedente nu sunt admisibile decât în privința acelor ce sunt în expediție militară, sau in cuartier, sau in garnizoana afară din teritoriul român, sau prizonieri la inamici, fără ca cei ce sunt în cuartier sau în garnizoana înăuntrul țării să poată profita de această latitudine, de
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 mai 2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138010_a_139339]
-
manifestată prin expresii speciale sau generale, ori rezulte că că o consecință necesară din ceea ce s-a expres*). ---------- *) Exprimat. Articolul 1711 Tranzacțiile au între părțile contractante puterea unei sentințe neapelabile*). (Cod civil 1200, 1201). ---------- *) Hotărâre judecătorească definitivă. Articolul 1712 Este admisibila acțiunea de nulitate contra unei tranzacții, pentru eroarea asupra persoanei sau obiectului în proces. (Cod civil 953 și urm., 1716, 1717, 1900). Articolul 1713 Asemenea se poate ataca tranzacția făcută spre executarea unui titlu nul, afară numai când părțile ar
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 mai 2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138010_a_139339]
-
și (8) din Constituție. Curtea de Apel Târgu Mureș - Secția comercială și contencios administrativ, exprimându-și opinia, apreciază că, deși Legea nr. 12/1991 a fost abrogata începând cu 1 ianuarie 1995, totuși excepția de neconstituționalitate ridicată în cauză este admisibila, întrucât în baza art. 17 din lege au fost stabilite obligațiile fiscale ale autorului excepției, ce sunt contestate prin acțiunea ce formează obiectul dosarului aflat pe rolul instanței. Potrivit dispozițiilor art. 24 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , republicata
DECIZIE nr. 298 din 6 noiembrie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 17 din Legea nr. 12/1991 privind impozitul pe profit. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139308_a_140637]
-
public, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 3 ani sau cu amendă. Acțiunea penală se pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate. Împăcarea părților înlătura răspunderea penală."; - art. 207: "Proba verității celor afirmate sau imputate este admisibila, daca afirmarea sau imputarea a fost săvârșită pentru apărarea unui interes legitim. Faptă cu privire la care s-a făcut proba verității nu constituie infracțiunea de insultă sau calomnie." Textele constituționale invocate de autorul excepției ca fiind încălcate au următoarea redactare: - art.
DECIZIE nr. 308 din 15 noiembrie 2001 referitoare la excepţiile de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 205, 206 şi 207 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139310_a_140639]
-
279 alin. 1: "Punerea în mișcare a acțiunii penale se face numai la plângerea prealabilă a persoanei vătămate, în cazul infracțiunilor pentru care legea prevede că este necesară astfel de plângere."; - art. 207: "Proba verității celor afirmate sau imputate este admisibila, daca afirmarea sau imputarea a fost săvârșită pentru apărarea unui interes legitim. Faptă cu privire la care s-a făcut proba verității nu constituie infracțiunea de insultă sau calomnie." Textele constituționale, invocate de autorul excepției ca fiind încălcate, au următoarea redactare: - art.
DECIZIE nr. 310 din 15 noiembrie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 279 alin. 1 din Codul de procedură penală şi ale art. 207 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139426_a_140755]
-
situații cărora trebuie să le corespundă tratamente juridice deosebite, pentru respectarea altor principii constituționale. În ceea ce privește excepția de neconstituționalitate a art. 207 din Codul penal instanță de judecată consideră, de asemenea, ca fiind nefondate criticile, arătându-se că proba verității este admisibila numai în anumite cazuri și nu presupune, în toate cazurile, dezvăluirea surselor de informare ale ziariștilor sau că o asemenea dezvăluire nu ar fi permisă pentru ocrotirea unor interese publice sau individuale, reglementări care nu nu se regăsesc în cuprinsul
DECIZIE nr. 309 din 15 noiembrie 2001 referitoare la excepţiile de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 279 alin. 2 lit. a) alin. 2 din Codul de procedură penală şi ale art. 207 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139442_a_140771]
-
1, 193, 205, 206, 210, 213 și 220, daca făptuitorul este cunoscut. Cand făptuitorul este necunoscut, persoana vătămată se poate adresa organului de cercetare penală pentru identificarea lui."; ... - art. 207 din Codul penal: "Proba verității celor afirmate sau imputate este admisibila, daca afirmarea sau imputarea a fost săvârșită pentru apărarea unui interes legitim. Faptă cu privire la care s-a făcut proba verității nu constituie infracțiunea de insultă sau calomnie." Textele constituționale, invocate de autorul excepției ca fiind încălcate, au următoarea redactare: - art.
DECIZIE nr. 309 din 15 noiembrie 2001 referitoare la excepţiile de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 279 alin. 2 lit. a) alin. 2 din Codul de procedură penală şi ale art. 207 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139442_a_140771]