5,333 matches
-
transportul are loc cu primul tren corespunzător. Dacă bagajele trebuie să fie transbordate într-o stație de legătură, transportul trebuie să aibă loc cu primul tren care asigura transportul regulat de bagaje. Transportul bagajelor nu poate fi efectuat în condițiile arătate mai sus decît dacă formalitățile cerute la plecare sau pe parcurs de organele vamale sau de alte autorități administrative nu se opun la aceasta. Articolul 20 Recipisa de bagaje § 1. La înregistrarea bagajelor se eliberează călătorului o recipisa. § 2. Recipisele
REGULI UNIFORME din 9 mai 1980 privind contractul de tranSport internaţional feroviar al călătorilor şi bagajelor (CIV)*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/142491_a_143820]
-
acesteia. Această soluție, singura prin care s-ar mai putea salvgarda supremația Constituției și, în același timp, drepturile cetățenilor întemeiate pe Constituție, prezintă însă inconvenientul de a recunoaște în favoarea instanțelor judiciare competența de a examina - chiar și numai în limitele arătate - constituționalitatea legilor, contravenind astfel prevederilor art. 1 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, republicata, conform cărora Curtea Constituțională este unică autoritate de jurisdicție constituțională în România. Pentru aceste considerente, în divergență cu opinia
DECIZIE nr. 61 din 26 februarie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 alin. (3) şi (4) din Legea bugetului de stat pe anul 1995 nr. 22/1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141509_a_142838]
-
Comerciale, se pot face la instanțele din capitala țării sau la cele din capitală județului unde își are domiciliul reclamantul. Cînd mai multe judecătorii din circumscripția aceluiași tribunal sînt deopotrivă competențe, cererile în care figurează Statul sau vreuna din persoanele arătate mai sus, se fac numai la judecătoria urbană sau, în lipsă, la cea mixtă din capitală județului, iar cînd sînt mai multe judecătorii urbane competențe, la judecătoria I-a urbană, iar, în capitala țării, la judecătoria IV-a urbană. Art.
LEGE nr. 18 din 12 februarie 1948 pentru modificarea codului de procedura civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141569_a_142898]
-
acelora, pe care voiesc să-i aleagă că mandatari, Alegerea mandatarilor se va face cu majoritatea voturilor celor prezenți, socotita atît asupra numărului celor de față, cat și asupra drepturilor devălmașe. Dacă locuitorii nu vin sau dacă cele două majorități arătate mai sus nu se pot întruni, judecătorul va numi din oficiu pe mandatari dintre membrii colectivității. Cele săvîrșite înaintea judecătorului vor fi constatate printr'o încheiere, care va avea puterea unei procuri autentice. Orice viciu de procedură săvârșit cu prilejul
LEGE nr. 18 din 12 februarie 1948 pentru modificarea codului de procedura civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141569_a_142898]
-
nu se gaseste la domiciliu, actul de procedură va fi înmânat unei persoane din familie, care locueste cu dansul, sau unei persoane din serviciul său, sub luare de dovadă, încheind despre cele urmate proces-verbal. În cazul cînd cei mai sus arătați nu voiesc să primează actul de procedură, ori nu voiesc sau nu pot să semneze dovadă de primire, agentul va lăsa actul in mana lor sau la domiciliul celui citat și va încheia proces-verbal. Înmânarea nu se poate face persoanelor
LEGE nr. 18 din 12 februarie 1948 pentru modificarea codului de procedura civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141569_a_142898]
-
sub pedeapsă decăderii, în termen de 5 zile dela încuviințare. Înlocuirea martorilor nu se va încuviința decat în caz de moarte, dispariție sau motive bine întemeiate, în care caz lista se va depune în termenul și sub pedeapsă mai sus arătată. Decăderea din dovadă cu martori pentru neîndeplinirea obligațiunilor prevăzute de art. 170, se acoperă dacă aceștia se infatiseasa la termenul sorocit pentru ascultarea lor. Art. 187. - Instanță va putea margini numărul martorilor propuși. Art. 188. - Împotriva martorului, care lipsește la
LEGE nr. 18 din 12 februarie 1948 pentru modificarea codului de procedura civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141569_a_142898]
-
chiar despărțit; 3. interzișii și cei declarați de lege incapabili de a mărturisi; 4. cei condamnați pentru jurământ sau mărturie mincinoasă. Art. 190. - În pricinile privitoare la starea civilă sau despărțenie se vor putea asculta rudele și afinii mai sus arătați, în afară de descendenți. Art. 191. - Sînt scutiți, de a fi martori: 1. slujitorii cultelor, medicii, moașele, farmaciștii, avocații, notării publici și orice alți muncitori pe care legea îi obligă să păstreze secretul cu privire la faptele încredințate lor în exercițiul îndeletnicirii; 2. funcționarii
LEGE nr. 18 din 12 februarie 1948 pentru modificarea codului de procedura civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141569_a_142898]
-
întâmplată cu mai puțin de 15 zile înainte de ziua înfățișării; 4) prin încetarea funcțiunii tutorului, curatorului sau consiliului judiciar; 5) prin declararea în stare de faliment a uneia din părți, cînd falitul trebuie să fie reprezentat prin judecătorul sindic. Faptele arătate mai sus nu împiedică pronunțarea hotărîrii, dacă ele s'au ivit după închiderea desbaterilor. Art. 244. - Instanță poate suspenda judecată: 1) cînd dezlegarea pricinei atarna, în totul sau în parte de existență sau neexistenta unui drept care face obiectul unei alte
LEGE nr. 18 din 12 februarie 1948 pentru modificarea codului de procedura civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141569_a_142898]
-
prin asemănare, si cu privire la recurs, în măsura în care nu sînt potrivnice celor cuprinse în acest capitol. Titlul V Căile extraordinare de atac Capitolul I Contestația în anulare Art. 317. - Hotărîrile irevocabile pot fi atacate cu contenstatie în anulare, pentru motivele mai jos arătate, numai dacă aceste motive nu au putut fi invocate pe căile ordinare de atac: 1) cînd procedura de chemare a părții, pentru ziua cînd s'a judecat pricina, nu a fost îndeplinită potrivit cu cerințele legii; 2) cînd hotărîrea, a fost
LEGE nr. 18 din 12 februarie 1948 pentru modificarea codului de procedura civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141569_a_142898]
-
din oficiu, publicațiuni în Monitorul Oficial și într'un ziar mai raspandit, cu arătarea că orice posesor a unei copii de pe hotărîre, să o depună la grefa instanței care a ordonat publicația. Dacă hotărîrea nu se poate reface pe calea arătată mai sus, ori dacă părțile tagaduesc ființă sau cuprinsul înscrisurilor pe care s'a întemeiat hotărîrea, se va pași la refacerea lor de către instanță de apel, potrivit cu dispozițiunile arătate în articolul de mai sus. Dacă nici pe această cale dosarul
LEGE nr. 18 din 12 februarie 1948 pentru modificarea codului de procedura civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141569_a_142898]
-
instanței fără însă să se urmărească stabilirea unui drept potrivnic față de o altă persoană, precum sînt cele privitoare la darea autorizațiunilor judecătorești, sau la luarea unor măsuri legale de supraveghere, ocrotire ori asigurare, sînt supuse dispozițiunilor de procedură mai jos arătate. Art. 353. - Cererile necontencioase care sînt in legatura cu o lucrare sau o pricina în curs la o instanță sau pe care aceasta a deslegat-o, ori dacă au ca obiect eliberarea unor înscrisuri, titluri sau valori aflate în depozitul unei
LEGE nr. 18 din 12 februarie 1948 pentru modificarea codului de procedura civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141569_a_142898]
-
măsuri de asigurare și de executare silită asupra nemișcătoarelor sau uzufructului lor sînt de competința Curților." Articolul 3 Aplicarea dispozițiunilor prevăzute în cuprinsul cărților V și VI din codul de procedură civilă trece în competința judecătoriilor, în afară de dispozițiunile mai jos arătate, care rămîn în competința tribunalelor: 1. Executarea silită asupra bunurilor nemișcătoare și vînzarea de bună voie prin licitație a acestor bunuri; 2. Măsurile asiguratoare asupra bunurilor nemișcătoare luate în cursul executării silite; 3. Despărțirea averilor dintre soți; 4. Interdicția; 5
LEGE nr. 18 din 12 februarie 1948 pentru modificarea codului de procedura civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141569_a_142898]
-
prim președinte. Primul președinte va putea prezida ori care dintre secțiuni. Pentru judecarea recursurilor, tribunalul militar se compune din: Președinte: un ofițer superior magistrat; Judecători: doi ofițeri superiori sau căpitani magistrați. În caz de evocarea fondului, compunerea va fi aceea arătată mai sus, pentru judecarea fondului. Pe lînga fiecare tribunal militar, vor funcționa: a) Un procuror militar șef, cu unul sau mai mulți procurori. Cînd tribunalul militar. va avea mai multe secțiuni, cei mai vechi în grad procuror militar șef va
CODUL JUSTIŢIEI MILITARE din 20 martie 1937. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140858_a_142187]
-
și el de propus martori, informatori sau experți în descărcare. Martorii, informatorii sau experții vor putea fi și dintre cei care nu au fost ascultați la instrucție. Nu se vor cîtă decat acele persoane a caror adresa a fost complet arătată, iar lista acestora se va propune la grefa cel mai tarziu 2 zile după îndeplinirea de către președinte a formalităților prevăzute în acest articol. Articolul 237 Tot cu această ocazie se comunică inculpatului că are dreptul să-și aleagă unul sau
CODUL JUSTIŢIEI MILITARE din 20 martie 1937. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140858_a_142187]
-
art. 280. Mai înainte de a depune vor fi întrebați de nume, pronume și serviciul din care fac parte, profesiunea și locuința lor, precum și dacă sînt în vreunul din cazurile prevăzute de art. 182, cînd vor fi ascultați în modul acolo arătat. După aceasta vor depune jurământul prevăzut de art. 179, apoi vor arăta verbal ce știu asupra faptului care se judecă. Articolul 277 Martorii nu pot să se interpeleze unii pe alții. Articolul 278 După terminarea depozițiunii, președintele va putea pune
CODUL JUSTIŢIEI MILITARE din 20 martie 1937. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140858_a_142187]
-
amânarea procesului, pentru a lua cunoștință de aceste acte. Instanță va aprecia necesitatea acestei amânări, ea însă nu va lua în considerare o asemenea cerere dacă s'a dat cuvantul părților asupra fondului pricinii. Articolul 322 Dacă, pe lîngă cele arătate mai sus, instanța ar socoti din oficiu că este necesar pentru descoperirea adevărului a se mai stabili ceva asupra faptului, cauza se poate amana, motivandu-se această. Articolul 323 Dacă în ziua fixată pentru judecarea unui proces, cauza se amana
CODUL JUSTIŢIEI MILITARE din 20 martie 1937. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140858_a_142187]
-
a fost compusă conform legii; 2) cînd instanța a judecat o infracțiune, care intră în competența materială a altei instanțe sau cînd instanța nu era competența după calitatea persoanei; 3) cînd instanța nu ar motiva soluțiunea dată sau cînd motivele arătate sînt în contrazicere cu dispozitivul, ori dispozitivul nu se poate înțelege; 4) cînd instanța a violat dispozițiunile legale, referitoare la formele procedurale, sancționate expres cu nulitatea sau cînd instanța de recurs constată că nerespectarea formelor procedurale legale a fost de
CODUL JUSTIŢIEI MILITARE din 20 martie 1937. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140858_a_142187]
-
ascunde ori fuge, sau cu voință risipește sau face improprii serviciului armele, munițiunile, echipamentul militar sau calul de serviciu, pentru a nu mai lua parte la lupta în curs, se pedepsește cu munca silnica sau moartea. Dacă una din faptele arătate mai sus se săvârșește în timp de pace, în fața rebelilor sau pe un teritoriu în stare de asediu, pedeapsa va fi dela 2 la 5 ani închisoare. 3. Militarul care simulează o boală sau o rănire, sau care sub pretextul
CODUL JUSTIŢIEI MILITARE din 20 martie 1937. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140858_a_142187]
-
alt obiect încredințat lui pentru serviciu. Asemenea se va pedepsi militarul care vinde orice alt animal sau mijloc de transport încredințat lui pentru serviciu și care aparține Statului. Cu aceeași pedeapsă se va pedepsi și militarul care cu știința, cumpăra arătatele animale sau obiecte. Articolul 532 Se pedepsește cu închisoare dela 2 luni la 2 ani, orice militar din trupa cu schimbul care își va înstrăina, fără autorizație, calul sau de serviciu, fie în timpul serviciului activ, fie în termenul prevăzut de
CODUL JUSTIŢIEI MILITARE din 20 martie 1937. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140858_a_142187]
-
efectele pozitive estimate la adoptarea schemelor de ajutor de stat sau a ajutoarelor individuale compensează efectul distorsionării pieței, acordarea de sprijin din partea statului este considerată compatibilă cu mediul concurențial și este autorizată de către Consiliul Concurenței. 94. Ținând seama de cele arătate mai sus rezultă că supravegherea piețelor concurențiale subsumate sectorului "industrie prelucrătoare" constituie o preocupare permanentă a autorităților concurenței, fiind supuși procesului de monitorizare, cu prioritate, agenții economici care primesc sprijin economic din fonduri publice și a caror profil de activitate
RAPORT din 9 aprilie 2002 privind ajutoarele de stat acordate în România în perioada 1996-1999, conform Legii nr. 143/1999 privind ajutorul de stat şi Hotărârii Guvernului nr. 599/2000 pentru aprobarea procedurilor de raportare, monitorizare şi informare în aplicarea Legii nr. 143/1999 privind ajutorul de stat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/142099_a_143428]
-
cerințele impuse de lege cu privire la această instituție juridică, respectiv punerea în discuția părților a noii încadrări și atenționarea inculpatului că are dreptul să ceară acordarea timpului necesar pentru pregătirea apărării. În altă ordine de idei, Curtea constată că, pentru motivele arătate mai sus, nu se poate reține nici încălcarea prevederilor art. 6 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, textele legale criticate fiind în deplină concordanță cu principiul fundamental privind dreptul persoanei la un proces echitabil. Pentru considerentele
DECIZIE nr. 83 din 14 martie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 317, 334 şi 374 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141170_a_142499]
-
nici un mod dispozițiile art. 44 alin. (1) și ale art. 45 alin. (1) din Constituție, ci, dimpotrivă, constituie un adevărat reflex al lor, prezumția pe care o instituie dând expresie, în mod adecvat, principiilor constituționale consacrate de acestea. Din cele arătate rezultă că excepția de neconstituționalitate a art. 53 din Codul familiei este nefondată și urmează să fie respinsă. ÎI. Cu privire la dispozițiile art. 54 alin. 2 din Codul familiei, autorul excepției susține că și acestea contravin prevederilor constituționale ale art. 16
DECIZIE nr. 349 din 19 decembrie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 53 şi ale art. 54 alin. 2 din Codul familiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141167_a_142496]
-
Așa fiind, nerecunoașterea, în ceea ce îl privește pe copil, a dreptului de a-și stabili propria filiație față de tată, în concordanță cu realitatea, împotriva unei ficțiuni, drept, recunoscut totuși tatălui prezumtiv, constituie o evidență încălcare a textului constituțional. Pentru considerentele arătate, urmează că excepția de neconstituționalitate privind dispozițiile art. 54 alin. 2 din Codul familiei să fie admisă. Față de cele de mai sus, în temeiul art. 144 lit. c) și al art. 145 alin. (2) din Constituție, precum și al art. 2
DECIZIE nr. 349 din 19 decembrie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 53 şi ale art. 54 alin. 2 din Codul familiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141167_a_142496]
-
în ultima jumătate de secol, mijloacele de stabilire a filiației au evoluat în mod spectaculos, în prezent tehnicile biologice putând pune la dispoziția justiției, inclusiv în țara noastră, expertize ce exclud orice îndoială asupra filiației unei persoane. Dincolo de toate cele arătate vom stărui asupra motivării soluției adoptate de Curtea Constituțională. Este, oare, actuala reglementare - art. 54 alin. 2 din Codul familiei - cu adevarat potrivnica textelor Constituției - și anume art. 16 alin. (1), art. 26, art. 44 alin. (1) și art. 45
DECIZIE nr. 349 din 19 decembrie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 53 şi ale art. 54 alin. 2 din Codul familiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141167_a_142496]
-
de administrație concomitent. ... (2) Interdicția prevăzută la alin. (1) nu se referă la cazurile când cel ales în consiliul de administrație este proprietar a cel puțin o pătrime din totalul acțiunilor sau este administrator al unei societăți ce deține pătrimea arătată. ... (3) Acela care nu va respecta dispoziția de mai sus va pierde de drept calitatea sa de administrator, obținută prin depășirea numărului legal, în ordinea cronologică a numirilor, și va fi condamnat, în folosul statului, la plata remunerației și a
LEGE nr. 31 din 16 noiembrie 1990 (**republicată**)(*actualizată*) privind societăţile comerciale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141052_a_142381]