47,490 matches
-
1. Respinge, ca inadmisibilă, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor Legii nr. 544/2001 privind liberul acces la informațiile de interes public, excepție ridicată de Bogdana Laura Alina Elisei-Uzun în Dosarul nr. 37.710/3/2018 al Curții de Apel București - Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal. ... 2. Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de aceeași autoare în același dosar al aceleiași instanțe și constată că dispozițiile art. 52 alin. (1) și ale art. 53 alin. (1) din Legea nr. 304/2004 privind organizarea
DECIZIA nr. 105 din 16 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271747]
-
dispozițiile art. 52 alin. (1) și ale art. 53 alin. (1) din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară sunt constituționale în raport cu criticile formulate. ... Definitivă și general obligatorie. Decizia se comunică Curții de Apel București - Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal și se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. Pronunțată în ședința din data de 16 martie 2023. PREȘEDINTELE CURȚII CONSTITUȚIONALE MARIAN ENACHE Magistrat-asistent, Ioana Marilena Chiorean -----
DECIZIA nr. 105 din 16 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271747]
-
de Departamentul pentru Situații de Urgență, și Guvernul României, precum și a recursului declarat de Ministerul Afacerilor Interne, prin Direcția generală juridică, împotriva Sentinței nr. 1.796 din 3 decembrie 2021 pronunțate de Curtea de Apel București - Secția a IX-a contencios administrativ și fiscal. La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă recurentul-pârât Comitetul Național pentru Situații de Urgență, reprezentat de Departamentul pentru Situații de Urgență, prin consilier juridic, care depune delegație la dosar, și recurentul Ministerul Afacerilor Interne, prin
ÎNCHEIERE din 2 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/271870]
-
Consilierii juridici cu atribuții pe linie procesuală, din cadrul Direcției și din structurile din teritoriu subordonate acesteia, reprezintă interesele Ministerului Apărării Naționale în fața instanțelor de judecată. Aceștia îndeplinesc următoarele atribuții specifice: a) formulează și promovează acțiuni civile, comerciale, în contencios administrativ, în materia litigiilor de muncă, a asigurărilor sociale și de altă natură, potrivit legii; ... b) formulează și promovează apărările, căile de atac ordinare și extraordinare, precum și orice alte acte procesuale de natură să asigure apărarea drepturilor și intereselor
INSTRUCȚIUNI din 14 iulie 2009 (*republicate*) () [Corola-llms4eu/Law/271662]
-
18 din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal EMITENT ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE - COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 541 din 16 iunie 2023 Dosar nr. 1.203/1/2022 Mariana Constantinescu - președintele Secției de contencios administrativ și fiscal - președintele completului Liliana Vișan - judecător la Secția de contencios administrativ și fiscal Lucian Cătălin Mihai Zamfir - judecător la Secția de contencios administrativ și fiscal Adrian Remus Ghiculescu - judecător la Secția de contencios administrativ și fiscal Carmen Mihaela
DECIZIA nr. 16 din 13 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271362]
-
CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE - COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 541 din 16 iunie 2023 Dosar nr. 1.203/1/2022 Mariana Constantinescu - președintele Secției de contencios administrativ și fiscal - președintele completului Liliana Vișan - judecător la Secția de contencios administrativ și fiscal Lucian Cătălin Mihai Zamfir - judecător la Secția de contencios administrativ și fiscal Adrian Remus Ghiculescu - judecător la Secția de contencios administrativ și fiscal Carmen Mihaela Voinescu - judecător la Secția de contencios administrativ și fiscal Gheza Attila Farmathy
DECIZIA nr. 16 din 13 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271362]
-
MONITORUL OFICIAL nr. 541 din 16 iunie 2023 Dosar nr. 1.203/1/2022 Mariana Constantinescu - președintele Secției de contencios administrativ și fiscal - președintele completului Liliana Vișan - judecător la Secția de contencios administrativ și fiscal Lucian Cătălin Mihai Zamfir - judecător la Secția de contencios administrativ și fiscal Adrian Remus Ghiculescu - judecător la Secția de contencios administrativ și fiscal Carmen Mihaela Voinescu - judecător la Secția de contencios administrativ și fiscal Gheza Attila Farmathy - judecător la Secția de contencios administrativ și fiscal Virginia Filipescu - judecător la
DECIZIA nr. 16 din 13 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271362]
-
Mariana Constantinescu - președintele Secției de contencios administrativ și fiscal - președintele completului Liliana Vișan - judecător la Secția de contencios administrativ și fiscal Lucian Cătălin Mihai Zamfir - judecător la Secția de contencios administrativ și fiscal Adrian Remus Ghiculescu - judecător la Secția de contencios administrativ și fiscal Carmen Mihaela Voinescu - judecător la Secția de contencios administrativ și fiscal Gheza Attila Farmathy - judecător la Secția de contencios administrativ și fiscal Virginia Filipescu - judecător la Secția de contencios administrativ și fiscal Emilia Claudia Vișoiu - judecător la
DECIZIA nr. 16 din 13 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271362]
-
Liliana Vișan - judecător la Secția de contencios administrativ și fiscal Lucian Cătălin Mihai Zamfir - judecător la Secția de contencios administrativ și fiscal Adrian Remus Ghiculescu - judecător la Secția de contencios administrativ și fiscal Carmen Mihaela Voinescu - judecător la Secția de contencios administrativ și fiscal Gheza Attila Farmathy - judecător la Secția de contencios administrativ și fiscal Virginia Filipescu - judecător la Secția de contencios administrativ și fiscal Emilia Claudia Vișoiu - judecător la Secția de contencios administrativ și fiscal Elena Diana Tămagă - judecător la
DECIZIA nr. 16 din 13 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271362]
-
Cătălin Mihai Zamfir - judecător la Secția de contencios administrativ și fiscal Adrian Remus Ghiculescu - judecător la Secția de contencios administrativ și fiscal Carmen Mihaela Voinescu - judecător la Secția de contencios administrativ și fiscal Gheza Attila Farmathy - judecător la Secția de contencios administrativ și fiscal Virginia Filipescu - judecător la Secția de contencios administrativ și fiscal Emilia Claudia Vișoiu - judecător la Secția de contencios administrativ și fiscal Elena Diana Tămagă - judecător la Secția de contencios administrativ și fiscal 1. Completul pentru dezlegarea unor
DECIZIA nr. 16 din 13 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271362]
-
fiscal Adrian Remus Ghiculescu - judecător la Secția de contencios administrativ și fiscal Carmen Mihaela Voinescu - judecător la Secția de contencios administrativ și fiscal Gheza Attila Farmathy - judecător la Secția de contencios administrativ și fiscal Virginia Filipescu - judecător la Secția de contencios administrativ și fiscal Emilia Claudia Vișoiu - judecător la Secția de contencios administrativ și fiscal Elena Diana Tămagă - judecător la Secția de contencios administrativ și fiscal 1. Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept este legal constituit, conform dispozițiilor art. 520
DECIZIA nr. 16 din 13 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271362]
-
fiscal Carmen Mihaela Voinescu - judecător la Secția de contencios administrativ și fiscal Gheza Attila Farmathy - judecător la Secția de contencios administrativ și fiscal Virginia Filipescu - judecător la Secția de contencios administrativ și fiscal Emilia Claudia Vișoiu - judecător la Secția de contencios administrativ și fiscal Elena Diana Tămagă - judecător la Secția de contencios administrativ și fiscal 1. Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept este legal constituit, conform dispozițiilor art. 520 alin. (6) din Codul de procedură civilă raportat la art. XIX
DECIZIA nr. 16 din 13 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271362]
-
fiscal Gheza Attila Farmathy - judecător la Secția de contencios administrativ și fiscal Virginia Filipescu - judecător la Secția de contencios administrativ și fiscal Emilia Claudia Vișoiu - judecător la Secția de contencios administrativ și fiscal Elena Diana Tămagă - judecător la Secția de contencios administrativ și fiscal 1. Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept este legal constituit, conform dispozițiilor art. 520 alin. (6) din Codul de procedură civilă raportat la art. XIX din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanțelor judecătorești
DECIZIA nr. 16 din 13 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271362]
-
și ale art. 36 alin. (2) lit. a) din Regulamentul privind organizarea și funcționarea administrativă a Înaltei Curți de Casație și Justiție, republicat, cu completările ulterioare (Regulamentul ÎCCJ). ... 2. Ședința este prezidată de doamna judecător Mariana Constantinescu, președintele Secției de contencios administrativ și fiscal a Înaltei Curți de Casație și Justiție. ... 3. La ședința de judecată participă doamna magistrat-asistent Elena-Mădălina Ivănescu, desemnată în conformitate cu dispozițiile art. 38 din Regulament. ... 4. Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor
DECIZIA nr. 16 din 13 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271362]
-
Elena-Mădălina Ivănescu, desemnată în conformitate cu dispozițiile art. 38 din Regulament. ... 4. Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept a luat în examinare sesizarea formulată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Secția de contencios administrativ și fiscal în Dosarul nr. 7.878/2/2017. ... 5. Magistratul-asistent prezintă referatul cauzei, arătând următoarele: (i) la termenul de judecată din 16 ianuarie 2023 a fost dispusă amânarea judecării cauzei, față de necesitatea întocmirii unei completări la raportul asupra chestiunii
DECIZIA nr. 16 din 13 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271362]
-
întocmirii unei completări la raportul asupra chestiunii de drept; (ii) doamna judecător Carmen Mihaela Voinescu a întocmit completarea la raportul asupra chestiunii de drept prin care se propune admiterea sesizării formulate de Înalta Curte de Casație și Justiție - Secția de contencios administrativ și fiscal, prin Încheierea din 7 aprilie 2022, pronunțată în Dosarul nr. 7.878/2/2017, cu următoarea interpretare: „În interpretarea dispozițiilor art. 18 din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal, baza de impozitare folosită la determinarea impozitului minim în cotă de
DECIZIA nr. 16 din 13 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271362]
-
asupra sesizării. ... ÎNALTA CURTE, deliberând asupra chestiunii de drept ce face obiectul sesizării, constată următoarele: I. Titularul și obiectul sesizării 7. Prin Încheierea din 7 aprilie 2022, pronunțată în Dosarul nr. 7.878/2/2017, Înalta Curte de Casație și Justiție - Secția de contencios administrativ și fiscal a dispus, în temeiul art. 519 din Codul de procedură civilă, sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile, prin care să se dea o
DECIZIA nr. 16 din 13 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271362]
-
învestirii instanței care a solicitat pronunțarea unei hotărâri prealabile. Stadiul procesual în care se află pricina A. Cererea de chemare în judecată 8. Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Curții de Apel București - Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, la 9 martie 2018, cu nr. 1.633/2/2018, reclamanta A. - S.R.L. a chemat în judecată pe pârâtele Agenția Națională de Administrare Fiscală (ANAF) și Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice București (DGRFP București), solicitând instanței să dispună anularea
DECIZIA nr. 16 din 13 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271362]
-
de la plata sumei de 3.258.930 lei, reprezentând impozit pe profit suplimentar, precum și a accesoriilor aferente. ... ... B. Soluția instanței de fond 9. Prin Sentința civilă nr. 2.582 din 4 decembrie 2019, Curtea de Apel București - Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal a respins, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta A. - S.R.L., reținând, în esență, următoarele: (i) în mod legal s-a stabilit, prin actele administrativ-fiscale contestate, faptul că veniturile din activitățile de natura pariurilor
DECIZIA nr. 16 din 13 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271362]
-
pct. 9 a formulat recurs reclamanta A. - S.R.L. pentru motivele prevăzute de art. 488 alin. (1) pct. 6 și 8 din Codul de procedură civilă. ... 11. Recursul a fost înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție - Secția de contencios administrativ și fiscal cu nr. 7.878/2/2017. ... ... D. Sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile 12. La termenul de judecată din 24 martie 2022, recurenta-reclamantă A. - S.R.L. a solicitat sesizarea Înaltei Curți de Casație și
DECIZIA nr. 16 din 13 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271362]
-
poate intra în conținutul noțiunii de „venituri“ la care face referire art. 18 din Codul fiscal din 2003; ... (iii) faptul că ambele variante reprezintă interpretări posibile ale dispozițiilor respective rezultă din practica Înaltei Curți de Casație și Justiție - Secția de contencios administrativ și fiscal, în care au fost validate ambele interpretări, și anume: a) prin Decizia nr. 4.527 din 8 octombrie 2019, pronunțată în Dosarul nr. 343/64/2016, și prin Decizia nr. 1.945 din 26 martie 2021, pronunțată în Dosarul nr. 116/64/2018
DECIZIA nr. 16 din 13 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271362]
-
de art. 519 din Codul de procedură civilă, în sensul celor arătate în continuare. ... 16. Cauza se află în curs de judecată în stadiul procesual al recursului, nefiind pronunțată, până la acest moment, o hotărâre definitivă, pe rolul Secției de contencios administrativ și fiscal a Înaltei Curți de Casație și Justiție, care judecă pricina în ultimă instanță. ... 17. Chestiunea de drept în discuție nu face obiectul unui recurs în interesul legii în curs de soluționare. ... 18. Soluționarea pe fond a litigiului
DECIZIA nr. 16 din 13 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271362]
-
același sens și-au exprimat punctul de vedere teoretic, nesusținut de practică judiciară, Curtea de Apel Craiova și tribunalele Ialomița, Iași, Ilfov și Vaslui. ... 33. Această orientare a fost împărtășită în ședința din 3 iunie 2020 a judecătorilor Secției de contencios administrativ și fiscal a Înaltei Curți de Casație și Justiție, în mecanismul administrativ de unificare a jurisprudenței, conform celor menționate în Decizia nr. 3.770 din 22 iulie 2020, pronunțată în Dosarul nr. 5.369/2/2016. ... 34. În cadrul acestei orientări jurisprudențiale au
DECIZIA nr. 16 din 13 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271362]
-
Justiție nu a statuat și nici nu face obiectul unui recurs în interesul legii în curs de soluționare. ... 51. Primele trei condiții de admisibilitate sunt îndeplinite, întrucât sesizarea a fost formulată în cadrul unui litigiu aflat pe rolul Secției de contencios administrativ și fiscal a Înaltei Curți de Casație și Justiție, care este învestită în ultimă instanță cu soluționarea recursului exercitat împotriva unei sentințe pronunțate de curtea de apel într-un litigiu în materia contenciosului administrativ și fiscal, iar hotărârea ce
DECIZIA nr. 16 din 13 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271362]
-
litigiu aflat pe rolul Secției de contencios administrativ și fiscal a Înaltei Curți de Casație și Justiție, care este învestită în ultimă instanță cu soluționarea recursului exercitat împotriva unei sentințe pronunțate de curtea de apel într-un litigiu în materia contenciosului administrativ și fiscal, iar hotărârea ce urmează a fi pronunțată este definitivă, conform art. 634 alin. (1) pct. 5 din Codul de procedură civilă. ... 52. Din expunerea succintă a procesului rezultă că soluționarea pe fond a cauzei, vizând interpretarea și
DECIZIA nr. 16 din 13 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271362]