15,207 matches
-
Ministrul Culturii și Cultelor: Monica Octavia Muscă (PNL); 17. Ministrul Sănătății: Mircea Cinteză (PNL); 18. Ministrul Comunicațiilor și Tehnologiei Informațiilor: Zsolt Nagy (UDMR); 19. Ministrul Mediului și Gospodăririi Apelor: Sulfina Barbu (PD); 20. Ministrul delegat: Cristian David (PNL); 21. Ministru delegat: Sorin Vicol (PUR) (până pe 21 ianuarie 2005); 22. Ministru delegat: Bogdan Olteanu (PNL); 23. Ministru delegat: Laszlo Borbely (UDMR); 24. Ministru delegat: Iuliu Winkler (UDMR). Notă: La data validării sale, Cabinetul avea 24 de posturi din care 10 reveneau PNL
Un experiment politic românesc: Alianța "Dreptate și Adevăr PNL-PD" by Radu Alexandru () [Corola-publishinghouse/Science/1087_a_2595]
-
Sănătății: Mircea Cinteză (PNL); 18. Ministrul Comunicațiilor și Tehnologiei Informațiilor: Zsolt Nagy (UDMR); 19. Ministrul Mediului și Gospodăririi Apelor: Sulfina Barbu (PD); 20. Ministrul delegat: Cristian David (PNL); 21. Ministru delegat: Sorin Vicol (PUR) (până pe 21 ianuarie 2005); 22. Ministru delegat: Bogdan Olteanu (PNL); 23. Ministru delegat: Laszlo Borbely (UDMR); 24. Ministru delegat: Iuliu Winkler (UDMR). Notă: La data validării sale, Cabinetul avea 24 de posturi din care 10 reveneau PNL, 8 PD, 4 UDMR și 3 PUR pentru ca o lună
Un experiment politic românesc: Alianța "Dreptate și Adevăr PNL-PD" by Radu Alexandru () [Corola-publishinghouse/Science/1087_a_2595]
-
Comunicațiilor și Tehnologiei Informațiilor: Zsolt Nagy (UDMR); 19. Ministrul Mediului și Gospodăririi Apelor: Sulfina Barbu (PD); 20. Ministrul delegat: Cristian David (PNL); 21. Ministru delegat: Sorin Vicol (PUR) (până pe 21 ianuarie 2005); 22. Ministru delegat: Bogdan Olteanu (PNL); 23. Ministru delegat: Laszlo Borbely (UDMR); 24. Ministru delegat: Iuliu Winkler (UDMR). Notă: La data validării sale, Cabinetul avea 24 de posturi din care 10 reveneau PNL, 8 PD, 4 UDMR și 3 PUR pentru ca o lună mai târziu numărul acestora să se
Un experiment politic românesc: Alianța "Dreptate și Adevăr PNL-PD" by Radu Alexandru () [Corola-publishinghouse/Science/1087_a_2595]
-
UDMR); 19. Ministrul Mediului și Gospodăririi Apelor: Sulfina Barbu (PD); 20. Ministrul delegat: Cristian David (PNL); 21. Ministru delegat: Sorin Vicol (PUR) (până pe 21 ianuarie 2005); 22. Ministru delegat: Bogdan Olteanu (PNL); 23. Ministru delegat: Laszlo Borbely (UDMR); 24. Ministru delegat: Iuliu Winkler (UDMR). Notă: La data validării sale, Cabinetul avea 24 de posturi din care 10 reveneau PNL, 8 PD, 4 UDMR și 3 PUR pentru ca o lună mai târziu numărul acestora să se reducă la 23, odată cu desființarea postului
Un experiment politic românesc: Alianța "Dreptate și Adevăr PNL-PD" by Radu Alexandru () [Corola-publishinghouse/Science/1087_a_2595]
-
15. Ministrul Culturii și Cultelor: Adrian Iorgulescu (PNL); 16. Ministrul Sănătății: Eugen Nicolăescu (PNL); 17. Ministrul Comunicațiilor și Tehnologiei Informațiilor: Zsolt Nagy (UDMR); 18. Ministrul Mediului și Gospodăririi Apelor: Sulfina Barbu (PD); 19. Ministrul delegat: Cristian David (PNL); 20. Ministru delegat: Mihai Alexandru Voicu (PNL); 21. Ministru delegat: Laszlo Borbely (UDMR); 22. Ministru delegat: Iuliu Winkler (UDMR). 23. Ministru delegat pentru coordonarea SSG: Radu Stroe (PNL). Notă: Din cele 23 de posturi ale Cabinetului, 10 reveneau PNL (incluzând și premierul), 9
Un experiment politic românesc: Alianța "Dreptate și Adevăr PNL-PD" by Radu Alexandru () [Corola-publishinghouse/Science/1087_a_2595]
-
PNL); 16. Ministrul Sănătății: Eugen Nicolăescu (PNL); 17. Ministrul Comunicațiilor și Tehnologiei Informațiilor: Zsolt Nagy (UDMR); 18. Ministrul Mediului și Gospodăririi Apelor: Sulfina Barbu (PD); 19. Ministrul delegat: Cristian David (PNL); 20. Ministru delegat: Mihai Alexandru Voicu (PNL); 21. Ministru delegat: Laszlo Borbely (UDMR); 22. Ministru delegat: Iuliu Winkler (UDMR). 23. Ministru delegat pentru coordonarea SSG: Radu Stroe (PNL). Notă: Din cele 23 de posturi ale Cabinetului, 10 reveneau PNL (incluzând și premierul), 9 PD (un post rămânând fără titular) și
Un experiment politic românesc: Alianța "Dreptate și Adevăr PNL-PD" by Radu Alexandru () [Corola-publishinghouse/Science/1087_a_2595]
-
PNL); 17. Ministrul Comunicațiilor și Tehnologiei Informațiilor: Zsolt Nagy (UDMR); 18. Ministrul Mediului și Gospodăririi Apelor: Sulfina Barbu (PD); 19. Ministrul delegat: Cristian David (PNL); 20. Ministru delegat: Mihai Alexandru Voicu (PNL); 21. Ministru delegat: Laszlo Borbely (UDMR); 22. Ministru delegat: Iuliu Winkler (UDMR). 23. Ministru delegat pentru coordonarea SSG: Radu Stroe (PNL). Notă: Din cele 23 de posturi ale Cabinetului, 10 reveneau PNL (incluzând și premierul), 9 PD (un post rămânând fără titular) și 4 UDMR. Anexa nr. 11 Cabinetul
Un experiment politic românesc: Alianța "Dreptate și Adevăr PNL-PD" by Radu Alexandru () [Corola-publishinghouse/Science/1087_a_2595]
-
cu care acceptă șefia Clinicii chirurgicale a Spitalului Colțea. Introduce reguli foarte stricte de asepsie. Publică Revista de Chirurgie. Funcționează ca Decan și Rector al Facultății de Medicină în Universitatea București. Are și o activitate politică, între altele fiind primul delegat român la Societatea Națiunilor. Majoritatea lucrărilor sale științifice a fost realizată la Paris și aborda în principal tubul digestiv. În practică, preocupările s-au orientat pe rahianestezie, chirurgia sistemului simpatic cervical și chirurgia ginecologică majoră. A practicat rahianestezia la om
Datoria împlinită by Mihai Pricop [Corola-publishinghouse/Science/1391_a_2633]
-
se conduc, în mod ineluctabil, partidele politice (dând cuvântului politice sensul său cel mai larg) poate fi formulată astfel: organizarea este sursa din care ia naștere dominația aleșilor asupra alegătorilor, a mandatarilor asupra celor care le-au dat mandatul, a delegaților asupra celor care-i deleagă. Cine spune organizație zice oligarhie. Orice organizație de partid reprezintă o putere oligarhică sprijinită pe o bază democratică. Pretutindeni avem alegători și aleși. Dar întâlnim, de asemenea, pretutindeni o putere aproape nelimitată a aleșilor asupra
Sociologia elitelor by Jacques Coenen-Huther () [Corola-publishinghouse/Science/2356_a_3681]
-
ca fiind firească apariția din rândurile lor a unor elite democratice apte să se substituie notabilităților de la putere. În anii ’30 și ’40, două elemente noi au zdruncinat încrederea în posibilitățile de control democratic prin „amatori luminați” ce acționau ca delegați ai corpului electoral. În țările cu tradiție liberal-democratică, pe măsură ce funcțiile atribuite statului se înmulțesc, luarea deciziilor pare să ceară tot mai mult competențe tehnice. În același timp, regimurile totalitare instituie instrumente de planificare ce sustrag complet marile opțiuni oricărei forme
Sociologia elitelor by Jacques Coenen-Huther () [Corola-publishinghouse/Science/2356_a_3681]
-
devalorizantă, În spatele căreia se pierd particularitățile noastre. Și, cum aceste cărți sunt adesea prezente În noi ca niște fragmente prost Înțelese sau uitate, ne trezim cel mai adesea În situația de a fi aidoma structurilor suspendate prin raport cu acești delegați inadaptați, insuficienți ca Întregul limbaj. Atunci când vorbim despre cărți, e vorba mai degrabă despre un schimb de elemente străine culturii, de părți din noi Înșine care ne sunt de folos, În situațiile angoasante ale amenințării narcisiace, În a ne asigura
Cum vorbim despre cărțile pe care nu le-am citit by Pierre Bayard () [Corola-publishinghouse/Science/2314_a_3639]
-
asocierii la putere, în scopul participării salariaților la capitalul social al întreprinderii; salariații devin astfel într-o oarecare măsură proprietari ai întreprinderii, ceea ce amplifică gradul de aderare a lor la obiectivele și rezultatele obținute. Funcționarea acestor structuri este asigurată prin intermediul delegaților salariaților (oameni aleși de către angajați pentru a prezenta conducerii diferite opinii sau solicitări), al delegaților sindicali (ce reprezintă doar interesele celor care au aderat la sindicatul respectiv) sau a comitetelor de întreprindere (constituite din reprezentanții aleși ai salariaților și reprezentanți
Revista de psihologie organizațională () [Corola-publishinghouse/Science/2156_a_3481]
-
într-o oarecare măsură proprietari ai întreprinderii, ceea ce amplifică gradul de aderare a lor la obiectivele și rezultatele obținute. Funcționarea acestor structuri este asigurată prin intermediul delegaților salariaților (oameni aleși de către angajați pentru a prezenta conducerii diferite opinii sau solicitări), al delegaților sindicali (ce reprezintă doar interesele celor care au aderat la sindicatul respectiv) sau a comitetelor de întreprindere (constituite din reprezentanții aleși ai salariaților și reprezentanți ai conducerii întreprinderii). În ceea ce privește dialogul social la nivel național, la acesta participă trei parteneri: organizațiile
Revista de psihologie organizațională () [Corola-publishinghouse/Science/2156_a_3481]
-
al Asociației Româno - Americane pentru revenirea Transilvaniei de Nord ocupate la patria-mamă. Acuzat de spionaj în favoarea americanilor, este arestat în 1948 și deținut politic prin diferite închisori (Malmaison-București, Aiud, Jilava, Pitești, Dej și Gherla), deși misiunea de bune oficii pe lângă delegații americani o primise chiar de la Petru Groza. Va fi eliberat în 1964. În 1969 este reîncadrat cercetător științific la Filiala din Cluj a Institutului de Științe Pedagogice și Sociale al Academiei Române și însărcinat cu direcția secției. Din 1971 devine profesor
MARGINEANU-1. In: Dicționarul General al Literaturii Române () [Corola-publishinghouse/Science/288016_a_289345]
-
baza de contractare și achiziționare produsele agrozootehnice ușor alterabile, în cazul în care beneficiarul nu s-a prezentat, conform graficelor, pentru recepție. Predarea se face pe baza recepției efectuate de centrul sau baza de contractare și achiziționare, în prezența unui delegat al consiliului popular local sau a altui delegat neutru, competent. Centrele sau bazele de contractare și achiziționare sînt obligate să recepționeze, să preia și să valorifice aceste produse. Unitatea producătoare răspunde pentru pagubele cauzate ca urmare a nepredarii în termen
LEGE nr. 3 din 30 martie 1988 privind încheierea şi executarea contractelor economice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106714_a_108043]
-
alterabile, în cazul în care beneficiarul nu s-a prezentat, conform graficelor, pentru recepție. Predarea se face pe baza recepției efectuate de centrul sau baza de contractare și achiziționare, în prezența unui delegat al consiliului popular local sau a altui delegat neutru, competent. Centrele sau bazele de contractare și achiziționare sînt obligate să recepționeze, să preia și să valorifice aceste produse. Unitatea producătoare răspunde pentru pagubele cauzate ca urmare a nepredarii în termen la centrul sau baza de contractare și achiziționare
LEGE nr. 3 din 30 martie 1988 privind încheierea şi executarea contractelor economice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106714_a_108043]
-
radiografierea societății românești este mult superioară celei datorată lui Ch. G. Gordon. Pentru că, deși experiența românească a ofițerului britanic avea să fie îmbogățită 14 ani mai târziu, printr-un sejur mai consistent în zonă (1871-1872), în noua-i ipostază de delegat al Angliei în Comisia Europeană a Dunării, impresiile adunate la fața locului au rămas doar simple piese de corespondență, interesante, desigur, adunate laolaltă într-un volum postum 7 și comentate (parțial) în cuprinsul unui studiu special 8. Or, despre J.
[Corola-publishinghouse/Science/1525_a_2823]
-
singur simțământ, de simțământul conservațiunii naționale“73. Anul 1883 avea să debuteze în forță. Problema Dunării și locul României în cadrul Conferinței de la Londra vor stârni noi pasiuni politice. Pentru un stat a cărui independență fusese recunoscută cu greu, neadmiterea unui delegat de la București decât cu un vot consultativ nu avea cum să nu provoace nemulțumiri. Noul ministru de externe, D.A. Sturdza, susținea de la tribuna parlamentului pe 30 ianuarie că România făcuse toate demersurile necesare pentru a fi tratată ca un stat
[Corola-publishinghouse/Science/1525_a_2823]
-
de pace, iar Australia uza de considerentul lipsei de suveranitate și al ocupației militare sovietice 11. Ca urmare a votului exprimat la 5 august 1947, ambele rezoluții au fost respinse și s-au făcut mai multe declarații despre șansele candidaților. Delegatul american a afirmat că susține doar Italia și Austria, se opunea categoric Ungariei și avea rezerve în cazul României, datorită politicii guvernului Groza de suprimare a drepturilor omului. Aceeași observație față de România avea și reprezentantul Braziliei 12. Românii făcuseră chiar
[Corola-publishinghouse/Science/1525_a_2823]
-
susține să intrăm în ONU. Plecând de la această idee, el aștepta o înțelegere de ultim moment între Est și Vest. Deschiderea lucrărilor Adunării Generale, în septembrie 1947, nu a simplificat situația. În primele zile se contura o victorie antioccidentală, atunci când delegatul Braziliei, Aranha, a fost ales președintele Adunării, în ciuda faptului că anglo-americanii îl sprijiniseră pe australianul Evatt. Totuși, aproape imediat, lucrările Adunării Generale au fost acoperite de disputele americanosovietice. În lungul șir al chestiunilor delicate: cazul Greciei aflată în plin război
[Corola-publishinghouse/Science/1525_a_2823]
-
influențate tot mai mult de modul în care cele două tabere cooperau pentru rezolvarea celorlalte situații conflictuale. La 21 septembrie, Statele Unite au cerut reluarea discuției pentru intrarea Italiei în ONU și, automat, Finlanda a cerut același statut. În acest context, delegatul Suediei a insistat să fie primite în ONU toate statele care doreau acest lucru 27. Pe un fundal de minimă speranță, diplomații români și-au dublat contactele cu celelalte delegații. Astfel, Henri Spaak, primul ministru belgian, i-a confirmat lui
[Corola-publishinghouse/Science/1525_a_2823]
-
a fost mai evaziv - cum de altfel se comporta întreaga delegație franceză. Reprezentantul Boliviei, Costa du Rels, prieten cu Titulescu, a promis să convingă și alte țări ale Americii Latine să fie alături de România. Cu simpatie s-a manifestat și delegatul polonez, dar și cel cubanez, care era vicepreședintele Adunării Generale. Aceste promisiuni l-au • Ibidem, fila 41. • „Scânteia“, 19 septembrie 1947, p. 4. • Arhiva MAE, Fondul SUA (Telegrame), vol. 8, fila 59. făcut pe Ralea să afirme că în cazul
[Corola-publishinghouse/Science/1525_a_2823]
-
votul final. La 26 septembrie s-a desfășurat o ședință importantă a Consiliului de Securitate, urmare a propunerii Poloniei ca toate cele cinci state care au încheiat tratate de pace să fie recomandate Adunării. Reprezentantul URSS, Gromîko, sprijinit și de delegatul Siriei, a insistat din nou asupra principiului admiterii în bloc a celor cinci state. Chiar și francezul Parodi, părăsind atitudinea evazivă de până atunci, a ținut să precizeze că Franța va vota pentru România 33. Blocul anglo-saxon (SUA, Anglia și
[Corola-publishinghouse/Science/1525_a_2823]
-
fila 84. • Ibidem. Cu două zile înainte de votul final din Consiliul de Securitate, lucrurile au început să devină mai limpezi pentru România. Rând pe rând, cele 11 state din Consiliu au început să-și precizeze mult mai clar pozițiile. Aranha, delegatul Braziliei, a afirmat în particular că, deși, personal, ar fi fost tentat să voteze pentru România, ministrul de externe brazilian, Fernandez, i-a ordonat respingerea cererii țării noastre. După aprecierea lui Aranha, această decizie se luase în urma influenței pe care
[Corola-publishinghouse/Science/1525_a_2823]
-
vorbiseră în această direcție cu președintele Braziliei 35. Un subcomitet al Consiliului de Securitate a dezbătut la 29 septembrie cererile de admitere ale Ungariei, Italiei și României. Deși sovieticii au reafirmat punctul lor de vedere - primirea tuturor celor cinci state - delegatul SUA, Austin, a reușit să obțină acordul majorității celor prezenți, în sprijinul ideii că fiecare țară are o situație specială și trebuie evaluată separat. În plus, pentru prima dată de când se discutau aceste cereri, reprezentantul american a susținut că România
[Corola-publishinghouse/Science/1525_a_2823]