25,687 matches
-
OGNL - operatorul terminalului GNL; ... d) OÎ - operatorul de înmagazinare subterană a gazelor naturale; ... e) P - producătorul de gaze naturale și/sau operatorul conductei de alimentare din amonte a gazelor naturale; ... f) PAC - proiectul pentru autorizarea executării conductei; ... g) PAD - proiectul pentru desființarea conductei; ... h) PIG - Pipeline Inspection Gauge; ... i) PSI - prevenirea și stingerea incendiilor; ... j) PT - proiectul tehnic de execuție al conductei; ... k) Hotărârea Guvernului nr. 245/2016 - Hotărârea Guvernului nr. 245/2016 privind stabilirea condițiilor pentru punerea la dispoziție pe piață a echipamentelor
NORMĂ TEHNICĂ din 18 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296993]
-
2-a Fazele de proiectare Articolul 12 Proiectarea cuprinde următoarele faze, după caz: a) studiul de prefezabilitate; ... b) studiul de fezabilitate sau documentația de avizare a lucrărilor de intervenții, după caz; ... c) proiectul pentru autorizarea executării conductei sau proiectul pentru desființarea conductei; ... d) proiectul tehnic de execuție al conductei; ... e) detaliile de execuție. ... Articolul 13 Proiectantul are obligația ca, prin conținutul PAC/PT elaborat, să asigure interoperabilitatea cu orice sistem/instalație din sectorul gazelor naturale cu care conducta se interconectează. Secţiunea a 3
NORMĂ TEHNICĂ din 18 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296993]
-
de prestări servicii; ... b) numele și prenumele în clar ale proiectanților pe specialități, ale persoanei responsabile de proiect - șef de proiect, inclusiv semnăturile acestora și parafa, după caz. ... Secţiunea a 6-a Proiectul pentru autorizarea executării conductei sau proiectul pentru desființarea conductei Articolul 19 PAC/PAD este parte a documentației necesare emiterii autorizației de construire/desființare a conductei. Articolul 20 (1) PAC/PAD se întocmește de proiectant în conformitate cu prevederile legale aplicabile și ale prezentei norme tehnice. (2) PAC poate conține, după caz
NORMĂ TEHNICĂ din 18 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296993]
-
fotografii color - format 9 x 12 cm - ale tuturor elementelor constructive care urmează să se desființeze, iar, acolo unde este cazul, se prezintă desfășurarea rezultată din asamblarea mai multor fotografii; descrierea lucrărilor care fac obiectul proiectului pentru autorizarea lucrărilor de desființare. ... ... B. Piese desenate (i) planul de încadrare în teritoriu: planșă pe suport topografic vizat de oficiul de cadastru și publicitate imobiliară teritorial, întocmită la scările 1:10.000, 1:5.000, 1:2.000 sau 1:1.000, după caz; ... (ii) planul de situație al conductei și al
NORMĂ TEHNICĂ din 18 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296993]
-
județul Ilfov. Articolul 5 (1) Unitatea de învățământ preuniversitar particular Grădinița „Alphabet Kindergarten“ din orașul Voluntari, județul Ilfov, dispune de patrimoniu propriu, care nu poate fi înstrăinat sau diminuat și va fi utilizat numai în interesul învățământului. (2) În cazul desființării, dizolvării sau lichidării, patrimoniul unității de învățământ preuniversitar particular acreditată Grădinița „Alphabet Kindergarten“ din orașul Voluntari, județul Ilfov, revine fondatorilor. Articolul 6 Unitatea de învățământ preuniversitar particular Grădinița „Alphabet Kindergarten“ din orașul Voluntari, județul Ilfov, este monitorizată și controlată periodic
ORDIN nr. 4.129 din 21 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299496]
-
1) Unitatea de învățământ preuniversitar particular Grădinița cu Program Prelungit „Seva“ din satul Ploieștiori, comuna Blejoi, județul Prahova, dispune de patrimoniu propriu, care nu poate fi înstrăinat sau diminuat și va fi utilizat numai în interesul învățământului. (2) În cazul desființării, dizolvării sau lichidării, patrimoniul unității de învățământ preuniversitar particular Grădinița cu Program Prelungit „Seva“ din satul Ploieștiori, comuna Blejoi, județul Prahova, revine fondatorilor. Articolul 6 Unitatea de învățământ preuniversitar particular Grădinița cu Program Prelungit „Seva“ din satul Ploieștiori, comuna Blejoi
ORDIN nr. 4.128 din 21 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299495]
-
5 (1) Unitatea de învățământ preuniversitar particular Grădinița cu program prelungit „Baby Genius“ din municipiul Constanța, județul Constanța, dispune de patrimoniu propriu, care nu poate fi înstrăinat sau diminuat și va fi utilizat numai în interesul învățământului. (2) În cazul desființării, dizolvării sau lichidării, patrimoniul unității de învățământ preuniversitar particular Grădinița cu program prelungit „Baby Genius“ din municipiul Constanța, județul Constanța, revine fondatorilor. Articolul 6 Unitatea de învățământ preuniversitar particular Grădinița cu program prelungit „Baby Genius“ din municipiul Constanța, județul Constanța
ORDIN nr. 4.171 din 23 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299501]
-
județul Prahova. Articolul 5 (1) Unitatea de învățământ preuniversitar particular Grădinița „Lumea Copiilor“ din municipiul Ploiești, județul Prahova, dispune de patrimoniu propriu, care nu poate fi înstrăinat sau diminuat și va fi utilizat numai în interesul învățământului. (2) În cazul desființării, dizolvării sau lichidării, patrimoniul unității de învățământ preuniversitar particular acreditată Grădinița „Lumea Copiilor“ din municipiul Ploiești, județul Prahova, revine fondatorilor. Articolul 6 Unitatea de învățământ preuniversitar particular Grădinița „Lumea Copiilor“ din municipiul Ploiești, județul Prahova, este monitorizată și controlată periodic
ORDIN nr. 4.135 din 21 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299498]
-
Inspecția Judiciară, instanța de judecată, respectiv Curtea de Apel București, ca instanță de contencios administrativ, are, potrivit art. 45^1 alin. (4) din Legea nr. 317/2004, doar două variante de soluție, respectiv respingerea contestației, pe de o parte, și admiterea contestației, desființarea rezoluției inspectorului-șef și a rezoluției de clasare și trimiterea dosarului pentru completarea verificărilor, pe de altă parte. Această împrejurare generează un evident fine de neprimire a unei eventuale cereri de obligare a Inspecției Judiciare să promoveze acțiunea disciplinară, situație
DECIZIA nr. 658 din 3 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299409]
-
15 zile de la comunicare. Soluționarea cauzei se face de urgență și cu precădere. (4) Soluțiile pe care le poate pronunța Secția de contencios administrativ și fiscal a Curții de Apel București sunt: a) respingerea contestației; ... b) admiterea contestației și desființarea rezoluției inspectorului-șef și a rezoluției de clasare și trimiterea dosarului pentru completarea verificărilor. ... (5) Hotărârea pronunțată potrivit dispozițiilor alin. (4) lit. b) trebuie să cuprindă motivele pentru care au fost desființate rezoluțiile atacate și să indice faptele și împrejurările
DECIZIA nr. 658 din 3 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299409]
-
inspectorul-șef, care poate dispune, prin rezoluție scrisă și motivată, completarea verificărilor. În continuare, rezoluția de clasare poate fi contestată la secția de contencios administrativ a Curții de Apel București. Ca urmare a soluționării contestației, instanța poate dispune admiterea contestației, desființarea rezoluției inspectorului-șef și a rezoluției de clasare și trimiterea dosarului la Inspecția Judiciară pentru completarea verificărilor. În acest caz, hotărârea judecătorească (ce poate fi atacată cu recurs la Înalta Curte de Casație și Justiție - Secția de contencios administrativ și
DECIZIA nr. 658 din 3 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299409]
-
persoana care a formulat sesizarea disciplinară împotriva magistratului are posibilitatea efectivă să atace la Secția de contencios administrativ și fiscal a Curții de Apel București rezoluția inspectorului-șef și rezoluția de clasare, iar instanța judecătorească poate dispune admiterea contestației și desființarea rezoluției inspectorului-șef și a rezoluției de clasare și trimiterea dosarului la Inspecția Judiciară pentru completarea verificărilor, caz în care hotărârea judecătorească trebuie să cuprindă motivele pentru care au fost desființate rezoluțiile atacate și să indice faptele și împrejurările care
DECIZIA nr. 658 din 3 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299409]
-
Articolul 5 (1) Unitatea de învățământ preuniversitar particular Grădinița „SD Bambi Magic“ din municipiul Târgu Mureș, județul Mureș, dispune de patrimoniu propriu, care nu poate fi înstrăinat sau diminuat și va fi utilizat numai în interesul învățământului. (2) În cazul desființării, dizolvării sau lichidării, patrimoniul unității de învățământ preuniversitar particular Grădinița „SD Bambi Magic“ din municipiul Târgu Mureș, județul Mureș, revine fondatorilor. Articolul 6 Unitatea de învățământ preuniversitar particular Grădinița „SD Bambi Magic“ din municipiul Târgu Mureș, județul Mureș, este monitorizată
ORDIN nr. 4.130 din 21 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299497]
-
Constanța, județul Constanța. Articolul 5 (1) Unitatea de învățământ preuniversitar particular Grădinița „Victoria“ din municipiul Constanța, județul Constanța, dispune de patrimoniu propriu, care nu poate fi înstrăinat sau diminuat și va fi utilizat numai în interesul învățământului. (2) În cazul desființării, dizolvării sau lichidării, patrimoniul unității de învățământ preuniversitar particular Grădinița „Victoria“ din municipiul Constanța, județul Constanța, revine fondatorilor. Articolul 6 Unitatea de învățământ preuniversitar particular Grădinița „Victoria“ din municipiul Constanța, județul Constanța, este monitorizată și controlată periodic de către Ministerul
ORDIN nr. 4.296 din 13 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299507]
-
asistență socială, au fost reduse cheltuielile pe toate palierele de finanțare. Acest fapt este relevat de altfel și în cadrul Memorandumului intern nr. 1/409/CS din 29 ianuarie 2025 care prezintă și alte măsuri de reducere a cheltuielilor bugetare pe lângă desființarea de posturi. Luând în considerare toate aceste aspecte, s-a impus adoptarea hotărârii criticate, imperativ ce a fost în strictă legătură cu necesitatea implementării măsurilor de reducere a cheltuielilor bugetare și eficientizarea pe termen lung a activității Camerei Deputaților, iar
DECIZIA nr. 156 din 27 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299183]
-
nr. 253 din 16 mai 2001). ... 40. Analizând conținutul normativ al hotărârii criticate, Curtea reține că aceasta prevede următoarele: reducerea cu 240 a numărului de posturi alocat compartimentelor din serviciile Camerei Deputaților (art. 1 și anexele nr. 1 și 2), desființarea posturilor alocate la cabinetele președinților comisiilor permanente și a câte unui post de la Cancelaria președintelui și de la fiecare cabinet de vicepreședinte al Camerei Deputaților (art. 2), eliberarea din funcție a unui secretar general adjunct (art. 3), desființarea posturilor
DECIZIA nr. 156 din 27 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299183]
-
2), desființarea posturilor alocate la cabinetele președinților comisiilor permanente și a câte unui post de la Cancelaria președintelui și de la fiecare cabinet de vicepreședinte al Camerei Deputaților (art. 2), eliberarea din funcție a unui secretar general adjunct (art. 3), desființarea posturilor alocate compartimentului Secretar general adjunct 3, a posturilor de execuție ocupate de persoanele încadrate pe durată nedeterminată, care continuă activitatea după împlinirea vârstei de pensie, în temeiul art. 78 din Legea nr. 7/2006 privind statutul funcționarului public parlamentar, publicată
DECIZIA nr. 156 din 27 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299183]
-
nr. 2). ... 41. Așadar, prin hotărârea criticată, Camera Deputaților - în calitatea sa de angajator - dispune o reducere a numărului de posturi alocate compartimentelor din serviciile sale, aceasta constituind și temeiul juridic pentru: eliberarea din funcție a unui secretar general adjunct, desființarea posturilor alocate compartimentului Secretar general adjunct 3, a posturilor de execuție ocupate de persoanele încadrate pe durată nedeterminată, care continuă activitatea după împlinirea vârstei de pensie, în temeiul art. 78 din Legea nr. 7/2006, a posturilor de execuție ocupate de
DECIZIA nr. 156 din 27 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299183]
-
al Senatului, după caz, va dispune eliberarea din funcție prin ordin, care se comunică funcționarului public parlamentar în termen de 5 zile lucrătoare de la emitere, pentru motive neimputabile acestuia, în situația reducerii personalului, ca urmare a reorganizării activității, prin desființarea postului ocupat de funcționarul public parlamentar. Prin urmare, susținerile autorilor sesizării privind inversarea procedurilor prevăzute de lege sunt neîntemeiate. ... 48. În ceea ce privește criticile autorilor sesizării referitoare la nerespectarea prevederilor art. 391 alin. (3) din Codul administrativ, Curtea reține
DECIZIA nr. 156 din 27 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299183]
-
de reducere a posturilor luate de angajator. Or, Hotărârea Camerei Deputaților nr. 9/2025 nu interzice informarea și consultarea angajaților cu privire la măsurile luate, ci dispune cu privire la măsuri de reducere a numărului de posturi, reglementând, în art. 2-7, desființarea unor posturi (inclusiv a posturilor de execuție ocupate de persoanele încadrate pe durată nedeterminată, care continuă activitatea după împlinirea vârstei de pensie, a posturilor de execuție ocupate de persoanele încadrate pe durată nedeterminată care beneficiază de pensie și a posturilor
DECIZIA nr. 156 din 27 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299183]
-
Camerei Deputaților se realizează pe baza unor criterii neclare și potențial discriminatorii, fără o evaluare profesională obiectivă, Curtea constată că aceasta este neîntemeiată. Astfel, Hotărârea Camerei Deputaților nr. 9/2025 prevede, în art. 2-7, reducerea numărului de posturi, după cum urmează: desființarea posturilor alocate la cabinetele președinților comisiilor permanente și a câte unui post de la Cancelaria președintelui și de la fiecare cabinet de vicepreședinte al Camerei Deputaților) (art. 2); eliberarea din funcție a unui secretar general adjunct (art. 3); desființarea posturilor
DECIZIA nr. 156 din 27 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299183]
-
urmează: desființarea posturilor alocate la cabinetele președinților comisiilor permanente și a câte unui post de la Cancelaria președintelui și de la fiecare cabinet de vicepreședinte al Camerei Deputaților) (art. 2); eliberarea din funcție a unui secretar general adjunct (art. 3); desființarea posturilor alocate compartimentului Secretar general adjunct 3, a posturilor de execuție ocupate de persoanele încadrate pe durată nedeterminată, care continuă activitatea după împlinirea vârstei de pensie, a posturilor de execuție ocupate de persoanele încadrate pe durată nedeterminată care beneficiază de
DECIZIA nr. 156 din 27 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299183]
-
după caz, va dispune eliberarea din funcție prin ordin, care se comunică funcționarului public parlamentar în termen de 5 zile lucrătoare de la emitere, „pentru motive neimputabile acestuia, în următoarele cazuri: a) reducerea personalului, ca urmare a reorganizării activității, prin desființarea postului ocupat de funcționarul public parlamentar;“. Totodată, art. 97 din Legea nr. 7/2006 prevede că aceasta se completează în mod corespunzător cu prevederile Legii nr. 188/1999 privind Statutul funcționarilor publici, însă Legea nr. 188/1999 a fost abrogată de Ordonanța de
DECIZIA nr. 156 din 27 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299183]
-
în varianta inițială textul art. 12 alin. (1) din Legea nr. 50/1991 reglementa atât contenciosul subiectiv (teza întâi), cât și contenciosul obiectiv (teza a doua), iar posibilitatea prevăzută la art. 12 alin. (2) - de suspendare a autorizației de construire sau desființare și oprire a executării lucrărilor, până la soluționarea pe fond a cauzei, era incidentă numai în ipoteza contenciosului subiectiv. ... 6. Se menționează că, în timp ce art. 12 alin. (1) din Legea nr. 50/1991 a fost modificat succesiv, art. 12
DECIZIA nr. 698 din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299490]
-
50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcții, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 933 din 13 octombrie 2004, care au următorul cuprins: „O dată cu introducerea acțiunii se pot solicita instanței judecătorești suspendarea autorizației de construire sau desființare și oprirea executării lucrărilor, până la soluționarea pe fond a cauzei. “ ... 17. Autoarele excepției susțin că prevederile legale criticate contravin dispozițiilor constituționale cuprinse în art. 1 alin. (5) privind principiul legalității, art. 16 referitor la egalitatea în drepturi și art.
DECIZIA nr. 698 din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299490]