368,017 matches
-
bunurilor dobândite de persoana condamnată, într-o perioadă de 5 ani înainte și, dacă este cazul, după momentul săvârșirii infracțiunii, până la data emiterii actului de sesizare a instanței, depășește în mod vădit veniturile obținute de aceasta în mod licit; ... b) instanța are convingerea că bunurile respective provin din activități infracționale de natura celor prevăzute la alin. 1. ... Pentru aplicarea dispozițiilor alin. 2 se ține seama și de valoarea bunurilor transferate de către persoana condamnată sau de un terț unui membru de familie
CODUL PENAL din 21 iulie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 22 aprilie 2012*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106244_a_107573]
-
totul sau în parte, a executării pedepsei ori comutarea acesteia în alta mai ușoară. Grațierea are efecte și asupra pedepselor a căror executare este suspendată condiționat. În acest caz, partea din termenul de încercare care reprezintă durata pedepsei pronunțate de instanță se reduce în mod corespunzător. Dacă suspendarea condiționată este revocată sau anulată, se execută numai partea de pedeapsă rămasă negrațiată. Grațierea nu are efecte asupra pedepselor complementare, afară de cazul când se dispune altfel prin actul de grațiere. Grațierea nu are
CODUL PENAL din 21 iulie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 22 aprilie 2012*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106244_a_107573]
-
la 30 de zile de la publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, cu excepția prevederilor privind persoana juridică, ce intră în vigoare la 90 de zile de la data publicării. Reabilitarea judecatorească Articolul 135 Condamnatul poate fi reabilitat, la cerere, de instanța judecatorească: a) în cazul condamnării la pedeapsa închisorii mai mare de un an până la 5 ani, după trecerea unui termen de 4 ani, la care se adaugă jumătate din durata pedepsei pronunțate; ... b) în cazul condamnarii la pedeapsa inchisorii mai
CODUL PENAL din 21 iulie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 22 aprilie 2012*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106244_a_107573]
-
pensionat sau este incapabil de muncă; ... c) a avut o bună conduită; ... d) a achitat în intregime cheltuielile de judecată și despăgubirile civile la plata cărora a fost obligat, afară de cazul când partea vatamată a renunțat la despăgubiri, sau când instanța constată că cel condamnat și-a îndeplinit în mod regulat obligațiile privitoare la dispozițiile civile din hotărârea de condamnare. ... Când instanța constată că nu este îndeplinită condiția de la lit. d), dar aceasta nu se datorește relei-voințe a condamnatului, poate dispune
CODUL PENAL din 21 iulie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 22 aprilie 2012*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106244_a_107573]
-
despăgubirile civile la plata cărora a fost obligat, afară de cazul când partea vatamată a renunțat la despăgubiri, sau când instanța constată că cel condamnat și-a îndeplinit în mod regulat obligațiile privitoare la dispozițiile civile din hotărârea de condamnare. ... Când instanța constată că nu este îndeplinită condiția de la lit. d), dar aceasta nu se datorește relei-voințe a condamnatului, poate dispune reabilitarea. Reînnoirea cererii de reabilitare Articolul 138 În caz de respingere a cererii de reabilitare, nu se poate face o nouă
CODUL PENAL din 21 iulie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 22 aprilie 2012*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106244_a_107573]
-
își retrage mărturia. Dacă retragerea mărturiei a intervenit în cauzele penale după ce s-a produs arestarea inculpatului sau în toate cauzele după ce s-a pronunțat o hotărâre sau după ce s-a dat o altă soluție ca urmare a mărturiei mincinoase, instanța va reduce pedeapsa potrivit art. 76. Dispozițiile alin. 1-3 se aplică în mod corespunzător și expertului sau interpretului. Încercarea de a determina mărturia mincinoasă Articolul 261 Încercarea de a determina o persoană prin constrângere ori corupere să dea declarații mincinoase
CODUL PENAL din 21 iulie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 22 aprilie 2012*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106244_a_107573]
-
României, Partea I, cu excepția prevederilor privind persoana juridică, ce intră în vigoare la 90 de zile de la data publicării. Reținerea sau distrugerea de înscrisuri Articolul 272 Reținerea sau distrugerea unui înscris emis de un organ de urmărire penală, de o instanță de judecată sau de un alt organ de jurisdicție, ori împiedicarea în orice mod ca un înscris destinat unuia dintre organele sus-arătate să ajungă la acesta, când astfel de înscrisuri sunt necesare soluționării unei cauze, se pedepsește cu închisoare de la
CODUL PENAL din 21 iulie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 22 aprilie 2012*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106244_a_107573]
-
1 Întrebuințarea de cuvinte insultătoare ori gesturi obscene sau amenințătoare la adresa integrității fizice a unui judecător, a unui procuror sau a unui organ de cercetare penală, de către o persoană care participă sau asistă la o procedură care se desfășoară în fața instanței sau a organului de urmărire penală, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la un an sau cu amendă. Cu aceeași pedeapsă se sancționează întrebuințarea de cuvinte insultătoare ori gesturi obscene sau amenințătoare în mod nemijlocit la adresa integrității fizice a
CODUL PENAL din 21 iulie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 22 aprilie 2012*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106244_a_107573]
-
închisoare de la unu la 3 ani sau cu amendă.* Acțiunea penală se pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate. Împăcarea părților înlătură raspunderea penală. Dacă părțile nu s-au împăcat, dar în cursul judecății inculpatul ��și îndeplinește obligațiile, instanța, în cazul când stabilește vinovăția, pronunță împotriva inculpatului o condamnare cu suspendarea condiționată a executării pedepsei, chiar dacă nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute în art. 81. Revocarea suspendării condiționate nu are loc decât în cazul când, în cursul termenului de încercare
CODUL PENAL din 21 iulie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 22 aprilie 2012*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106244_a_107573]
-
că suferă de o astfel de boală, se pedepsește cu închisoare de la unu la 5 ani. Transmiterea sindromului imunodeficitar dobândit - SIDA - de către o persoană care stie că suferă de această boală se pedepsește cu închisoare de la 5 la 15 ani. Instanța de judecată va dispune măsura de siguranță a obligării la tratament medical. Sustragerea de la tratament medical Articolul 309^1 Sustragerea de la executarea măsurii de siguranță a obligării la tratament medical, în cazul infracțiunii de contaminare venerică, se pedepsește cu închisoare
CODUL PENAL din 21 iulie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 22 aprilie 2012*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106244_a_107573]
-
Lazarescu Corina Gheorghe Vlădan, bărbatul judecat pentru masacrul de la coaforul Perla, din luna martie, a declarat, luni, în fața instanței, că își regretă faptele și că, după ispășirea pedepsei pe care ar urma să o primească, va încerca să se revanșeze față de victimele sale. La 5 martie, Gheorghe Vlădan a deschis focul în incinta unui coafor de la Perla unde lucra
Vlădan, criminalul de la Perla: o să mă revanșez față de victime by Lazarescu Corina () [Corola-journal/Journalistic/81240_a_82565]
-
Bendre a cheltuit sume importante de bani. Martorul a explicat că soțul casierei a trebuit să scoată din buzunar 2.500 de lei pentru înmormântare. La finalul audierilor de martori, Vlădan a ținut să ia cuvântul și a mărturisit, în fața instanței, că își regretă faptele și a cerut să fie condamnat. Nu sunt aici să cer clemență. Vreau să-mi exprim părerea de rău față de victime și față de familia mea", a spus Gheorghe Vlădan. Vlădan a mai afirmat că a văzut
Vlădan, criminalul de la Perla: o să mă revanșez față de victime by Lazarescu Corina () [Corola-journal/Journalistic/81240_a_82565]
-
Andrei Moisoiu (Google) CNADNR a plătit, joi, despăgubirea de un milion de euro obținută în instanță de tânăra care, în 2006, și-a pierdut o mână după un accident rutier. „Compania Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România SA informează că, astăzi, 19.06.2014, s-a efectuat plata sumei de 4.404.000 lei
CNADNR, despăgubire URIAȘĂ oferită unei tinere by Andrei Moisoiu (Google) () [Corola-journal/Journalistic/81237_a_82562]
-
Roxana Covrig Mircea Badea a dat cu subsemnatul, joi, la o instanță judecătorească din România. Realizatorul emisiunii "În Gură Presei", de la Antenă 3, a fost în fața unei situații scandaloase. După ce a fost chemat în instanță la ora 08.30, dosarului în care a fost chemat i-a venit rândul la ora 13
Mircea Badea, în instanță: E ULTIMA dată când... by Roxana Covrig () [Corola-journal/Journalistic/81260_a_82585]
-
Roxana Covrig Mircea Badea a dat cu subsemnatul, joi, la o instanță judecătorească din România. Realizatorul emisiunii "În Gură Presei", de la Antenă 3, a fost în fața unei situații scandaloase. După ce a fost chemat în instanță la ora 08.30, dosarului în care a fost chemat i-a venit rândul la ora 13:00 și la ora 13:30 i s-a spus că nu-i era necesară prezenta. Toate acestea în condițiile în care, prin
Mircea Badea, în instanță: E ULTIMA dată când... by Roxana Covrig () [Corola-journal/Journalistic/81260_a_82585]
-
i-a venit rândul la ora 13:00 și la ora 13:30 i s-a spus că nu-i era necesară prezenta. Toate acestea în condițiile în care, prin natura meseriei, Mircea Badea spune că adoarme la ora trei. "Instanță din justiția din România m-a chemat prin citație cu caracter ultimativ, nu facultativ, la opt și jumătate. Am luat-o în serios. Eu mă culc prin natura ocupației la patru dimineața. Mi s-a luminat la tribunal. La ora
Mircea Badea, în instanță: E ULTIMA dată când... by Roxana Covrig () [Corola-journal/Journalistic/81260_a_82585]
-
anchetat pe Dan Voiculescu în dosarul ICA, a vorbit, prima oară după condamnarea omului de afaceri la zece ani de închisoare. Pentru ziaruldeiasi.ro, Emilian Eva a declarat: "Ca regulă profesională, mi-am impus să nu comentez hotărârile pe care instanțele de judecată le iau la rechizitoriile pe care le întocmesc, indiferent dacă acestea sunt în acord cu concluziile mele sau sunt diferite. De aceea nu am să fac aprecieri pe această temă. Totuși, vreau să fac câteva precizări care nu
Condamnare Voiculescu. Procurorul DNA care l-a anchetat, prima declarație by Roxana Covrig () [Corola-journal/Journalistic/81391_a_82716]
-
Dan Voiculescu este relatată și în Business Review: "Mogulul media român Dan Voiculescu, condamnat la 10 ani de închisoare. Verdictul istoric vine după ani de proceduri judiciare, amânări, manevre politice și atacuri media. Cazul a început în 2008 și o instanță inferioară a dat deja o sentință de 5 ani, care a fost contestată cu apel. Alți 12 oameni implicați în acest caz au primit sentințe de până la 8 ani de închisoare". Agenția de presă chineză Xinhua notează: "Om de afaceri
Condamnare Voiculescu. Ce scrie presa internațională by Roxana Covrig () [Corola-journal/Journalistic/81420_a_82745]
-
PNL, Klaus Iohannis, a avut o primă reacție după condamnarea lui Dan Voiculescu, fără a preciza numele omului de afaceri. "România este un stat de drept, în care independența justiției trebuie respectată și apărată. Drept urmare, consider că nicio decizie a instanțelor de judecată nu trebuie comentată de oamenii politici, indiferent de persoana care face subiectul unei sentințe. Partidul Național Liberal a avut întotdeauna o politică foarte clară în legătură cu necesitatea ca actele de justiție să nu fie în niciun fel îngrădite sau
Condamnare Voiculescu. Klaus Iohannis, prima reacție by Roxana Covrig () [Corola-journal/Journalistic/81439_a_82764]
-
ceea ce nu credeam că se poate întâmpla. De fapt, nu e vorba de domnul Dan Voiculescu, este vorba despre Antenă", a spus Sorin Pantiș. El a adăugat că speră ca cei condamnați în dosarul ICA să își găsească dreptatea la instanțe europene. "Din fericire pentru noi, pentru noi românii, nu numai pentru noi, există și un tribunal european, care cu siguranță ne va da dreptate și adevărul va ieși la lumină. Eu cred totuși în adevăr până la capăt și adevărul este
Sorin Pantiș: Decizia CAB, un ASASINAT by Roxana Covrig () [Corola-journal/Journalistic/81452_a_82777]
-
o visătoare spontaneitate ce ne oferă o imagine de sine en miettes. O prudență a exprimării, o precauție delicată ce parează nu numai eventuala indiscreție (păcat anticlasic), ci și eventuala substanță nesatisfăcătoare ce ar putea rezulta din grabă, din slăbirea instanței de control, îl caracterizează pe cel ce nu o dată a acordat interviuri: În toiul convorbirii, cînd cel ce pune întrebări îți lasă puțin timp de gîndire (dornic să asigure Ťnaturalețeať unui dialog ce rămîne artificial), poți afirma lucruri insuficient cumpănite
Clasicul romantic by Gheorghe Grigurcu () [Corola-journal/Journalistic/8141_a_9466]
-
langă pedeapsa maximă de 10 ani primită de Dan Voiculescu, judecătorii Curții de Apel au decis confiscarea mai multor terenuri și clădiri, între care și cea a redacției postului Antenă 3. Jurnalistul Adrian Ursu, care a anunțat în direct decizia instanței privind confiscarea unor bunuri, a subliniat că scopul întregului proces a fost acela de a lichidă Antenă 3. "A fost dispusă confiscarea acestei clădiri care aparține unei societăți din grupul de firme care face subiectul acestei anchete (...) aici există relații
Sediul Antena 3, confiscat prin decizia instanței by Iordachescu Ionut () [Corola-journal/Journalistic/81461_a_82786]
-
astăzi, să întoarcă situația după virulentul rechizitoriu de joi al procurorului Gerrie Nel. Barry Roux și-a început intervenția joi după-amiază, intrând imediat în detaliile anchetei și încercând să demonteze erorile semnalate de acuzare. Apărarea va încerca astăzi să convingă instanța că varianta susținută de Oscar Pistorius ilustrează realitatea, și anume că sportivul a auzit un zgomot în baie și a intrat în panică, astfel că a tras în ușa în spatele căreia se afla iubita sa Reeva Steenkamp, crezând că este
OSCAR PISTORIUS PROCES. Ultima zi a procesului. Pistorius riscă 25 de ani de închisoare by Bratu Iulian () [Corola-journal/Journalistic/81469_a_82794]
-
și penală Capitolul 1 Dispoziții generale Articolul 1 Definirea unor termeni 1. În sensul prezentului tratat: a) prin cauze civile se înțeleg cauzele de drept civil, drept al familiei, drept comercial și dreptul muncii; ... b) prin instituții judiciare se înțeleg instanțele judecătorești, procuraturile, notariatele de stat și alte organe care au atribuții în materie civilă. ... 2. Cetățenii unui stat contractant sînt persoanele care au cetățenia acestui stat conform legilor sale. 3. Dispozițiile prezentului tratat referitoare la cetățenii fiecărui stat contractant se
DECRET nr. 261 din 9 iulie 1982 pentru ratificarea unor tratate internaţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106604_a_107933]
-
dintre soți este cetățean al unuia dintre statele contractante, iar celălalt soț are cetățenia celuilalt stat contractant și domiciliază fie amîndoi pe teritoriul aceluiași stat contractant, fie unul pe teritoriul unui stat contractant și altul pe teritoriul celuilalt stat contractant, instanțele judecătorești competențe aplică legea statului lor. 3. Pentru soluționarea cauzelor de divorț menționate la paragrafele 1 și 2 sînt competențe instanțele judecătorești ale ambelor state contractante. Articolul 26 Nulitatea căsătoriei 1. Pentru constatarea (declararea) nulității și pentru anularea (constatarea inexistentei
DECRET nr. 261 din 9 iulie 1982 pentru ratificarea unor tratate internaţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106604_a_107933]