3,918 matches
-
ani muncă silnică. Este aproape de prisos mențiunea că nici unul din capetele de acuzare nu a rezistat argumentelor competentei apărări a avocaților. Oameni politici ca Iuliu Maniu și generali ai armatei române, juriști de seamă, profesori universitari, au depus mărturie despre nevinovăția Căpitanului, arătând nu imposibilitatea ci absurditatea de a-l socoti pe Căpitan trădător în slujba unei puteri străine... Cartea „Adevărul în procesul lui Corneliu Zelea Codreanu” a devenit apoi o carte istorică, sursă de documentare pentru istoricii români și străini
Un dac cult : Gheorghe Petraşcu by Gheorghe Jijie () [Corola-publishinghouse/Memoirs/832_a_1714]
-
către adevăr, care ne împiedică să le susținem drept bune pe cele pe care dreapta judecată ne-ar îndemna să le mustrăm: căci mai cu rost fi-va pentru patria noastră să li se pună locuitorilor ei sub ochi, cu nevinovăție, viciile care colcăie pe la ei, decât să fie înșelați, ci blândă lingușire și îndemânatică dezvinovățire, astfel încât să credă că bine le fac pe toate cele pe care întregul întins al lumii, cel crescut în moravuri mai alese, le mustră cu
Inorogul la porţile Orientului - Bestiarul lui Dimitrie Cantemir: studiu comparativ by Bogdan Creţu [Corola-publishinghouse/Science/897_a_2405]
-
ambiție mundană? Trăiește el în lumea ideilor pure, a idealurilor necorupte, a pincipiilor morale? Caută el dreptatea absolută, își investește energia exclusiv în restabilirea unui echilibru al lumii sau resimte și anumite ambiții strict politice? Răspunde el agresiunii celorlalți cu nevinovăție hristică, acceptă sacrificiul sau, dimpotrivă, intră în joc și își folosește abil calitățile pentru a căpăta ceea ce i se cuvine? Mai mult decât atât, respinge categoric orice idee de compromis? Iată întrebări delicate, la care nu e simplu de oferit
Inorogul la porţile Orientului - Bestiarul lui Dimitrie Cantemir: studiu comparativ by Bogdan Creţu [Corola-publishinghouse/Science/897_a_2405]
-
primit condamnarea nu am avut pe mine haine civile. La tribunalul militar de pe strada Karl Marx, acum Lascăr Catargi, m-au dus în zeghe. Deci, eu am fost condamnat de dinainte de proces, nu mai era niciun fel de prezumție de nevinovăție. Am avut avocat greu la Iași, pe profesorul Negru, dar n-a putut vorbi! Nu vorbeai domnule, pentru că te aresta atunci. C. I.: Securitatea era totul pe atunci: făcea legile, era organ de cercetare și anchetă și organ de judecată
Exil în propria țară by Constantin Ilaș () [Corola-publishinghouse/Science/84954_a_85739]
-
a acuzațiilor împotriva Iugoslaviei rostite în timpul „procesului Rajk”. Răspunderea principală pentru ațâțarea isteriei antiiugoslave în Ungaria în legătură cu „cazul Rajk” a fost pusă pe umerii lui L. Beria și ai colegului său maghiar Gabor Peter, arestat încă în ianuarie 1953. Recunoașterea nevinovăției lui Rajk și a comuniștilor judecați împreună cu el n-a avut însă loc. Deși Rakosi a încercat să-i convingă pe liderii iugoslavi că din partea ungară totul va fi făcut pentru restabilirea relațiilor amicale, la Belgrad cuvântarea lui a fost
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
-
să fie Înfăptuite sau să ușureze identificarea criminalilor. Predarea lanternelor trebuia să Împiedice, chipurile, ca evreii să „semnalizeze” avioanelor sovietice. Adjunctul președintelui Comunității, Hahamu XE "Hahamu" , a ieșit de la Întâlnire cu senzația că comitetul a reușit să convingă autoritățile de nevinovăția evreilor: „Am plecat satisfăcuți că am putut convinge de dl prefect de poliție de neresponzabilitatea noastră”. Fruntașii Comunității s-au apărat Împotriva acuzațiilor privind o așa-zisă colaborare cu inamicul cu ajutorul „logicii” - de parcă ar fi fost vorba de o neînțelegere
Preludiu la asasinat. Pogromul de la Iași, 29 iunie 1941 by Jean Ancel () [Corola-publishinghouse/Science/2137_a_3462]
-
aici, „satisfacția” resimțită de adjunctul președintelui Comunității În urma „succesului” de a-i convinge pe Chirilovici XE "Chirilovici" și pe Leahu XE "Leahu, Gheorghe" de corectitudinea „faptelor”. Nu toți membrii comitetului au fost siguri că „au convins” pe chestorul Poliției de nevinovăția evreilor. Israel Schleier XE "Schleier, Israel" a notat că În ciuda „dovezilor” pe care secretarul Comunității, avocatul Herman Gerner XE "Gerner, Herman" , le-a pregătit În scris și le-a Înaintat a doua zi după Întâlnire, „am plecat de la această convocare
Preludiu la asasinat. Pogromul de la Iași, 29 iunie 1941 by Jean Ancel () [Corola-publishinghouse/Science/2137_a_3462]
-
locotenent)" din 17 iulie 1945, ibidem, pp. 36b, 38 (sublinierea Îmi aparține). 130 Ibidem, p. 39. 131 Raport din 1 iulie 1941 Înaintat de Triandaf XE "Triandaf (locotenent)" acuzării la Tribunalul Poporului din București, la 19 mai 1945, „pentru dovedirea nevinovăției mele” (potrivit spuselor sale). Documentul este fals, adică a fost compus mai târziu. Trenul avea 50 de vagoane, iar la Târgul Frumos XE "Tg. Frumos" au fost date jos 1.258 de cadavre, după cum a raportat comisarul Poliției locale. Evreii
Preludiu la asasinat. Pogromul de la Iași, 29 iunie 1941 by Jean Ancel () [Corola-publishinghouse/Science/2137_a_3462]
-
un simbol. A căuta și a ști adevărul este un gest de eliberare și de regăsire. Ar fi un demers pentru a ne reașeza ca lume pe bazele solide ale cunoașterii adevărului. Dacă vom avea puterea și ne vor demonstra nevinovăția poate chiar îi vom ierta. Numai pornind de aici poate mai eliminăm o parte din ura și din înveninarea care ne stăpânesc și cărora nu reușim să le găsim o explicație. Un alt cadru în care se desfășoară discuția este
Capitalismul. O dezbatere despre despre construcția socială occidentală by Dorel Dumitru Chirițescu () [Corola-publishinghouse/Science/84937_a_85722]
-
și răului. Starea de până atunci era de una de bine și liniște numai că șarpele, personificare a răului, ajunge s-o spulbere prin îndemnul pe care i-l adresează Evei. Dacă până atunci Adam și Eva ,,erau desăvârșiți în nevinovăție și tihnă"179, începând de acum omul intră în marea sa zbatere 180. Această renunțare la o stare de bine a omului se produce, crede Toynbee, sub influența unui factor de intervenție care este răul, diavolul 181. Având la bază
Capitalismul. O dezbatere despre despre construcția socială occidentală by Dorel Dumitru Chirițescu () [Corola-publishinghouse/Science/84937_a_85722]
-
Transporturilor s-a prezentat disciplinat în fața comisiei de la Cotroceni, apoi la PNA, ori de cîte ori a fost chemat. De fiecare dată cînd am stat de vorbă cu el, dl Băsescu mi-a spus că are acte care îi dovedesc nevinovăția împotriva tuturor acuzațiilor. Treptat, omul a început să fie tot mai iritat. Ideea de a fi luat la întrebări de unii pe care ajungi să-i bănuiești că vor să te scoată vinovat cu orice preț, concluzie la care a
Cazul Băsescu by Cristian Teodorescu () [Corola-journal/Journalistic/13649_a_14974]
-
intrat la proorociță (Is. 8, 3), dacă rămâne la litera celor spuse? Sau, cu ce ajută vieții virtuoase povestirile despre David, al cărui adulter și ucidere se unesc cu aceeași urâciune? Dacă s-ar găsi vreun înțeles care să descopere nevinovăția cuprinsă în ele, se va dovedi ca adevărat cuvântul Apostolului că «litera omoară» căci ridică înțelesul de suprafață și de ocară, la înțelesuri mai dumnezeiești”43. Arhipăstorul Nyssei aduce în lumină și exemplul Mântuitorului, Care a deprins înțelegerea ucenicilor Săi
Reflecții teologice pe marginea prologului cărții In Canticum canticorum a Sfântului Grigorie de Nyssa. In: Nr. 1/2010 by Liviu Petcu () [Corola-journal/Journalistic/135_a_101]
-
Ion Iliescu, se va rezolva și asta!) înspăimântător e că, la cele mai înalte niveluri, inși iresponsabili semnează absolut orice act, fascinați de codițele drăcești ale propriilor semnături. Degeaba vine acum dl. Dudu Ionescu să cânte la trombonul "prezumției de nevinovăție", degeaba psalmodiază, ca-n pajiștea Dumbrăvii Minunate, dl. Frunzăverde aria lui "a fost o confuzie". Adevărul crunt e că acești domni cu pretenții de mari conducători de ministere habar n-au de legile țării. Ditamai miniștrii nu știu că pentru
"Mondo cane" cu epoleți by Mircea Mihăieș () [Corola-journal/Journalistic/16623_a_17948]
-
cu stagnarea în boală, în lașitate, în decrepitudine va fi de neocolit. Până nu se vor fi întâmplat cele numite mai sus, Stafia Securității va continua să hălăduiască prin țărâna mormintelor celor care s-au stins în curățenei și în nevinovăție, ca și prin viața contemporanilor onești, înverșunați împotriva leneviei, a prostiei, a indiferenței, a falselor competențe, tare care condamnă spiritul românesc la rămânerea eternă în micime, josnicie și obscuritate. Trebuie să atragem atenția că lupta împotriva Stafiei Securității nu este
Stafia securității by Nicolae Tone () [Corola-journal/Journalistic/16658_a_17983]
-
toate culorile și mărimile, originare din toate colțurile lumii, uitând, pentru cele două ore de încântare de neîmpliniri și de necazuri, de guvernanți și de anomaliile care se petrec de ceva vreme în țărișoara noastră dragă și, în ton cu nevinovăția frumoaselor păsări și gingașelor animale, într-un decor sublim, am trăit clipe de înălțare și liniște sufletească autentice... Ne-am încărcat sufletele cu energia pozitivă care radia din toate colțurile acestei minunății și, dându-ne parcă mâna cu soarele ce
CIPRU (3) – SCURTE EVADĂRI, DESCOPERIRI MĂREŢE! de GEORGETA RESTEMAN în ediţia nr. 154 din 03 iunie 2011 [Corola-blog/BlogPost/349730_a_351059]
-
a lua toate măsurile, astfel încât minorii implicați, în orice mod, în emisiuni de radio sau de televiziune să nu fie expuși nici unui risc fizic, psihic sau moral care ar putea decurge din realizarea respectivelor emisiuni. Articolul 11 Respectarea prezumției de nevinovăție este obligatorie. Articolul 12 Este interzisă orice referire peiorativa sau discriminatorie referitoare la originea etnică, naționalitatea, rasă, religia ori la vreun handicap al minorilor. Serviciile de programe și protecția minorilor Articolul 13 Producțiile care nu sunt adecvate minorilor nu vor
DECIZIE nr. 78 din 8 august 2002 privind protecţia minorilor în cadrul serviciilor de programe. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/144021_a_145350]
-
și Curtea Militară de Apel, cu excep��ia deciziilor prin care s-a dispus rejudecarea cauzelor." ... Autorul excepției de neconstituționalitate susține că prin dispozițiile legale criticate sunt încălcate prevederile constituționale ale art. 23 alin. (11) referitoare la principiul prezumției de nevinovăție, ale art. 24 alin. (1) privind garantarea dreptului la apărare și ale art. 129 referitoare la "Folosirea căilor de atac", precum și ale art. 6 pct. 1 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care reglementează dreptul la
DECIZIE nr. 481 din 9 noiembrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 385^1 alin. 1 lit. e) din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/163235_a_164564]
-
2) din Constituție]. Faptul că împotriva hotărârilor judecătorești prin care s-a dispus rejudecarea cauzei nu se poate folosi calea de atac a recursului nu afectează drepturile procesuale ale inculpatului referitoare la garantarea dreptului la apărare ori a prezumției de nevinovăție, având în vedere că la rejudecarea fondului instanța este obligată să examineze întreaga cauză sub toate aspectele. De asemenea, în legătură cu susținerile de neconstituționalitate privind exercitarea căilor de atac și concordanța legii procesuale românești cu art. 6 din Convenția pentru apărarea
DECIZIE nr. 481 din 9 noiembrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 385^1 alin. 1 lit. e) din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/163235_a_164564]
-
formula și depune petiții; g. de a reprezenta, în baza unui mandat special eliberat de președintele filialei, organizația profesională la nivel județean, național și internațional; h. dreptul la asistență juridică și dreptul de a fi judecat pe baza prezumției de nevinovăție de către organele competente ale Ordinului Asistenților Medicali și Moașelor din România pentru abaterile deontologice și disciplinare; i. de a beneficia de asistență medicală gratuită și medicamente gratuite, atât personal, cât și pentru membrii lor de familie; j. dreptul membrilor Biroului
STATUTUL din 8 octombrie 2004 Ordinului Asistenţilor Medicali şi Moaşelor din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164176_a_165505]
-
prevederilor art. 24 din Constituție, se arată că nici aceasta nu este întemeiată. Astfel, dreptul la apărare cuprinde totalitatea drepturilor și regulilor procedurale care oferă persoanei posibilitatea de a se apăra împotriva învinuirilor ce i se aduc, de a dovedi nevinovăția sa și de a avea posibilitatea de a fi asistată de un avocat. În consecință, față de conținutul dreptului la apărare se apreciază că prevederile art. 388 alin. 1 din Codul de procedură penală, prin obiectul de reglementare, nu încalcă dreptul
DECIZIE nr. 502 din 16 noiembrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 388 alin. 1 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164567_a_165896]
-
pierderea drepturilor electorale ca pedeapsă complementară aplicată de instanță în cazurile prevăzute de lege fiind determinată doar de condamnarea prin hotărâre judecătorească definitivă. Acest considerent își găsește suport constituțional în dispozițiile art. 23 alin. (11), care instituie prezumția constituțională de nevinovăție, de care se bucură orice persoană până la rămânerea definitivă a hotărârii judecătorești de condamnare. În cauză, motivele invocate de contestator nu se regăsesc în conținutul prevederilor constituționale și legale menționate anterior, așa încât, sub acest aspect, Curtea urmează să respingă ca
HOTĂRÂRE nr. 9 din 5 noiembrie 2004 privind contestarea înregistrării candidaturii domnului Traian Băsescu pentru funcţia de Preşedinte al României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/162452_a_163781]
-
a urmăririi penale sunt necesare temeiuri (probe) că cel acuzat a săvârșit o infracțiune"; la "arestarea preventivă a inculpatului sunt necesare probe, iar nu presupuneri, date sau indicii"; "dacă în conformitate cu prevederile art. 66 din Codul de procedură penală prezumția de nevinovăție nu poate fi răsturnată decât cu probe temeinice, prezumție care ulterior poate fi validată prin administrarea unor probe în apărare, este evident că legiuitorul nu a înțeles să răstoarne această prezumție cu presupuneri, cu date, cu indicii, prezumție care constituie
DECIZIE nr. 462 din 28 octombrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 143 alin. 1 teza întâi şi alin. 3, precum şi ale art. 148 alin. 1 lit. i) din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164407_a_165736]
-
de natură să asigure protejarea oricărei persoane față de orice arestare efectuată cu încălcarea legii. De asemenea, din analiza textelor considerate ca fiind neconstituționale nu rezultă o încălcare a dispozițiilor art. 23 alin. (11) din Constituție, republicată, referitoare la prezumția de nevinovăție. Reglementând, printre cazurile în care poate fi luată măsura reținerii (art. 143 alin. 1 teza întâi) și a arestării preventive [art. 148 alin. 1 lit. i)], și pe acela în care există "indicii temeinice", respectiv "date sau indicii suficiente", legea
DECIZIE nr. 462 din 28 octombrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 143 alin. 1 teza întâi şi alin. 3, precum şi ale art. 148 alin. 1 lit. i) din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164407_a_165736]
-
folosire a căilor de atac împotriva încheierilor de ședință, în concordanță cu textul constituțional arătat, potrivit căruia împotriva hotărârilor judecătorești se pot exercita căile de atac "în condițiile legii". În ceea ce privește dispozițiile constituționale ale art. 23 alin. (11) privind prezumția de nevinovăție, respectiv cele ale art. 53 privind restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți, acestea nu sunt incidente în cauză. Astfel, invocarea ca temei al criticii de neconstituționalitate a prevederilor art. 23 alin. (11) nu este însoțită de nici un argument
DECIZIE nr. 554 din 16 decembrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 361 alin. 2 şi ale art. 385^1 alin. 2 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164449_a_165778]
-
sau al unor libertăți, acestea nu sunt incidente în cauză. Astfel, invocarea ca temei al criticii de neconstituționalitate a prevederilor art. 23 alin. (11) nu este însoțită de nici un argument în susținerea criticii formulate, dispozițiile constituționale ce consacră prezumția de nevinovăție neavând de altfel nici o legătură cu reglementarea căilor de atac împotriva încheierilor de ședință. De asemenea, textele criticate nu reglementează nici o restrângere a vreunui drept ori a vreunei libertăți pentru a se aprecia dacă eventuala restrângere respectă garanțiile impuse de
DECIZIE nr. 554 din 16 decembrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 361 alin. 2 şi ale art. 385^1 alin. 2 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164449_a_165778]