7,850 matches
-
se opresc asupra începutului decăderii și apoi dezagregării Imperiului Otoman, uită de ceea ce-au scris anterior, pentru a data în aceeași epocă ambele începuturi (chestiunea orientală și dezagregarea Imperiului Otoman). Foarte important este să se țină cont că chestiunea orientală, sub aspectul ei fundamental politic, nu poate fi ruptă nici de aspectele economice și spirituale. În Estul Europei, sfârșitul secolului al XVII-lea coincide cu definirea politicii mercantiliste a Imperiului Habsburgic, care-și trăgea beneficiile din Estul european și nu
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
XVII-lea și începutul secolului al XVIII-lea trebuie considerate ca un moment de răscruce în istoria estului, sud-estului continental și, în parte, a celui central. Considerațiile converg și către ideea, la care noi ne-am raliat, că începuturile chestiunii orientale în înțelesul ei strict definit, istoriografic modern, se plasează în acea epocă. Nu credem că trebuie să se dea întâietate opiniilor generale, izvorâte din preocupări istoriografice de mare întindere tematică și cronologică, față de concluziile la care au ajuns cercetătorii de
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
mână firele tuturor relațiilor în care era cuprinsă Poarta. Autorul acelei monografii ajunge și el la concluzia că înfrângerea turcilor sub zidurile Vienei (1683) și anii imediat următori formează “tocmai epoca când s-a născut ceea ce a fost numită chestiunea orientală, ca o problemă a moștenirii pusă de decadența acestui Imperiu” otoman. Dacă atribuim chestiunii orientale înțelesul pe care-l dau istoricii ce-i plasează începutul înainte de sfârșitul secolului al XVII-lea, atunci ea își pierde semnificația reală de problemă clar
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
la concluzia că înfrângerea turcilor sub zidurile Vienei (1683) și anii imediat următori formează “tocmai epoca când s-a născut ceea ce a fost numită chestiunea orientală, ca o problemă a moștenirii pusă de decadența acestui Imperiu” otoman. Dacă atribuim chestiunii orientale înțelesul pe care-l dau istoricii ce-i plasează începutul înainte de sfârșitul secolului al XVII-lea, atunci ea își pierde semnificația reală de problemă clar delimitată, este văduvită și de relația inseparabilă dintre cele două aspecte fundamentale și îi lipsește
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
îi lipsește însăși cadrul dat de partenerii constanți, adică mai precis, între parteneri nu se află înainte de secolul al XVIII-lea nici Rusia, nici Anglia. Nu este nimic surprinzător în faptul că, după cum am mai spus, însăși noțiunea de chestiune orientală a apărut târziu (în Anglia după 1821), deoarece această “chestiune” a fost intim atașată de procesul decăderii și dezagregării Imperiului Otoman și nu de ascensiunea lui. Riguros vorbind, noțiunea a fost atașată perioadei declanșării “reculului ireversibil” (sfârșitul secolului al XVII
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
înfrângerea turcilor sub zidurile Vienei (1683). Prin clauzele sale, tratatul de pace de la Carlowitz consfințește importanța modificărilor teritoriale în sud-estul continentului, o nouă configurație a raportului de forțe pe plan european în defavoarea Porții, deschide îndelungatul și cumplicatul curs al „chestiunii orientale” și al dezmembrării Imperiului Otoman, dă un nou impuls luptei active a popoarelor sud-est europene pentru emancipare națională. În acele împrejurări, pacea de la Carlowitz avea o foarte mare importanță și pentru soarta politică a provinciilor românești. Este de reținut și
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
nădejdea de a recupera teritoriile pierdute în cursul catastrofalei confruntări militare cu Liga Sfîntă [...]. Noul elan ofensiv al Imperiului s-a orientat, în chip firesc, cu prioritate spre Moreea, deoarece stăpînirea peninsulei era de însemnătate decisivă pentru hegemonia în bazinul oriental al Mediteranei, dar și pentru că adversarul care trebuia înfruntat - Veneția - se arăta incapabil de a opune o rezistență energică”. După ce a redobândit Azovul (1711), Poarta și-a propus recucerirea Ungariei, anexarea coastei dalmate și chiar o nouă campanie împotriva Vienei
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
a opune o rezistență energică”. După ce a redobândit Azovul (1711), Poarta și-a propus recucerirea Ungariei, anexarea coastei dalmate și chiar o nouă campanie împotriva Vienei. Până la ridicarea Rusiei la rangul de putere europeană, Austria este protagonist în afacerile politice orientale pe contient. Ea n-a devenit totuși și o putere orientală, pentru că „poziția ei îi impunea o alegere penibilă între Occident și Orient”. Reculul Turciei, avansul Rusiei și nevoia de compensații pentru pierderile din Occident (Silezia, de exemplu) a constrâns
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
și-a propus recucerirea Ungariei, anexarea coastei dalmate și chiar o nouă campanie împotriva Vienei. Până la ridicarea Rusiei la rangul de putere europeană, Austria este protagonist în afacerile politice orientale pe contient. Ea n-a devenit totuși și o putere orientală, pentru că „poziția ei îi impunea o alegere penibilă între Occident și Orient”. Reculul Turciei, avansul Rusiei și nevoia de compensații pentru pierderile din Occident (Silezia, de exemplu) a constrâns-o la o activizare a politicii sale orientale. Pacea de la Carlowitz
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
și o putere orientală, pentru că „poziția ei îi impunea o alegere penibilă între Occident și Orient”. Reculul Turciei, avansul Rusiei și nevoia de compensații pentru pierderile din Occident (Silezia, de exemplu) a constrâns-o la o activizare a politicii sale orientale. Pacea de la Carlowitz consfințește anexarea celei mai mari părți a Ungariei, restul Croației și a Transilvaniei. Fiind stăpână pe cursul mijlociu și, în parte, superior al Dunării, Austria se simte „împinsă” spre extinderea controlului ei și asupra cursului inferior al
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
când ei pun stăpânire pe Banatul Timișoarei, valea Moraviei sârbești, Oltenia, pe drumurile ce debușează la Balcani și în zona Mării Negre; austriecii constituie granițe militare înfipte în corpul puterii otomane și „îndelungatul supliciu al Porții începea”. Definirea mobilurilor politicii expansioniste orientale austriece ar fi incompletă dacă nu am lua în considerare și factorii de natură economică sau, mai bine zis, de politică economică. În secolul al XVIII-lea, mercantilismul austriac devine „program de guvernământ și temelie a politicii interne și externe
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
bine zis, de politică economică. În secolul al XVIII-lea, mercantilismul austriac devine „program de guvernământ și temelie a politicii interne și externe austriece”. În preajma semnării tratatului de la Carlowitz, nota Ioan Moga, împăratul Austriei „a și mărturisit că socotește comerțul oriental ca cel mai important din Europa și că intenționează să organizeze acest negoț în beneficiul statelor austriece”. De altfel, austriecii vor trece la elaborări de planuri și la explorări. Tratatul comercial de la Passarowitz (1718) a format baza tuturor reglementărilor comerciale
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
austriecilor, aceștia din urmă dobândind libertatea comerțului pe Dunăre numai până la Rusciuk, începând cu anul 1735, și pe întreg cursul, inclusiv ieșirea la Marea Neagră și prin strâmtori, de-abia în 1784. Există deci toate motivele pentru a plasa începuturile chestiunii orientale nu în perioada ascensiunii puterii otomane, și nici în cea a începutului decăderii ei, ci în cea a declanșării procesului dezmembrării. Semnificativ este că chestiunea orientală are ca sinonimă denumirea de criza orientală. Plasăm, de asemenea, începuturile chestiunii orientale în
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
strâmtori, de-abia în 1784. Există deci toate motivele pentru a plasa începuturile chestiunii orientale nu în perioada ascensiunii puterii otomane, și nici în cea a începutului decăderii ei, ci în cea a declanșării procesului dezmembrării. Semnificativ este că chestiunea orientală are ca sinonimă denumirea de criza orientală. Plasăm, de asemenea, începuturile chestiunii orientale în perioada fixării definitive a partenerilor rivali și a implicării directe a popoarelor în lupta pentru emancipare, odată cu punerea problemei moștenirii posesiunilor Imperiului Otoman. Acea perioadă este
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
toate motivele pentru a plasa începuturile chestiunii orientale nu în perioada ascensiunii puterii otomane, și nici în cea a începutului decăderii ei, ci în cea a declanșării procesului dezmembrării. Semnificativ este că chestiunea orientală are ca sinonimă denumirea de criza orientală. Plasăm, de asemenea, începuturile chestiunii orientale în perioada fixării definitive a partenerilor rivali și a implicării directe a popoarelor în lupta pentru emancipare, odată cu punerea problemei moștenirii posesiunilor Imperiului Otoman. Acea perioadă este deschisă de pacea de la Carlowitz (1619) - după
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
chestiunii orientale nu în perioada ascensiunii puterii otomane, și nici în cea a începutului decăderii ei, ci în cea a declanșării procesului dezmembrării. Semnificativ este că chestiunea orientală are ca sinonimă denumirea de criza orientală. Plasăm, de asemenea, începuturile chestiunii orientale în perioada fixării definitive a partenerilor rivali și a implicării directe a popoarelor în lupta pentru emancipare, odată cu punerea problemei moștenirii posesiunilor Imperiului Otoman. Acea perioadă este deschisă de pacea de la Carlowitz (1619) - după opinia noastră și, cum am văzut
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
Angliei “să vadă în țările române ultimele bastioane ale Imperiului Otoman spre nord și spre est”. De la sfârșitul secolului al XVII-lea și începutul celui următor, țările române alcătuiesc unul din aspectele permanente și din cele mai critice ale chestiunii orientale. Recunoaștem că, revenind asupra acestei teme, nu am dat soluții originale, ci ne-am alăturat acelor opinii care ni s-au părut mai aproape de adevăr, mai aproape de înțelegerea actuală a ceea ce numim chestiunea sau criza orientală. În această privință, singurul
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
mai critice ale chestiunii orientale. Recunoaștem că, revenind asupra acestei teme, nu am dat soluții originale, ci ne-am alăturat acelor opinii care ni s-au părut mai aproape de adevăr, mai aproape de înțelegerea actuală a ceea ce numim chestiunea sau criza orientală. În această privință, singurul punct de plecare, în măsură să ocolească confuziile, este reprezentat de sensul pe care-l dăm noțiunii de chestiune sau criză orientală, adică, cu alte cuvinte, de răspunsul la întrebarea în ce constă esența acestui fenomen
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
părut mai aproape de adevăr, mai aproape de înțelegerea actuală a ceea ce numim chestiunea sau criza orientală. În această privință, singurul punct de plecare, în măsură să ocolească confuziile, este reprezentat de sensul pe care-l dăm noțiunii de chestiune sau criză orientală, adică, cu alte cuvinte, de răspunsul la întrebarea în ce constă esența acestui fenomen istoric. Numai în acest fel este posibilă deosebirea între un compartiment, un domeniu al istoriei universale și o problemă, cum este problema, chestiunea sau criza orientală
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
orientală, adică, cu alte cuvinte, de răspunsul la întrebarea în ce constă esența acestui fenomen istoric. Numai în acest fel este posibilă deosebirea între un compartiment, un domeniu al istoriei universale și o problemă, cum este problema, chestiunea sau criza orientală. Am optat deci pentru definiția cea mai clară, dată de un șir de istorici, între care și Andrei Oțetea, potrivit căreia esența chestiunii orientale rezultă din desfășurarea a două aspecte fundamentale ce însoțesc decăderea Imperiului Otoman: amestecul marilor Puteri europene
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
un compartiment, un domeniu al istoriei universale și o problemă, cum este problema, chestiunea sau criza orientală. Am optat deci pentru definiția cea mai clară, dată de un șir de istorici, între care și Andrei Oțetea, potrivit căreia esența chestiunii orientale rezultă din desfășurarea a două aspecte fundamentale ce însoțesc decăderea Imperiului Otoman: amestecul marilor Puteri europene, țintind la preponderență în zonă, și lupta pentru emancipare a popoarelor aflate sub stăpânirea efectivă sau sub dominația otomană. Așadar, începutul chestiunii orientale nu
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
chestiunii orientale rezultă din desfășurarea a două aspecte fundamentale ce însoțesc decăderea Imperiului Otoman: amestecul marilor Puteri europene, țintind la preponderență în zonă, și lupta pentru emancipare a popoarelor aflate sub stăpânirea efectivă sau sub dominația otomană. Așadar, începutul chestiunii orientale nu poate fi plasat în timp în perioada expansiunii otomane, ci în perioada decăderii Imperiului. De altfel, cum am mai spus, termenul de criză orientală, care este sinonim în istoriografie cu cel de chestiune orientală, nu poate fi aplicat decât
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
pentru emancipare a popoarelor aflate sub stăpânirea efectivă sau sub dominația otomană. Așadar, începutul chestiunii orientale nu poate fi plasat în timp în perioada expansiunii otomane, ci în perioada decăderii Imperiului. De altfel, cum am mai spus, termenul de criză orientală, care este sinonim în istoriografie cu cel de chestiune orientală, nu poate fi aplicat decât perioadei de decădere a Imperiului Otoman. Totodată, cel de-al doilea aspect al chestiunii orientale, adică lupta popoarelor pentru emancipare, pentru eliberare de sub jugul otoman
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
dominația otomană. Așadar, începutul chestiunii orientale nu poate fi plasat în timp în perioada expansiunii otomane, ci în perioada decăderii Imperiului. De altfel, cum am mai spus, termenul de criză orientală, care este sinonim în istoriografie cu cel de chestiune orientală, nu poate fi aplicat decât perioadei de decădere a Imperiului Otoman. Totodată, cel de-al doilea aspect al chestiunii orientale, adică lupta popoarelor pentru emancipare, pentru eliberare de sub jugul otoman, nu are nici un sens dacă îl coborâm în perioada expansiunii
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
Imperiului. De altfel, cum am mai spus, termenul de criză orientală, care este sinonim în istoriografie cu cel de chestiune orientală, nu poate fi aplicat decât perioadei de decădere a Imperiului Otoman. Totodată, cel de-al doilea aspect al chestiunii orientale, adică lupta popoarelor pentru emancipare, pentru eliberare de sub jugul otoman, nu are nici un sens dacă îl coborâm în perioada expansiunii otomane, când popoarele duceau o luptă nu de emancipare, de eliberare, ci de apărare. Iată de ce ne-am raliat poziției
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]