3,388 matches
-
Mai mult, calitatea lor este supusă unei schimbări continue, inobservabile în momentul producerii, revelate doar în timpul testului real al crizei și al războiului. Calculul rațional al puterii relative a națiunilor, esența balanței de putere, se transformă într-o serie de presupuneri a căror corectitudine poate fi stabilită doar retrospectiv 1. După cum spunea Bolingbroke, unul dintre marii specialiști în problema balanței de putere: Punctul exact în care se răstoarnă talerele puterii, ca și cel al solstițiului în fiecare tropic, este imperceptibil privirii
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
unice, ci din alianțe. Atunci devine necesar să calculezi nu numai puterea națională proprie și pe cea a oponentului și să le corelezi, ci trebuie să faci acest lucru și cu puterea națională a aliaților tăi și ai adversarului. Riscul presupunerii este agravat mult și când trebuie analizată puterea națiunilor aparținând unor civilizații diferite de cea proprie. Este suficient de greu să realizezi o evaluare corectă a puterii Marii Britanii sau a Franței. O sarcină mult mai complicată constă în a realiza
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
au presupus că Marea Britanie ar rămâne neutră; „până în ultimul moment”, scria ambasadorul britanic la Berlin, „ei au crezut că Anglia nu va interveni”7. În consecință, au considerat că balanța de putere îi avantaja. Franța și Rusia au pornit de la presupunerea contrară și au ajuns la o concluzie contrară. Politica secretoasă în ceea ce privește angajamentele față de Franța a fost aspru criticată, deoarece Germania nu ar fi început războiul contra Franței și Rusiei dacă ar fi cunoscut din timp că Marea Britanie li se va
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
de alta. Destrămându-se blocul sino-sovietic, China s-a apropiat de SUA și de Occident, menținându-și independența și contribuind astfel la o balanță mai complexă de putere. Balanța de putere ca ideologie Până acum, discuția noastră a pornit de la presupunerea că balanța de putere este un instrument defensiv al națiunilor ale căror independență și existență sunt amenințate de creșterea disproporționată a altor națiuni. Ceea ce am spus despre balanța de putere este adevărat numai presupunând că ea este folosit, doar pentru
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
acesta a făcut inutil apel ministrul britanic de Externe, Sir Edward Grey, când a invitat națiunile europene să participe la o conferință pentru a-și soluționa diferendele. S-ar putea chiar susține că Neville Chamberlain a acționat pe baza aceleiași presupuneri greșite despre existența unității morale, intelectuale și politice a Europei și că Germania nazistă făcea parte din ea în 1938, când Cehoslovacia a fost obligată să cedeze regiunea Sudetă. Consensul moral al sistemului modern de state Trebuie remarcat că încrederea
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
ele pot spera că un lider sau un grup de conducere extraordinar va fi silit să renunțe la frâiele puterii, fie prin răsturnare politică, fie prin infirmitate și moarte. Cunoaștem acum faptul că, în timpul celui de-al doilea război mondial, presupunerile privind timpul care le rămânea de trăit lui Hitler și Mussolini sau, cel puțin, de stat la cârma țărilor lor, au reprezentat o parte importantă a calculelor de putere ale alianței antifasciste și că știrile privind moartea președintelui Roosevelt au
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
încercări au avut succes într-o oarecare măsură și că o opinie publică internațională a existat cu adevărat în acele cazuri, cu siguranță ea nu a avut nici un efect de limitare a politicilor cărora li s-a opus. Dar însăși presupunerea, așa cum vom vedea, nu este susținută de fapte. De ce, atunci, se dă atât de des un răspuns afirmativ acestor întrebări? Răspunsul se găsește în interpretarea greșită a doi factori ai situației internaționale care sugerează evoluția posibilă a unei opinii publice
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
și de către oricine, ar determina reacții spontane din partea umanității, întrucât, având în vedere similaritatea ipotetică a tuturor condițiilor, toți oamenii s-ar teme că ceea ce se întâmplă unui grup s-ar putea întâmpla oricărui alt grup. Dar realitatea nu corespunde presupunerii noastre privind similaritatea condițiilor în toată lumea. Variațiile standardului de viață se extind de la inaniție de masă la abundență; variațiile de libertate, de la tiranie la democrație, de la sclavie economică la egalitate; variațiile de putere, de la inegalități extreme și autoritatea fără limite
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
i-a furnizat statului național democratic o armă politică puternică. Totuși, ea a fost de asemenea supusă reinterpretărilor, revizuirilor și atacurilor, mai ales în domeniul dreptului internațional. Sursa acestor îndoieli și dificultăți se află în aparenta incompatibilitate logică a două presupuneri care țin de esența dreptului internațional modern: presupunerea că dreptul internațional impune limitări juridice asupra națiunilor și presupunerea că aceleași națiuni chiar sunt suverane - adică autorități supreme în crearea și aplicarea legii -, dar nu sunt ele însele supuse constrângerilor juridice
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
politică puternică. Totuși, ea a fost de asemenea supusă reinterpretărilor, revizuirilor și atacurilor, mai ales în domeniul dreptului internațional. Sursa acestor îndoieli și dificultăți se află în aparenta incompatibilitate logică a două presupuneri care țin de esența dreptului internațional modern: presupunerea că dreptul internațional impune limitări juridice asupra națiunilor și presupunerea că aceleași națiuni chiar sunt suverane - adică autorități supreme în crearea și aplicarea legii -, dar nu sunt ele însele supuse constrângerilor juridice. Adevărul totuși este că suveranitatea este incompatibilă doar
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
revizuirilor și atacurilor, mai ales în domeniul dreptului internațional. Sursa acestor îndoieli și dificultăți se află în aparenta incompatibilitate logică a două presupuneri care țin de esența dreptului internațional modern: presupunerea că dreptul internațional impune limitări juridice asupra națiunilor și presupunerea că aceleași națiuni chiar sunt suverane - adică autorități supreme în crearea și aplicarea legii -, dar nu sunt ele însele supuse constrângerilor juridice. Adevărul totuși este că suveranitatea este incompatibilă doar cu un sistem de drept internațional puternic și eficace, deoarece
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
unui posibil aliat sau apariția unuia neașteptat pot afecta considerabil balanța puterii, dacă nu chiar decisiv. Astfel, în secolul al XVIII-lea, când principii obișnuiau să-și schimbe alianțele cu mare ușurință, astfel de calcule erau frecvent bazate doar pe presupuneri fără temei real. În consecință, flexibilitatea foarte mare a balanței puterii, datorată incertitudinii alianțelor, ducea în mod imperativ la mișcări prudente ale actorilor pe tabla de șah a politicii internaționale și, deoarece riscurile erau greu de anticipat, îi constrângea pe
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
recunoaștere a declinului lor ca arme. Întrucât statele semnatare ar fi retras oricum un număr considerabil dintre cuirasatele lor, ele puteau să o facă la fel de bine împreună și potrivit unui plan sau prin competiție nereglementată. Parcă pentru a susține această presupunere, Tratatul de la Washington a reprezentat semnalul pentru o cursă a înarmării între statele semnatare în domeniul tuturor tipurilor de vase de război neacoperite de tratat - este vorba în special de crucișătoare, distrugătoare și submarine. Acestea erau, după cum am văzut, cele
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
la rândul ei, și-a declarat intenția de a interpreta orice atac nuclear din partea NATO ca un atac din partea Statelor Unite - adică să interpreteze un teatru de război nuclear drept un război nuclear strategic și să acționeze în consecință. Nu doar presupunerile doctrinare vor face ca escaladarea să fie inevitabilă. Situația reală de pe teren își va aduce și ea contribuția. Faptul decisiv îl reprezintă sistemele inadecvate de apărare convențională ale aliaților noștri. NATO și Pactul de la Varșovia sunt relativ egale ca număr
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
ar putea să aibă șanse reale de reușită numai dacă lupta pentru putere, forța motrice a politicii internaționale, ar putea fi substituită sau întrecută de un principiu mai cuprinzător. Însă, cum nimic din realitatea relațiilor internaționale nu validează o asemenea presupunere, încercarea de a menține un anumit statu-quo prin intermediul securității colective este, pe termen lung, sortită eșecului. Pe termen scurt, securitatea colectivă poate reuși să mențină intact un anumit statu-quo datorită slăbiciunii temporare a inamicilor săi. Eșecul său pe termen lung
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
de rupte de distribuția reală a puterii în lume. Slăbiciunile politice Cele de mai sus ar fi adevărate chiar dacă am presupune că Liga Națiunilor ar fi fost capabilă să acționeze unitar în fața amenințărilor războiului de mari proporții. De fapt, această presupunere nu s-a realizat niciodată. Interesele naționale divergente urmate de marile puteri au prevalat în fața principiilor dreptății definite de Liga Națiunilor în termenii statu-quoului. În 1921, imediat după primul război mondial, cei patru membri permanenți ai Consiliului Ligii aveau încă
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
schimburile culturale și, în general, toate activitățile ce tind să sporească numărul de contacte între membrii diferitor națiuni și să-i facă să se înțeleagă reciproc contribuie în mod inevitabil la crearea unei comunități internaționale și la menținerea păcii. Această presupunere implică și ideea că statele sunt naționaliste și declanșează războaie pentru că nu se cunosc suficient de bine unul pe altul și pentru că operează la diferite niveluri de educație și cultură. Ambele presupuneri sunt eronate. Dezvoltarea culturală și pacea Există popoare
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
unei comunități internaționale și la menținerea păcii. Această presupunere implică și ideea că statele sunt naționaliste și declanșează războaie pentru că nu se cunosc suficient de bine unul pe altul și pentru că operează la diferite niveluri de educație și cultură. Ambele presupuneri sunt eronate. Dezvoltarea culturală și pacea Există popoare primitive, cărora le lipsește cu desăvârșire educația instituționalizată, dar care sunt în general pacifiste și atât de receptive la influența culturilor străine, încât se sinucid din punctul de vedere al culturii lor
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
în ultimă instanță de cât de compatibile sunt dorințele și realitățile celor două state. Această observație arată cealaltă eroare a filosofiei UNESCO privind relațiile internaționale. Concepția conform căreia conflictele internaționale pot fi eliminate prin înțelegere între state se bazează pe presupunerea implicită că motivele conflictelor internaționale, născute din neînțelegeri, nu sunt decât imaginare și că de fapt nu există nici o problemă care să merite a fi disputată de două națiuni. Nimic nu ar putea fi mai departe de adevăr. Toate marile
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
care Uniunea Sovietică le crea lumii nu au început și nici nu s-au încheiat cu atacul său asupra Finlandei; nu a fost înțelept din partea Ligii să pretindă că așa stau lucrurile și să ia o decizie bazată pe această presupunere. Istoria a dovedit eroarea acestei concluzii și numai refuzul Suediei de a permite trupelor britanice și franceze să-i tranziteze teritoriul pentru a ajuta Finlanda a salvat Marea Britanie și Franța de un război simultan cu Germania și cu Uniunea Sovietică
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
lume a informației imperfecte, unde adversarii potențiali sunt stimulați să-și prezinte în mod eronat puterea sau slăbiciunea și să-și ascundă obiectivele reale. Nici una dintre aceste ipoteze nu garantează faptul că statele vor avea un comportament competitiv. În realitate, presupunerea fundamentală referitoare la motive este aceea că statele își propun numai să supraviețuiască, ele având un scop defensiv 14. Împreună, aceste cinci ipoteze pot stimula statele să gândească și uneori să se comporte agresiv. În particular, rezultă trei tipare principale
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
economică dintre state și cea legată de mediul înconjurător sunt mai probabile decât admit realiștii. O mai bună colaborare în aceste domenii se presupune că ar reduce probabilitatea războiului, deși instituționaliștii liberali nu explică și motivul. Teoria se bazează pe presupunerea că înșelăciunea este principala piedică în calea cooperării internaționale, iar soluția o reprezintă instituțiile. Scopul este crearea unor reguli care să constrângă statele, dar nu contestă afirmația fundamentală a realismului conform căreia statele sunt actori interesați. Securitatea colectivă se confruntă
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
o reprezintă instituțiile. Scopul este crearea unor reguli care să constrângă statele, dar nu contestă afirmația fundamentală a realismului conform căreia statele sunt actori interesați. Securitatea colectivă se confruntă direct cu problema modalităților de prevenire a războiului. Teoria pornește de la presupunerea că forța va juca un rol important în politica mondială și că statele trebuie să se protejeze împotriva potențialilor agresori. Amenințarea conflictului poate fi însă mult redusă criticând gândirea realistă despre state și punând în loc trei norme antirealiste. Mai întâi
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
Totuși, ocazional, adepții săi indică anumiți factori care ar putea duce la schimbări ale discursului relațiilor internaționale. În astfel de cazuri, ei ajung însă să argumenteze că schimbările din lumea materială determină schimbări ale discursului. De exemplu, când Ashley face presupuneri despre viitorul realismului, el susține că „o problemă crucială este dacă schimbarea condițiilor istorice a anulat sau nu ritualurile vechi de putere realiste”. Mai precis, el întreabă dacă „evoluțiile din cadrul societății capitaliste târzii”, cum ar fi „criza fiscală a statului
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
combină teoriile primei și celei de-a doua imagini sunt, astfel, deplasate. În realism, statele contează, iar deoarece au putere; oamenii și instituțiile interne contează pentru că determină câtă putere vor avea statele și în ce fel va fi ea folosită. Presupunerea că statele au în comun interesul de a supraviețui derivă din premisa analizată mai sus - cea a centralității statului. Pentru teoria realistă, a presupune existența unui interes de a supraviețui este mai curând o generalizare decât o regulă categorică; statele
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]