87,532 matches
-
2015, prin care a respins, ca inadmisibilă, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 440 alin. (1) din Codul de procedură penală și a admis excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 440 alin. (2) din Codul de procedură penală, constatând că sintagma „dacă cererea este vădit nefondată“ din cuprinsul acestora este neconstituțională. Cu acel prilej, Curtea a examinat din punctul de vedere al constituționalității, raportat la prevederile art. 21 și 24 din Legea fundamentală, dispozițiile art. 440 alin. (1) din Codul de
DECIZIA nr. 553 din 17 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/266403]
-
muncă prevăzute la art. 6 din Lege. ... ... 4. La anexa nr. 1 la normele metodologice, punctul 2.4 va avea următorul cuprins: 2.4. [ ] Persoana desemnată să asigure legătura cu autoritățile competente din România. ... ... 5. La anexa nr. 1 la normele metodologice, sintagma „Numele și prenumele reprezentantului legal/ împuternicitului“ se înlocuiește cu sintagma „Numele și prenumele persoanei desemnate să asigure legătura cu autoritățile competente din România“. ... 6. La anexa nr. 2 la normele metodologice, punctul 2.4 va avea următorul cuprins: 2.4. [ ] Persoana desemnată
HOTĂRÂRE nr. 302 din 5 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266656]
-
nr. 1 la normele metodologice, punctul 2.4 va avea următorul cuprins: 2.4. [ ] Persoana desemnată să asigure legătura cu autoritățile competente din România. ... ... 5. La anexa nr. 1 la normele metodologice, sintagma „Numele și prenumele reprezentantului legal/ împuternicitului“ se înlocuiește cu sintagma „Numele și prenumele persoanei desemnate să asigure legătura cu autoritățile competente din România“. ... 6. La anexa nr. 2 la normele metodologice, punctul 2.4 va avea următorul cuprins: 2.4. [ ] Persoana desemnată să asigure legătura cu autoritățile competente din România. ... ... PRIM-MINISTRU NICOLAE-IONEL
HOTĂRÂRE nr. 302 din 5 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266656]
-
în funcționare și pentru validarea modelelor de rețea și sistem dezvoltate de OTS, respectiv de OD, pentru calculul stabilității statice și dinamice. ... 6. În tot cuprinsul metodologiei sintagma „instalații de producere a energiei electrice“ se modifică și se înlocuiește cu sintagma „instalații de producere și/sau instalații de stocare a energiei electrice“, sintagma „unități generatoare“ se modifică și se înlocuiește cu sintagma „unități generatoare și/sau instalații de stocare a energiei electrice“, sintagma „sistem de distribuție“ se modifică și se înlocuiește cu sintagma
ORDIN nr. 21 din 29 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266561]
-
de OTS, respectiv de OD, pentru calculul stabilității statice și dinamice. ... 6. În tot cuprinsul metodologiei sintagma „instalații de producere a energiei electrice“ se modifică și se înlocuiește cu sintagma „instalații de producere și/sau instalații de stocare a energiei electrice“, sintagma „unități generatoare“ se modifică și se înlocuiește cu sintagma „unități generatoare și/sau instalații de stocare a energiei electrice“, sintagma „sistem de distribuție“ se modifică și se înlocuiește cu sintagma „rețea electrică de distribuție“ și sintagma „sistem de transport“ se modifică
ORDIN nr. 21 din 29 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266561]
-
și dinamice. ... 6. În tot cuprinsul metodologiei sintagma „instalații de producere a energiei electrice“ se modifică și se înlocuiește cu sintagma „instalații de producere și/sau instalații de stocare a energiei electrice“, sintagma „unități generatoare“ se modifică și se înlocuiește cu sintagma „unități generatoare și/sau instalații de stocare a energiei electrice“, sintagma „sistem de distribuție“ se modifică și se înlocuiește cu sintagma „rețea electrică de distribuție“ și sintagma „sistem de transport“ se modifică și se înlocuiește cu sintagma „rețea electrică de transport
ORDIN nr. 21 din 29 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266561]
-
producere a energiei electrice“ se modifică și se înlocuiește cu sintagma „instalații de producere și/sau instalații de stocare a energiei electrice“, sintagma „unități generatoare“ se modifică și se înlocuiește cu sintagma „unități generatoare și/sau instalații de stocare a energiei electrice“, sintagma „sistem de distribuție“ se modifică și se înlocuiește cu sintagma „rețea electrică de distribuție“ și sintagma „sistem de transport“ se modifică și se înlocuiește cu sintagma „rețea electrică de transport“. ... Articolul II Prevederile metodologiei prevăzute la art. I , astfel cum
ORDIN nr. 21 din 29 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266561]
-
sintagma „instalații de producere și/sau instalații de stocare a energiei electrice“, sintagma „unități generatoare“ se modifică și se înlocuiește cu sintagma „unități generatoare și/sau instalații de stocare a energiei electrice“, sintagma „sistem de distribuție“ se modifică și se înlocuiește cu sintagma „rețea electrică de distribuție“ și sintagma „sistem de transport“ se modifică și se înlocuiește cu sintagma „rețea electrică de transport“. ... Articolul II Prevederile metodologiei prevăzute la art. I , astfel cum a fost modificată și completată prin prezentul ordin, nu se
ORDIN nr. 21 din 29 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266561]
-
de stocare a energiei electrice“, sintagma „unități generatoare“ se modifică și se înlocuiește cu sintagma „unități generatoare și/sau instalații de stocare a energiei electrice“, sintagma „sistem de distribuție“ se modifică și se înlocuiește cu sintagma „rețea electrică de distribuție“ și sintagma „sistem de transport“ se modifică și se înlocuiește cu sintagma „rețea electrică de transport“. ... Articolul II Prevederile metodologiei prevăzute la art. I , astfel cum a fost modificată și completată prin prezentul ordin, nu se aplică instalațiilor de stocare a energiei
ORDIN nr. 21 din 29 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266561]
-
și se înlocuiește cu sintagma „unități generatoare și/sau instalații de stocare a energiei electrice“, sintagma „sistem de distribuție“ se modifică și se înlocuiește cu sintagma „rețea electrică de distribuție“ și sintagma „sistem de transport“ se modifică și se înlocuiește cu sintagma „rețea electrică de transport“. ... Articolul II Prevederile metodologiei prevăzute la art. I , astfel cum a fost modificată și completată prin prezentul ordin, nu se aplică instalațiilor de stocare a energiei electrice care la data intrării în vigoare a prezentului ordin
ORDIN nr. 21 din 29 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266561]
-
*14) În acest sens, a se vedea printre alte surse: F. Streteanu, D. Nițu, Drept penal. Partea generală, vol. I, București, Universul Juridic, 2014, p. 53. ... 85. Într-o astfel de situație s-a considerat că poate fi acoperită de sintagma "cheie mincinoasă" raportarea la orice fel de dispozitiv/instrument, în afară de o cheie clasică/tradițională, care este folosit asupra sistemului de închidere/deschidere a unui autovehicul, pentru a produce efecte asupra acestuia (închizând sau deschizând sistemul de siguranță ori împiedicând închiderea sau
DECIZIE nr. 7 din 29 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271516]
-
sau improvizat de a deschide ori de a închide o încuietoare era considerată esențială pentru calificarea acestuia ca fiind o cheie mincinoasă. Se impune a fi precizat, de asemenea, că, sub imperiul acestei legislații, instanța supremă a interpretat restrictiv această sintagmă, arătând, spre exemplu, că o adevărată cheie folosită în mod fraudulos nu poate fi asimilată cheii mincinoase*15). *15) Înalta Curte de Casație și Justiție, Secția a II-a, Decizia nr. 17 din 1886, apud. P.I. Pastion, M.I. Papadopolu, Codul Penal
DECIZIE nr. 7 din 29 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271516]
-
SA-DG 9.381 din 27.09.2022, compania de brokeraj a transmis Hotărârea Adunării generale a asociaților nr. 50/22.09.2022, prin care doamna Marin Rodica-Rada, în calitate de asociat unic, a hotărât următoarele: „încetarea activității de distribuție, începând cu data de 1.10.2022 (...) și eliminarea sintagmei «BROKER DE ASIGURARE» din denumirea societății, aceasta devenind «INTERSERV TOTAL ASIG - S.R.L.»“ În vederea aprobării cererii de retragere a autorizației de funcționare a companiei de brokeraj, A.S.F. a verificat respectarea prevederilor art. 30 alin. (1) lit. b) pct. (i)-(iv
DECIZIE nr. 667 din 4 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272053]
-
de aplicare a prevederilor Legii nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii și alte drepturi de asigurări sociale, cu modificările și completările ulterioare, aprobate prin Ordinul ministrului muncii și solidarității sociale nr. 340/2001, cu modificările și completările ulterioare, se regăsește sintagma legislativă a datorării sumelor cu titlu de contribuții bănești procentuale și corespondente grupei și condițiilor de muncă, însă în situația nevirării acestor obligații se aplică sancțiuni pecuniare de către instituțiile competente, neputându-se înlătura prin respingere, nerecunoaștere și nevalorificare a
DECIZIA nr. 36 din 15 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271659]
-
condiții deosebite și/sau speciale de muncă. ... 144. Conform celor deja statuate de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru soluționarea recursului în interesul legii prin Decizia nr. 24 din 14 octombrie 2019, transpuse în mod corespunzător în prezenta situație, sintagma „condiții speciale de muncă“ trebuie „avută în vedere în mod unitar, atât din perspectiva faptului că legiuitorul a eliminat de plin drept, în mod automat, posibilitatea ca aceste locuri de muncă să se încadreze în condiții normale de muncă, cât
DECIZIA nr. 36 din 15 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271659]
-
689 din 6 septembrie 2016. În nota de fundamentare a acestui act normativ se precizează următoarele: „La art. 13 din Ordonanța Guvernului nr. 21/2007, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 353/2007, cu modificările ulterioare, actuala normă consacră – prin sintagma «de regulă» - preferința legiuitorului față de angajarea cu contract individual de muncă pe perioadă nedeterminată, realitate care nu mai corespunde necesităților actuale. De asemenea, norma este echivocă, neputându-se evalua în ce anume constă regula și în care situații «de
DECIZIA nr. 107 din 16 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271994]
-
se organizează concursul este sesizat cu privire la nerespectarea prevederilor legale privind organizarea și desfășurarea concursului, se procedează potrivit prevederilor art. 44-48 din anexa nr. 1 la Ordinul ministrului sănătății nr. 166/2023. ... 16. În titlu și în tot cuprinsul ordinului, sintagma „medic dentist“ se modifică și se înlocuiește cu sintagma „medic stomatolog“. ... Articolul II Prezentul ordin se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. p. Ministrul apărării naționale, Eduard Bachide, secretar de stat București, 4 iulie 2023. Nr. M.140. -----
ORDIN nr. M.140 din 4 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272040]
-
prevederilor legale privind organizarea și desfășurarea concursului, se procedează potrivit prevederilor art. 44-48 din anexa nr. 1 la Ordinul ministrului sănătății nr. 166/2023. ... 16. În titlu și în tot cuprinsul ordinului, sintagma „medic dentist“ se modifică și se înlocuiește cu sintagma „medic stomatolog“. ... Articolul II Prezentul ordin se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. p. Ministrul apărării naționale, Eduard Bachide, secretar de stat București, 4 iulie 2023. Nr. M.140. -----
ORDIN nr. M.140 din 4 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272040]
-
DECIZIA nr. 133 din 21 martie 2023 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 281 alin. (1) lit. f) și ale art. 282 alin. (1) din Codul de procedură penală, cu referire la sintagma "care nu poate fi înlăturată altfel decât prin desființarea actului", precum și ale art. 328 alin. (1) fraza întâi din Codul de procedură penală EMITENT CURTEA CONSTITUȚIONALĂ Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 606 din 3 iulie 2023 Marian Enache - președinte
DECIZIA nr. 133 din 21 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271831]
-
magistrat-asistent Cu participarea reprezentantului Ministerului Public, procuror Nicoleta-Ecaterina Eucarie. 1. Pe rol se află soluționarea excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 281 alin. (1) lit. f) și ale art. 282 alin. (1) din Codul de procedură penală, cu referire la sintagma „care nu poate fi înlăturată altfel decât prin desființarea actului“, precum și ale art. 328 alin. (1) din Codul de procedură penală, excepție ridicată de Florin Dragoș Rusu în Dosarul nr. 20.638/211/2018/a1* al Judecătoriei Cluj-Napoca - Secția penală și care formează
DECIZIA nr. 133 din 21 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271831]
-
2020, pronunțată în Dosarul nr. 20.638/211/2018/a1*, Judecătoria Cluj-Napoca - Secția penală a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 281 alin. (1) lit. f) și ale art. 282 alin. (1) din Codul de procedură penală, cu referire la sintagma „care nu poate fi înlăturată altfel decât prin desființarea actului“, precum și ale art. 328 alin. (1) din Codul de procedură penală. Excepția a fost ridicată de Florin Dragoș Rusu într-o cauză având ca obiect procedura camerei preliminare, în
DECIZIA nr. 133 din 21 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271831]
-
Legea nr. 47/1992, să soluționeze excepția de neconstituționalitate. ... 11. Obiectul excepției de neconstituționalitate îl constituie, potrivit încheierii de sesizare, dispozițiile art. 281 alin. (1) lit. f) și ale art. 282 alin. (1) din Codul de procedură penală, cu referire la sintagma „care nu poate fi înlăturată altfel decât prin desființarea actului“, precum și ale art. 328 alin. (1) din Codul de procedură penală. Având în vedere motivele de neconstituționalitate formulate de autor, Curtea reține că obiectul excepției de neconstituționalitate îl constituie
DECIZIA nr. 133 din 21 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271831]
-
penală. Având în vedere motivele de neconstituționalitate formulate de autor, Curtea reține că obiectul excepției de neconstituționalitate îl constituie dispozițiile art. 281 alin. (1) lit. f) și ale art. 282 alin. (1) din Codul de procedură penală, cu referire la sintagma „care nu poate fi înlăturată altfel decât prin desființarea actului“, precum și ale art. 328 alin. (1) fraza întâi din Codul de procedură penală, care au următorul cuprins: – Art. 281 alin. (1) lit. f): „(1) Determină întotdeauna aplicarea nulității încălcarea
DECIZIA nr. 133 din 21 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271831]
-
orice alte precizări/mențiuni pe care procurorul le apreciază ca fiind necesare pentru soluționarea cauzei, situație pentru care legiuitorul a utilizat, într-un mod clar și neechivoc, în cuprinsul prevederilor art. 328 alin. (1) fraza întâi din Codul de procedură penală, sintagma „alte mențiuni necesare pentru soluționarea cauzei“. Referitor la invocarea, în susținerea excepției, a dispozițiilor art. 7 din Convenție privind principiul legalității incriminării și pedepsei, Curtea a reținut că acestea nu sunt aplicabile în cauză, întrucât textele de lege care fac
DECIZIA nr. 133 din 21 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271831]
-
de neconstituționalitate ridicată de Florin Dragoș Rusu în Dosarul nr. 20.638/211/2018/a1* al Judecătoriei Cluj-Napoca - Secția penală și constată că dispozițiile art. 281 alin. (1) lit. f) și ale art. 282 alin. (1) din Codul de procedură penală, cu referire la sintagma „care nu poate fi înlăturată altfel decât prin desființarea actului“, precum și ale art. 328 alin. (1) fraza întâi din Codul de procedură penală sunt constituționale în raport cu criticile formulate. Definitivă și general obligatorie. Decizia se comunică Judecătoriei Cluj-Napoca
DECIZIA nr. 133 din 21 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271831]