23,584 matches
-
și a băncilor; - experiența în privatizarea băncilor; - experiența într-o firma de investment banking. 4. Mărimea și recunoașterea internaționala a societății comerciale/firmei ofertante maximum 15 de puncte - cifra de afaceri - numărul de tari în care operează (filiale) - poziția în clasamentul mondial de specialitate. TOTAL: 100 de puncte NOTĂ: Comisia de privatizare va stabili defalcarea, în cadrul fiecărui punct, a punctajului maxim prevăzut pentru punctul respectiv. ---------- Anexa 3 a fost modificată astfel: Partea dispozitiva a pct. 2 a fost modificată de pct.
NORME METODOLOGICE din 15 august 1997 (*actualizate*) de aplicare a Legii nr. 83/1997 pentru privatizarea societatilor comerciale bancare la care statul este acţionar. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/171584_a_172913]
-
și a băncilor; - experiența în privatizarea băncilor; - experiența într-o firma de investment banking. 4. Mărimea și recunoașterea internaționala a societății comerciale/firmei ofertante maximum 15 de puncte - cifra de afaceri - numărul de tari în care operează (filiale) - poziția în clasamentul mondial de specialitate. TOTAL: 100 de puncte NOTĂ: Comisia de privatizare va stabili defalcarea, în cadrul fiecărui punct, a punctajului maxim prevăzut pentru punctul respectiv. ---------- Anexa 3 a fost modificată astfel: Partea dispozitiva a pct. 2 a fost modificată de pct.
NORME METODOLOGICE din 15 august 1997 (*actualizate*) de aplicare a Legii nr. 83/1997 pentru privatizarea societatilor comerciale bancare la care statul este acţionar. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/171583_a_172912]
-
și a băncilor; - experiență în privatizarea băncilor; - experiență într-o firma de investment banking. 4. Mărimea și recunoașterea internațională a societății comerciale/firmei ofertante maximum 15 de puncte - cifră de afaceri - numărul de țări în care operează (filiale) - poziția în clasamentul mondial de specialitate. TOTAL: 100 de puncte NOTĂ: Comisia de privatizare va stabili defalcarea, în cadrul fiecărui punct, a punctajului maxim prevăzut pentru punctul respectiv. ---------- Anexă 3 a fost modificată astfel: Partea dispozitiva a pct. 2 a fost modificată de pct.
NORME METODOLOGICE din 15 august 1997 (*actualizate*) de aplicare a Legii nr. 83/1997 pentru privatizarea societatilor comerciale bancare la care statul este acţionar. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/171585_a_172914]
-
achiziție publică se face pe baza criteriului menționat la E.7.2 lit. a), evaluarea ofertelor constă în acordarea pentru fiecare oferta a unui punctaj rezultat ca urmare a aplicării algoritmului de calcul descris în Fișa de date a achiziției. Clasamentul pe baza căruia se stabilește oferta câștigătoare se întocmește în ordinea descrescătoare a punctajului acordat. E.8.3. În cazul în care atribuirea contractului de achiziție publică se face pe baza criteriului menționat la E.7.2 lit. b), evaluarea
ORDIN nr. 873 din 12 iunie 2001 - (*actualizat*) privind aprobarea structurii, continutului şi modului de utilizare a Documentatiei standard pentru elaborarea şi prezentarea ofertei pentru achizitia publică de servicii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170628_a_171957]
-
3. În cazul în care atribuirea contractului de achiziție publică se face pe baza criteriului menționat la E.7.2 lit. b), evaluarea ofertelor constă în compararea prețurilor fiecărei oferte și în întocmirea, în ordinea descrescătoare a prețurilor respective, a clasamentului pe baza căruia se stabilește oferta câștigătoare. E.8.4. Prețurile care se compară în scopul întocmirii clasamentului sunt prețurile ofertate pentru prestarea integrală a serviciilor, exclusiv T.V.A. În cazul în care specificul contractului de servicii nu permite estimarea
ORDIN nr. 873 din 12 iunie 2001 - (*actualizat*) privind aprobarea structurii, continutului şi modului de utilizare a Documentatiei standard pentru elaborarea şi prezentarea ofertei pentru achizitia publică de servicii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170628_a_171957]
-
7.2 lit. b), evaluarea ofertelor constă în compararea prețurilor fiecărei oferte și în întocmirea, în ordinea descrescătoare a prețurilor respective, a clasamentului pe baza căruia se stabilește oferta câștigătoare. E.8.4. Prețurile care se compară în scopul întocmirii clasamentului sunt prețurile ofertate pentru prestarea integrală a serviciilor, exclusiv T.V.A. În cazul în care specificul contractului de servicii nu permite estimarea și cotarea prețului total al prestației, în Fișa de date a achiziției se va preciza ca bază de
ORDIN nr. 873 din 12 iunie 2001 - (*actualizat*) privind aprobarea structurii, continutului şi modului de utilizare a Documentatiei standard pentru elaborarea şi prezentarea ofertei pentru achizitia publică de servicii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170628_a_171957]
-
vedere tehnico-economic"; sau ... b) oferta cu cel mai mic preț - în cazul în care pentru atribuirea contractului de servicii se aplică criteriul "prețul cel mai scăzut". ... E.9.2. Atunci cand stabilește oferta câștigătoare comisia de evaluare va lua în considerare clasamentul final refăcut în urmă acordării marjei de preferință internă. E.10. Acordarea marjei de preferință internă E.10.1. Acordarea marjei de preferință internă se realizează în cadrul procesului de evaluare, după cum urmează: a) dacă oferta clasată pe primul loc este
ORDIN nr. 873 din 12 iunie 2001 - (*actualizat*) privind aprobarea structurii, continutului şi modului de utilizare a Documentatiei standard pentru elaborarea şi prezentarea ofertei pentru achizitia publică de servicii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170628_a_171957]
-
acordării marjei de preferință internă. E.10. Acordarea marjei de preferință internă E.10.1. Acordarea marjei de preferință internă se realizează în cadrul procesului de evaluare, după cum urmează: a) dacă oferta clasată pe primul loc este încadrată în grupă IIIA, clasamentul rămâne neschimbat și oferta respectivă este declarată câștigătoare; ... b) dacă oferta clasată pe primul loc nu este încadrată în grupă IIIA, comisia de evaluare reface clasamentul conform prevederilor de la E.10.2 și declara câștigătoare oferta care se clasează pe
ORDIN nr. 873 din 12 iunie 2001 - (*actualizat*) privind aprobarea structurii, continutului şi modului de utilizare a Documentatiei standard pentru elaborarea şi prezentarea ofertei pentru achizitia publică de servicii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170628_a_171957]
-
după cum urmează: a) dacă oferta clasată pe primul loc este încadrată în grupă IIIA, clasamentul rămâne neschimbat și oferta respectivă este declarată câștigătoare; ... b) dacă oferta clasată pe primul loc nu este încadrată în grupă IIIA, comisia de evaluare reface clasamentul conform prevederilor de la E.10.2 și declara câștigătoare oferta care se clasează pe primul loc în urmă refacerii clasamentului. ��... E.10.2. În funcție de criteriul pe baza căruia se atribuie contractul de achiziție publică, refacerea clasamentului prin acordarea marjei de
ORDIN nr. 873 din 12 iunie 2001 - (*actualizat*) privind aprobarea structurii, continutului şi modului de utilizare a Documentatiei standard pentru elaborarea şi prezentarea ofertei pentru achizitia publică de servicii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170628_a_171957]
-
este declarată câștigătoare; ... b) dacă oferta clasată pe primul loc nu este încadrată în grupă IIIA, comisia de evaluare reface clasamentul conform prevederilor de la E.10.2 și declara câștigătoare oferta care se clasează pe primul loc în urmă refacerii clasamentului. ��... E.10.2. În funcție de criteriul pe baza căruia se atribuie contractul de achiziție publică, refacerea clasamentului prin acordarea marjei de preferință internă se realizează astfel: I. În cazul în care criteriul aplicat pentru atribuirea contractului de servicii este "oferta cea
ORDIN nr. 873 din 12 iunie 2001 - (*actualizat*) privind aprobarea structurii, continutului şi modului de utilizare a Documentatiei standard pentru elaborarea şi prezentarea ofertei pentru achizitia publică de servicii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170628_a_171957]
-
comisia de evaluare reface clasamentul conform prevederilor de la E.10.2 și declara câștigătoare oferta care se clasează pe primul loc în urmă refacerii clasamentului. ��... E.10.2. În funcție de criteriul pe baza căruia se atribuie contractul de achiziție publică, refacerea clasamentului prin acordarea marjei de preferință internă se realizează astfel: I. În cazul în care criteriul aplicat pentru atribuirea contractului de servicii este "oferta cea mai avantajoasă din punct de vedere tehnico-economic", comisia de evaluare adaugă 7,5% din punctajul obținut
ORDIN nr. 873 din 12 iunie 2001 - (*actualizat*) privind aprobarea structurii, continutului şi modului de utilizare a Documentatiei standard pentru elaborarea şi prezentarea ofertei pentru achizitia publică de servicii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170628_a_171957]
-
reducerea de preț unui ofertant și, respectiv, de a invita ofertantul respectiv să încheie contractul de achiziție publică, în cazul în care oferta acestuia se clasează, după acordarea marjei de preferință internă, în urma ofertei clasate pe primul loc înainte de refacerea clasamentului. F.1.9. În cazul în care toți ofertanții cărora autoritatea contractanta le-a solicitat reducerea de preț nu sunt de acord cu reducerea respectivă, autoritatea contractanta invită, în vederea încheierii contractului, ofertantul a cărui oferta a fost clasată pe primul
ORDIN nr. 873 din 12 iunie 2001 - (*actualizat*) privind aprobarea structurii, continutului şi modului de utilizare a Documentatiei standard pentru elaborarea şi prezentarea ofertei pentru achizitia publică de servicii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170628_a_171957]
-
asocierii ofertanților respectivi. F.4.4. În cazul în care autoritatea contractanta nu ajunge să încheie contractul cu ofertantul a cărui oferta a fost stabilită ca fiind câștigătoare, aceasta are dreptul: a) de a invita ofertanții, în ordinea descrescătoare a clasamentului, în vederea încheierii contractului; sau ... b) de a anula aplicarea procedurii pentru atribuirea contractului de achiziție publică. ... F.4.5. Ofertantul invitat de autoritatea contractanta să încheie contractul de achiziție publică are obligația de a constitui garanția de bună execuție în
ORDIN nr. 873 din 12 iunie 2001 - (*actualizat*) privind aprobarea structurii, continutului şi modului de utilizare a Documentatiei standard pentru elaborarea şi prezentarea ofertei pentru achizitia publică de servicii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170628_a_171957]
-
de serviciu (exploatare) estimată; - soluții de recuperare după expirarea perioadei de exploatare; - alte criterii, în măsura în care acestea sunt concludențe pentru evaluarea propunerilor tehnice. ÎI. Metodă bazată pe buget fix Etapă I: Comisia de evaluare evaluează mai întâi propunerile tehnice și stabilește clasamentul acestora în ordinea descrescătoare a punctajelor tehnice acordate ca urmare a aplicării algoritmului de punctare. Etapă a II-a: Ofertele ale căror propuneri financiare prevăd un preț mai mare decât valoarea bugetului fix, prevăzut în Fișa de date a achiziției
ORDIN nr. 873 din 12 iunie 2001 - (*actualizat*) privind aprobarea structurii, continutului şi modului de utilizare a Documentatiei standard pentru elaborarea şi prezentarea ofertei pentru achizitia publică de servicii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170628_a_171957]
-
acordate ca urmare a aplicării algoritmului de punctare. Etapă a II-a: Ofertele ale căror propuneri financiare prevăd un preț mai mare decât valoarea bugetului fix, prevăzut în Fișa de date a achiziției, sunt respinse și comisia de evaluare întocmește clasamentul final al ofertelor rămase în competiție, în ordinea descrescătoare a punctajelor tehnice acordate. F. Atribuirea contractului de achiziție publică F.3.2. [] Nu se acceptă actualizarea prețului contractului [] Se acceptă actualizarea prețului contractului după următoarea formulă: (se bifează opțiunea aplicabilă
ORDIN nr. 873 din 12 iunie 2001 - (*actualizat*) privind aprobarea structurii, continutului şi modului de utilizare a Documentatiei standard pentru elaborarea şi prezentarea ofertei pentru achizitia publică de servicii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170628_a_171957]
-
achiziție publică se face pe baza criteriului menționat la E.7.2 lit. a), evaluarea ofertelor constă în acordarea pentru fiecare oferta a unui punctaj rezultat ca urmare a aplicării algoritmului de calcul descris în Fișa de date a achiziției. Clasamentul pe baza căruia se stabilește oferta câștigătoare se întocmește în ordinea descrescătoare a punctajului acordat. E.8.3. În cazul în care atribuirea contractului de achiziție publică se face pe baza criteriului menționat la E.7.2 lit. b), evaluarea
ORDIN nr. 1.013 din 6 iunie 2001 (*actualizat*) privind aprobarea structurii, continutului şi modului de utilizare a Documentatiei standard pentru elaborarea şi prezentarea ofertei pentru achizitia publică de servicii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170627_a_171956]
-
3. În cazul în care atribuirea contractului de achiziție publică se face pe baza criteriului menționat la E.7.2 lit. b), evaluarea ofertelor constă în compararea prețurilor fiecărei oferte și în întocmirea, în ordinea descrescătoare a prețurilor respective, a clasamentului pe baza căruia se stabilește oferta câștigătoare. E.8.4. Prețurile care se compară în scopul întocmirii clasamentului sunt prețurile ofertate pentru prestarea integrală a serviciilor, exclusiv T.V.A. În cazul în care specificul contractului de servicii nu permite estimarea
ORDIN nr. 1.013 din 6 iunie 2001 (*actualizat*) privind aprobarea structurii, continutului şi modului de utilizare a Documentatiei standard pentru elaborarea şi prezentarea ofertei pentru achizitia publică de servicii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170627_a_171956]
-
7.2 lit. b), evaluarea ofertelor constă în compararea prețurilor fiecărei oferte și în întocmirea, în ordinea descrescătoare a prețurilor respective, a clasamentului pe baza căruia se stabilește oferta câștigătoare. E.8.4. Prețurile care se compară în scopul întocmirii clasamentului sunt prețurile ofertate pentru prestarea integrală a serviciilor, exclusiv T.V.A. În cazul în care specificul contractului de servicii nu permite estimarea și cotarea prețului total al prestației, în Fișa de date a achiziției se va preciza ca bază de
ORDIN nr. 1.013 din 6 iunie 2001 (*actualizat*) privind aprobarea structurii, continutului şi modului de utilizare a Documentatiei standard pentru elaborarea şi prezentarea ofertei pentru achizitia publică de servicii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170627_a_171956]
-
vedere tehnico-economic"; sau ... b) oferta cu cel mai mic preț - în cazul în care pentru atribuirea contractului de servicii se aplică criteriul "prețul cel mai scăzut". ... E.9.2. Atunci cand stabilește oferta câștigătoare comisia de evaluare va lua în considerare clasamentul final refăcut în urmă acordării marjei de preferință internă. E.10. Acordarea marjei de preferință internă E.10.1. Acordarea marjei de preferință internă se realizează în cadrul procesului de evaluare, după cum urmează: a) dacă oferta clasată pe primul loc este
ORDIN nr. 1.013 din 6 iunie 2001 (*actualizat*) privind aprobarea structurii, continutului şi modului de utilizare a Documentatiei standard pentru elaborarea şi prezentarea ofertei pentru achizitia publică de servicii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170627_a_171956]
-
acordării marjei de preferință internă. E.10. Acordarea marjei de preferință internă E.10.1. Acordarea marjei de preferință internă se realizează în cadrul procesului de evaluare, după cum urmează: a) dacă oferta clasată pe primul loc este încadrată în grupă IIIA, clasamentul rămâne neschimbat și oferta respectivă este declarată câștigătoare; ... b) dacă oferta clasată pe primul loc nu este încadrată în grupă IIIA, comisia de evaluare reface clasamentul conform prevederilor de la E.10.2 și declara câștigătoare oferta care se clasează pe
ORDIN nr. 1.013 din 6 iunie 2001 (*actualizat*) privind aprobarea structurii, continutului şi modului de utilizare a Documentatiei standard pentru elaborarea şi prezentarea ofertei pentru achizitia publică de servicii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170627_a_171956]
-
după cum urmează: a) dacă oferta clasată pe primul loc este încadrată în grupă IIIA, clasamentul rămâne neschimbat și oferta respectivă este declarată câștigătoare; ... b) dacă oferta clasată pe primul loc nu este încadrată în grupă IIIA, comisia de evaluare reface clasamentul conform prevederilor de la E.10.2 și declara câștigătoare oferta care se clasează pe primul loc în urmă refacerii clasamentului. ... E.10.2. În funcție de criteriul pe baza căruia se atribuie contractul de achiziție publică, refacerea clasamentului prin acordarea marjei de
ORDIN nr. 1.013 din 6 iunie 2001 (*actualizat*) privind aprobarea structurii, continutului şi modului de utilizare a Documentatiei standard pentru elaborarea şi prezentarea ofertei pentru achizitia publică de servicii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170627_a_171956]
-
este declarată câștigătoare; ... b) dacă oferta clasată pe primul loc nu este încadrată în grupă IIIA, comisia de evaluare reface clasamentul conform prevederilor de la E.10.2 și declara câștigătoare oferta care se clasează pe primul loc în urmă refacerii clasamentului. ... E.10.2. În funcție de criteriul pe baza căruia se atribuie contractul de achiziție publică, refacerea clasamentului prin acordarea marjei de preferință internă se realizează astfel: I. În cazul în care criteriul aplicat pentru atribuirea contractului de servicii este "oferta cea
ORDIN nr. 1.013 din 6 iunie 2001 (*actualizat*) privind aprobarea structurii, continutului şi modului de utilizare a Documentatiei standard pentru elaborarea şi prezentarea ofertei pentru achizitia publică de servicii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170627_a_171956]
-
comisia de evaluare reface clasamentul conform prevederilor de la E.10.2 și declara câștigătoare oferta care se clasează pe primul loc în urmă refacerii clasamentului. ... E.10.2. În funcție de criteriul pe baza căruia se atribuie contractul de achiziție publică, refacerea clasamentului prin acordarea marjei de preferință internă se realizează astfel: I. În cazul în care criteriul aplicat pentru atribuirea contractului de servicii este "oferta cea mai avantajoasă din punct de vedere tehnico-economic", comisia de evaluare adaugă 7,5% din punctajul obținut
ORDIN nr. 1.013 din 6 iunie 2001 (*actualizat*) privind aprobarea structurii, continutului şi modului de utilizare a Documentatiei standard pentru elaborarea şi prezentarea ofertei pentru achizitia publică de servicii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170627_a_171956]
-
reducerea de preț unui ofertant și, respectiv, de a invita ofertantul respectiv să încheie contractul de achiziție publică, în cazul în care oferta acestuia se clasează, după acordarea marjei de preferință internă, în urma ofertei clasate pe primul loc înainte de refacerea clasamentului. F.1.9. În cazul în care toți ofertanții cărora autoritatea contractanta le-a solicitat reducerea de preț nu sunt de acord cu reducerea respectivă, autoritatea contractanta invită, în vederea încheierii contractului, ofertantul a cărui oferta a fost clasată pe primul
ORDIN nr. 1.013 din 6 iunie 2001 (*actualizat*) privind aprobarea structurii, continutului şi modului de utilizare a Documentatiei standard pentru elaborarea şi prezentarea ofertei pentru achizitia publică de servicii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170627_a_171956]
-
asocierii ofertanților respectivi. F.4.4. În cazul în care autoritatea contractanta nu ajunge să încheie contractul cu ofertantul a cărui oferta a fost stabilită ca fiind câștigătoare, aceasta are dreptul: a) de a invita ofertanții, în ordinea descrescătoare a clasamentului, în vederea încheierii contractului; sau ... b) de a anula aplicarea procedurii pentru atribuirea contractului de achiziție publică. ... F.4.5. Ofertantul invitat de autoritatea contractanta să încheie contractul de achiziție publică are obligația de a constitui garanția de bună execuție în
ORDIN nr. 1.013 din 6 iunie 2001 (*actualizat*) privind aprobarea structurii, continutului şi modului de utilizare a Documentatiei standard pentru elaborarea şi prezentarea ofertei pentru achizitia publică de servicii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170627_a_171956]