20,853 matches
-
activități independente și în situația în care drepturile respective fac obiectul unor contracte de cesiune, închiriere, colaborare, cercetare, licență, franciză și altele asemenea, precum și cele transmise prin succesiune, indiferent de denumirea sub care se acordă, cum ar fi: remunerație directă, remunerație secundară, onorariu, redevența și altele asemenea. Veniturile rezultate din cesiunile de drepturi de proprietate intelectuală prevăzute în mod expres în contractul încheiat între părți reprezintă venituri din drepturi de proprietate intelectuală. De asemenea, sunt incluse în categoria veniturilor din drepturi
EUR-Lex () [Corola-website/Law/211651_a_212980]
-
veniturilor din drepturi de proprietate intelectuală și veniturile din cesiuni pentru care reglementările în materie stabilesc prezumția de cesiune a drepturilor în lipsa unei prevederi contrare în contract. În situația existenței unei activități dependente ca urmare a unei relații de angajare, remunerația prestărilor rezultate din cesiunile de drepturi de proprietate intelectuală care intră în sfera sarcinilor de serviciu reprezintă venituri de natură salarială, conform prevederilor menționate în mod expres în contractul dintre angajat și angajator, si se supun impozitării potrivit prevederilor cap
EUR-Lex () [Corola-website/Law/211651_a_212980]
-
net se stabilește prin deducerea din venitul brut a următoarelor cheltuieli: ... a) o cheltuială deductibila egală cu 50% din venitul brut; ... b) contribuțiile sociale obligatorii plătite. ... (3) În cazul exploatării de către moștenitori a drepturilor de proprietate intelectuală, precum și în cazul remunerației reprezentând dreptul de suita și al remunerației compensatorii pentru copia privată, venitul net se determina prin scăderea din venitul brut a sumelor ce revin organismelor de gestiune colectivă sau altor plătitori de asemenea venituri, potrivit legii, fără aplicarea cotei forfetare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/211651_a_212980]
-
brut a următoarelor cheltuieli: ... a) o cheltuială deductibila egală cu 50% din venitul brut; ... b) contribuțiile sociale obligatorii plătite. ... (3) În cazul exploatării de către moștenitori a drepturilor de proprietate intelectuală, precum și în cazul remunerației reprezentând dreptul de suita și al remunerației compensatorii pentru copia privată, venitul net se determina prin scăderea din venitul brut a sumelor ce revin organismelor de gestiune colectivă sau altor plătitori de asemenea venituri, potrivit legii, fără aplicarea cotei forfetare de cheltuieli prevăzute la alin. (1) și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/211651_a_212980]
-
organismelor de gestiune colectivă sau altor plătitori care, conform legii, au atribuții de colectare și de repartizare a veniturilor între titularii de drepturi: - venituri din drepturi de proprietate intelectuală transmise prin succesiune; - venituri din exercitarea dreptului de suita; - venituri reprezentând remunerația compensatorie pentru copia privată. 51. Abrogat. 52. Abrogat. -------------- Punctele 50-52 din Normele metodologice de aplicare a art. 50, alin. (1), (2),(3) din Legea nr. 571/2003 sunt reproduse în formă prevăzută de secțiunea B a art. I din HOTĂRÂREA
EUR-Lex () [Corola-website/Law/211651_a_212980]
-
106 din 4 octombrie 2007 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 703 din 18 octombrie 2007. Norme metodologice: 152. În aplicarea art. 78 alin. (2) din Codul fiscal, în această categorie se includ, de exemplu, următoarele venituri realizate de persoanele fizice: - remunerațiile pentru munca prestata în interesul unităților aparținând Direcției Generale a Penitenciarelor, precum și în atelierele locurilor de deținere, acordate, potrivit legii, condamnaților care execută pedepse privative de libertate; - veniturile primite de studenti sub forma indemnizațiilor pentru participarea la ședințele senatului universitar
EUR-Lex () [Corola-website/Law/211651_a_212980]
-
nr. 571/2003 este reprodus în formă prevăzută de pct. 1 al secțiunii D a art. I din HOTĂRÂREA nr. 84 din 3 februarie 2005 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 147 din 18 februarie 2005. Codul fiscal: j) venituri reprezentând remunerații primite de nerezidenți ce au calitatea de administrator, fondator sau membru al consiliului de administrație al unei persoane juridice române; ... k) venituri din servicii prestate în România, exclusiv transportul internațional și prestările de servicii accesorii acestui transport; ... l) venituri din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/211651_a_212980]
-
economisire dobândite anterior datei de 1 ianuarie 2007, pentru care se aplică cota de impozit de la data constituirii/dobândirii. ... (3) Abrogat. ... (4) Prin derogare de la alin. (2), impozitul ce trebuie reținut se calculează după cum urmează: ... a) pentru veniturile ce reprezinta remunerații primite de nerezidenți care au calitatea de administrator, fondator sau membru al consiliului de administrație al unei persoane juridice române, potrivit art. 57; ... ------------- Litera a) a alin. (2) al art. 116 a fost modificată de pct. 36 al art. I
EUR-Lex () [Corola-website/Law/211651_a_212980]
-
a fost introdus de pct. 2 al lit. E a art. I din HOTĂRÂREA nr. 1.861 din 21 decembrie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 1.044 din 29 decembrie 2006. Norme metodologice: 9. La impunerea veniturilor ce reprezinta remunerații primite de persoanele fizice nerezidente pentru activitatea desfășurată în calitate de administrator, fondator sau membru al consiliului de administrație al unei persoane juridice române sunt aplicabile dispozițiile titlului III din Codul fiscal. 9^1. Cota de 16% se aplică și altor venituri
EUR-Lex () [Corola-website/Law/211651_a_212980]
-
de finanțare din cadrul vânzărilor de bunuri cu plata în rate sau din cadrul operațiunilor de leasing nu se cuprind în sfera operațiunilor scutite conform art. 141 alin. (2) lit. a) pct. 1 din Codul fiscal, aceste componente reprezentând o parte a remunerației pentru respectivele bunuri sau servicii. ... (5) Se cuprind în sfera operațiunilor scutite conform art. 141 alin. (2) lit. a) pct. 3 din Codul fiscal servicii precum depozitarea, transferul și retragerea banilor către sau din conturile bancare, inclusiv prin mijloace electronice
EUR-Lex () [Corola-website/Law/211651_a_212980]
-
considerabil, în funcție de soluția din contestație. Or, nu este legitim ca votul din adunarea creditorilor să se facă în procente stabilite de aceiași lichidatori judiciari, atâta timp cât există nenumărate contestații și atâta timp cât tabelul preliminar a fost întocmit de administratorii judiciari ale căror remunerații sunt puse în discuție de adunarea creditorilor. Tribunalul Iași - Secția comercial faliment opinează în sensul că dispozițiile legale criticate sunt constituționale. Potrivit dispozițiilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240162_a_241491]
-
Georgeta Stegaru Grefier - Mihaela Lăcătușu Pe rol se află soluționarea cererii de apel formulate de apelanta Uniunea Compozitorilor și Muzicologilor din România - Asociația pentru Drepturi de Autor (UCMR-ADA) împotriva Hotărârii arbitrale având ca obiect stabilirea formei finale a Metodologiei privind remunerațiile reprezentând drepturile patrimoniale ale autorilor pentru reproducerea operelor muzicale pe înregistrări sonore, pronunțată la data de 15 decembrie 2008, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 17 din 9 ianuarie 2009, prin Decizia directorului general al Oficiului Român
EUR-Lex () [Corola-website/Law/227760_a_229089]
-
formulată de Uniunea Compozitorilor și Muzicologilor din România - Asociația pentru Drepturi de Autor (UCMR-ADA), în contradictoriu cu Uniunea Producătorilor de Fonograme din România (UPFR) și S.C. ELECTRECORD - Ș.A., pentru că prin hotărâre arbitrala să se stabilească forma finală a Metodologiei privind remunerațiile reprezentând drepturi patrimoniale de autor pentru reproducerea și distribuirea operelor muzicale prin intermediul înregistrărilor audio ale operelor muzicale pe suporturi. Alăturat cererii de arbitraj a fost depusă și forma metodologiei propusă de reclamanta UCMR-ADA (filele 23-34 în dosarul ORDA). La data
EUR-Lex () [Corola-website/Law/227760_a_229089]
-
și forma metodologiei propusă de reclamanta UCMR-ADA (filele 23-34 în dosarul ORDA). La data de 18 noiembrie 2008 au fost formulate întâmpinare și cerere reconvenționala de către Uniunea Producătorilor de Fonograme din România, prin care s-a solicitat stabilirea Metodologiei privind remunerațiile reprezentând drepturile patrimoniale de autor pentru reproducerea și distribuirea operelor muzicale prin intermediul înregistrărilor audio ale operelor muzicale, în forma propusă de acest organism. Alăturat cererii a fost depus un tabel cuprinzând o prezentare paralelă a propunerii de metodologie a UCMR-ADA
EUR-Lex () [Corola-website/Law/227760_a_229089]
-
metodologie (filele 304 și următoarele din dosarul ORDA). La data de 15 decembrie 2008 a fost pronunțată hotărârea arbitrala de către completul de arbitraj din cadrul Oficiului Român pentru Drepturile de Autor, prin care s-a stabilit forma finală a Metodologiei privind remunerațiile reprezentând drepturile patrimoniale ale autorilor pentru reproducerea operelor muzicale pe înregistrări sonore. În temeiul Deciziei nr. 232/2008 a directorului ORDA, această hotărâre a fost publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 17 din 9 ianuarie 2009. Împotriva
EUR-Lex () [Corola-website/Law/227760_a_229089]
-
sustinut apelanta că stabilirea unor condiții referitoare la exercitarea dreptului de reproducere nu poate în niciun caz să aducă atingere dreptului ce aparține autorului de a obține o remunerare echitabilă. În speță, dispozițiile Legii nr. 8/1996 privitoare la stabilirea remunerațiilor prin metodologii nu aduc și nu pot aduce atingere dreptului autorilor de a obține o remunerare echitabilă, stabilită de autoritatea competența, în lipsa unui acord amiabil. Stabilirea unei remunerări echitabile prin metodologii nu se limitează doar la cuantumul remunerației, ci și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/227760_a_229089]
-
la stabilirea remunerațiilor prin metodologii nu aduc și nu pot aduce atingere dreptului autorilor de a obține o remunerare echitabilă, stabilită de autoritatea competența, în lipsa unui acord amiabil. Stabilirea unei remunerări echitabile prin metodologii nu se limitează doar la cuantumul remunerației, ci și la dispoziții referitoare la: - determinarea persoanelor care au obligația de a obține autorizația și de a plăti aceste remunerații; - stabilirea unor măsuri și mijloace eficiente de determinare efectivă și reală a remunerațiilor datorate și de urmărire a acestora
EUR-Lex () [Corola-website/Law/227760_a_229089]
-
de autoritatea competența, în lipsa unui acord amiabil. Stabilirea unei remunerări echitabile prin metodologii nu se limitează doar la cuantumul remunerației, ci și la dispoziții referitoare la: - determinarea persoanelor care au obligația de a obține autorizația și de a plăti aceste remunerații; - stabilirea unor măsuri și mijloace eficiente de determinare efectivă și reală a remunerațiilor datorate și de urmărire a acestora. Toate acestea se înscriu în cadrul dreptului autorilor de a obține o remunerare echitabilă. Respingând propunerile UCMR-ADA privind forma finală a metodologiilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/227760_a_229089]
-
nu se limitează doar la cuantumul remunerației, ci și la dispoziții referitoare la: - determinarea persoanelor care au obligația de a obține autorizația și de a plăti aceste remunerații; - stabilirea unor măsuri și mijloace eficiente de determinare efectivă și reală a remunerațiilor datorate și de urmărire a acestora. Toate acestea se înscriu în cadrul dreptului autorilor de a obține o remunerare echitabilă. Respingând propunerile UCMR-ADA privind forma finală a metodologiilor ce trebuie să prevadă remunerarea echitabilă a autorilor, prin aplicarea unei sancțiuni neprevăzute
EUR-Lex () [Corola-website/Law/227760_a_229089]
-
UPFR nu a propus în negocieri următoarele dispoziții ale metodologiei solicitate direct în arbitraj și preluate ca atare în forma finală a metodologiei: a) vânzarea la prețuri de ofertă (mid), preluată la art. 2 lit. g), precum și în tabelul cu remunerații minime din metodologia criticată; ... b) vânzare budget, preluată la art. 2 lit. h), precum și în tabelul cu remunerații minime din metodologia criticată; ... c) prevederile referitoare la cuprinsul cererii de autorizare, preluate în forma finală a metodologiei la art. 4 alin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/227760_a_229089]
-
în forma finală a metodologiei: a) vânzarea la prețuri de ofertă (mid), preluată la art. 2 lit. g), precum și în tabelul cu remunerații minime din metodologia criticată; ... b) vânzare budget, preluată la art. 2 lit. h), precum și în tabelul cu remunerații minime din metodologia criticată; ... c) prevederile referitoare la cuprinsul cererii de autorizare, preluate în forma finală a metodologiei la art. 4 alin. (2) teza a II-a și la alin. (3) al aceluiași articol, au fost propuse direct în arbitraj
EUR-Lex () [Corola-website/Law/227760_a_229089]
-
pentru cererea de autorizare pentru raportul de vânzări. Potrivit art. 131 alin. (2), art. 131^1 și 131^2 din Legea nr. 8/1996 , cu modificările și completările ulterioare, pot face obiect al negocierii și al arbitrajului numai metodologiile cuprinzând remunerațiile cuvenite autorilor de opere muzicale. Cu toate că a invocat excepția inadmisibilității extinderii, în mod direct sau indirect (că anexe la metodologie), a prevederilor speciale și la stabilirea unor formulare de cerere sau de raportări, completul de arbitraj nu s-a pronunțat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/227760_a_229089]
-
irevocabile. De altfel, stabilirea formei unor astfel de tipizate contravine dispozițiilor art. 130 lit. h) din Legea nr. 8/1996 , care conferă organismului de gestiune colectivă dreptul de a solicita, pentru fiecare situație particulară, informațiile și documentele necesare pentru determinarea remunerațiilor și pentru repartizarea acestora către titularii de drepturi de autor de opere muzicale îndreptățiți. Legea nr. 8/1996 prevede la art. 130 două situații distincte: la lit. b) stabilirea remunerațiilor prin metodologii; la lit. h) solicitarea informațiilor atât înainte, cât
EUR-Lex () [Corola-website/Law/227760_a_229089]
-
pentru fiecare situație particulară, informațiile și documentele necesare pentru determinarea remunerațiilor și pentru repartizarea acestora către titularii de drepturi de autor de opere muzicale îndreptățiți. Legea nr. 8/1996 prevede la art. 130 două situații distincte: la lit. b) stabilirea remunerațiilor prin metodologii; la lit. h) solicitarea informațiilor atât înainte, cât și după utilizarea operelor muzicale. Dintre cele două situații, numai pentru cea prevăzută la art. 130 lit. b) Legea nr. 8/1996 a reglementat o procedură specială de negociere și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/227760_a_229089]
-
ce apar în practică. Formularele propuse în aceste condiții de UCMR-ADA sunt însă cele mai apropiate de realitate și în măsură să asigure un minim de informații necesare autorizării rapide, identificării operelor muzicale utilizate și repartizării în termenul legal a remunerațiilor, precum și pentru a verifica și urmări atât utilizarea reală a operelor muzicale, cât și plata corectă a remunerațiilor de către utilizatorii din domeniu. 4. În mod greșit completul de arbitraj a reținut că părțile sunt de acord asupra majorității aspectelor cuprinse
EUR-Lex () [Corola-website/Law/227760_a_229089]